Постановление № 5-149/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-23/2020

№5-149/2020

УИД 19RS0008-01-2020-000112-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Копьево 24 июля 2020 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ../../.. в г. <данные изъяты><данные изъяты> области РФ, <данные изъяты>, состоящего в <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, с. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, №.. и фактически проживающего по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п. <данные изъяты>, пер, <данные изъяты>, №..,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

../../.. в 13 часов 40 минут, ФИО1, проживающий по адресу: ..., пер. ..., №.., в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-2019, представляющего опасность для окружающих, в нарушение требований постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 №102 (в ред. от 04.04.2020, от 10.04.2020, от 16.04.2020, от 24.04.2020,) «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», не исполнил обязанность не покидать в период с 01.04.2020 по 01.05.2020 места проживания (пребывания) на территории Республики Хакасия, покинул место своего проживания, не имея исключительных обстоятельств, находился по ... в п. ... Орджоникидзевского района.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных доказательств надлежащего уведомления ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, его заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 19 №.. от ../../.., которым зафиксирован факт административного правонарушения.

Рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Орджоникидзевскому району ФИО3

Объяснением ФИО1, согласно которому ФИО1 согласен с правонарушением, указал, что покинул место своего проживания, не имея исключительных обстоятельств.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ../../.. в 13 часов 40 минут, ФИО1, проживающий по адресу: ..., пер. ..., №.., в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-2019, представляющего опасность для окружающих, в нарушение требований постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 №102 (в ред. от 04.04.2020, от 10.04.2020, от 16.04.2020, от 24.04.2020,) «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», не исполнил обязанность не покидать в период с 01.04.2020 по ../../.. места проживания (пребывания) на территории Республики Хакасия, покинул место своего проживания, не имея исключительных обстоятельств, находился по ... в ....

Согласно п. 6 Постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 №102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» лица, проживающие или временно находящиеся на территории Республики Хакасия (далее - граждане), обязаны не покидать места проживания (пребывания) с 01.04.2020 по 01.05.2020 за исключением определенных в постановлении случаев.

Обстоятельств, при которых ФИО1 имел право покинуть место своего жительства, в случаях, не запрещенных подп. 1 п. 6 постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 №102, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Следовательно, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 вины, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Указание должностным лицом в протоколе о том, что ФИО1 ../../.. в 13 часов 40 минут находился в алкогольном опьянении, ничем объективно не подтверждено.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность ФИО1, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Строкова