Приговор № 1-11/2024 1-482/2022 1-6/2025 1-65/2023 от 20 марта 2025 г. по делу № 1-11/2024

Дело № 1-11/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг 21 марта 2025

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Хмелева М.А.,

при секретаре Антиповой К.А.,

с участием государственного обвинителя Мейбуллаева Э.Р.,

подсудимой С.Н.В,

защитников – адвокатов ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении С.Н.В, Датаг.р., уроженки <адрес> АССР, гражданки РФ, имеющей высшее образование, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

под стражей содержалась 06.12.2021, под запретом определенных действий с 07.12.2021 по 24.06.2022,

УСТАНОВИЛ:

С.Н.В совершила получение взятки, то есть получение должностным лично и через посредников взятки в виде денег за совершение бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанному бездействию, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное в крупном размере, а именно:

С.Н.В, состоящая в должности главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска Торфяновка Выборгской таможни СЗТУ ФТС России (далее - МАПП Торфяновка), назначенная на указанную должность приказом начальника Выборгской таможни СЗТУ ФТС России №175-к от 14.04.2005, исполняющая обязанности старшего оперативной смены, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенная правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти в контролирующем органе государственной власти и уполномоченная в установленном законом порядке принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) и должностными регламентами главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 таможенного поста МАПП Торфяновка, согласно которым она обязана: выполнять требования Конституции РФ, права ЕАЭС, Законодательства РФ в области таможенного дела, федерального законодательства, указов и распоряжений Президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства РФ, нормативных правовых актов Минфин России, нормативных и иных правовых актов ФТС России, правовых актов Северо-Западного таможенного управления, положения о Федеральной таможенной службе РФ, Общего положения о региональном таможенном управлении, Общего положения о таможенном посте, Положения об отделе, а также Должностного регламента, касающиеся сферы деятельности отдела; будучи обязанной знать порядки проведения таможенного контроля и совершения таможенных операций в отношении товаров и транспортных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза в зоне деятельности таможенного поста МАПП Торфяновка, соблюдать их и обеспечивать их соблюдение непосредственно подчинёнными должностными лицами; проводить таможенный контроль и совершать таможенные операции при помещении товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, под таможенную процедуру транзита; совершать таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых в сопровождаемом и несопровождаемом багаже физическими лицами; осуществлять проверку, принятие и регистрацию пассажирских таможенных деклараций, запрашивать документы, подтверждающие заявленные в ней сведения; осуществлять контроль за перемещением товаров для личного пользования, подлежащих обязательному письменному декларированию физическими лицами, а также выявлять товары, перемещаемые не для личного пользования под видом товаров для личного пользования; осуществлять операции по начислению таможенных платежей, сборов и штрафов, оформлению таможенных приходных ордеров, таможенных расписок; правильно и обоснованно применять установленные формы таможенного контроля, а также меры, обеспечивающие проведение таможенного контроля, правильно использовать технические средства таможенного контроля; организовывать работу по соблюдению требований и условий перемещения товаров и транспортных средств под определенные таможенные процедуры; осуществлять контроль правильности заявления физическими лицами таможенной стоимости товаров согласно праву Евразийского экономического союза; осуществлять определение таможенной стоимости товаров для личного пользования в соответствии с действующим законодательством Евразийского экономического союза; осуществлять правильность начисления, полноту уплаты таможенных платежей, штрафов и сборов в отношении перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами товаров, контроль которых осуществляется в зоне деятельности таможенного поста МАПП Торфяновка, соблюдать сроки их уплаты; соблюдать порядок и правильность оформления таможенных документов в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством; принимать решение об отнесении товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования либо к товарам не для личного пользования; принимать решение о проведении таможенного досмотра товаров и транспортных средств с использованием инспекционно-досмотрового комплекса в случаях, установленных нормативными документами; принимать решение о проведении таможенного досмотра товаров и транспортных средств, перемещаемых физическими лицами; в случае исполнения обязанностей старшего оперативной смены будучи обязанной в соответствии с Должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 таможенного поста МАПП Торфяновка Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ (далее Регламент): в начале работы смены распределить должностных лиц смены на конкретные участки и направления работы; обеспечивать соблюдение подчиненными должностными лицами смены порядка совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную территорию Евразийского экономического союза физическими лицами в зоне деятельности таможенного поста МАПП Торфяновка; организовывать и контролировать работу подчиненных должностных лиц смены по соблюдению требований и условий помещения товаров и транспортных средств под определенные таможенные процедуры; будучи обязанной согласно приказу Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления №494 от 19.04.2018 «Об утверждении порядка взаимодействия должностных лиц таможенного поста МАПП «Торфяновка» при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров и транспортных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС» определять каждому должностному лицу оперативной смены конкретное рабочее место, перечень совершаемых таможенных операций и время работы; при совершении таможенных операций руководствоваться Решением Комиссии Таможенного союза № 311 от 18 июня 2010 года «Об Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем»; сверять соответствие сведений о наличии (отсутствии) товаров, количестве товаров, заявленных в ПТД, с фактическим количеством товаров; принимать решение о предназначении перемещаемых товаров; в ходе осуществления таможенного контроля оценивать действия и поведение подконтрольного лица; и, будучи достоверно осведомленной в силу занимаемой должности об установленных решением совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018 № 91) стоимостных, весовых и количественных нормах, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, осознавая, что, согласно положениям ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес, понимая и осознавая свою обязанность по принятию решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, с последующим вынесением письменного решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования по установленной форме и последующем вручении копии указанного решения лицу, осуществляющему перемещение таких товаров через таможенную границу Союза, в нарушение указанных выше нормативно-правовых актов и положений должностных регламентов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что Ш.Е.В, Т.Е.А, Ш.С.В., Т.О.Н с целью уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физических лиц, в особо крупном размере, на системной основе, на грузопассажирских микроавтобусах «Фиат Дукато» ГРЗ № (с октября 2019 ГРЗ №) под управлением Т.О.Н, и ГРЗ №с октября 2019 ГРЗ №) под управлением Ш.С.В., а также на неустановленных автомобилях, принадлежащих приисканным ими лицам, осуществляют незаконную деятельность по ввозу на территорию ЕАЭС, под видом товаров для личного пользования, коммерческих партий телевизоров и иных предметов бытовой техники, в период с 11.10.2018 по 17.01.2020, находясь в г. Выборге Ленинградской области, лично и через посредников получила от ранее ей знакомых Т.Е.А, Т.О.Н, а также Ш.Е.В взятку в виде денег за совершение бездействия, а именно за непринятие и не вынесение решений о неотнесении перемещаемых указанными лицами товаров к товарам для личного пользования, несообщение должностным лицам ОТОиТК № таможенного поста МАПП Торфяновка об известных ей обстоятельствах перемещения указанными лицами товаров, позволяющих принять и вынести решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, тем самым способствовала бездействию по принятию и вынесению решений о неотнесении товаров, перемещаемых указанными лицами, к товарам для личного пользования, а также за общее покровительство незаконной деятельности и попустительство в отношении Ш.Е.В, Т.Е.А, Ш.С.В., Т.О.Н, выраженное в согласии за денежное вознаграждение, зависящее от количества перемещаемого товара, систематически не принимать решения о неотнесении товаров, перемещаемых указанными лицами на системной основе через таможенную границу, к товарам для личного пользования, не применять входящие в ее полномочия меры ответственности при выявлении нарушений ввоза товаров на территорию ЕАЭС и непроведении таможенного контроля в отношении товаров и транспортных средств, перемещаемых Ш.Е.В, Т.Е.А, Ш.С.В., Т.О.Н через таможенную границу ЕАЭС в зоне ответственности МАПП Торфяновка, уведомлении Ш.Е.В, Т.Е.А, Ш.С.В. лично о возможности или невозможности провоза партий товаров в зоне ответственности МАПП Торфяновка под видом товаров для личного пользования, с целью извлечения коммерческой выгоды во избежание привлечения последних к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, и незаконное освобождение от уплаты таможенных платежей в отношении телевизоров и иных предметов бытовой техники, а также во избежание конфискации указанных товаров согласно действующему административному законодательству РФ, при следующих обстоятельствах: 12.10.2018 в период с 00.00 до 20.00, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Т.Е.А взятку в размере 150 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 11 562, 36 рублей, за беспрепятственное перемещение перемещаемого через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 11.10.2018 не менее одного автотранспортного средства с телевизорами в количестве не менее двух; 09.12.2018 в период с 00.00 до 23.59, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Ш.Е.В взятку в размере 150 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 11 411, 65 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 06.12.2018 не менее одного автотранспортного транспортного средства с телевизорами в количестве не менее двух; 23.12.2018 в период с 18.41 до 20.00, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Т.Е.А взятку в размере 150 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 11 695, 75 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 19.12.2018 не менее одного автотранспортного средства с телевизорами в количестве не менее двух; 31.12.2018 в период с 11.09 до 23.59, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Т.Е.А взятку в размере 450 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 35 757, 22 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 26.12.2018 и 27.12.2018 не менее трех автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 23.02.2019 в период с 00.00 до 23.59, находясь у <...> через Т.Д.Ю, не осведомленного о преступном умысле С.Н.В, получила от Ш.Е.В взятку в размере 300 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 22 299, 96 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 20.02.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 26.02.2019 в период с 17.24 до 23.59, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Т.Е.А взятку в размере 300 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 22 226, 28 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 25.02.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 02.03.2019 в период с 08.34 до 23.59, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Т.Е.А взятку в размере 600 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 44 882, 88 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 28.02.2019 и 01.03.2019 не менее четырех автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 06.03.2019 в период с 16.10 до 23.59, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Т.Е.А взятку в размере 300 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 22 351, 74 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 04.03.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 13.03.2019 в период с 18.29 до 20.00, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Т.Е.А взятку в размере 600 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 44 440, 32 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 08.03.2019 и 12.03.2019 не менее четырех автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 23.03.2019 в период с 00.00 до 23.59, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Ш.Е.В взятку в размере 900 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 65 331 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 13.03.2019, не менее одного автотранспортного средства с неустановленным количеством телевизоров, 17.03.2019 не менее одного автотранспортного средства с неустановленным количеством телевизоров, 20.03.2019 не менее двух автотранспортных средств с неустановленным количеством телевизоров, 22.03.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 04.04.2019 в период с 00.00 до 23.59, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Ш.Е.В взятку в размере 150 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 10 975, 87 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской публики на территорию Евразийского таможенного союза 26.03.2019, не менее одного автотранспортного средства с телевизорами в количестве не менее двух; 11.04.2019 в период с 08.00 до 23.59, находясь у д.2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Ш.Е.В взятку в размере 600 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 43 767, 60 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 09.04.2019 не менее двух автотранспортных средств с неустановленным количеством телевизоров и 10.04.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 18.04.2019 в период с 00.00 до 20.00, находясь у д. 5 лит. Б по ул. Большой Каменной, лично С.Н.В получила от Т.О.Н взятку в размере 300 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 21 708, 06 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 13.04.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 19.04.2019 в период с 08.00 до 23.59, находясь у д. 3 лит. Б по ул. Большой Каменной, через С.А.В, не осведомленного о преступном умысле С.Н.В, получила от Ш.Е.В взятку в размере 300 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 21 673, 20 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 18.04.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 01.05.2019 в период с 12.58 до 23.59, находясь у д. 2 по Московскому пр., через Г.М.Е, не осведомленного о преступном умысле С.Н.В, получила от Т.Е.А взятку в размере 600 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 43 385, 76 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 25.04.2019, 29.04.2019 не менее четырех автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 04.05.2019 в период с 12.39 до 14.19, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Т.Е.А взятку в размере 300 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 21 692, 88 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 03.05.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 27.07.2019 в период с 00.00 до 20.00, находясь у д. 2 по Московскому пр., через Г.М.Е, не осведомленного о преступном умысле С.Н.В, получила от Ш.Е.В взятку в размере 250 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 17 577, 75 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 23.07.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 02.08.2019 в период с 00.00 до 23.59, находясь у <...> лично С.Н.В получила от Ш.Е.В взятку в размере 300 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 21 141, 81 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 31.07.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 21.09.2019 в период с 00.00 до 20.00, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Ш.Е.В взятку в размере 300 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 21 179, 25 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 20.09.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 23.09.2019 в период с 18.24 до 23.59, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Т.Е.А взятку в размере 570 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 40 240, 57 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 21.09.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 27.09.2019 в период с 00.00 до 23.59, находясь у <...> лично С.Н.В получила от Ш.Е.В взятку в размере 330 евро, что курсу ЦБ РФ составляло 23 226, 52 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 26.09.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 08.10.2019 в период с 15.48 до 23.59, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Т.Е.А взятку в размере 300 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 21 343, 92 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 07.10.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 13.10.2019 в период с 00.00 до 23.59, находясь у д.2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Т.Е.А взятку в размере 360 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 25 462, 65 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 11.10.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 17.10.2019 в период с 00.00 до 23.59, находясь у д. 38 по Ленинградскому ш., лично С.Н.В получила от Ш.Е.В взятку в размере 220 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 15 631, 06 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 15.10.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 13.11.2019 в период с 18.21 до 23.59, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Ш.Е.В взятку в размере 280 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 19 718, 58 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 12.11.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух каждом автотранспортном средстве; 16.11.2019 в период с 00.00 до 20.00, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Т.Е.А взятку в размере 120 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 8 449, 33 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 15.11.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 25.11.2019 в период с 08.00 до 23.59, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Т.Е.А взятку в размере 400 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 28 208, 28 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 23.11.2019 не менее трех автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 02.12.2019 в период с 00.00 до 12.21, находясь у д. 38 по Ленинградскому ш., лично С.Н.В получила от Ш.Е.В взятку в размере 280 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 19 753, 30 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 27.11.2019 не менее трех автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 04.12.2019 в период с 00.00 до 23.59, находясь у д.2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Ш.Е.В взятку в размере 320 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 22 739, 45 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 02.12.2019 не менее двух автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 06.12.2019 в период с 00.00 до 20.00, находясь у д. 26 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Ш.Е.В взятку в размере 600 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 42 434, 70 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 05.12.2019 не менее четырех автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 28.12.2019 в период с 00.00 до 23.59, находясь у д.1 лит. А по Гатчинскому пер., лично С.Н.В получила от Ш.Е.В взятку в размере 720 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 49 705, 12 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 25.12.2019 и 26.12.2019 не менее пяти автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 30.12.2019 в период с 00.00 до 20.00, находясь у д. 26 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Ш.Е.В взятку в размере 160 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 11 045, 58 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 29.12.2019 не менее одного автотранспортного средства с телевизорами в количестве не менее двух; 09.01.2020 в период с 00.00 до 23.59, находясь у д. 9/15 по ул. Железнодорожной, лично С.Н.В получила от Ш.Е.В взятку в размере 480 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 33 301, 29 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 07.01.2020 не менее трех автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 14.01.2020 в период с 00.00 до 23.59, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Т.Е.А взятку в размере 480 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 32 551, 77 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 11.01.2020 не менее трех автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух в каждом автотранспортном средстве; 17.01.2020 в период с 00.00 до 23.59, находясь у д. 2 по Московскому пр., лично С.Н.В получила от Ш.Е.В взятку в размере 440 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 30 208, 64 рублей, за беспрепятственное перемещение через таможенную границу с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского таможенного союза 15.01.2020 не менее одного автотранспортных средств с телевизорами в количестве не менее двух, а всего получила взятку в общей сумме 13 060 евро, что по курсу ЦБ РФ составило 939 082, 10 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании С.Н.В вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, не оспаривая фактические обстоятельства, указанные в обвинении, а также доказательства, представленные стороной обвинения, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На вопросы участников процесса С.Н.В пояснила, что она действительно получала взятку при обстоятельствах, указанных в обвинении. Показания свидетелей Ш.Е.В, Т Т.О.Н, Т.Е.А, Ш.С.В. подтверждает. По поводу показаний С.А.В, Т.Д.Ю, а также ее сына – Г.М.Е, полагает, что указанные лица могли забыть о том, что передавали ей деньги. О том, что передают их за незаконные действия, они не знали. Она просто просила их забрать деньги, которые ей должны, и отдать ей. В содеянном раскаивается.

Суд считает, что вина С.Н.В в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля Ш.Е.В, данных в судебном заседании, следует, что Т.Е.А приходится ей дочерью, Т.О.Н – муж ее дочери, а Ш.С.В. – ее супруг. В период с конца 2018 по январь 2020 они занимались перевозкой техники из Финляндии в Россию, в г. Выборг. В основном ввозили через МАПП Торфяновка телевизоры. Им нужен был человек в Выборгской таможне, чтобы не декларировать ввозимый товар. Ее знакомый С.А.В, занимавший должность ответственного по посту МАПП Торфяновка, дал ей номер С.Н.В, который она записала как «ФИО1 2». Через какое-то время она позвонила С.Н.В, спросила у нее, есть ли возможность ввозить технику сверх разрешенного за вознаграждение, на что получила положительный ответ. После этого она общалась со С.Н.В: созванивалась с ней и переписывалась, потом он встречались, чтобы передать С.Н.В деньги за то, что они перевезли товар. Деньги Ш. передавала после перевозки товара. В настоящее время точно вспомнить дни и конкретные даты, когда и сколько она передала денег С.Н.В, затрудняется. Денежные средства передавались в ЕВРО, сумма зависла от стоимости телевизоров, которые везли, и их количества. Обычно деньги передавались лично С.Н.В после окончания смены. Были случаи, когда деньги передавались через С.А.В, а также сына С.Н.В – Г.М.Е Все это делалось по указанию С.Н.В. Место передачи денег указывала С.Н.В, Ш. подъезжала в указанное место и в указанное время и отдавала деньги. Все передачи состоялись на территории г. Выборга. Обозрев их со С.Н.В переписку за период с октября 2018 по январь 2020, может сказать, что обычно деньги передавались либо в день перевозки, либо на следующий день. Т и ее муж об указанном знали. Т также несколько раз по ее указанию отвозила С.Н.В деньги. Первый раз, как следует из переписки, деньги она отдала 12.10.2018, а последний - 17.01.2020 в сумме 440 ЕВРО у дома С.Н.В на Московском пр., д. 2. Деньги она передавала, чтобы иметь возможность не декларировать телевизоры. Так, она сообщала С.Н.В, что едет за телевизорами, говорила, какие телевизоры, номер машины. Из Финляндии она писала С.Н.В, спрашивала, можно ехать или нет. Получив утвердительный ответ, они ввозили телевизоры. Практически каждый день, когда они пересекали границу с телевизорами, она видела на посту С.Н.В, могла к ней подойти. С.Н.В была старшим смены, и в связи с этим сама редко подходила к машинам. Когда их машина пересекала границу, видеоидентификатор у принимающего инспектора, как правило, был отвернут. Товар ими перемещался незаконно, т.к. машина не досматривалась надлежащим образом, и товар не декларировался. На протяжении указанного периода они ни разу не заполняли декларации и на таможню их не представляли. Но декларации при них всегда находились. Это, по указанию С.Н.В, было предусмотрено на случай проверки, чтобы они могли их представить в случае возникновения внештатной ситуации. Заполненную декларацию имел каждый из пассажиров, который вез телевизор. Пассажиров они искали произвольно, из числа граждан г. Выборга. Каждому пассажиру они платили 800-1000 рублей за провоз телевизора. Если на посту была проверка, то С.Н.В предупреждала ее, писала: «Стоп» или «Гости». Возили телевизоры на ее микроавтобусе «Мерседес» или на автобусе «Форд», а также на «Фиат», принадлежащем Т. В каждом автобусе было одиннадцать мест, но С.Н.В ставила им каждый раз по 4 телевизора стоимостью по 150 евро, как ввозимых для себя. Телевизоры они ввозили только в смены С.Н.В. Далее ввезенные телевизоры у нее забирали люди, которые платили им за их ввоз.

Показаниями свидетеля Т.Е.А, в целом аналогичными показаниям свидетеля Ш.Е.В, при этом свидетель пояснила, что с подсудимой знакома с 2018 года в связи с передачей последней денежных средств за пропуск машин с техникой через таможню. Минимальная сумма взятки, которая была ею передана, составляла 150 ЕВРО, а максимальная около 600 ЕВРО. Деньги передавала по просьбе своей матери – Ш.Е.В Всего за период с октября 2018 по январь 2020гг. ею были переданы денежные средства в сумме около 5500 ЕВРО. Размер взятки зависел от вида техники, которую ввозили. Как правило, везли они телевизоры, и размер взятки зависел от стоимости телевизора. Идея подыскать лицо, которое могло бы способствовать им провозить технику через границу без уплаты необходимых платежей, принадлежала ей. За указанный период их машины на таможенном посту ни разу не развернули.

Показаниями свидетеля Т.О.Н, аналогичными показаниям Ш.Е.В, Т.Е.А, при этом свидетель пояснил, что впервые С.Н.В он увидел в 2018г. на посту, когда вез телевизоры в количестве, превышающем разрешенное. Его жена – Т.Е.А указала ему на С.Н.В, пояснив, что она является лицом, через которое они ввозят телевизоры. Товар, который превышал нормы, они ввозили только в смены С.Н.В. Он дважды передавал взятку С.Н.В по просьбе своей жены – Т.Е.А Так, 23.12.2018, находясь на Московском пр., д. 2, он передал ей 150 ЕВРО, которые дала ему Т, за проезд микроавтобуса с телевизорами. 18.04.2019 на ул. Большой Каменной, д. 5б, он передал С.Н.В 300 ЕВРО по просьбе жены так же за проезд автомобиля с телевизорами. Более со С.Н.В он не пересекался.

Показаниями свидетеля Ш.С.В., в целом аналогичными показаниям свидетелей Ш.Е.В, Т.Е.А, Т.О.Н, при этом свидетель пояснил, что о том, что его жена – Ш.Е.В платит таможенному инспектору за беспрепятственный ввоз телевизоров, ему было известно, но кому конкретно, его не интересовало. Он участвовал во ввозе телевизоров якобы для личного пользования, которые впоследствии ими передавались заказчикам.

Из протокола осмотра места происшествия от 24.11.2020 следует, что осмотрено здание МАПП «Торфяновка» по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Торфяновка, 200км а/д «Скандинавия Е-18», 50км от г. Выборга. По результатам изъят паспорт пункта пропуска «Торфяновка», из которого следует, что указанный пункт пропуска принадлежит РФ, постоянно функционирует, сопредельным государством является Финляндская Республика; помимо прочего пункт имеет целью автомобильное (автодорожное) международное сообщение; режим работы пункта ежедневный, круглосуточный, посменный (по 12 часов с 08.00 до 20.00, и с 20.00 до 08.00; помимо прочего имеет государственный таможенный транспортный контроль (Т. 1, л.д. 91-101).

Из протокола обыска от 22.06.2020 следует, что обыск произведен в жилище Т.Е.А и О.И. с участием последних по адресу: <адрес>А, <адрес>. По результатам обыска помимо прочего изъяты заграничные паспорта Т, телефоны «Iphone X9», «Iphone XS» (Т. 1, л.д. 108-114).

Из протокола обыска от Дата следует, что обыск произведен в жилище Ш.Е.В с участием последней по адресу: <адрес>, МО «Гончаровское с/п», <адрес>, уч. №. По результатам обыска помимо прочего изъят телефоны «Самсунг», «Хуавей», «Iphone XS», «Самсунг Гэлакси Нот 8», «Iphone», заграничные паспорта на имя Ш.Е.В также в подсобном помещении обнаружено 5 телевизоров в коробках (Т. 1, л.д. 163-167).

Согласно информации, полученной из отдела контроля Таможни Финляндии, Ш.Е.В в период с 01.02.2019 по 15.01.2020 неоднократно приобретала на территории Финляндии телевизоры различных марок и стоимости, которые перемещала посредством автодорожных перевозок (Т. 2, л.д. 8-46).

Согласно информации, полученной из Выборгской таможни, Ш.Е.В, Ш.С.В. в период с 01.02.2019 по 15.01.2020 неоднократно пересекали границу РФ с Финляндской Републикой (Т. 2, л.д. 76-119).

Согласно приказу начальника Выборгской таможни СЗТУ ФТС России №175-к от 14.04.2005 С.Н.В назначена на должность главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска Торфяновка Выборгской таможни СЗТУ ФТС России (Т. 8, л.д 69-70).

Согласно должностным регламентам главного государственного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 таможенного поста МАПП Торфяновка Выборгской таможни, утвержденным Дата (С.Н.В ознакомлена 11.12.2018), 10.12.2018 (ознакомлена 11.12.2018), 17.07.2019 (ознакомлена 18.07.2019) начальником Выборгской таможни, С.Н.В при осуществлении своей служебной деятельности в числе прочего обязана: выполнять требования Конституции Российской Федерации, права ЕАЭС, Законодательства Российской Федерации в области таможенного дела, федерального законодательства, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов Минфин России, нормативных и иных правовых актов ФТС России, правовых актов Северо-Западного таможенного управления, положения о Федеральной таможенной службе Российской Федерации, Общего положения о региональном таможенном управлении, Общего положения о таможенном посте, Положения об отделе, а также настоящего Должностного регламента, касающиеся сферы деятельности отдела; знать порядки проведения таможенного контроля и совершения таможенных операций в отношении товаров и транспортных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза в зоне деятельности таможенного поста МАПП Торфяновка, соблюдать их и обеспечивать их соблюдение непосредственно подчинёнными должностными лицами; уведомлять в установленном порядке начальника таможни (лицо его замещающего) обо всех случаях непосредственного обращения каких-либо лиц с целью склонения его к совершению коррупционных правонарушений; при наличии достаточных данных о совершенном или готовящемся преступлении коррупционной направленности, в случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению уголовно-наказуемого деяния, обращаться в отдел по противодействию коррупции, уведомлять органы прокуратуры или другие государственные органы, а также уведомлять о фактах совершения другими должностными лицами коррупционных правонарушений; активно участвовать в противодействии коррупции, в формировании в обществе негативного отношения к коррупционному поведению; проводить таможенный контроль и совершать таможенные операции при помещении товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, под таможенную процедуру транзита; совершать таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых в сопровождаемом и несопровождаемом багаже физическими лицами; осуществлять проверку, принятие и регистрацию пассажирских таможенных деклараций, запрашивать документы, подтверждающие заявленные в ней сведения; осуществлять контроль за перемещением товаров для личного пользования, подлежащих обязательному письменному декларированию физическими лицами, а также выявлять товары, перемещаемые не для личного пользования под видом товаров для личного пользования; организовывать свою работу по осуществлению таможенных операций по пропуску через государственную границу РФ товаров, валюты, транспортных средств, перемещаемых физическими лицами; осуществлять операции по начислению таможенных платежей, сборов и штрафов, оформлению таможенных приходных ордеров, таможенных расписок; правильно и обоснованно применять установленные формы таможенного контроля, а также меры, обеспечивающие проведение таможенного контроля, правильно использовать технические средства таможенного контроля; организовывать работу по соблюдению требований и условий перемещения товаров и транспортных средств под определенные таможенные процедуры; осуществлять контроль правильности заявления физическими лицами таможенной стоимости товаров согласно праву Евразийского экономического союза; осуществлять определение таможенной стоимости товаров для личного пользования в соответствии с действующим законодательством Евразийского экономического союза; осуществлять правильность начисления, полноту уплаты таможенных платежей, штрафов и сборов в отношении перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами товаров, контроль которых осуществляется в зоне деятельности таможенного поста МАПП Торфяновка, соблюдать сроки их уплаты; соблюдать порядок и правильность оформления таможенных документов в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством; принимать решение об отнесении товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования либо к товарам не для личного пользования; принимать решение о проведении таможенного осмотра товаров и транспортных средств с использованием инспекционно-досмотрового комплекса в случаях, установленных нормативными документами; принимать решение о проведении таможенного досмотра товаров и транспортных средств, перемещаемых физическими лицами; вести борьбу с таможенными правонарушениями и незаконным перемещением товаров, валюты, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, оружия, боеприпасов и его составных частей, также иных предметов, которые могут причинить вред безопасности Российской Федерации и ее гражданам; при обнаружении признаков, указывающих на совершение административных правонарушений либо уголовных преступлений, обеспечивать своевременное принятие мер для производства по делам об административных правонарушениях и уголовным делам; непосредственно принимать решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; выявлять риски, в том числе, индикаторы которых содержатся в профилях рисков; в письменной форме уведомлять своего непосредственного начальника о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения; соблюдать ограничения, запреты, обязанности, установленные ФЗ «О противодействии коррупции», ст.ст. 16,17,18,20,20.1 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». В случае исполнения обязанностей старшего оперативной смены главный государственный таможенный инспектор С.Н.В также обязана: в начале работы смены распределить должностных лиц смены на конкретные участки и направления работы; обеспечивать соблюдение подчиненными должностными лицами смены порядка совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную территорию Евразийского экономического союза физическими лицами в зоне деятельности таможенного поста МАПП Торфяновка; организовывать и контролировать работу подчиненных должностных лиц смены по соблюдению требований и условий помещения товаров и транспортных средств под определенные таможенные процедуры; не допускать конфликта интересов и иных ситуаций, когда личные отношения с гражданами могут повлиять на объективное исполнение служебных обязанностей и привести к обвинениям в недобросовестности; не привлекать в трудовой деятельности подчиненных государственных служащих с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии коррупции».

Согласно приказу Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления №494 от 19.04.2018 «Об утверждении порядка взаимодействия должностных лиц таможенного поста МАПП «Торфяновка» при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров и транспортных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС» С.Н.В также обязана: в случае исполнения обязанностей старшего оперативной смены определять каждому должностному лицу оперативной смены конкретное рабочее место, перечень совершаемых таможенных операций и время работы; при выявлении признаков административного правонарушения на любом из этапов совершения таможенных операций, до выпуска товаров и транспортных средств, информировать старшего смены и действовать в соответствии с положениями КоАП РФ, а в случае обнаружения признаков преступления в соответствии с положениями УПК РФ; при совершении таможенных операций руководствоваться Решением Комиссии Таможенного союза № 311 от 18 июня 2010 года «Об Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем»; при осуществлении таможенного контроля: при необходимости требовать предоставление дополнительных документов, подтверждающих заявленные в ПТД сведения; осуществлять оценку действий и поведения подконтрольного лица; путем осмотра идентифицировать транспортное средство; при необходимости требовать предоставление документов на перемещаемые товары; в ходе устного опроса физических лиц, пересекающих таможенную границу ЕАЭС, задавать вопросы с целью установления сведений о наличии у них сопровождаемого (несопровождаемого) багажа, о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, о наличии товаров, превышающих стоимостные и (или) весовые квоты и подлежащих обложению таможенными пошлинами, налогами и таможенными платежами; в случае если физическое лицо перемещает через таможенную границу ЕАЭС товары в количестве, превышающем стоимостные и (или) весовые квоты, подлежащие обложению таможенными пошлинами, налогами, либо иные товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, при отсутствии в действиях/бездействии физического лица признаков административного правонарушения либо уголовного преступления, докладывать старшему смены о наличии у водителя и (или) пассажиров транспортного средства товаров в количестве, превышающем стоимостные (или) весовые квоты, подлежащих обложению таможенными пошлинами, налогами, либо иных товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, и по его указанию сопровождать транспортное средство с товаром с линии таможенного контроля на территорию таможенного поста, специально отведенную для размещения транспортных средств, таможенные операции в отношении которых не завершены; по указанию старшего смены сопровождать физическое лицо в специально отведенное место таможенного поста и передает должностному лицу, уполномоченному на взимание таможенных платежей комплект документов, принятый у физического лица; проверять наличие в ПТД сведений о количестве, весе и стоимости перемещаемого товара; выборочно в течение смены проверять правильность начисления таможенных платежей; при несоблюдении декларантом условий, предусмотренных таможенным законодательством ЕАЭС, отказывать в выпуске товаров.

Согласно служебному контракту о прохождении государственной гражданской службы РФ и замещении должности государственной гражданской службы РФ № № от 14.08.2006 с дополнительными соглашениями, С.Н.В берет на себя обязательства, связанные с прохождением государственной гражданской службы РФ и обязуется исполнять должностные обязанности по должности главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 таможенного поста МАПП Торфяновка Выборгской таможни в соответствии с должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 таможенного поста МАПП Торфяновка Выборгской таможни (Т. 5, л.д. 2-18).

Приказом и.о. начальника таможни от 09.09.2020 № 588-К указанный контракт со С.Н.В прекращен (Т. 5, л.д. 19).

Из протокола осмотра протоколов телефонных соединений Т.Е.А №), Ш.Е.В №) следует, что в период с 26.02.2019 по 08.10.2019 между Т и С.Н.В, а в период с 17.03.2019 по 25.01.2020 между Ш. и С.Н.В происходили неоднократные телефонные соединения (Т. 7, л.д. 28-38).

Согласно протоколу выемки от 03.06.2022 произведена выемка телефонов: «IPhone Xs», принадлежащем Т.Е.А, «Samsung Galaxy Note8», принадлежащем Ш.Е.В (Т. 7. Л.д. 72-78).

Осмотром указанных телефонов установлено наличие переписки между Т.Е.А и С.Н.В, а также между Ш.Е.В и подсудимой, за период с 12.10.2018 по 17.01.2020. К протоколу приобщена фототаблица (Т. 7, л.д.79-122).

Ш.Е.В, будучи допрошенной судом, пояснила, что в указанной переписке речь идет о договоренностях пропуска определенных транспортных средств, номера которых указаны в сообщениях, адресованных С.Н.В, а также о встречах, на которых подсудимой и ее доверенным лицам передавались денежные средства за пропущенные машины с техникой. Исходя из сообщений, Ш. в присутствии участников процесса посчитаны суммы денежных средств, которые были переданы С.Н.В и ее доверенным лицам в дни, указанные в сообщениях, что получило отражение в предъявленном С.Н.В обвинении.

Из протокола осмотра графиков учета рабочего времени от 04.06.2022 следует, что С.Н.В находилась н рабочем месте в следующие даты: 11.10.2018, 06.12.2018, 19.12.2018, 26.12.2018, 27.12.2018, 20.02.2019, 25.02.2019, 28.02.2019, 01.03.2019, 04.03.2019, 08.03.2019, 12.03.2019, 20.03.2019, 22.03.2019, 26.03.2019, 09.04.2019, 10.04.2019, 13.04.2019, 18.04.2019, 25.04.2019, 29.04.2019, 03.05.2019, 23.07.2019, 31.07.2019, 20.09.2019, 21.09.2019, 26.09.2019, 07.10.2019, 11.10.2019, 15.10.2019, 12.11.2019, 15.11.2019, 23.11.2019, 27.11.2019, 02.12.2019, 05.12.2019, 25.12.2019, 26.12.2019, 29.12.2019, 07.01.2020, 11.01.2020, 15.01.2020, при этом, согласно нарядам работы оперативной смены №2 ОТО и ТК №2, являлась в указанные дни старшим смены (Т. 7, л.д. 124-128, 136-176).

Из паспорта пункта пропуска через таможенную границу Евразийского экономического союза от 16.05.2019 следует, что пункт пропуска Торфяновка, помимо прочего, имеет классификацию международного автомобильного сообщения с Финляндией, действует постоянно, круглосуточно. Таможенный и транспортный контроль осуществляется сотрудниками таможенного поста МАПП «Торфяновка» (Т. 7, л.д. 189-193).

Курс ЕВРО установлен ЦБ РФ, и составляет за 1 ЕВРО на: 12.10.2018 - 77,0824 рубля; 09.12.2018 - 76,0777 рубля; 23.12.2018 - 77,9717 рубля; 31.12.2018 - 79,4605 рубля; 23.02.2019 - 74,3332 рубля; 26.02.2019 - 74,0876 рубля; 02.03.2019 - 74,8048 рубля; 06.03.2019 - 74,5058 рубля; 13.03.2019 - 74,0672 рубля; 23.03.2019 - 72,5900 рубля; 04.04.2019 - 73,1725 рубля; 11.04.2019 - 72,9460 рубля; 18.04.2019 - 72,3602 рубля; 19.04.2019 - 72,2440 рубля; 01.05.2019 - 72,3096 рубля; 04.05.2019 - 72,3096 рубля; 27.07.2019 - 70,3110 рубля; 02.08.2019 – 70,4727 рубля; 21.09.2019 - 70,5975 рубля; 23.09.2019 - 70,5975 рубля; 27.09.2019 - 70,3834 рубля; 08.10.2019 - 71,1464 рубля; 13.10.2019 - 70,7296 рубля; 17.10.2019 - 71,0503 рубля; 13.11.2019 - 70,4235 рубля; 16.11.2019 - 70,4111 рубля; 25.11.2019 - 70,5207 рубля; 02.12.2019 - 70,5475 рубля; 04.12.2019 - 71,0608 рубля; 06.12.2019 - 70,7245 рубля; 28.12.2019 - 69,0349 рубля; 30.12.2019 - 69,0349 рубля; 09.01.2020 - 69,3777 рубля; 14.01.2020 - 67,8162 рубля; 17.01.2020 - 68,6560 рубля (Т. 7, л.д. 213).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они согласуются между собой, и в своей совокупности достаточными, а вину С.Н.В в совершении инкриминируемого ей деяния установленной и доказанной.

Суд доверяет показаниям свидетелей Ш.Е.В, Ш.С.В., Т.Е.А, Т.О.Н, поскольку они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, а потому суд принимает их в качестве доказательств и кладет в основу приговора. Оснований для оговора С.Н.В со стороны указанных лиц суд не усматривает.

Оценивая письменные доказательства по делу, суд считает, что они получены без нарушения закона, соответствуют требованиям ст. 74 УПК РФ, а потому суд, проверив их путем анализа и сопоставления как друг с другом, так и с показаниями свидетелей, приходит к выводу об их достоверности, и кладет в основу приговора.

Оценивая пояснения подсудимой о признании ею своей вины путем сопоставления с доказательствами, исследованными по делу, суд доверяет им, поскольку они согласуются с ними. Признаков самооговора суд не усматривает.

В ходе судебного следствия в качестве свидетелей были допрошены С.А.В, Т.Д.Ю, Г.М.Е

Так, Т.Д.Ю пояснил суду, что с подсудимой он знаком около 20 лет по совместной службе. Он никогда не получал от Ш.Е.В денежные средства и не передавал их С.Н.В. Также, С.Н.В его никогда не просила с кем-либо встречаться и забирать для нее денежные средства, а также какие-либо предметы, конверты.

С.А.В пояснил суду, что С.Н.В знает около 10 лет по совместной службе. Ш.Е.В ему знакома, т.к. она проживает в соседнем доме. Он никогда не получал от Ш.Е.В денежные средства и не передавал их С.Н.В. Также, С.Н.В его никогда е просила с кем-либо встречаться и забирать для нее денежные средства, а также какие-либо предметы, конверты.

Г.М.Е показал, что является сыном С.Н.В. Ш.Е.В, Т.Е.А ему не знакомы. Он никогда не встречался с какими-либо женщинами, которые бы ему передавали деньги для его матери. С.Н.В также никогда его не просила забирать у кого-либо денежные средства.

Оценивая показания указанных лиц, суд, сопоставив их с совокупностью доказательств, исследованных судом, а также с пояснениями подсудимой, не находит оснований доверять им, считая, что они вызваны ложным чувством товарищества, а также родственной связью, и направлены на смягчение участи подсудимой, т.к. они противоречат доказательствам, собранным по делу, признанным судом относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Действия С.Н.В суд квалифицирует как получение взятки, то есть получение должностным лично и через посредников взятки в виде денег за совершение бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанному бездействию, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в крупном размере, по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. При этом С.Н.В не могла не осознавать общественную опасность своих действий, не могла не предвидеть возможность наступления общественно-опасных последствий и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

Устанавливая наличие крупного размера взятки, суд учитывает положения Примечания 1 к ст. 290 УК РФ, согласно которому крупным размером взятки в настоящей статье признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимой С.Н.В установлено, что она имеет постоянное место жительства и регистрации, является гражданкой РФ (Т. 8, л.д. 65-67), ранее не судима (Т. 8, л.д. 76), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (Т. 8, л.д. 78, 80), по мету жительства характеризуется положительно (Т. 8, л.д. 82), по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (Т. 8, л.д. 45), имеет награды (Т. 8, л.д. 73), является ветераном труда, ветераном таможенной службы.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве иных, смягчающих наказание С.Н.В обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает ее состояние здоровья, а также то, что она вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, имеет положительные характеристики, статус ветерана и награды.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не видит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, принимая во внимание принципы индивидуализации и справедливости наказания, предупреждение противозаконных действий, суд приходит к выводу о необходимости назначения С.Н.В наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ. Однако, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать С.Н.В дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ, а также применить положения ст. 73 УК РФ, и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив ей испытательный срок, в течение которого С.Н.В должна будет доказать свое исправление, а также возложив на подсудимую исполнение обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению. Принимая во внимание то, что преступление, совершенное С.Н.В, связано с занятием ею должности таможенного инспектора, суд также считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, а именно должности, связанные со службой в таможенных органах РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Принимая решение по делу, суд также считает необходимым конфисковать у С.Н.В денежные средства в сумме 13 060 ЕВРО (939 082, 10 рублей) в соответствии со ст. 104.1, 104.2 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать С.Н.В виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с лишением права занимать должности, связанные со службой в таможенных органах РФ, на срок 5 лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать С.Н.В в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения С.Н.В в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 104.1, 104.2 УПК РФ конфисковать у С.Н.В денежные средства в сумме 13 060 ЕВРО (939 082, 10 рублей).

Сохранить арест, наложенный постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области от 13.05.2022 на имущество С.Н.В – квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <...> (Т. 8, л.д. 137-138), до исполнения решения суда о конфискации.

Вещественные доказательства: флеш-накопитель, СД-диск, хранящиеся при уголовном деле, оставить храниться при деле в течение всего срока хранения уголовного дела (Т. 7, л.д. 58, 68); вопрос о мобильных телефонах: «IPhone Xs», принадлежащем Т.Е.А, «Samsung Galaxy Note8», принадлежащем Ш.Е.В, хранящихся при материалах уголовного дела № (Т. 8, л.д. 123), подлежит разрешению при постановлении итогового решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья Хмелева М.А.