Приговор № 1-51/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-51/2017

Дело №1-51/2017 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 октября 2017 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,

при секретаре Каченовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Домбаровского района Оренбургской области Чеснокова А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Блажко П.Д.,

потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,.. ., судимого приговором.. . районного суда Оренбургской области от.. . 2017 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, постановлением.. . районного суда.. . области от.. . 2017 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 3 месяца 16 дней, наказание отбыто.. . 2017 года в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

... 2017 года в период времени с.. . часов.. . минут до.. . часов.. . минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл во двор дома №... по ул... . в с... ... . района.. .области, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, через незапертую дверь, незаконно проник в сарай, расположенный во дворе вышеуказанного дома, то есть в иное хранилище, откуда тайно похитил гуся, стоимостью 1375 рублей, принадлежащего ФИО2, после чего с места происшествия скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2 причинен имущественный вред на сумму 1375 рублей.

Он же ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период времени с.. . часов.. . минут по.. . часов.. . минут.. . 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем неоднократных толчков в дверь и расшатывания руками металлического устройства для навесного замка, сорвал звено служащее элементом запорного устройства на входной двери дома, незаконно проник через вышеуказанную дверь в дом, расположенный по адресу:.. . область,.. . район, с... ., ул... . д... . кв... ., откуда тайно похитил тушку гуся массой 2 кг, стоимостью 600 рублей, принадлежащую ФИО3, после чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО3 причинен имущественный вред на сумму 600 рублей.

Он же ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

... 2017 года в период времени с.. . часов.. . минут до.. . часов.. . минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома №.. . по ул... . в п... ... . района.. . области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, развязав веревку на входной двери сарая, служащую в качестве запорного устройства, незаконно проник через вышеуказанную дверь в сарай, расположенный во дворе вышеуказанного дома, то есть в иное хранилище, откуда тайно похитил ягненка возрастом 6 месяцев, стоимостью 3000 рублей, принадлежащего ФИО4, после чего с места происшествия скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО4 причинен имущественный вред на сумму 3000 рублей.

Он же ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

... 2017 г. в период времени с.. . часа.. . минут до.. . часов.. . минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем повреждения навесного замка, а именно вырывания запираемого конца дужки из корпуса замка на задней входной двери магазина «...», расположенного во дворе дома №.. . кв... . по ул... . в п... ... . района.. . области, через вышеуказанную дверь незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно: сигареты марки «...» 20 пачек стоимостью 81 рубль 60 копеек за одну пачку, всего на сумму 1632 рубля; сигареты марки «...» 8 пачек стоимостью 67 рублей 40 копеек за одну пачку, всего на сумму 539 рублей 20 копеек; сигареты марки «...» 7 пачек стоимостью 66 рублей 50 копеек за одну пачку, всего на сумму 465 рублей 50 копеек; сигарет марки «...» 6 пачек стоимостью 80 рублей 80 копеек за одну пачку, всего на сумму 484 рубля 80 копеек; сигареты марки «...» 2 пачки стоимостью 72 рубля 20 копеек за одну пачку, всего на сумму 144 рубля 40 копеек; консервы в жестяной банке: «...» 1 банку стоимостью 46 рублей 34 копеек за банку; «...» 1 банку стоимостью 44 рубля за банку; «...» 1 банку стоимостью 21 рубль за банку; «...» 1 банку стоимостью 19 рублей 80 копеек за банку; колбасу «...», 1 палку стоимостью 128 рублей за одну палку; колбасу «...» 1 палку стоимостью 68 рублей за 1 палку; колбасу «...» массой 320 гр. стоимостью 385 рублей за 1 кг., на сумму 123 рублей 20 копеек; колбасу «...» массой 0,88 кг. стоимостью 150 рублей за 1 кг., на сумму 132 рубля; колбасу варенную «...» 1 палку стоимостью 90 рублей за 1 палку; колбасу варенную «...» 1 палку стоимостью 117 рублей за 1 палку; колбасу «...» массой 0,4 кг. стоимостью 268 рублей за 1 кг., на сумму 107 рублей 20 копеек; сардельки «...» массой 2 кг. стоимостью 181 рубль за 1 кг., на сумму 362 рубля; помидоры 1 кг. стоимостью 125 рублей за 1 кг.; огурцы 0,8 кг. стоимостью 100 рублей за 1 кг. на сумму 80 рублей; яблоки 0,8 кг. стоимостью 62 рубля за 1 кг., на сумму 49 рублей 60 копеек; пиво «...» крепкое 2 бутылки емкостью 1,5 л. стоимостью 87 рублей 22 копейки за 1 бутылку, на сумму 174 рубля 44 копейки; пиво марки «...» 1 бутылку емкостью 1,5 л. стоимостью 72 рубля 52 копейки за 1 бутылку; пиво «...» 1 бутылку емкостью 0,5 л. стоимостью 56 рублей 65 копеек за 1 бутылку; пиво «...» 1 бутылку емкостью 0,5 л. стоимостью 46 рублей 92 копейки за 1 бутылку; пельмени «...» 4 пачки массой по 800 гр. каждая, стоимостью 119 рублей 60 копеек за одну пачку, на сумму 478 рублей 40 копеек; сахар рафинад 1 пачку массой 280 гр. стоимостью 20 рублей 63 копейки за 1 пачку; сахар рафинад 1 пачку массой 500 гр. стоимостью 28 рублей 23 копейки за 1 пачку; сок «...» 1 бутылку емкостью 1 л стоимостью 50 рублей; лимонад «От винта» 1 бутылку емкостью 0,5 л стоимостью 30 рублей 38 копеек; хлеб высший сорт 1 булку стоимостью 16 рублей; хлеб ржаной 1 булку стоимостью 15 рублей; батон высший сорт 1 булку стоимостью 15 рублей; водку марки «...»10 бутылок емкостью 0,5 л каждая, стоимостью 100 рублей за 1 бутылку, на сумму 1000 рублей, а также денежные средства в сумме 650 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО5, после чего с места происшествия скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО5, причинен имущественный вред на общую сумму 7433 рубля 21 копейка.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению по всем фактам, подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя не признал в полном объеме и пояснил, что указанные в обвинительном заключении кражи, он не совершал, дал указанные в обвинительном заключении признательные показания в связи с тем, что на него сотрудниками полиции оказывалось давление как физическое так и моральное. Адвокату о случившемся рассказывать он не стал, так как не привык жаловаться. Просил по всем фактам краж его оправдать, кроме того учесть, что он является инвалидом.. . группы, проживает в фактическом браке со своей сожительницей и двумя детьми, которые полностью находятся на его иждивении.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий следует, что по факту кражи гуся из сарая ФИО2 может пояснить, что примерно с начала 2017 года он стал систематически употреблять спиртное, из-за этого у него с супругой происходили постоянные ссоры, и он часто уходил из дома. Все это время, он бродил по улицам, посещал своих знакомых, ночевал, где придется.

Примерно в середине.. . 2017 года, в вечернее время, точного времени не помнит он распивал спиртные напитки один и ходил по п... .. Поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения и не знал куда ему идти, то он решил навестить свою сестру которая проживает в г... .. С этой целью он пошел на автодорогу «...», а именно на выезд в г... ., где стал останавливать проезжавшие мимо автомобили. Через некоторое время остановился автомобиль отечественного производства светлого цвета точной модели не помнит, в автомобиле находились мужчина, и женщина славянской внешности, в ходе беседы они сказали, что направляются в с... . к родственникам, и он решил доехать с ними до этого поселка, поскольку подумал, что оттуда ему будет легче добираться до г... .. Прибыв в с... . он попросил, чтобы они его оставили около остановки, с собой у него была бутылка водки, которую он периодический распивал, подождав некоторое время он вспомнил, что у него есть знакомый, который проживает приблизительно на окраине села.. ., а именно гр. В. О., с которым он учился в.. . году в учебном курсовом комбинате, с В.О. он не общается, никогда у него дома не был, поэтому где точно он проживает ему было не известно. Он решил найти последнего, с этой целью он пошел по поселку.. .. Он шел по поселку, и подойдя к одному из домов, который как ему показалось находится на окраине улицы, он решил зайти в него, для того чтобы уточнить где проживает гр. В.. Открыв железную калитку он подошел к двери дома, но она была закрыта, постучав в дверь ему никто не открыл, хотя в одной из комнат дома горел свет. После того, как ему никто не открыл дверь, он вышел за двор и стоял, думал куда ему идти. В этот момент у него возник умысел на хищение чего-либо со двора вышеуказанного дома, понимая и осознавая, что тем самым он совершает преступление, он зашел во двор и стал ходить по нему, поскольку ему двор был не знаком он не знал что именно будет похищать. Когда он ходил по двору, то услышал крики гусей, и пошел к сараю, расположенному на заднем дворе дома, при этом он стал светить спичками, так как на улице было темно. Дверь в сарай была заперта, но не на замок, он решил проникнуть в сарай и похитить гуся из данного сарая. Войдя в сарай он стал осматривать его, в нем находились куры, гуси и свиньи. В этот момент у него возник умысел на хищение одного гуся, которого он планировал продать, а на вырученные денежные средства приобрести спиртное. Во дворе он нашел мешок белого цвета и вернувшись в сарай он поймал одного гуся и положил его в мешок. После чего он вышел из сарая и закрыв дверь через задний двор вышел и направился в сторону автодороги «...», так как он хотел уехать в п... ., чтобы продать гуся, а на вырученные денежные средства приобрести спиртное, он понимал, что в данном поселке не сможет продать гуся, поскольку его сразу же опознают. Выйдя с заднего двора, свернув мешок он взял гуся за шею, чтобы он не подавал звука, так как он побоялся, что его может кто-то услышать. Он пошел вдоль оврага в направлении автотрассы, как указывал ранее он шел не по улице, а за домами вдоль оврага, дойдя до дороги, он почувствовал что гусь никаких признаков жизни не подает, поняв, что данного гуся никто не купит, он его выбросил под мостом, и направился в сторону остановки, где стал останавливать проезжающие мимо автомобили, чтобы доехать обратно в п... .. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, то забыл, что собирался ехать в г... .. Примерно через 30 минут остановился легковой автомобиль, который направлялся в сторону п... ., марки автомобиля он не помнит, так как было темно, в машине находился один водитель, после чего он попросил отвести его до п... .. Доехав до п... . он пошел снова бродить по улицам поселка. В настоящее время он вину свою осознал полностью и решил написать явку с повинной в полицию. Кому принадлежит дом, из сарая которого он похитил гуся он не знает. В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что потерпевшим является ФИО2, которого он не знает. Вину свою в совершении кражи гуся из сарая ФИО2, признает полностью, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. Совместно с ним было произведено следственное действие- проверка показаний на месте, в ходе которого он продемонстрировал как совершал кражу гуся.

Также примерно в середине.. .2017 года, в утреннее время, точного времени не помнит он распивал спиртные напитки в п... ., ближе к обеденному времени у него закончились спиртные напитки, а также не было денежных средств для приобретения спиртного, продать ему было нечего. Он стал думать, что ему можно сделать, чтобы приобрести спиртное. Тогда он вспомнил, что можно доехать до с... . и похитить гусей. Так как примерно за месяц до этого он уже похищал одного гуся в указанном поселке. Он решил поехать в с... ., чтобы похитить у одного из жителей данного села из сарая гусей, чтоб в последующем их продать, а на вырученные денежные средства приобрести спиртное. После чего он пошел на автодорогу «...», для того чтоб на попутном транспорте добраться до с... .. На выезде из п... . в сторону г... ., он стал останавливать проезжавшие мимо автомобили. Через некоторое время остановился автомобиль иностранного производства, темного цвета, какой модели он не знает, так как не разбирается, за рулем автомобиля находился пожилой мужчина, азиатской внешности, в ходе беседы он сказал, что направляется в п... ., он попросился доехать до с... ., который находится по пути, на что он согласился подвезти его. С данным мужчиной он доехал до с... . где он слез около остановки и откуда он направился к тому же дому, откуда он похитил гуся из сарая. Поскольку это было в дневное время и на улице было светло, то проходя мимо дома откуда он из сарая похитил гуся в середине.. . 2017 года он увидел, что кто-то ходит во дворе дома. После чего он направился в обратном направлении, т.е. к автобусной остановке, поскольку побоялся совершать кражу. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения он решил зайти в один из домов, чтобы поинтересоваться, где в данном селе продают спиртное. Подойдя к входной двери дома, он увидел, что дверь заперта на навесной замок, он покричал хозяина, но ему никто не ответил. В этот момент у него возник умысел проникнуть в данный дом и похитить что-нибудь ценное из него, для того чтобы похищенное сбыть, а на вырученные деньги приобрести спиртное. Осмотревшись и убедившись, что никого нет поблизости, он подошел снова к входной двери и несколько раз боковым корпусом своего тела стал толкать ее, после этого он руками стал дергать замок, после нескольких срывах металлическая скоба, которая была вбита в косяк, сорвалась, он снял замок и вошел в дом. За входной дверью были две веранды, за которыми была комната кухни, где стоял стол, на котором были продукты питания и чай, он стал есть то, что имелось на столе и выпил чая. Затем на кухне он увидел холодильник, он подошел к нему и в морозильной камере обнаружил тушку гуся, он решил похитить ее и вытащил ее из холодильника. После чего также на кухне он нашел полиэтиленовый пакет, положил в него гуся и вышел из данного дома. В остальные комнаты он не заходил, так как побоялся, что может вернуться хозяин дома. Он решил сразу же уехать в п... .., чтобы его в данном поселке никто не увидел. Похищенного гуся в с... . он никому не предлагал, сразу же он направился на остановку, расположенную у автодороги «...», где стал останавливать проезжающие мимо автомобили, чтобы доехать до п... .. Через некоторое время остановился большегрузный автомобиль, в салоне автомобиля находился только лишь водитель, ранее ему не знакомый, который согласился его подвезти в п... .. В пути следования он предложил мужчине приобрести у него гуся, сказав, что он принадлежит ему. На что мужчина согласился приобрести его за 300 рублей. Из данных 300 рублей, 50 рублей он вернул мужчине за проезд, оставшиеся денежные средства он по приезду в п... . потратил на сигареты и спиртное в каком именно магазине он не помнит. Водителя вышеуказанного автомобиля он не запомнил в лицо, при встрече опознать не сможет, он был славянской внешности на вид примерно 35-40 лет. Кому принадлежит дом, из которого он совершил кражу гуся он не знает. Своими действиями, он понимал, что совершил преступление, а именно хищение чужого имущества. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. Поскольку сотрудники полиции проводили с ним беседы по факту кражи гуся из дома в с... . он решил сознаться в краже и поэтому.. . 2017 г. написал явку с повинной. От сотрудников полиции ему стало известно, что данный дом принадлежат ФИО3, последнего он не знает. В последующем совместно с ним было произведено следственное действие- проверка показаний на месте, в ходе которого он продемонстрировал как совершал кражу гуся из квартиры ФИО3

Также примерно с.. . 2017 года находясь в п... . и систематически употребляя спиртное, он бродил по улицам, посещал своих знакомых, ночевал, где придется.

...2017 года, в темное время суток, точного времени не помнит около магазина «...» ранее был «...» в п... ., он встретил незнакомого ему мужчину славянской внешности. В разговоре он пригласил его пройти к его знакомым, далее он узнал, что дом расположен по ул... ., где ранее проживал его знакомый по имени Родион, фамилии его не помнит. Зайдя в дом, он встретил молодых людей, которые распивали спиртное, среди них был ранее знакомый ему ФИО8. С этими людьми, он стал распивать спиртное. В процессе распития спиртного ФИО8, который также находился в доме, стал требовать, чтобы все прекратили пить спиртное и разошлись по домам. После этого, он вышел из дома и стал ходить по улицам. Так как в ночь на.. . 2017 года, на улице был сильный ветер с дождем, он решил зайти переночевать к своему знакомому, имени и фамилии которого не помнит, который проживает в доме расположенном на углу перекрестка улиц.. . и.. . в п... ., с матерью пожилого возраста. Ранее в этом доме, он бывал в качестве гостя. Зайдя во двор, он решил зайти в веранду, но её дверь была заперта. В окна дома стучаться не стал, так как знал, что если проснется бабушка, она его прогонит. Находясь во дворе, он услышал крик баранов. В это время у него возник умысел совершить кражу барана, чтобы в дальнейшем продать его и на вырученные денежные средства приобрести спиртное. Он пошёл на задний двор дома, затем подошёл к сараю, где находились бараны. Дверь сарая была завязана на тюковую веревку, которую, он развязал и далее зашёл в сарай. Зайдя в сарай, он спичками осветил помещение, где в карде увидел около 4- 5 баранов. Он схватил небольшого барана черной масти за ногу и поволок его через передний двор, затем по ул... ., к сараю дома, где, он распивал спиртное, т.е. по ул... ., где в сарае вышеуказанного дома, он завязал барана, после чего снова зашел в вышеуказанный дом. Там он встретил ФИО16, которому продал данного барана за 500 рублей, сказав, что он не ворованный и принадлежит его племяннице. На момент беседы с ФИО16, сказать, кто был рядом с ними, он не может, так как не помнит. На вырученные денежные средства, он приобрел спиртное. В процессе употребления спиртного осознавая, что в сарае, откуда, он похитил барана, имеются еще бараны, у него возник умысел на хищение второго барана. После этого, он вернулся в помещение сарая, где схватил второго барана. Этот баран был светлой масти и по размерам больше первого. Схватив барана, он вытащил его на задний двор, где тюковой веревкой обвязал барану ноги. Так как баран был тяжёлым, он волоком оттащил его через калитку заднего двора и также волоком дотащил его до заднего двора своего знакомого ФИО11. Поскольку он знал, что на заднем дворе его дома имеется небольшая тележка, он хотел воспользоваться тележкой, чтобы транспортировать похищенного барана. Он через калитку зашёл на задний двор, откуда взял тележку. На эту тележку, он положил барана и направился в сторону ул... ., через участок местности, где ранее находилась котельная, но пройдя примерно около 2-3 метров, при транспортировке баран стал падать, так как платформа тележки была узкая. Также баран стал издавать громкие характерные ему звуки, кроме этого на улице уже стало светать. После этого, он испугался, что его могут заметить, и решил вернуть барана на место, так как не хотел с ним возиться, хотя у него была возможность унести его, что он и сделал. Он занес барана обратно в сарай откуда похитил, но оставил завязанным, так как не смог развязать веревку, потому что она запуталась. Затем, он обратно поставил тележку во двор ФИО11, после чего пошёл на центральную площадь п... ., где продолжил распивать спиртное. Недалеко от сарая, где он похитил барана, около бетонной плиты, он выбросил черные перчатки, в которых совершал кражу, данные перчатки у него были с собой. Также пояснил, что похищать тележку, принадлежащую ФИО11 у него умысла не было, он просто хотел ею воспользоваться и вернуть назад. Он понимал, что совершил преступление, а именно хищение чужого имущества. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. По данному факту больше пояснить ничего не может. Совместно с ним было произведено следственное действие- проверка показаний на месте, в ходе которого он продемонстрировал как совершал кражу барана у ФИО4

Также находясь в п... ... . 2017 года в дневное время он заходил в магазин «...» расположенный по ул... .,.. . в п... ., принадлежащий тете Т., фамилии не знает. В настоящее время ему стало известно, что фамилия ее ФИО5. Он у ФИО5 купил одну бутылку водки «...», емкостью 0,5 л и пачку сигарет «...». Затем он пошел на берег реки «...» недалеко от улицы.. . в п... .. На берегу реки он выпил пол бутылки водки и уснул там же... . 2017 года около.. . часов ночи он проснулся, допил остаток водки и в это время у него возник умысел проникнуть в магазин «...» и похитить продукты питания, сигареты и спиртные напитки. Ранее он наблюдал, что в помещение магазина ФИО5 заходит через входную дверь через внутренний двор своего дома... . 2017 года около.. . часов, точное время он не помнит, он пришел к магазину «...», расположенный по ул... .,.. . в п... .. Он через калитку зашел во двор дома. Света дома не было и никого вокруг не было. Он подошел к двери магазина со стороны внутреннего двора и увидел, что входная дверь закрыта на маленький навесной замок. Во дворе около дома ФИО5 он нашел гвоздодер, которым сломал данный замок. Затем внутри помещения и в проходе он слева нашел включатель и включил свет. Затем прошел в торговое помещение. Свет падал в торговое помещение. Он стал осматриваться и нашел полиэтиленовые пакеты, цвет их он не помнит, с рисунками он решил складывать в них похищенное. Также осмотревшись он увидел в торговом зале в коробке водку «...» емкостью 0,5 л каждая, в количестве 10 бутылок. Также под прилавком он обнаружил сигареты различных марок, он стал в пакет складывать сигареты. Сначала он не знал какие именно он сигареты похищал, так как было темно и он специально сигареты не выбирал, просто складывал, что попадалось под руку. В последующем оказалось, что он похитил «...», два блока по 10 пачек в каждой, сигареты «...» около 8 пачек, сигареты «...» около 7 пачек, сигареты «...» около 9 пачек, сигареты «...» около 5 пачек. Учитывая, что он похитил водку, он решил также похитить что-нибудь из еды, чтобы закусить. Он увидел на прилавке в виде холодильника колбасы различных марок, наименование их не помнит, и решил их похитить, он стал также в пакет складывать колбасу сервелат 3 батона, колбасу варенную 3 батона, сардельки, также там находились овощи и фрукты, а именно помидоры, огурцы, яблоки, по несколько штук, их он также похитил. На полках прилавка он также увидел различные продукты питания, а также пиво. Он также похитил сахар рафинад 2 пачки, сок гранатовый 1 бутылка, консервы несколько банок, точное количество в настоящее время он не помнит. 3 бутылки пива, емкостью 1,5 л марку он не помнит, а также около 5 бутылок пива в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л. также в холодильнике в подсобном помещении он обнаружил пельмени в пачках, он похитил 4 пачки. На прилавке он также увидел хлеб и батон, он также похитил две булки хлеба белого, один ржаной хлеб и батон, по его мнению две булки. Похищенное он сложил в пакеты, оказалось шесть пакетов, водку он похитил вместе с коробкой. После он по два пакета с похищенными товарно- материальными ценностями начал носить к автомобилю Камаз, госномер не знает, стоявший на улице.. ., и под колеса он стал складывать пакеты. Так он сходил три раза относил пакеты и возвращался в магазин «...». После того как в третий раз он сходил в магазин за похищенным, после выхода он повесил сломанный им навесной замок на то же место при этом закрыв входную дверь. Свет за собой так же выключил. Также он решил выбросить гвоздодер, так как побоялся, что на нем останутся его отпечатки пальцев. Он забрал его с собой и по дороге выбросил, куда именно он не помнит. Подойдя к автомобилю «Камаз», где он спрятал похищенное, он взял с собой две-три бутылки водки и что-то из продуктов питания и пошел к ранее знакомым ему Кремена, которые проживают по ул... .,.. . в п... ., чтобы там с ним распить спиртное. Около.. . часов.. . 2017 года он пришел домой к семье Кремена, постучавшись в дверь ему открыла сама ФИО18, которая разрешила зайти к ним в дом. Также дома находились сожитель последней ФИО19. Они стали распивать похищенное им спиртное и закусывать похищенными продуктами питания. Им он не говорил, что данные продукты он похитил. Также ФИО18 сварила пельмени, которыми они также стали «закусывать» спиртное. После того как спиртное закончилось, он попросил ФИО18 сходить с ним и принести продукты питания, при этом сказал, что он получил пенсию и потратил все на спиртное и продукты в магазине «...». С ФИО18 они забрали оставшиеся 4 пакета и снова вернулись к ним домой они пришли домой к ФИО18 Они втроем, то есть он, ФИО18 и ФИО19 стали распивать спиртное, через некоторое время домой к ФИО18 пришли сын последней ФИО21 и ранее знакомый ему ФИО22, которые присоединились к ним и они все стали распивать спиртные напитки, курить сигареты, есть похищенные им продукты питания. Примерно через 1 час он решил уйти. Он в пакет сложил 4 бутылки водки, колбасы, сколько именно не помнит, сигарет «...» различных марок, консервы, сок гранатовый, один огурец, и возможно что-то еще он точно сказать не может. Также что-то из похищенного он оставил в доме ФИО18 Он спустился на речку, где выпил одну бутылку водки, пустую бутылку он выбросил, где именно он сказать не может, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения. После пошел в сторону ул... ., в п... ., где по дороге он ел, курил и пил водку. После на ул... ., его задержали сотрудники полиции, которые изъяли у него имевшиеся при нем товарно-материальные ценности. Вину свою признает в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. Совместно с ним было произведено следственное действие- проверка показаний на месте, в ходе которого он продемонстрировал как совершал кражу из магазина «...».

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания не подтвердил, пояснил, что дал их по требованию сотрудников полиции, подтвердил показания данные в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу один. В личном подсобном хозяйстве у него имеется домашняя птица, а именно гуси в количестве 6 штук, индюки- 6 штук, куры -13 штук, а так же 12 свиней, 4 овцы и 3 козы, которые у него содержаться в дневное время во дворе, а в ночное время в сарае... . 2017 года он утром выпустил домашнюю птицу во двор, через некоторое время он обнаружил пропажу одного гуся. О чем он сообщил в полицию, сначала он заявил, что гусь пропал с заднего двора. Сотрудниками полиции был осуществлен осмотр, отобрано объяснение у него. Позже, когда сотрудники полиции уехали он понял, что гусь пропал не со двора, а с сарая в ночь на.. . 2017 года. Об этом он пытался сообщить участковому полиции, но у него сломался сотовый телефон. В настоящее время хочет сообщить, что гусь пропал с сарая. От следователя ему стало известно, что проведено товароведческое исследование, согласно которому, стоимость гуся составила1375 рублей. С данной оценкой он согласен. Кто мог совершить кражу гуся он не знает, ни с кем конфликтных отношений нет... . 2017 года к нему домой никто не приходил, никого не подозревает. Следователем ему разъяснено право на подачу гражданского иска, но в настоящее время не желает подавать гражданский иск, поскольку не установлено виновное лицо. Ущерб в сумме 1375 рублей для него является незначительной суммой, поскольку он получает пенсию в размере 7800 рублей.

Он ранее данные показания в качестве потерпевшего от.. . 2017 г. подтверждает полностью, к ним хочет добавить, что в настоящее время ему стало известно, что кражу гуся из его сарая в ночь на.. . 2017 г. совершил житель п... . ФИО1, последнего он не знает, с ним не знаком и никогда его не видел. Также хочет добавить, что действительно в день кражи в ночное время в окно кто-то постучал и он выглянул в окно, затем вышел во двор, но никого там не увидел. Затем он снова зашел домой, и больше на улицу не выходил. Сарай на замок не закрывался, просто был прикрыт.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что является пенсионером по старости. Примерно в начале.. . 2017 года, точной даты он не помнит, когда к нему приезжала дочка А. она привезла ему тушку гуся весом около 2 кг, замороженную, которую он положил в морозильную камеру холодильника, стоящего в доме. Позже он хотел данную тушку гуся приготовить в пищу.

... 2017 года он находился дома. Около.. . часов он пошел помочь по хозяйству своему знакомому ФИО2, проживающему по ул... . д... . с... .. Когда он вышел, то входную дверь дома закрыл на металлический навесной замок, ключ от которого имелся только у него. Калитка двора у него без запорных устройств. Вернулся он около.. . часов и подойдя к входной двери обнаружил, что петля во входной двери отогнута, а навесной замок и цепь висели. Он вошел в дом, но ничего подозрительного не заметил, порядок в доме нарушен не был, пропажи своего имущества он не обнаружил. Позже он заглянул в холодильник и обнаружил, что в морозильной камере отсутствует тушка гуся, которая была в пакете красного цвета. Более в доме ничего не пропало. Он сразу же пошел к ФИО2 и от него позвонил в полицию.

Кто мог проникнуть в его дом и совершить хищения он не знает и не предполагает. ФИО7 обязательств он не перед кем не имеет, в конфликтных отношениях ни с кем не состоит.

Он ознакомился с оценочным исследованием №... согласно которому рыночная стоимость тушки гуся весом 2 кг составляет 600 рублей. С данной оценкой он согласен. Таким образом, причиненный ему ущерб составляет 600 рублей, что является для него значительной суммой, поскольку он получает только пенсию в размере 10000 рублей, супруга какого-либо дохода не имеет, кредитных и долговых обязательств не имеют, оплачивает коммунальные услуги в сумме около 2000 ежемесячно. Ему разъяснено и понятно право на подачу искового заявления, хочет его написать. Хочет, чтобы с виновного лица взыскали в его пользу денежные средства в сумме 600 рублей, в счет причиненного ему имущественного ущерба.

В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение тушки гуся из его дома совершил ФИО1. Его он не знает, ранее никогда не видел, никаких отношений не поддерживает. В его доме он никогда не бывал и он его не приглашал. Каких-либо долговых обязательств у него перед ним нет и не было. ФИО1 он не разрешал проникать в его дом и брать тушку гуся из холодильника.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО4 пояснил, что является пенсионером. В личном подсобном хозяйстве содержит овец и баранов. У него было 11 овец, из которых было 5 ягнят и 6 взрослых овец. Все овцы являются его и родились и выросли находясь у них. Из ягнят был один ягненок в возрасте 6 месяцев казахской породы черного окраса. Все овцы содержались на заднем дворе его дома. В дневное время он выпускал овец во двор, а на ночь загонял их в сарай в карду. Запорного устройства на двери сарая не имеется, он завязывал ее веревкой.

....2017 года около.. . ч. он хотел выпустить овец и подойдя к двери сарая обнаружил, что веревка завязана не так, как он обычно ее завязывает. Ему это показалось подозрительным и зайдя в сарай он обнаружил, что одна овца лежит перед кардой связанная. После того как он развязал овцу и выпустил остальных он обнаружил, что среди овец отсутствует ягненок в возрасте 6 месяцев казахской породы черного окраса. Он стал осматривать двор и увидел, что имеются следы волока в сторону калитки заднего двора, а также за калиткой. Кто мог совершить хищение его барана ему известно не было. Он предпринял самостоятельные попытки найти пропавшего ягненка, но положительного результата не было. В полицию он сразу обращаться не стал, поскольку думал, что сам сможет найти своего ягненка, но до настоящего времени его не нашел.

... 2017 года от сотрудников полиции он узнал, что хищение его ягненка совершил ФИО1, которого он знает, но каких-либо отношений с ним не поддерживает. Тесно они не общаются, в его дом он не приходил и он его не приглашал. Каких-либо долговых обязательств перед ФИО1 не имеет. Брать его ягненка и распоряжаться им он ему не разрешал.

... 2017 года с участием ФИО1 и с его разрешения проведен осмотр места происшествия. В ходе которого ФИО1 показывал как совершил хищение.

Он ознакомился с оценочным исследованием, согласно которому средняя рыночная стоимость его ягненка составляет 3000 рублей. С данной оценкой он согласен. Таким образом, хищением ягненка ему причинен ущерб на сумму 3 000 рублей, что является для него значительной суммой. Он ежемесячно получает пенсию в размере 15 600 рублей, а также супруга получает пенсию в размере 7 700 рублей. Иных источников дохода у них не имеется. Имеют кредитные обязательства, за которые ежемесячно выплачивают около 6 000 рублей, также оплачивают коммунальные услуги в сумме около 3 500 рублей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО5 пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем во дворе ее дома находится магазин "...", данный магазин продуктовый. Время работы магазина с.. . ч. до.. . ч. ежедневно, без выходных, работаю она в магазине сама, продавцов нет... . 2017 г. около.. . часов она закрыла магазин, зашла в дом и легла спать. Утром.. . 2017 г. около.. . ч. она обнаружила, что на задней входной двери в магазин поврежден замок, пройдя в магазин она обнаружила отсутствие части товара, в основном при визуальном осмотре было ей установлено, что похищены сигареты, пиво, колбасы и пельмени. Хочет сказать, что магазин имеет два входа, а именно спереди, через которую входят посетители, данная дверь железная и закрывается она изнутри, также имеется задняя дверь, которая деревянная и закрывается на навесной замок, проникли в магазин через заднюю дверь. Она сразу же по данному поводу обратилась в полицию. По приезду сотрудники полиции осмотрели магазин, где в ходе осмотра изъяли поврежденный замок и шесть следов пальцев рук, а также дактокарту с ее отпечатками. После чего она провела ревизию в принадлежащем ей магазине «...», согласно которой не достают следующие виды товаров: сигареты «...» 20 пачек по 81,6 руб.; «...» 8 пачек по 67.40 руб.; «...» 7 пачек по 66,5 руб.; «...» 6 пачек по 80,80 руб; «...» 2 пачки по 72,2 руб.; консервы: Скумбрия в масле 1 б по 46,34 руб.; Скумбрия в томате 1 б по 44 руб.; Килька 1 б по 21 руб.; Салат из морской капусты 1 б по 19,8 руб. Колбасы: Сервелат «...» 1 п. по 128 руб.; Сервелат «...» 1 п. по 68 руб.; Краковская 1 п.(320 гр) по 385 руб., на сумму 123,2 руб.; Колбаса «...» 0,88 гр. по 150 руб. на сумму 132 руб.; Колбаса Варенная «...» 1 п по 90руб.= 90 руб.; Колбаса варенная «...» 1 п по 117 руб.; Колбаса «...» 0,4 кг по 268 руб. на сумму 107,2 руб.; Сардельки «...» 2 кг по 181 руб. на сумму 362 руб. Фрукты и овощи: Помидоры 1 кг по 125 руб. за 1 кг; Огурцы 0,8 кг по 100 руб. за 1 кг на сумму 80 руб.; Яблоко красн. 0,8 кг по 62 руб. за 1 кг, на сумму 49,6 руб. Пиво: «...» крепкое 1,5 л. 2 бут. по 87.22 руб. ; «...» 1,5 л. 1 бут по 72,52 руб.; «...» 0,5 л. 1 бут. по 56,65 руб.; «...» 0,5 л. 1 бут. по 46,92 руб.; а также Пельмени «...» 0,8 кг 4 п. по 119,6 руб.; Сахар рафинад 280 гр. 1 пач. по 20,63 руб.; Сахар рафинад 500 гр. 1 пач. по 28,23 руб.; Сок «...» 1 бут. по 50 руб.; Лимонад «...» 0,5 л 1 б по 30,38 руб.; Хлеб в/с 1 бул. по 16 руб.; Хлеб ржаной 1 бул. По 15 руб. и Батон в/с 1 бул. по 15 руб. Кроме того с кассы были похищены денежные средства в сумме 650 рублей, купюрами достоинством по 100 и 50 рублей. А также водка «...» в количестве 10 бутылок, которую она приобретала по 100 рублей за 1 бутылку. Общий материальный ущерб для нее составил 7433, 21 копейка, который для нее не является значительным. На все вышеперечисленные товары у нее имеются накладные и цены указаны закупочные. Не имеется накладной на хлеб, поскольку его она принимает без накладной из магазина «...» ИП.. ., а также у нее не имеется чека на приобретенную ей водку. Водку она приобретала для себя еще в.. . 2017 г. на свое день рождение, приобретала она две коробки, но осталась одна коробка с 10 бутылками водки. Поскольку она живет с сыном, который злоупотребляет спиртным, то хранила водку в магазине в торговом зале под прилавком. Все накладные и акт ревизии находятся при ней. В настоящее время ей стало известно, что сотрудниками полиции установлено лицо, совершившее данное преступление, а именно им является житель п... . ФИО1, последнего она не знает, слышу его имя впервые. Приходил ли он к ней в магазин сказать не может, поскольку заходят в магазин много покупателей и в лицо она их не запоминает. В связи с этим каких-либо долговых обязательств между ней и ФИО1 не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 сообщил, что в двадцатых числах.. . 2017 года, точного числа он не помнит в вечернее время он зашел к своей сестре, проживающей по адресу: ул... .,.. . п... ., там находились ранее знакомые ему ФИО1, который является жителем п... ., ФИО16 и еще несколько мужчин, которых он не помнит, все они распивали спиртное. Он стал их выгонять из дома и попросил больше спиртное не употреблять. После чего ФИО1 ушел в неизвестном ему направлении. Он также ушел на работу. Больше он в этот день ФИО9 не видел. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 в тот день похитил барана у жителя п... . ФИО4 Об этом ему ничего не известно, ему лично ФИО1 не предлагал что-либо купить у него, также он не видел, чтобы на столе у них было мясо.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 сообщил, что в двадцатых числах.. . 2017 года, точного числа не помнит, в утреннее время, он находился у себя дома, по адресу: ул... . д.... п... ... . района.. . области и в это время к нему пришел ФИО16, он был с ФИО15, на автомобиле марки.. ., белого цвета. Он знает ФИО16 и ФИО15 как жителей п... ., каких-либо дружеских отношений он с ними не поддерживает. ФИО16 предложил ему купить у него барана возрастом примерно около 6 месяцев, который находился в автомобиле ФИО15 он осмотрел барана он был черного цвета. ФИО16 предложил его приобрести за 2500 рублей. Он поинтересовался у ФИО16 кому принадлежит данный баран, на что он ему ответил, что данный баран принадлежит ему. Все это происходило в светлое время, и поэтому он подумал, что баран действительно принадлежит ФИО16 После этого он отдал деньги в сумме 2500 рублей, а А.передал ему данного барана.

Он сразу же отвез данного барана к себе на базу в «...», расположенное в районе бывшей воинской части в.. . км от п... .. Спустя несколько дней данный баран стал прихрамывать и ему пришлось его зарезать, на мясо. Мясом данный баран вышел на.. . кг, которое он реализовал. О том, что данный баран был похищен, он ничего не знал, ему стало известно об этом от сотрудников полиции. Если бы он знал, что данный баран был похищен он никогда не стал бы его покупать, его об этом ФИО16 не предупреждал, более того он заверил, что баран принадлежит ему.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 сообщил, что он знает ФИО1 лично, поскольку последний приходится ему сватом, но отношения с ним он не поддерживает, конфликтов между ними никогда не было. У него в пользовании имеются три садовые тачки, одна из которых находится в гараже поскольку она новая, а две другие на заднем дворе дома. В конце.. . 2017 года, точного числа он не помнит, он заметил, что одна тачка стоит не на своем месте, но на это он особого внимания не обратил. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 совершил хищение одного барана у его соседа ФИО4, также пытался похитить еще одного барана для этого ФИО1 без его ведома использовал его тачку, которую в последующем также незаметно для него вернул на место, то есть поставил во дворе дома. Он об этом ничего не знал, ФИО1 к нему домой в.. . 2017 года не приходил, вообще в последний раз он ФИО1 видел примерно 2-3 года назад.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО12 следует что.. . 2017 года около.. .часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия. Он согласился. Вторым понятым пригласили его сожительницу ФИО13, которая также согласилась. После они пришли в кабинет №.. . административного здания отделения полиции по адресу: ул... . д... . п... ... . района.. . области, где находилась следователь И.Г.С., и несколько мужчин, которых И.Г.С. представила как подозреваемого ФИО1, адвоката Блажко П.Д., следователь А.М.С. и оперуполномоченный М.А.С. Затем И.Г.С. объяснила, что будет проводиться проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1 и разъяснила нам, а также остальным участвующим в следственном действии лицам права и порядок проведения следственного действия. При этом ФИО1 следователь также разъяснила его право на отказ от проведения следственного действия и ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 согласился на проведение следственного действия. Затем следователь предложила ФИО1 указать место, где будет проводиться проверка, на что последний ответил, что следует проехать к дому, расположенному на углу перекреста улиц.. . и.. . п... .. Все участники на тех же автомобилях выдвинулись к указанному ФИО1 дому. По прибытии они увидели, что на доме, на который указывал ФИО1, имеется вывеска ул... . д... .. Далее ФИО1 показал, что в ночь на.. . 2017 года он с сарая во дворе указанного дома похитил ягненка. Затем ФИО9 указал, что через центральную калитку зашел во двор дома, где подошел к входной двери в дом, но она была заперта. В этот момент со слов ФИО1 он услышал крик овец с заднего двора дома и решил похитить овец. Далее он указал на тропинку в сторону заднего двора, куда прошли все участники. На заднем дворе ФИО1 показал, что прошел к сараю, расположенному слева от калитки и пояснил, что на момент хищения дверь была закрыта и обмотана веревкой, которую он развязал и вошел в сарай. В сарае ФИО1 указал на карду у стены и сказал, что из данной карды похитил ягненка, которого вынес через центральную калитку. После ФИО1 пояснил, что позже еще раз вернулся в данный двор, так как хотел похитить еще одного крупного барана. Он указал на калитку с улицы на задний двор и сказал, что во второй раз во двор зашел через данную калитку и также проник в сарай, откуда волоком вытащил крупного барана за территорию двора, где связал ему копыта веревкой, которую нашел во дворе. Далее ФИО1 указал на двор соседнего дома и пояснил, что со двора данного дома он взял тачку, чтобы перевезти барана, так как он был тяжелый. Затем ФИО1 показал, что стал грузить барана в тачку, но тот стал из нее выпрыгивать, и после он решил отказаться от хищения и занес барана в карду, при этом веревку на копытах ему не развязывал. Также ФИО1 пояснил, что тачку поставил на место в соседний двор и ушел.

При проведении следственного действия какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось, он сам показывал и рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления. После окончания следственного действия, все участники вернулись обратно к отделению полиции, где следователем был составлен протокол следственного действия и после прочтения его следователем он и остальные участники расписались в протоколе проверки показания на месте. Заявлений ни от кого не поступило.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО13 следует что.. . 2017 года около.. . часов она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия. Она согласилась. Вторым понятым пригласили ее сожителя ФИО12, который также согласился. После они пришли в кабинет №.. . административного здания отделения полиции по адресу: ул... . д... . п... ... . района.. . области, где находилась следователь ФИО14, и несколько мужчин, которых ФИО14 представила как подозреваемого ФИО1, адвокат Блажко П.Д., следователь А.М.С. и оперуполномоченный М.А.С. Затем И.Г.С. объяснила, что будет проводиться проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1 и разъяснила им, а также остальным участвующим в следственном действии лицам права и порядок проведения следственного действия. При этом ФИО1 следователь также разъяснила его право на отказ от проведения следственного действия и ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 согласился на проведение следственного действия. Затем следователь предложила ФИО1 указать место, где будет проводиться проверка, на что последний ответил, что следует проехать к дому, расположенному на углу перекреста улиц.. . и.. . п... .. Все участники на тех же автомобилях выдвинулись к указанному ФИО1 дому. По прибытии они увидели, что на доме, на который указывал ФИО1, имеется вывеска ул... . д.... . Далее ФИО1 показал, что в ночь на.. . 2017 года он с сарая во дворе указанного дома похитил ягненка. Затем ФИО9 указал, что через центральную калитку зашел во двор дома, где подошел к входной двери в дом, но она была заперта. В этот момент со слов ФИО1 он услышал крик овец с заднего двора дома и решил похитить овец. Далее он указал на тропинку в сторону заднего двора, куда прошли все участники. На заднем дворе ФИО1 показал, что прошел к сараю, расположенному слева от калитки и пояснил, что на момент хищения дверь была закрыта и обмотана веревкой, которую он развязал и вошел в сарай. В сарае ФИО1 указал на карду у стены и сказал, что из данной карды похитил ягненка, которого вынес через центральную калитку. После ФИО1 пояснил, что позже еще раз вернулся в данный двор, так как хотел похитить еще одного крупного барана. Он указал на калитку с улицы на задний двор и сказал, что во второй раз во двор зашел через данную калитку и также проник в сарай, откуда волоком вытащил крупного барана за территорию двора, где связал ему копыта веревкой, которую нашел во дворе. Далее ФИО1 указал на двор соседнего дома и пояснил, что со двора данного дома он взял тачку, чтобы перевезти барана, так как он был тяжелый. Затем ФИО1 показал, что стал грузить барана в тачку, но тот стал из нее выпрыгивать, и после он решил отказаться от хищения и занес барана в карду, при этом веревку на копытах ему не развязывал. Также ФИО1 пояснил, что тачку поставил на место в соседний двор и ушел.

При проведении следственного действия какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось, он сам показывал и рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления. После окончания следственного действия, все участники вернулись обратно к отделению полиции, где следователем был составлен протокол следственного действия и после прочтения его следователем она и остальные участники расписались в протоколе проверки показания на месте. Заявлений ни от кого не поступило.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО15 следует что у него в собственности имеется автомобиль марки.. . гос.рег.знак.. . регион.

В конце.. . 2017 года, точной даты он не помнит, ему позвонил его знакомый ФИО16 и попросил его помочь, а именно перевезти с ул... . п... . на своем автомобиле барана. Он спросил не краденный ли баран, которого он хочет перевезти, на что ФИО16 сказал, что данного барана он купил, после чего он согласился ему помочь. Подъехав к ФИО16 на ул... .а, номера дома он не знает, он загрузил в автомобиль барана и они направились по указанию ФИО16 на ул... . п... .. Подъехав к одному из домов, номера дома он не знает, ФИО16 вытащил барана из автомобиля и завел его во двор. На сколько ему известно в доме, к которому они подъехали, проживает мужчина кавказской национальности по имени Дима, но точно он не знает. После ФИО16 вышел и отдал ему за перевозку 500 рублей, после чего он уехал, а ФИО16 остался.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО16 следует что в конце.. . 2017 года, точной даты он не помнит, он находился в гостях у своего знакомого по имени Р., который проживает по ул... . п... .. В ночное время к ним пришел знакомый ему ранее мужчина по имени Т., как позже ему стало известно что его фамилия ФИО17. В ходе разговора с ФИО1, последний предложил ему купить у него баран за 500 рублей, на что он согласился. Так же ФИО1 сказал, что приведет барана на ул... ., то есть ему и после он ушел. Примерно через час к нему опять пришел ФИО1, который позвал его на улицу. Затем он вышел на улицу и увидел во дворе барана, черного окраса. Он спросил у ФИО1 откуда данный баран, на что ФИО1 заверил его, что баран принадлежит ему и что он не ворованный. После этого он и ФИО1 занесли барана в сарай и он отдал ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей и после этого ФИО1 ушел. Утром этого дня он позвонил знакомому ФИО15 и попросил его помочь ему, а именно перевезти с ул... . п... . на его автомобиле барана. ФИО15 спросил не краденный ли баран, которого он хочет перевезти, на что он сказал, что данного барана он купил, после чего ФИО15 согласился ему помочь. Через некоторое время на ул... . подъехал ФИО15, на автомобиле марки.. ., гос. номера он не запомнил и они загрузили в автомобиль барана и направились на ул... . п... . к ФИО10. Затем он вытащил барана из автомобиля и завел его во двор дома ФИО10 и предложил ему купить у него данного барана за 2500 рублей, на что ФИО10 спросил у него не краденный ли данный баран, на что он его заверил, что не краденный, так как сам думал, что он не краденный. ФИО10 согласился купить у него барана и передал ему денежные средства, в сумме 2500 рублей. После он вышел и отдал ФИО15 за перевозку 500 рублей, после чего он уехал. Он поехал к ФИО10, поскольку он знает, что он разводил баранов и думал, что он закупает их. О его разговоре с ФИО1 никто не слышал и самого барана никто не видел. Затем ему от сотрудников полиции стало известно, что данного барана, которого ФИО1 продал ему, он похитил у жителя п... .. О том, что данного барана ФИО1 похитил он ничего не знал, поскольку ФИО1 об этом ему ничего не говорил, а наоборот заверил его, что данный баран принадлежит ему. Если бы он знал, что данный баран похищен, то он не стал бы его покупать у ФИО1

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО18 следует что.. . 2017 г. около.. .часов утра она спала у себя дома вместе с сожителем ФИО19, в этот момент в окно дома постучали. Она вышла и открыв дверь увидела ранее знакомого ей мужчину казахской национальности, которого она знала по имени «Т.», позже ей стало известно от сотрудников полиции что зовут его ФИО1. С последним она знакома давно, ей известно, что ФИО1 живет в п... ., женат, у него дочь. Но с семьей ФИО1 она никогда не общалась. ФИО1 сказал, что пришел в гости, она впустила его в дом. С собой к ФИО20 был пакет, в котором находилась одна бутылка водки, марки которой она не помнит, также в пакете находились одна бутылка пива, емкостью 1-1,5 л, бутылка пива емкостью 0,5 л, названия которых она также не помнит, закуска, а именно два яблока, два помидора, огурцы, хлеб несколько булок, батон, 4 пачки пельменей, сахар рафинад две пачки и сигареты марки «...» «...», сколько именно пачек он также не помнит. Они стали с ФИО1 употреблять водку, ФИО19 спал в спальне и не подходил к ним. Ее сына на тот момент не было дома, он спал на улице в сарае. После того как спиртное закончилось, ФИО1 сказал, что приехал на такси, получил пенсию и приобрел один ящик водки, а также закуску, но так как он знал где она живет только визуально, а названия улицы и номера дома не знал, то сказал, что слез с такси на ул... . и попросил сходить с ним на ул... ., поскольку у него еще несколько пакетов со спиртным и закуской, которое он не смог принести самостоятельно. Сначала он попросил об этом ФИО19, но тот отказался, сказав, что утром ему надо идти на работу, тогда ФИО1 попросил ее сходить с ним, она согласилась, так как поверила ему. Она с ним пошли на ул... ., где в конце улицы, со стороны микрорайона Джамбул, стоял автомобиль грузовой, марки она не знает, рядом с данным автомобилем находилась коробка, в которой была водка, также были еще пакеты, сколько именно она не помнит. Они в пакет, который ФИО9 взял с собой переложили водку и все это понесли к ней домой. Затем по приходу домой ФИО1 попросил сварить пельмени, она сварила две упаковки пельменей. Затем она, ФИО19 и ФИО1 стали употреблять водку, которую принес ФИО1 Через некоторое время домой зашли ее сын ФИО21 с другом ФИО22, которые к ним присоединились. В ходе распития спиртного ФИО1 говорил, что получил пенсию, что он является инвалидом и что на пенсию он приобрел спиртное и продукты. Что именно у ФИО9 было в пакете она точно не знает, поскольку он все содержимое не показывал. В разговоре он говорил, что ему нужно еще сходить к кому-то в гости. Она не обращала внимания, что написано на этикетках продуктов, которые принес ФИО1 Также ФИО1 достал на закуску консервы, и бутылку лимонада емкостью 0,5 л. Сколько они всего выпили бутылок водки она точно сказать не может, около 4-5 бутылок. Около.. . часов утра.. . 2017 г. ФИО1 сказал, что ему нужно идти, он забрал с собой оставшуюся водку и пакет с закуской, что именно там было она сказать не может. Поскольку дома было холодно, она коробку из-под водки и упаковки от пельменей сожгла в печь. У них в доме холодильника нет, поэтому она две пачки пельменей распаковала и разложила на картон и газету, чтобы они не слиплись. Через некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции, которые стали спрашивать кто есть дома, также с ее разрешения они прошли в дом, от сотрудников полиции ей стало известно, что в ночь на.. . 2017 г. в магазине «...», расположенном по ул... . в п... . произошла кража, и что похитили продукты питания и водку. Она сразу же рассказала сотрудникам полиции, что к ней домой приходил ФИО1, показала продукты, которые он оставил. В ее доме в присутствии понятых и с ее разрешения был проведен осмотр, пустые бутылки из-под водки, пива и лимонада, а также пачки из-под сигарет и консервы были изъяты, также у него, ФИО19 и ФИО21 были изъяты оттиски пальцев рук и ладоней. Сам ФИО1 им о совершении им кражи ничего не говорил, более того заверил ее, что все что он принес, он приобрел на свою пенсию, о том, что он совершил кражу она не знала.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО19 следует что.. . 2017 года примерно в.. . часа в дверь его дома кто-то постучался, ФИО18 пошла открывать дверь и к ним домой зашел мужчина, казахской национальности, который представился именем Т., как позже ей стало известно, что его имя Т., а фамилия ФИО17. ФИО1 принес с собой бутылку водки и продукты питания и предложил ему и ФИО18 распить с ним спиртное, на что он отказался и пошел дальше спать, а ФИО18 и ФИО1 стали распивать спиртные напитки. В то время когда к ним домой пришел ФИО1, в доме были только он и ФИО18, а в сарае во дворе их дома спали ФИО21 и ФИО22. Через некоторое время ФИО1 попросил его помочь ему принести пакеты с продуктами питания и спиртными напитками, поскольку он получил пенсию и приехал на такси, но где именно они проживают не знал, поэтому он оставил пакеты недалеко от их дома. Он отказался, так как ему нужно было идти рано утром на работу. Затем ФИО1 попросил об этом ФИО18 и она согласилась. После чего он ушли и вернулись через несколько минут и в руках у них он увидел пакеты с продуктами питания и спиртными напитками, всего было около 10 бутылок водки марки «...», объемом 0,5 л., два батона, две булки хлеба, четыре упаковки пельменей, колбаса, сосиски, помидоры, огурцы, яблоки, сок, так же были сигареты марки «...», «...» и еще что-то, что именно он уже не помнит. Затем ФИО18 стала варить пельмени и готовить на стол. Они стали употреблять спиртное, он также присоединился к ним. Через некоторое время в дом зашли ФИО21 и ФИО22 и они стали все впятером, то есть он, ФИО1, ФИО18, ФИО21 и ФИО22 употреблять спиртные напитки. В это время ФИО1 всем им говорил, что он приобрел данные продукты питания и спиртные напитки на свою пенсию, которую он накануне получил. Так они распивали спиртные напитки примерно до.. . часов и в это время ФИО1 сказал, что он пойдет куда-то в гости и забрал часть продуктов питания и спиртных напитков и ушел. Куда именно он пошел он не знает, поскольку он ей не говорил. После чего они легли спать. Позже к ним домой приехали сотрудники полиции и стали спрашивать, где находился ФИО21 ночью, так от них им стало известно, что в ночь на.. . 2017 г. произошла кража в магазине «Березка» и что похитили продукты питания и водку. Его супруга ФИО18 рассказала сотрудникам полиции, что к ним приходил ФИО1 и приносил продукты питания и спиртные напитки, которые они часть употребили. Так же они сообщили сотрудникам полиции, что часть продуктов питания и спиртных напитков ФИО1 забрал с собой, а другая часть продуктов питания и спиртных напитков осталась у них дома. После чего сотрудники полиции осмотрели их дом и продукты питания и спиртные напитки, которые приносил ФИО1, сотрудники полиции изъяли у них, также у них у всех изъяли отпечатки пальцев рук и ладоней. Так же от сотрудников полиции он узнал, что данные продукты питания и спиртные напитки ФИО1 похитил с магазина «...». Об этом он не знал, ФИО1 им ничего по данному поводу не говорили, они были уверены, что ФИО1 получил пенсию и приобрел продукты питания и спиртные напитки. Если бы он знал, что ФИО1 совершил хищение продуктов питания и спиртных напитков, он бы отказался с ним распивать спиртные напитки.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО21 следует что.. . 2017 года он весь день распивал спиртные напитки с ФИО22, так же они распивали спиртные напитки до позднего вечера. Затем он с ФИО22 решили лечь спать в сарае, дома спали его мать и К.А.АБ. Утром около.. . часов он с ФИО22 зашли к нему домой, в зале находились его мать, ФИО19 и ранее знакомый ему житель п... . ФИО1, которые употребляли спиртные напитки, так же на столе находилась закуска, а именно колбаса, сардельки, яблоки, помидоры, огурцы, различные консервы, хлеб, пельмени, что еще точно он уже не помнит. Из спиртного была водка, марки которой он не запомнил, так как не обращал внимания, так же было пиво в 1,5 л. Бутылки и 0,5 л., так же марки пива он не запомнил. ФИО1 давал им сигареты, а именно у него были сигареты марки «...» и «...». В ходе разговора ФИО1, пояснил, что он получил пенсию и решил угостить их. Сколько они выпили бутылок водки он не помнит, около 4-5 бутылок. Примерно через 1-2 часа ФИО1 сказал, что ему нужно идти, у него с собой были еще пакеты, что именно в них было он не знает, но точно может сказать, что в одном пакете у него была водка около 5 бутылок. После того как ФИО1 ушел они легли спать. Через некоторое время в ним домой приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что в магазине «...», расположенном по ул... ., произошла кража и что похитили продукты питания и водку. Они сразу же сказала сотрудникам полиции, что к ним домой приходил ФИО1, который приносил водку и закуску. С их разрешения дом был осмотрен. Позже ему стало известно, что действительно к краже из магазина «Березка» причастен ФИО1, последний им о краже ничего не рассказывал.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО22 следует что.. . 2017 г. он весь день распивал спиртное с ФИО21, с последним они ходили на кладбище, потом вернулись домой к ФИО21 на ул... .,.. .. Употребляли они спиртное до позднего вечера и он решил остаться ночевать у него дома. Он с ФИО21 легли спать на улице в сарае, в доме была мать ФИО21- ФИО18 и сожитель последней ФИО19 Примерно около.. . часов.. . минут.. . 2017 г. он с ФИО21 решили зайти в дом, чтобы лечь спать, так как замерзли на улице. Зайдя в дом они увидели в зале ФИО18, ФИО19 и ранее знакомого ему ФИО1, которые употребляли спиртное. Также на столе кроме спиртного была закуска, а именно колбаса различного вида (вареная, копченная), консервы, хлеб, батон, пельмени, огурцы, яблоки, помидоры, возможно что-то еще он не помнит. Из спиртного была водка, названия которой он не помнит, пиво в бутылке емкостью 1,5 л и емкостью 0,5 л, названия их он также не знает, так как не обращал внимания. ФИО1 также их угощал сигаретами, у него были сигареты марки «...» и «...», они все употребляли спиртное, закусывали продуктами, которое принес ФИО1 и курили его сигареты. В ходе разговора ФИО1 говорил, что получил пенсию и приобрел все это для того чтобы угостить семью Кремена, также он говорил, что ему нужно будет еще сходить к кому-то в гости, но к кому именно он не говорил. Сколько они всего выпили бутылок водки он точно сказать не может, около 4-5 бутылок. Около.. . часов утра.. . 2017 г. ФИО1 сказал, что ему нужно идти, он забрал с собой оставшуюся водку и пакет с закуской, что именно там было он сказать не может, так как не видел, водки у ФИО1 было еще около 5 бутылок. Он также сразу же вышел на улицу и снова пошел в сарай и лег спать. Через некоторое время его разбудили сотрудники полиции, от которых он узнал, что ФИО1 похитил из магазина «Б...», расположенного по ул... .. в п... ., продукты питания и водку. Сам он об этом ничего не знал, ФИО1 при нем о краже ничего не рассказывал, он говорил, что приобрел все на пенсию и он поверил.

Показания допрошенных по настоящему делу лиц в полной мере согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены и исследованы с участием сторон письменные доказательства, которыми подтверждается виновность подсудимого:

- рапорт ОД ОеМВД России по.. . району М.Р.Х. от.. .. 2017 года, в котором он сообщает, что поступило телефонное сообщение от оперативного дежурного ОП №.. . МУ МВД России «...» Г. о том, что в с... . у гр. ФИО2 пропал гусь (том.. .);

- рапорт ОД ОеМВД России по.. . району М.Р.Х. от.. . 2017 года, в котором он сообщает, что поступило телефонное сообщение от ФИО2, проживающего по адресу: ул... ., д... . с... . о том, что.. . 2017 г. неизвестный похитил принадлежащего ему гуся (том.. .);

- заявление гр. ФИО2 от.. . 2017 года, в котором он просит принять меры в розыске его гуся, который пропал со двора в ночь с.. . на.. . 2017 г. (том.. .);

- телефонное сообщение ФИО2 от.. . 2017 года, в котором он сообщает, что в с... . ул... .,.. . украли гуся (том.. .);

- протокол осмотра места происшествия от.. . 2017 года, в ходе которого производился осмотр квартиры №... дома №.. . по ул... . пос... ... . области (том.. .);

- протокол осмотра места происшествия от.. . 2016 года, в ходе которого производился осмотр сарая, расположенного во дворе дома.. . по ул... . в с... ., в ходе которого ничего не изымалось. Со слов ФИО2 в данном сарае находился похищенный гусь (том.. .);

- заключение эксперта №.. . от.. . 2017 г., согласно которому рыночная стоимость на момент совершения преступления, т.е. на.. . 2017 года одной домашней птицы (гусь) составляет 1375 (одна тысяча триста семьдесят пять рублей) (том.. .);

- рапорт о/у ОУР ОеМВД России по.. . району лейтенанта полиции К.К.О. от.. . 2017 года, в котором он сообщает, что в ходе ОРМ по уголовному делу №.. ., возбужденному.. .2017 года, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, установлено, что хищение тушки гуся с сарая, расположенного во дворе дома №.. . по ул... . с... ., принадлежащего ФИО2, совершил ФИО1 (том.. .);

- протокол явки с повинной от.. . 2017 г., в котором ФИО1,.. . г.р., проживающий по адресу: п... . ул... .,.. . сообщил, что в конце.. .2017 г. он проник в сарай, расположенный во дворе дома №.. . по ул... . в с... . откуда похитил одного гуся. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, понимает, что своими действиями совершил кражу (том.. .);

- протокол проверки показаний на месте от.. . 2017 г. с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Блажко П.Д., в ходе которого ФИО1 рассказал и указал где и каким образом он совершил хищение гуся, принадлежащего ФИО2 (том.. .);

- рапорт ОД ОеМВД России по.. . району ФИО23 от.. . 2017 года, в котором он сообщает, что поступило телефонное сообщение от УУП капитана полиции М.Н.А. о том, что.. .2017 года около.. . час... .мин., неизвестное лицо путем отжима петли на входной двери дома №.. . ул... . с... ., принадлежащего ФИО3, похитило одну тушку гуся с холодильника (том.. .);

- протокол принятия устного заявления у гр. ФИО3 от.. . 2017 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое.. .2017 года в период с.. . час. по.. . час. проникло в его дом №.. . по ул... . с... ., откуда из морозильной камеры холодильника похитило одну тушку гуся весом 2 кг. Ущерб оценивает в 500 рублей (том.. .);

- рапорт о/у ОУР ОеМВД России по.. . району лейтенанта полиции К.К.О. от.. . 2017 года, в котором он сообщает, что в ходе ОРМ по уголовному делу №.. ., возбужденному.. . 2017 года, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, установлено, что хищение тушки гуся с дома №.. . кв. №.. . по ул... . с... ., принадлежащего ФИО3, совершил ФИО1 (том.. .);

- протокол явки с повинной от.. . 2017 г. в котором ФИО1,.. . г.р., проживающий по адресу: п... . ул... .,.. . сообщил, что в середине.. . 2017 г. он проник в квартиру №.. . дома №.. . по ул... . в с... . откуда похитил одну тушку гуся. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, понимает, что своими действиями совершил кражу. Тушку гуся он продал неизвестному мужчине (том.. .);

- протокол осмотра места происшествия от.. . 2017 года, в ходе которого производился осмотр квартиры №.. . дома №.. . по ул... . с... ... . района.. . области. Со слов ФИО3 в доме в морозильной камере холодильника находилась тушка гуся, которого на момент осмотра не обнаружено. С холодильника изъят след ладонной поверхности, также изъяты следы пальцев рук на дактилоскопическую карту ФИО3 (том.. .);

- заключение эксперта №.. . от.. . 2017 г., согласно которому рыночная стоимость тушки гуся весом 2 кг на момент совершения преступления, т.е. на.. . 2017 года составляет 300 (триста рублей) за 1 кг. или 600 (шестьсот рублей) за 2 кг. (том.. .);

- протокол проверки показаний на месте от.. . 2017 г. с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Блажко П.Д., в ходе которого ФИО1 рассказал и указал, где и каким образом он совершил хищение тушки гуся, принадлежащего ФИО3 (том.. .);

- протокол явки с повинной от.. . 2017 г., в котором ФИО1,.. . г.р., проживающий по адресу: п... . ул... .,.. . сообщил, что в ночь на.. . 2017 год он проник в сарай, расположенный во дворе дома №.. . по ул... . в п... ., откуда похитил одного ягненка. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, понимает, что своими действиями совершил кражу. Ягненка он продал ФИО16 (том.. .);

- заявление гр. ФИО4. от.. .. 2017 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в ночь с.. . 2017 года на.. . 2017 года из сарая во дворе его дома №.. . по ул... . п... . похитил барана в возрасте 6 месяцев, казахской породы. Ущерб оценивает на сумму 5000 рублей, который является для него значительным (том.. .);

- рапорт о/у ОУР ОеМВД России по.. . району капитана полиции М.А.С. от.. . 2017 года, в котором он сообщает, что хищение одного барана с сарая, расположенного во дворе дома №.. . по ул... . п... ., принадлежащего ФИО4, совершил ФИО1,.. . г.р. (том.. .);

- протокол осмотра места происшествия от.. . 2017 года, в ходе которого производился осмотр двора дома №.. . по ул... . пос... ... . района.. . области, в котором участвовал ФИО1. В ходе осмотра ФИО1 показал и указал как он совершил хищение ягненка (том.. .);

- заключение эксперта №.. . от.. . 2017 г., согласно которому рыночная стоимость ягненка казахской породы в возрасте 6 месяцев, на момент совершения преступления, т.е. на.. . 2017 года составляет 3000 (три тысячи рублей) (том.. .);

- протокол проверки показаний на месте от.. . 2017 г. с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Блажко П.Д., в ходе которого ФИО1 рассказал и указал, где и каким образом он совершил хищение ягненка, принадлежащего ФИО4 (том.. .);

- рапорт ДПНО ОеМВД России по.. . району капитана полиции К.С.А. от.. . 2017 г., в котором он докладывает о том, что поступило телефонное сообщение ФИО5 о том, что в период с.. . часов.. . 2017 г. до.. . часов.. . 2017 г. неизвестный, сломав навесной замок входной двери, проник в помещение магазина, расположенного во дворе дома №... по ул... . в п... . откуда похитил продукты питания (том.. .)

- заявление гр. ФИО5 от.. . 2017 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые с.. . часов.. .. 2017 г. по.. . часов.. . минут.. . 2017 г. проникли в ее магазин по ул... .,.. . в п... . откуда похитили ТМЦ, ущерб устанавливается не менее 5000 рублей (том.. .);

- рапорт старшего о/у ОУР ОеМВД России по.. . району майора полиции Ж.Ж.А. от.. . 2017 года, в котором он докладывает, что в ходе ОПМ «Улица» по материалу проверки КУСП №... от.. ..2017г. по факту кражи из магазина «...» по ул... .,.. . п... ., принадлежащего ФИО5, было установлено, что кражу ТМЦ совершил ФИО1,.. . года рождения (...);

- протокол осмотра места происшествия от.. . 2017 г. в ходе которого производился осмотр помещения магазина «...», расположенного во дворе дома №... по ул... . в п... ... . района.. . области, где были обнаружены и изъяты шесть следов пальцев рук, а также дактилоскопическая карты, установленного образца на имя ФИО5,, с оттисками пальцев и ладоней последней (том.. .);

- протокол осмотра места происшествия от.. ..2017 г., в ходе которого производился осмотр дома №... по ул... . в п... ... . района.. . области где были обнаружены и изъяты: 4 пустые стеклянные бутылки из-под водки марки «...»; 1 пустая стеклянная бутылка из-под пива марки «...»; бутылка пустая стеклянная из-под лимонада «...»; пустая бутылка из-под пива «...»; 2 пачки сахара рафинад, 3 консервные банки не вскрытых, а также консервная банка пустая из-под «...»; 2 пачки из-под сигарет марки «...», три дактилоскопические карты на имя ФИО18, ФИО21 и ФИО19 с оттисками пальцев рук и ладоней последних, а также 5 бумажных бирок с наименованиями товара ИП ФИО5 и часть упаковки из-под пельменей (том.. .);

- протокол осмотра места проишествия от.. . 2017 г., в ходе которого производился осмотр кабинета №... ОеМВД России по.. . району у ФИО1 при себе были обнаружены и изъяты три бутылки стеклянные из-под водки «...», стеклянная бутылка из-под гранатового сока «...», консервная банка «...я», 10 пачек сигарет марки «...», а также изъяты оттиски пальцев рук и ладоней на дактилоскопическую карту, установленного образца у ФИО1 (том.. .);

- акт ревизии от.. . 2017 г., проведенной ИП ФИО5 в магазине «...», согласно которому установлен факт недостачи на сумму 6433 рубля 21 копейка (том.. .);

- копии товарных накладных, предоставленных ИП ФИО5 (том.. .);

- заключение эксперта №.. . от.. .2017 г., согласно которому четыре следа пальцев рук изъятых, на представленных отрезках ленты «скотч» размерами.. . мм,.. . мм,.. . мм,.. . мм оставлены, соответственно большим правой руки, большим левой руки, указательным и средним пальцами правой руки потерпевшей ФИО5.. . года рождения. Два следа пальцев рук изъятых, на представленных отрезках ленты «скотч» размерами.. . мм,.. . мм оставлены соответственно большим и безымянным пальцами правой руки подозреваемого ФИО1.. . года рождения. На представленных предметах, а именно: на 2 пачках сахара, на 2 пачках сигарет «...», на 3 не вскрытых консервных банках, на 2-х пустых консервных банках из-под «...; на 7 стеклянных бутылках из-под водки марки «...», на пустой стеклянной бутылке из-под пива марки «...», на пустой стеклянной бутылки из-под лимонада «...», на пустой бутылке из-под пива «...», на пустой стеклянной бутылке из-под гранатового сока «...» и 10 пачек сигарет «...», пригодных для идентификации личности следов рук не обнаружено (том.. .);

- заключение эксперта №.. . от.. . 2017 г., согласно которому замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия.. .. 2017 г., а именно магазина «Березка», расположенного во дворе дома №... по ул... . в п... ... . района.. . области неисправен по причине взлома. На деталях замка имеются следы воздействия постороннего предмета (лома, фомки), непригодные для идентификации оставившего их предмета. На представленном замке, имеются следы механического воздействия постороннего предмета (лома, фомки), обладающего достаточной прочностью, форма и размеры которого позволяют установить его между запираемым и свободным концом дужки (том.. .);

- заключение эксперта №... от.. . 2017 г., согласно которому рыночная стоимость на момент совершения преступления, т.е. на.. . 2017 года одной бутылки водки емкостью 0,5 л. Марки «...» производитель ООО «...» Россия.. . область г... . ул... ., д..... дата изготовления 2015 года составляет 100 рублей (том.. .);

- протокол осмотра предметов от.. .2017 г., в ходе которого производился осмотр шести отрезков липкой ленты «скотч» со следами пальцев рук, дактокарты на ФИО5, металлического навесного замка со следами повреждений, 4 пустых стеклянных бутылок из-под водки марки «...», пустой стеклянной бутылки из-под пива марки «...», пустой стеклянной бутылки из-под лимонада марки «...», пустой бутылки из полимерного материала из-под пива марки «...», 2 пачки сахара-рафинад «...», 2 пачек из-под сигарет «...», 3 консервных банок: «...», «...», «...а», пустой консервной банки «...», дактокарт на ФИО18, ФИО21, ФИО19, 5 бумажных бирок с наименованиями товара ИП ФИО5 и части упаковки из-под пельменей, пустой стеклянной бутылку из-под сока марки «...», двух пустых стеклянных бутылки из-под водки марки «...», бутылки с жидкостью из-под водки марки «...», пустой консервной банки «...», 10 пачек сигарет марки «...», дактокарты на ФИО1 (том 3 л.д. 24-27);

- постановление от.. . 2017 г. о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств шести отрезков липкой ленты «скотч» со следами пальцев рук, дактокарты на ФИО5, металлического навесного замка со следами повреждений, 4 пустых стеклянных бутылок из-под водки марки «...», пустой стеклянной бутылки из-под пива марки «...», пустой стеклянной бутылки из-под лимонада марки «...», пустой бутылки из полимерного материала из-под пива марки «...», 2 пачки сахара-рафинад «...», 2 пачек из-под сигарет «....», 3 консервных банок: «...», «...», «...», пустой консервной банки «Скумбрия», дактокарт на ФИО18, ФИО21, ФИО19, 5 бумажных бирок с наименованиями товара ИП ФИО5 и части упаковки из-под пельменей, пустой стеклянной бутылку из-под сока марки «...», двух пустых стеклянных бутылки из-под водки марки «...», бутылки с жидкостью из-под водки марки «...», пустой консервной банки «Скумбрия», 10 пачек сигарет марки «...», дактокарты на ФИО1 (том.. .);

- расписка ФИО5 о возвращении ей вещественных доказательств: 2 пачек сахара-рафинад «...», 3 консервных банок: «...», «...», «...», бутылки с жидкостью из-под водки марки «...», 10 пачек сигарет марки «...» (том.. .);

- протокол проверки показаний на месте от.. ..2017 г. с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Блажко П.Д., в ходе которого ФИО1 рассказал и указал, где и каким образом он совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Березка», принадлежащего ФИО5 (том.. .);

- заключение эксперта №.. . от.. . 2017 года согласно которому, «ФИО1 хроническим психическим расстройством, лишающим его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает, у него обнаруживаются признаки алкогольной зависимости, средней стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о многолетнем систематическом злоупотреблении спиртными напитками, утрате количественного контроля, высокой толерантности к алкоголю, сформировавшейся психической и физической зависимости от алкоголя, запойном характере пьянства, наличие палимпсестов. Во время совершения инкриминируемого ему деяния был в состоянии простого алкогольного опьянения, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, при этом был в непомраченном сознании, сохранял ориентировку в окружающем, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, помнит о своем поведении, его действия носили целенаправленный и последовательный характер и поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. После совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо психического расстройства не развилось и в настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.» (том.. .).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, в полной мере согласуются с показаниями потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО10, ФИО8, ФИО11, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, которые суд расценивает достоверными и стабильными.

Заключения экспертов оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами по делу. Выводы, содержащиеся в вышеуказанных заключениях экспертов укладываются в общую картину произошедшего, установленную судом и согласуются с другими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения.

Суд принимает за основу первоначальные признательные показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия так как данные показания никакими другими доказательствами не опровергаются, укладываются в общую картину произошедшего, подтверждаются протоколами явок с повинной, проверок показаний на месте, показаниями свидетелей, проводимой в отношении подсудимого судебно-психиатрической экспертизой, оценочными экспертизами стоимости похищенного и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Допросив потерпевших, явившихся свидетелей, подсудимого, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия:

- по факту кражи гуся у потерпевшего ФИО2 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по факту кражи тушки гуся у потерпевшего ФИО3 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по факту кражи ягненка у потерпевшего ФИО4 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по факту кражи товарно-материальных ценностей у потерпевшей ФИО5 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Суд не соглашается с позицией подсудимого ФИО1 о том, что на него сотрудники полиции оказывали давление, в том числе и физическое в связи с тем, что в соответствии с исследованным в судебном заседании постановлением следователя СК РФ Т.Г.Т. от.. . 2017 года установлено, что по итогам проведенной проверки по фактам изложенным подсудимым ФИО1 надлежащим должностным лицом было принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции в связи с отсутствием в их действиях признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 285-286 Уголовного кодекса РФ. Более того, версия подсудимого ФИО1 о его непричастности его к указанным преступлениям, объективно опровергается протоколами проверки показаний на месте, составленными с участием подсудимого и понятых, показаниями потерпевших, свидетелей, а также вещественными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Остальные доводы подсудимого и его защитника опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности не вызывают.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании относительно обстоятельств произошедшего по всем фактам, суд расценивает как недостоверные, имеющие своей целью избежание ответственности за содеянное, поскольку противоречат другим доказательствам по делу, которые суд рассматривает достоверными, в том числе показаниям потерпевших, свидетелей, письменным материалам дела и не укладываются в общую картину произошедшего.

Судом установлено, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в ходе их проведения протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемых подсудимому преступлений.

Проанализировав поведение подсудимого в период совершения преступлений, после их совершения, а также его поведение в судебном заседании, суд не видит оснований сомневаться в его вменяемости.

Придя к выводу о виновности ФИО1, при назначении им наказания по каждому факту в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, имея непогашенную судимость по приговору.. . районного суда.. . области от.. . 2017 года вновь совершил четыре умышленных преступления против собственности, три из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ являются преступлениями средней тяжести и одно преступление, которое отнесено к категории тяжких преступлений.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что он ранее судим приговором.. . районного суда.. . области от.. . 2017 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, постановлением.. . районного суда.. . области от.. . 2017 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 3 месяца 16 дней, наказание отбыто.. . 2017 года, не работает, является инвалидом третьей группы, имеет хронические и тяжкое заболевания, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, по месту жительства характеризуется в целом посредственно, проживает в незарегистрированном браке, воспитывает одного малолетнего ребенка, в свидетельстве, у которой он указан отцом и одного несовершеннолетнего ребенка, у которой он отцом не указан.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по факту кражи гуся у потерпевшего ФИО2 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие хронических и тяжкого заболевания, незначительный размер похищенного.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по факту кражи тушки гуся у потерпевшего ФИО3 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие хронических и тяжкого заболевания, незначительный размер похищенного.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по факту кражи ягненка у потерпевшего ФИО4 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие хронических и тяжкого заболевания.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по факту кражи товарно-материальных ценностей у потерпевшей ФИО5 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие хронических и тяжкого заболевания.

Учитывая, что ФИО1 в период непогашенной судимости за тяжкое преступление, за которое он не был осужден к реальному лишению свободы вновь совершил тяжкое преступление и три преступления средней тяжести, обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 по всем фактам хищения, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, признается рецидив преступлений.

Суд не признает отягчающим обстоятельством по всем фактам хищения совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 не склонен к употреблению алкогольных напитков, а разовое употребление алкоголя и совершение при этом преступлений не является отягчающим обстоятельством в конкретном случае.

Поскольку по делу установлены обстоятельства отягчающие наказание ФИО1, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления по каждому факту хищения не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания по каждому факту хищения в судебном заседании не установлено.

Давая оценку совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает возможным применить по каждому факту хищения положения ч.3 ст. 68 УК РФ, так как судом по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, однако, суд не находит оснований к применению по каждому факту хищения ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного по каждому факту хищения, а также необходимость достижения целей назначаемого наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого ФИО9, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает справедливым и обоснованным назначить подсудимому по каждому факту хищения наказание в виде лишения свободы, определив размер наказания за каждое преступление в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ. Кроме того, суд считает обоснованным назначить подсудимому ФИО1 за каждое преступление дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты путем сочетания указанных видов основного и дополнительного наказания.

Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, их общественную опасность, личность подсудимого оснований применения к назначенному наказанию за каждое преступление положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Поскольку ФИО1 совершено одно тяжкое преступление и три преступления средней тяжести, то окончательное наказание подсудимому ФИО1 назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании суду не представлены.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Потерпевшим ФИО3 и потерпевшей ФИО5 заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 сумм причиненного ущерба в размере 600 рублей и 6381 рубль 21 копейка соответственно. Указанные исковые требования подсудимый ФИО1 не признал, пояснил, что кражи он не совершал, не согласен с оценкой причиненного ущерба. Таким образом, учитывая, что подсудимый не согласен с размером ущерба, был лишен возможности представить свои расчеты и доказательства по заявленным в судебном заседании гражданским искам, так как это потребовало бы отложение судебного разбирательства, не влияет на решение суда о квалификации преступлений, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд в соответствии с требованиями статьи 309 УПК РФ признает за гражданскими истцами ФИО3 и ФИО5 право на удовлетворение их гражданских исков и передает вопрос о размере возмещения по заявленным исковым требованиям потерпевших для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту кражи у потерпевшего ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с ограничением свободы на срок 4 месяца;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по факту кражи у потерпевшего ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с ограничением свободы на срок 5 месяцев;

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту кражи у потерпевшего ФИО4 в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с ограничением свободы на срок 4 месяца;

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту кражи у потерпевшей ФИО5 в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с ограничением свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием основного вида наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором ФИО1 будет проживать после освобождения; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания исчислять с.. . 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Признать за потерпевшими ФИО3 и ФИО5 право на удовлетворение их гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: 2 пачки сахара-рафинад «...», 3 консервных банки «...», «...», «...», бутылку с жидкостью из-под водки марки «...», 10 пачек сигарет марки «...» хранящиеся у потерпевшей ФИО5 считать возвращенными ей по принадлежности; семь отрезков липкой ленты «скотч» со следами пальцев рук, дактокарты на ФИО5, ФИО1, ФИО18, ФИО21, ФИО19 и ФИО3, хранящиеся при уголовном деле – хранить там же; металлический навесной замок со следами повреждений, 4 пустые стеклянные бутылки из-под водки марки «...», пустую стеклянную бутылку из-под пива марки «...», пустую стеклянную бутылку из-под лимонада марки «...», пустую бутылку из полимерного материала из-под пива марки «...», 2 пачки из-под сигарет «...», пустую консервную банку «...», пустую стеклянную бутылку из-под сока марки «...», две пустых стеклянных бутылки из-под водки марки «...», пустую консервную банку «С...», 5 бумажных бирок с наименованиями товара ИП ФИО5 и часть упаковки из-под пельменей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОеМВД России по.. району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии приговора или со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись