Решение № 2-2205/2023 2-395/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 2-2205/2023Можайский городской суд (Московская область) - Гражданское Гр.дело №2-395/24г. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 22 февраля 2024 года г.Можайск Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой В.В., при секретаре Морозовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного Фонда по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, - ГУ - Центр ПФР по выплате пенсий по г. Москве и МО, обратилось в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ФИО2 за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 года являлась получателем единовременной выплаты (пенсии). ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла. Однако, в связи с отсутствием информации о смерти ФИО2 на момент перечисления пенсии за сентябрь 2021 года произошла выплата в размере <данные изъяты> руб., что повлекло переплату пенсии в размере <данные изъяты>., в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1, как с наследника умершего получателя пенсии незаконно полученную пенсию за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 года в размере <данные изъяты> Истец в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении иска. Ответчик, ФИО1, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Суд считает, иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая и зарегистрированная по адресу: <адрес>, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. По причине отсутствия информации о смерти ФИО2 на ее банковский счет в ПАО Сбербанк была перечислена пенсия в размере <данные изъяты> за сентябрь 2021 года. Банк по платежному поручению №9959 от 23.09.2021 года произвел частичный возврат излишне выплаченной пенсии в размере <данные изъяты>. Излишне выплаченная пенсия составляет <данные изъяты> Наследником к имуществу ФИО2, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, является сын – ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО2 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства. Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ). Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Стоимость унаследованного ФИО1 имущества превышает размер подлежащей взысканию переплаты пенсии. Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, правильность которых ответчиком не опровергнута, суд считает требование ГУ - Центр ПФР по выплате пенсий по г. Москве и МО о взыскании с ФИО1 переплаты пенсии в размере <данные изъяты>.– законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая же, что в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, - иск ГУ УПФ РФ №4 по г.Москве и МО – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, СНИЛС: № 00, как с наследника ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного Фонда по г.Москве и Московской области в счет возврата необоснованно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, СНИЛС: №, государственную пошлину в доход государства (в бюджет Можайского городского округа Московской области) в размере 400 (четырехсот) рублей. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения; иными лицами, участвующими в деле, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ Е.В. Белова КОПИЯ ВЕРНА. РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Белова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № 2-2205/2023 Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-2205/2023 Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-2205/2023 Решение от 22 октября 2023 г. по делу № 2-2205/2023 Решение от 24 августа 2023 г. по делу № 2-2205/2023 Решение от 26 июля 2023 г. по делу № 2-2205/2023 Решение от 4 июля 2023 г. по делу № 2-2205/2023 Решение от 6 июня 2023 г. по делу № 2-2205/2023 |