Решение № 2-3410/2024 2-3410/2024~М-3071/2024 М-3071/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-3410/2024Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское именем Российской Федерации <адрес> 23 декабря 2024 года Ахматовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, признании ордера и договора социального найма недействительными и обязании не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению квартирой, ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> и просит признать не приобретшим право пользования жилым помещением, признать ордер и договор социального найма недействительными и обязать не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ей на праве собственности квартирой по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указывает, что квартира принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Мэрию <адрес> она узнала, что по данным ДЖП Мэрии <адрес> решением жилищной комиссии администрации <адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) произведен обмен ордера на договор социального найма ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Договор социального найма на имя ФИО1 заключен администрацией <адрес> в нарушение норм действующего законодательства, квартира на момент выделения ФИО1 была не свободна как юридически, так и фактически, так как в ней проживал ее сын. ФИО1 никогда в квартире не проживала, не вселялась в нее, не оплачивала коммунальные услуги, личных вещей в квартире не имела, расходы по содержанию квартиры не несла. Также ДЖП Мэрии <адрес> ссылается на то, что квартира числится в базе «отказное жилье», так как за квартиру получена компенсация гражданином ФИО4 в УФМС по <адрес> в размере 112040 рублей в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Факт получения кем-либо компенсации за данную квартиру не предоставляет Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> права распоряжаться данной квартирой, поскольку квартира в собственность Мэрии <адрес> не передавалась, получатель компенсации в пользу Мэрии <адрес> квартиру не передавал, а компенсация является лишь мерой социальной поддержки, на что прямо указывается в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. Ответчиком ДЖП Мэрии <адрес> направлено в суд заявление, в котором признает исковые требования ФИО2 и просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, признании ордера и договора социального найма недействительными и обязании не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению квартирой удовлетворить. Признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Признать недействительным ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на <адрес>. Признать недействительным договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на <адрес>. Обязать Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> не препятствовать ФИО2 в свободном владении, пользовании и распоряжении квартирой № <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков Копия верна: Судья Ответчики:ДЖП Мэрии г. Грозного (подробнее)Судьи дела:Дадаков Султан Салаудинович (судья) (подробнее) |