Постановление № 5-121/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-121/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2019 г. г. Новомосковск Тульской области

ул. Трудовые резервы, д. 40

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Дуванова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

установил:

ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

07.05.2019 в 12 часов 50 минут в районе <...> управляя автомобилем Фольксваген <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом свершил наезд на пешехода ФИО1., которая двигалась по тротуару, в результате чего, ФИО1 получила телесные повреждения, имеющие признаки средней тяжести вреда здоровью.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Указал, что правонарушение было совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО1., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Нарушение требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, если они повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.06.2019 при изложенных ранее обстоятельствах, составленным уполномоченным должностным лицом;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД по г. Новомосковску от 07.05.2019,

- схемой места совершения административного правонарушения от 07.05.2019,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.05.2019,

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.05.2019,

- протоколом № от 07.05.2019 осмотра места совершения административного правонарушения,

- объяснениями ФИО2, ФИО1.,

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии ФИО1., обратившемся или доставленным в медицинскую организацию, от 07.05.2019

- заключением эксперта № от 10.06.2019 ГУЗ ТО «БСМЭ», согласно которому <данные изъяты>, согласно п.п. 7.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью как повлекшие длительное расстройство здоровья.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе, показания ФИО2 в настоящем судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о допустимости и достаточности указанных доказательств в подтверждение того, что ФИО2, будучи участником дорожного движения, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был. Не убедился в том, что совершаемый им маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам движения. В связи с чем судья находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при управлении транспортным средством нарушил п. п. 1.5, 8.12, 9.9 Правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее средней тяжести вред здоровью потерпевшего, а поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств - неоднократное совершение правонарушений по гл. 12 КоАП РФ, в том числе, превышение установленной скорости движения транспортного средства, а также достижение цели административного наказания.

Разрешая вопрос об избрании вида административного наказания, судья характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, к административной ответственности в течение года, предшествующего совершению административного правонарушения, привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений, его материальное положение, и при ходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Новомосковску),

ИНН: <***>

КПП: 711601001

Расчетный счет: <***>

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области

БИК: 0470003001

ОКТМО: 70724000

УИН 18810471190270003007 (наименование платежа «штраф суда»).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Новомосковский городской суд Тульской области.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок в добровольном порядке, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области либо непосредственно в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.В. Дуванова