Решение № 2-153/2025 2-153/2025(2-1602/2024;)~М-1388/2024 2-1602/2024 М-1388/2024 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-153/2025

91RS0004-01-2024-002517-83

Дело № 2-153

2025 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре – Гаевой Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Алушта гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Алушта Республики Крым к ФИО1,, третьи лица – Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о сносе самовольной постройки,

установил:

Администрация города Алушты РК обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1,, в котором просит обязать ответчика в течении пяти месяцев со для вступления решения суда в законную силу снести: - самовольно возведенный трехэтажный объект капитального строительства с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адрес: РК, <адрес>; - самовольно возведенный двухэтажный объект капитального строительства с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: РК, <адрес>; в случае неисполнения ответчиком решения суда в течении установленного срока, предоставить Администрации гор. Алушты право осуществить действия по сносу самовольно возведенных трехэтажного объекта капитального строительства с кадастровым номером № и двухэтажного объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: РК, <адрес>, с последующим взысканием расходов с ФИО1,.

Исковые требования мотивированны тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенному по адресу: РК, <адрес>, площадью 778 кв.метров, вид разрешенного использования – «для индивидуального жилищного строительства», категория земель – «земли населенных пунктов», ведется реконструкция объектов недвижимости с кадастровыми номером № и №: превышен показатель максимально допустимого коэффициента использования территории, не соблюдены минимальные отступы от границ земельного участка до реконструируемого объекта недвижимости (Коэффициент использования территории на земельном участке с кадастровым номером № составляет 0,77 (при допустимом 0,6). Отступы от границ земельного участка до реконструируемого объекта недвижимости с кадастровым номером №, а именно: - с северо-западной стороны: от координат характерной поворотной точки объекта недвижимости «1» (со стороны земельного участка) до координат характерных поворотных точек земельного участка «17» и «1» отступ составляет 0,82 метров; - с северо-западной стороны: от координат характерной поворотной точки объекта недвижимости «2» (со стороны земельного участка) до координат характерных поворотных точек земельного участка «17» и «1» отступ составляет 0,84 метров). Согласно данных в ЕГРН, объект недвижимости с кадастровым номером № имеет следующие характеристики: площадь – 299,6 кв.метров, назначение – жилое, наименование – дом, количество этажей – 3, вид разрешенного строительства - жилой дом; объект недвижимости с кадастровым номером № имеет следующие характеристики – площадь 30,1 кв.метров, назначение – нежилое, количество этажей – 1. При этом, фактически данный объект является двухэтажным. Таким образом, выявлен факт реконструкции объектов капитального строительства, с нарушением градостроительных норм и правил, тем самым осуществлена самовольная постройка подлежащая сносу.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставили. От представителей сторон поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. От представителя третьего лица – Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора РК поступили письменные пояснения по иску (т.2 л.д.203-212).

Суд, изучив материалы дела и исследовав предоставленные сторонами доказательства, считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

С иском о сносе самовольной постройки, о сносе или приведении ее в соответствие с установленными требованиями в публичных интересах вправе обратиться прокурор, уполномоченные органы публичной власти в пределах своей компетенции (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 ГПК РФ).

Министерством жилищной политики и государственного строительного надзора РК ДД.ММ.ГГГГ осуществлены контрольные (надзорные) мероприятия, по результатам которых составлен акт выездного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.6-9), уведомление о выявлении самовольной постройки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4), уведомление о выявлении самовольной постройки №.1.4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Из указанных актов следует, что: на земельном участке с кадастровым номером 90:15:010104:2599, по адресу: РК, <адрес>, расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, №. Объект недвижимости с кадастровым номером № обладает следующими фактическими характеристиками: - объект капитального строительства с переменным количеством надземных этажей – от 2 до 3; - заполнение оконных и дверных проемов выполнено в полном объеме; - отделка фасадов выполнена в полном объеме в желтом цвете. Объект недвижимости с кадастровым номером № обладает следующими фактическими характеристиками: - объект капитального строительства с количеством надземных этажей - 2; -несущие конструкции на уровне второго этажа выполнены из железобетонных конструкций, представляют собой колонны и ригели; - ограждающие конструкции выполнены в неполном объеме; - заполнение оконных и дверных проемов выполнено в неполном объеме; - отделка фасадов выполнена в неполном объеме в желтом цвете. В ходе сопоставления данных визуального осмотра и данных ФГИС ЕГРН установлено, что объект недвижимости с кадастровым номером № является трехэтажным в характерных поворотных точках «1», «2», «3», «14», «15» и двухэтажным в точках «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», «11», «12», «13», «14». Следовательно, площадь основания трёхэтажной части объекта недвижимости согласно каталогу характерных точек из ФГИС ЕГРН составляет 124,703 кв.метров, двухэтажной - 62,694 кв.метров. Кроме того, усматривается несоответствие данных, внесенных в базу данных ФГИС ЕГРН в пометке «Площадь» и площадь, определенная на основании каталога координат характерных поворотных точек. Объект недвижимости с кадастровым номером №: «Площадь» - 299,6 кв.метров, площадь, согласно данным каталога площадь застройки составляет 187,266 кв.метров, общая площадь – 499,497 кв.метров. Объект недвижимости с кадастровым номером №: «площадь» - 30,1 кв.метров, согласно данным каталога площадь застройки составляет 50,475 кв.метров, общая площадь – 100,95 кв.метров. Таким образом, общая суммарная площадь всех объектов недвижимости, находящихся в пределах земельного участка составляет 600,447 кв.метров. Кроме того, превышен показатель максимально допустимого коэффициента использования территории: согласно данным ПЗЗ МО – 0,6, согласно результатам контрольного (надзорного) мероприятия – 0,77. Превышено минимально рассмотрение от границ земельного участка до реконструируемого объекта недвижимости с кадастровым номером №, а именно: - с северо-западной стороны: от координат характерной поворотной точки объекта недвижимости «1» (со стороны земельного участка) до координат характерных поворотных точек земельного участка «17» и «1» отступ составляет 0,82 метров (согласно ПЗЗ отступ должен составлять 3 метра); - с северо-западной стороны: от координат характерной поворотной точки объекта недвижимости «2» (со стороны земельного участка) до координат характерных поворотных точек земельного участка «17» и «1» отступ составляет 0,84 метров (согласно ПЗЗ отступ должен составлять 3 метра). Застройщиком нарушены обязательные требования ст. ст. 36, 38 ГрК Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, на праве собственности принадлежит:

- земельный участок, площадью 778 кв.метров, расположенный по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, что следует из выписок из ЕГРН (т.1 л.д.14-26,70-94, т.2 л.д.78-80,82-83); свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-77,185,187-196);

- жилое здание, площадью 299,6 кв.метров, расположенное по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, количество этажей – 3, в том числе подземных 0, год завершения строительства – 2015, что следует из выписки из ЕГРН (т.1 л.д.53-60,т.2 л.д.186,197-204) – предмет спора;

- нежилое здание, площадью 30,1 кв.метров, расположенное по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, количество этажей – 1, в том числе подземных 0, год окончания строительства – 2014, что следует из выписки из ЕГРН (т.1 л.л.61-66) – предмет спора;

- нежилое здание (гараж), площадью 35,5 кв.метров, расположенное по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, что следует из выписки из ЕГРН (т.1 л.д.67-69).

ФИО1, в ходе судебного разбирательства была предоставлена суду разрешительная и проектная документация (т.2 л.д.1-184), полученная ею в соответствии с законодательством Украины на строительство спорных зданий.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в адрес начальника Инспекции ГАСК в АР Крым направлено уведомление (т.2 л.д.1) о начале выполнения строительных работ – реконструкции жилого дома лит. «А» и строительстве гаража в <адрес>, общая площадь объекта 255 кв.метров (зарегистрировано в Инспекции ГАСК в АР Крым ДД.ММ.ГГГГ за №).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, составлен технический план здания с кадастровым номером №, площадью 299,6 кв.метров (т.2 л.д.4-14).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, составлен технический план нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 30,1 кв.метров (л.д.107-115).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.3-62)(ответы на вопросы 1-5), жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РК, <адрес> (реконструкция выполнена в 2011-2014 гг) 2015 года завершения реконструкции. Жилое здание с кадастровым номером №, по адресу: РК, <адрес>, расположено в границах земельного участка площадью 778 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РК, <адрес>, находящемся в собственности ФИО1,. Характеристики жилого здания, расположенного по адресу. РК, <адрес>, техническим характеристикам объекта недвижимости, указанным в правоустанавливающих документах (Выписка из ЕГРН) на жилое здание с кадастровым номером № - соответствуют. Жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РК, <адрес>, действующим на момент его строительства градостроительным и строительным нормам и правилам; противопожарным и санитарным нормам и правилам, нормам сейсмической безопасности – соответствует. Жилое здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РК, <адрес>, действующим на момент его строительства Правилам землепользования и застройки Муниципального образования Городской округ Алушта Республики Крым (утвержденным Решением Алуштинского городского совета от 22 февраля 2019 года № 59/22 «Об утверждении Правил землепользования и застройки МО ГО Алушта РК» и изменениями) ст. 37 указанных Правил – соответствует. На момент реконструкции указанного здания – до 2015 года, указанные Правила приняты не были. Жилое здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РК, <адрес>, угрозу жизни и здоровью граждан - не создает.

Кроме того, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.3-62)(ответы на вопросы 6-12), нежилое здание (хозяйственный блок), с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РК, <адрес> - (реконструкция выполнена в 2011 - 2013 годах) 2014 года окончания реконструкции. Нежилое здание (хозяйственный блок) с кадастровым номером № расположенное по адресу: РК, <адрес>, расположено в границах земельного участка площадью 778,00 кв.метров, с кадастровым номером №, по адресу: РК, <адрес>, находящемся в собственности ФИО1,. Характеристики нежилого здания, расположенного по адресу: РК, <адрес>, техническим характеристикам объекта недвижимости, указанным в правоустанавливающих документах на нежилое здание с кадастровым номером № - частично не соответствуют. Несоответствие имеется в части несовпадения фактической площади и этажности, площади и этажности, указанным в Выписке из ЕГРН. Площадь в соответствии с ЕГРН - 30,1 кв.метров, этажность -1 (один) этаж. Площадь по наружным промерам фактическая - 50,50 кв.метров, этажность - 2 (два) этажа, общая площадь - 101,00 кв.метров. Нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РК, <адрес>, действующим на момент его строительства, - градостроительным и строительным нормам и правилам, противопожарным и санитарным нормам и правилам, нормам сейсмической безопасности - в целом соответствует; - противопожарным и санитарным нормам и правилам - частично не соответствует в части сокращения минимальных противопожарных разрывов до 0,85 метра. Нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РК, <адрес>, действующим на дату исследования Правилам землепользования и застройки Муниципального образования Городской округ Алушта Республики Крым (утвержденным Решением Алуштинского городского совета от 22 февраля 2019 года № 59/22 «Об утверждении Правил землепользования и застройки МО ГО Алушта Республики Крым» (с изменениями) стр. 37 указанных Правил - частично не соответствует в части несоблюдения нормативного значения максимально допустимого коэффициента использования территории. Расчетный показатель коэффициента использования территории - 0,6, фактическое значение - 0,76. Указанные Правила на дату реконструкции объекта исследования - приняты не были. Нежилое здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РК, <адрес>, угрозу жизни и здоровью граждан - не создает

В соответствии с абз. 2 ст. 42 ЗК Российской Федерации, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 40 ЗК Российской Федерации, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их реконструкцию или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются собственниками и иными правообладателями земельных участков при условии соблюдения правового режима земельного участка, а также законодательства о градостроительной деятельности, требований технических регламентов, экологических требований, санитарно-гигиенических правил и нормативов, требований пожарной безопасности и иных требований, предусмотренных законодательством (пункт 2 статьи 260, пункт 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункт 2 статьи 7, подпункт 2 пункта 1 статьи 40, пункт 1 статьи 41 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), пункт 14 статьи 1, статья 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), часть 2 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", статья 36 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", абзац четвертый статьи 20 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" и другие)(абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке").

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 38 ГрК Российской Федерации, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства включают в себя: 1) предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь; 2) минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений; 3) предельное количество этажей или предельную высоту зданий, строений, сооружений; 4) максимальный процент застройки в границах земельного участка, определяемый как отношение суммарной площади земельного участка, которая может быть застроена, ко всей площади земельного участка.

Правила землепользования и застройки утверждаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (п. 8 ст. 1, п. 3 ч. 1 ст. 8 ГрК РФ).

Статья 37 Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым (утвержденных Решением Алуштинского городского совета от 22 февраля 2019 года № 59/22 «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым», с изменениями на дату осуществления строительства) определяет требования к Зоне застройки индивидуальными жилыми домами и малоэтажными многоквартирными жилыми домами в городе и поселке городского типа: Ж-1-1(01), Ж-1-1(02), согласно которой: 2.1. Минимальный отступ от красной линии улиц до зданий, строений, сооружений (кроме подпорных стен, капитальных заборов, дорог, лестниц) при осуществлении строительства – не менее 5 м; Минимальный отступ от красной линии проездов до зданий, строений, сооружений (кроме подпорных стен, капитальных заборов, дорог, лестниц) при осуществлении строительства – не менее 3 м; Минимальный отступ от красной линии улиц, проездов до подпорных стен, капитальных заборов, дорог, лестниц – не подлежит установлению; До установления в соответствии с требованиями законодательства красных линий улиц, проездов минимальные отступы до зданий, строений, сооружений (кроме подпорных стен, капитальных заборов, дорог, лестниц) принимать от границы земельного участка, отделяющей данный земельный участок от территории общего пользования; 2.2. По санитарно-бытовым условиям минимальное расстояние от границ земельного участка до: ? основного строения – 3 м; ? других хозяйственных построек (хозяйственных блок, гараж, сарай, баня и др.) – 1 м; ? подпорных стен, капитальных заборов, дорог, лестниц – не подлежит установлению; 2.8.1 Расчетный показатель отношения площади, занятой под зданиями и сооружениями, к площади территории – не более 0,3.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Данный перечень признаков самовольной постройки является исчерпывающим. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления не вправе устанавливать дополнительные признаки самовольной постройки (пункт "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 ГК РФ) (абз. 6 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке").

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 222 ГК Российской Федерации, самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

На основании изложенного, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, в том числе заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости - жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РК, <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1,, и являющееся зданием, указанным в уведомлении о выявлении самовольной постройки от ДД.ММ.ГГГГ № № и акте выездного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (предмет иска), не отвечает признакам самовольной постройки, изложенным в ч. 1 ст. 222 ГК Российской Федерации, в связи с чем, и не может разрешаться в том числе вопрос о его сносе.

Нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РК, <адрес>, на момент его строительства соответствует признакам самовольной постройки (отсутствуют минимальные противопожарные разрывы). При этом, судом дана оценка факту установленному экспертом при проведении судебной экспертизы: - несоответствие объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № техническим характеристикам данного объекта отраженным в ЕГРН (в ЕГРН: площадь 30,10 кв.метров, этажность – 1 этаж, фактически: площадь 50,50 кв.метров, этажность – 2 этажа), однако данное несоответствие не влечет отнесение такого объекта к самовольной постройке (этажность разрешена в соответствии с ПЗЗ); - несоответствие объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № нормам ПЗЗ муниципального образования городской округ Алушта РК в части расчетного показателя коэффициента использования территории (фактическое значение – 0,76), однако данное несоответствие не влечет отнесение такого объекта к самовольной постройке поскольку нормы ПЗЗ приняты после осуществления реконструкции данного объекта, тем самым не применялись на дату осуществления его строительства (реконструкции).

При этом, исследовав предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что отсутствует необходимость в сносе спорного нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РК, <адрес> (указанно в уведомлении о выявлении самовольной постройки от ДД.ММ.ГГГГ № и акте выездного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (предмет иска)), как самовольной постройки, поскольку, по мнению суда, нарушение, допущенное при его реконструкции не может влечь за собой снос здания.

Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, судебные расходы понесенные истцом подлежат оставлению на его счет. При этом, определением суда ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.100-102) по настоящему гражданскому делу проведение судебной экспертизы поручено ООО «Институт судебной экспертизы и земельного аудита» с возложением его оплаты на Администрацию гор. Алушта РК. При этом, оплата в полном объеме по настоящее время не осуществлена (т.3 л.д.63-64) (расходы в сумме 80000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст. 222 ГК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Администрации города Алушта Республики Крым к ФИО1,, третьи лица – Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о сносе самовольной постройки – отказать.

Взыскать с Администрации города Алушты Республики Крым (ОРГН - 1149102091610, ИНН – <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Институт судебной экспертизы и земельного аудита» (№) судебные расходы в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в порядке предусмотренном ст.321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Полный текст решения суда изготовлен 26 марта 2025 года.