Приговор № 1-367/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-367/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области «18» октября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Г.А.,

при секретаре Орловой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Брюханова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-367/17 в отношении ФИО1,/дата/ года рождения, уроженца /адрес/, русского, гражданина /адрес/, со средним техническим образованием, холостого, не имеющего детей, официально не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут /дата/ до 02 часов 30 минут /дата/ ФИО1, находясь на участке местности вблизи /адрес/, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества в значительном размере, без цели его дальнейшего сбыта, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, осознавая, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел у не установленного в ходе дознания лица для личного употребления вещество в виде порошка светло-кремового цвета массой не менее /масса/, которое в своем составе согласно справке эксперта /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/ содержит психотропное вещество амфетамин.

Амфетамин внесен в Список № 1, Раздел «Психотропные вещества», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами. Масса вышеуказанного психотропного вещества составила не менее /масса/, что является значительным размером.

Далее он, то есть ФИО1, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, поместил названное выше психотропное вещество амфетамин, находящееся в свертке из отрезка бумаги и фрагмента прозрачного полимерного материала, в кошелек, который положил в карман водительской двери принадлежащего ему автомобиля марки /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/ и стал незаконно хранить указанное психотропное вещество до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

/дата/ примерно в 00 часов 35 минут возле СП № 1 108 км автодороги «М-10 Россия», расположенного по адресу: Московская область, Клинский район, д. Головково, старшим инспектором ДПС 1Б 1П ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области А. для проверки был остановлен автомобиль марки /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/, под управлением ФИО1

/дата/ в период времени с 00 часов 56 минут до 00 часов 57 минут в ходе досмотра транспортного средства, указанного выше, в кармане водительской двери был обнаружен кошелек, внутри которого было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации психотропное вещество амфетамин, находящееся в свертке из отрезка бумаги и фрагмента прозрачного полимерного материала, массой не менее /масса/, что является значительным размером.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника и государственного обвинителя рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 1 УК РФ, полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления и раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, зависимостью от запрещенных веществ не страдает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу нет.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд отмечает молодой возраст, совершение преступления впервые и в отношении количества психотропного вещества, не намного превышающего нижний предел его значительного размера, чистосердечное полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления на протяжении всего производства по делу (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), его безупречное поведение после совершения преступления (ст. 61 ч. 2 УК РФ).

С учетом изложенного, а также фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления (против здоровья населения, умышленное, оконченное, небольшой тяжести), состояния здоровья, имущественного положения виновного и условий жизни его семьи (не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не имеет иждивенцев, трудоспособен, живет разовыми подработками, среднемесячный доход от которых составляет /сумма/), суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, не усматривает достаточных законных оснований для назначения более строгих видов наказания и избирает подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяет согласно требованиям ст. 46 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере /сумма/ в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: протокол /номер/ о досмотре транспортного средства от /дата/, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице /номер/ от /дата/, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, /номер/ от /дата/, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, /номер/ от /дата/, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, /номер/ от /дата/, бланк объяснения Б., хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке; конверт со свертком из отрезка бумаги, фрагментом прозрачного полимерного материала и веществом в виде порошка, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой /масса/, хранящиеся в ОМВД России по Клинскому району, - оставить в распоряжении органа дознания для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам по факту незаконного сбыта данного психотропного вещества неустановленным лицом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского горсуда /подпись/ Г.А.Анисимова

Приговор вступил в законную силу.