Приговор № 1-1057/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-1057/2025

№ 1-1057/2025

УИД 16RS0042-02-2025-007269-10


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Кукариной З.А., помощнике судьи Валеевой Г.Р., с участием государственных обвинителей Шаеховой Ч.М., Галимова Р.М., Закирова Р.С., подсудимой ФИО1, защитников-адвокатов Рябининой Ю.А., Возняк Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., содержащейся под стражей с 22 июля 2025 года, судимой:

- 14 февраля 2024 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 октября 2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и из-под стражи освобождена в зале суда в связи с отбытием наказания;

- 3 сентября 2024 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 15 октября 2024 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 3 сентября 2024 года) к лишению свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена 17 января 2025 года по отбытии наказания,

- 16 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 15 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 октября 2024 года) к лишению свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Неотбытый срок наказания – 3 месяца 16 дней,

осужденной:

3 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 7 марта 2024 года, вступившего в законную силу 5 апреля 2024 года, подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считающейся подвергнутой данному административному наказанию по 5 апреля 2026 года, 26 марта 2025 года в период с 16 часов 15 минут по 16 часов 16 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 26871, расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажей с открытой выкладкой товара тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- 1 флакон шампуня «H&SHOULD.; Шамп. Осв. 2 в 1» объемом 400 мл, стоимостью 499 рублей 99 копеек;

- 1 флакон шампуня «H&SHOULD.; Шамп. Энерг. Океан.» объемом 400 мл, стоимостью 529 рублей 99 копеек;

- 1 флакон шампуня «H&SHOULD.; Шамп. 2 в 1 ментол» объемом 400 мл, стоимостью 489 рублей 99 копеек;

- 1 флакон шампуня «H&S; Шамп. ОС. УХ 2 в 1» объемом 600 мл, стоимостью 799 рублей 99 копеек,

которые сложила в сумку, находящуюся у нее на левом плече.

После чего ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив за товарно-материальные ценности, обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 319 рублей 96 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 7 марта 2024 года, вступившего в законную силу 5 апреля 2024 года, подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считающейся подвергнутой данному административному наказанию по 5 апреля 2026 года, 8 апреля 2025 года в период с 12 часов 40 минут по 12 часов 43 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 1576, расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажей с открытой выкладкой товара тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 3 упаковки средства для стирки «Ariel Color» объемом 1,3 л, стоимостью 629 рублей 99 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 1 889 рублей 97 копеек, которые сложила в сумку, находящуюся у нее на левой руке.

После чего ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив за товарно-материальные ценности, обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 889 рублей 97 копеек.

Кроме того, ФИО1 12 апреля 2025 года в период с 14 часов 41 минуты по 14 часов 42 минуты, находясь в торговом зале магазина «Красное-Белое» № 9025, расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажей с открытой выкладкой товаров тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лабиринт-Волга», а именно:

- 1 бутылку мартини «Напиток Мартини Фиеро сладкий 14,9%» объемом 0,75 л, стоимостью 1 039 рублей 99 копеек;

- 2 бутылки мартини «Напиток Мартини Бьянко» белый сладкий 15%» объемом 0,75 л, стоимостью 1 039 рублей 99 копеек за одну единицу товара, а всего на сумму 2 079 рублей 98 копеек,

которые сложила в сумку, находящуюся при ней.

После чего, ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив за товарно-материальные ценности, обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылась, причинив ООО «Лабиринт-Волга» материальный ущерб на общую сумму 3 119 рублей 97 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 7 марта 2024 года, вступившего в законную силу 5 апреля 2024 года, подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считающейся подвергнутой данному административному наказанию по 5 апреля 2026 года, 20 апреля 2025 года в период с 09 часов 06 минут по 09 часов 07 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 1576, расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажей с открытой выкладкой товара тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- 1 упаковку средства для стирки «Persil сенситив» объемом 1,3 л, стоимостью 429 рублей 99 копеек;

- 2 упаковки средства для стирки «Persil пауэр гель» объемом 1,3 л, стоимостью 549 рублей 99 копеек за одну единицу товара, а всего на сумму 1 099 рублей 98 копеек,

которые сложила в сумку, находящуюся у нее на левой руке.

После чего ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив за товарно-материальные ценности, обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 529 рублей 97 копеек.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, заявленному до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании ею последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель и представители потерпевших Т.., З.. в заявлении и в телефонограмме не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26 марта 2025 года) как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 8 апреля 2025 года) как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 12 апреля 2025 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20 апреля 2025 года) как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимой, состояние ее здоровья и здоровья членов ее семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (по всем преступлениям), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что ФИО1 согласилась полностью с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала и раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, состояние ее здоровья, в том числе наличие тяжелых заболеваний, требующих наблюдения врачей и лечения, и состояние здоровья ее близких родственников, в том числе матери, страдающей заболеваниями, инвалидность матери, мнение представителей потерпевших, которые на строгом наказании подсудимой не настаивали.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях ее временной изоляции от общества, то есть путем назначения наказания в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, суд не находит, поскольку их исправительное воздействие для достижения целей наказания в отношении ФИО1 недостаточно.

При назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ определяющие, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, либо поведением подсудимой во время, либо после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимой положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

Исходя из положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по тем же правилам, указанным в ст. 69 УК РФ, назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Поскольку ФИО1 совершила настоящие преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 3 сентября 2025 года, суд назначает ей наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, приговором мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 3 сентября 2025 года ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 3 сентября 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По настоящему делу ФИО1 постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 июля 2025 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с момента задержания. ФИО1 по указанному постановлению задержана 22 июля 2025 года и заключена под стражу. Срок содержания под стражей в дальнейшем продлевался и в настоящее время подсудимая продолжает содержаться под стражей.

С целью исключения двойного зачета периода содержания под стражей в срок лишения свободы по данному делу, суд считает необходимым указать, что зачету подлежит период с 22 июля 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Учитывая, что наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 15 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 16 января 2025 года не отбыто, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновной, которая ранее неоднократно привлекалась уголовной ответственности, находилась в розыске, суд считает необходимым на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 определить в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» – Т.. о возмещении материального ущерба в сумме 5 739 рублей 90 копеек, представителя потерпевшего ООО «Лабиринт-Волга» – З.. о возмещении материального ущерба в сумме 3 119 рублей 97 копеек, причиненных хищениями, подлежат удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ в связи с обоснованностью исковых требований, поддержанием их представителями потерпевших в заявлении и телефонограмме, и признанием их подсудимой.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26 марта 2025 года) в виде лишения свободы сроком три месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 8 апреля 2025 года) в виде лишения свободы сроком три месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 12 апреля 2025 года) в виде лишения свободы сроком семь месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20 апреля 2025 года) в виде лишения свободы сроком три месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 3 сентября 2025 года назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 настоящим приговором наказанию (по ч. 5 ст. 69 УК РФ) частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 15 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 16 января 2025 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22 июля 2025 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в возмещении причиненного преступлениями материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 5 739 (пять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 90 (девяносто) копеек, в пользу ООО «Лабиринт-Волга» – 3 119 (три тысячи сто девятнадцать) рублей 97 (девяносто семь) копеек.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: справки о стоимости товара, инвентаризационные акты, счет-фактуры, копии ценников на похищенные товары, справки об ущербе, приходные накладные, CD-R диски с видеозаписями от 26 марта, 8 апреля, 12 апреля, 20 апреля 2025 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.