Приговор № 1-661/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-661/2017Дело №1-661/2017 Именем Российской Федерации 28 декабря 2017 г. г.Барнаул Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Борисова С.И., при секретаре Набока Н.Н., с участием государственного обвинителя Платоновой И.С., защитника - адвоката Белевцовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, гражданина РФ, родившегося <данные изъяты>, судимого 12 декабря 2016 года Центральным районным судом г.Барнаула по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, постановлением того же суда от 27 декабря 2017 года условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 12 июня 2017 года в период с 17 часов до 17 часов 10 минут на участке местности у здания по .... нарвал стебли с листьями дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в высушенном при температуре +110°С до постоянной массы состоянии 11,3 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить в кармане бывшей на нем куртки до задержания его около 1 часа 40 минут 13 июня 2017 года сотрудниками полиции около дома по ...., где он снял с себя эту куртку и бросил ее на землю, но в тот же день в ходе осмотра места происшествия, проведенного там в период с 2 часов 15 минут до 2 часов 35 минут, это наркотическое средство было изъято. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 23 часов 20 минут 8 июля 2017 года на участке местности у дома по .... нарвал стебли с листьями дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном при температуре +110°С до постоянной массы состоянии 9,3 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить в кармане бывшей на нем куртки до задержания его около 1 часа 20 минут 9 июля 2017 года сотрудником полиции у дома по .... и доставления в помещение ОП по Ленинскому району УМВД РФ по <...> «а», где в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 1 часа 40 минут до 2 часов 5 минут, это наркотическое средство было изъято. В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно; он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны. Обвинение ФИО1 в данных преступлениях обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за их совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, а действия ФИО1 квалифицирует по каждому составу по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных им небольшой тяжести преступлений против здоровья населения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, личность подсудимого, в целом удовлетворительно характеризующегося с места жительства, но нарушающего порядок отбывания условного осуждения, многократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок, здоровье населения и чужую собственность. Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания ФИО1 по каждому из составов признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его молодость. С учетом личности подсудимого, склонного к противоправной деятельности, совершившего новые преступления в период испытательного срока условного осуждения за тяжкие преступления, спустя считанные месяцы после прежнего приговора, в короткий промежуток времени, когда ранее оказанное ему доверие он оправдывать не стремился, то есть на путь исправления не вставшего, несмотря на указанные выше смягчающие обстоятельства в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 по каждому из составов наказания именно в виде лишения свободы в рамках санкции закона, исчисляемых с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, по совокупности преступлений – путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательного – по совокупности приговоров. ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 12-13 июня 2017 года) в виде 8 месяцев лишения свободы, - по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 8-9 июля 2017 года) в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 12 декабря 2016 года и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 27 декабря 2017 года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката. Вещественные доказательства: наркотические средства массой 11,3 и 9,3 грамма, ватные тампоны – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения его копии; он не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья С.И. Борисов Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Борисов Станислав Ильич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |