Приговор № 1-960/2017 1-97/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-960/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 02.07.2018

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, адвоката Меркушева Д.В., подсудимого ФИО2, при секретаре Чеботареве П.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-97/18 по обвинению ФИО2, <…>, ранее судимого: 30.10.2014 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожденного 15.05.2015,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п.б, 228.1 ч.4 п.г, 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно: 02.05.2017 в период с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, с корыстной целью, находясь в парадной д.Q к.W по R пр. Санкт-Петербурга, незаконно сбыл Ч.Д. психотропное вещество - смесь, содержащей амфетамин и наркотическое средство- метамфетамин (первитин), массой 0,67 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером, которое 02.05.2017 в период с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут Ч.Д. добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное психотропное вещество в помещении Y отдела полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул.S, д.SD, к.W, лит.«G».

Вину ФИО2 в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:02.05.2017 в период с 22 часов 30 минут по 22 часов 48 минут, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, с этой корыстной целью, находясь в парадной №2 д.Q к.W по R пр. Санкт-Петербурга, незаконно сбыл Ч.Д., добровольно выступившему в качестве «закупщика», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками полиции - «проверочная закупка», психотропным веществом - смесью, содержащей «амфетамин» и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 1,16 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которое 02.05.2017 в период с 23 часов 05 минут до 23 часа 15 минут было изъято в ходе личного досмотра Ч.Д. сотрудникам полиции в помещении Y отдела полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул.S, д.SD, корп.D, лит.«G».

Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно: 02.05.2017 в 22 часа 48 минут сотрудниками полиции в парадной №QW д.Q к.W по R пр. Санкт-Петербурга был задержан ФИО2, после чего доставлен в помещение Y отдела полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул.S д.SD к.W лит.«G», где в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 35 минут 02.05.2017 в ходе досмотра у ФИО2 был обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая «амфетамин» и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 2,13 гр., согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 являющееся крупным размером, которые он умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, и показал, что 02.05.2017 в вечернее время, находясь в парадной д.Q к.W по R пр., он продал Ч. наркотики, после чего в этот же день, часа через полтора, в связи с ранней договоренностью, снова продал Ч.Д. наркотики, после чего был задержан и доставлен в Y отдел полиции, где в ходе досмотра у него были изъяты деньги от продажи наркотика и сверток с наркотиком, который он хранил для личного употребления. Обстоятельства задержания и досмотра не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере, подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 02.05.2017 в период с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут Ч.Д. добровольно выдал в присутствии понятых пакетик с веществом (л.д.Q)

- справкой о результатах исследования и заключением эксперта, согласно которым добровольно выданное Ч.Д. вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество «амфетамин» и наркотическое средство - метамфетамин (первитин) массой - 0,67 гр.(л.д.69,83-84)

- протоколом явки с повинной, согласно которой ФИО2 сообщил о сбыте 02.05.2017 наркотиков Ч. Д. (л.д.73)

- показаниями свидетеля С.Д., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 02.05.2017 около 21 часа 40 минут в Y отдел полиции обратился Ч.Д., который сообщил, что желает добровольно выдать наркотик, который он купил у малознакомого С. Ч.Д. был приглашен в кабинет J, после чего были приглашены понятые. Затем Ч.Д. достал из кармана пакетик с порошком и положил на стол. Перед началом осмотра были разъяснены права и обязанности, а самому Ч.Д. была разъяснена и ст.51 Конституции РФ. После чего был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят пакетик с порошком, который был упакован, опечатан. После проведения осмотра Ч.Д. обратился с заявлением, что желает изобличить С., который проживает по адресу: QR пр.Q к.W, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ (л.д.123-125)

- показаниями свидетеля Ч.Д., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что он знает парня по имени С., проживающего в парадной №2 д.Q корп.D по R пр. в Санкт-Петербурге, который продает наркотики на лестничной площадке 4 этажа, по цене 600 рублей за 1 гр. амфетамина. Вечером 02.05.2017 он созвонился с С., договорился с ним о покупке полграмма амфетамина, около 21:10 пришел к нему в парадную, они поднялись на 4 этаж, где он отдал С. 300 рублей, а тот ему отдал пакетик с амфетамином. Они договорились с Сергеем о том, что через час-полтора он зайдет, чтобы купить 1 гр. амфетамина. После этого он вышел на улицу, решил оказать помощь ОВД в изобличении С., с приобретенным амфетамином пришел в Y отдел полиции, где добровольно выдал его в присутствии понятых. Был составлен протокол осмотра места происшествия, пакетик с амфетамином был упакован, опечатан. Затем он написал заявление о своем желании принять участие в проверочной закупке (л.д.56-59)

- показаниями свидетелей Д.А. и К.Е., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что они принимали участие в качестве понятых 02.05.2017 около 21 часа 40 минут в помещении Y отдела полиции при проведении осмотра кабинета сотрудника полиции, в ходе которого на столе был обнаружен пакетик с порошком, который выложил ранее неизвестный им Ч.Д. и пояснил, что это - амфетамин, который он купил у малознакомого С. за 300 рублей на QR пр. Указанный пакетик с порошком был упакован, опечатан. Заявлений ни от кого не поступало. После чего Ч.Д. обратился с заявлением о желании изобличить С. (л.д.134-137, 138-141)

- протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: психотропного вещества ( л.д.142-144, 145-148)

Вина ФИО2 в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере подтверждается:

- заявлением Ч.Д. от 02.05.2017 о добровольном желании принять участие в проводимом сотрудниками полиции ОРМ «проверочная закупка» по изобличению С., который осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин (л.д.6)

- постановлением о проведении проверочной закупки от 02.05.2017 с участием Ч.Д. (л.д.5)

- протоколом досмотра, согласно которому 02.05.2017 в период с 22 час. 00 минут до 22 часов 10 минут в помещении Y отдела полиции у Ч.Д. денежных средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было (л.д.8)

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств (с ксерокопиями), согласно которому 02.05.2017 в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут в помещении Y отдела полиции были осмотрены купюры достоинством 100 рублей и 500 рублей, которые были переданы Ч.Д. для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка» (л.д.9,10)

- протоколом досмотра и добровольной выдачи, согласно которому 02.05.2017 в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 15 минут в помещении Y отдела полиции Ч.Д. добровольно выдал психотропное вещество - амфетамин, приобретенный 02.05.2017 около 22 часов 47 минут в парадной №QW на д.Q к.W по R пр. Санкт-Петербурге у С. в ходе ОРМ (л.д.11-12)

- справкой о результатах оперативного исследования и заключением экспетра, согласно которым вещество, добровольно выданное Ч.Д., является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин) (л.д.14,53-54)

- рапортом о задержании 02.05.2017 в 22 час 48 минуту ФИО2 в парадной №QW д.Q к.W по R пр. Санкт-Петербурга и доставлении в Y отдел полиции (л.д.16)

- протоколом досмотра, согласно которому 02.05.2017 в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 35 минут у ФИО2 были обнаружены и изъяты купюры достоинством: 100 и 500 рублей (л.д.17-18)

- показаниями свидетеля С.Д., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 02.05.2017 около 21 часа 40 минут в Y отделе полиции после проведения осмотра места происшествия, Ч.Д. обратился с заявлением о желании изобличить С., проживающего по адресу: QR пр.Q к.W, осуществляющего незаконный сбыт запрещенных веществ. Затем были составлены необходимые документы о производстве ОРМ. Около 22 часов 30 минут Ч.Д. позвонил своему знакомому С. и договорился о встрече по месту проживания С.. Сразу же, он, оперуполномоченные Б.Е., В.Ю., Ц.С., понятые, Ч.Д. выехали на автомобилях к д.Q к.W по R пр.. Прибыв на место, они припарковались недалеко от QW парадной данного дома, чтобы вход в парадную был виден всем участникам. После чего, он и Б.Е., согласно распределённым ролям, первые вошли в парадную №QW и поднялись на 5 этаж, а В.Ю. остался возле парадной. Через некоторое время Ч.Д. поднялся на 4 этаж с кем-то (были слышны голоса Ч.Д. и мужчины). Поднявшись на 4 этаж, Ч.Д., через некоторое время, подал ранее оговоренный сигнал, что сделка состоялась. После чего они спустились с L этажа и задержали молодого человека, им в последствии оказался ФИО2 В это же время Ч.Д. спустились вниз к понятым. Спустившись вниз, они сели в автомобили и проследовали в Y отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д.123-125)

- показаниями свидетелей В.Ю. и Б.Е., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля С.Д., об участии их 02.05.2017 в ОРМ «проверочная закупка» с участием Ч. и задержании ФИО2 (л.д.132-133, 155-156)

- показаниями свидетеля Ч.Д., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 02.05.2017 он с приобретенным у С. амфетамином пришел в Y отдел полиции, где добровольно выдал его. Затем он написал заявление о своем желании принять участие в проверочной закупке в отношении С., сбывающего амфетамин. Был проведен его личный досмотр. После чего были осмотрены деньги 500 и 100 рублей, отксерокопированы и переданы ему для проведения проверочной закупки амфетамина. Об этом были составлены протоколы. Затем на автомашинах он с понятыми и сотрудниками полиции проехал к д.Q корп.D по R пр., где в парадную заранее вошел сотрудник полиции, который сказал ему, что будет находиться на L этаже. Затем он подошел к парадной и позвонил Сергею, тот открыл ему дверь в парадную, вошли внутрь, поднялись на 4 этаж, где он отдал С. деньги, а тот отдал ему пакетик с амфетамином. После этого он подал условный сигнал - покашлял, С. задержали сотрудники полиции. Он вышел из парадной, сел в автомашину к понятым и показал им приобретенный амфетамин, пояснив, что это и откуда у него появилось. Затем они проехали в отдел полиции, где был составлен протокол его досмотра, в котором указан факт добровольной выдачи пакетика с амфетамином, который был упакован, скреплен подписями (л.д.56-59)

- показаниями свидетеля Л.С., из которых усматривается, что 02.05.2017 в вечернее время в Y отдел полиции обратился Ч.Д., который изъявил добровольное желание оказать помощь в изобличении знакомого ему мужчины по имени «С.», проживающего в д.Q к.W по R пр., в незаконном сбыте «амфетамина», написав заявление, сообщив имеющуюся у него информацию. Им в присутствии понятых был проведен личный досмотр Ч.Д., в ходе которого у Ч.Д. запрещенных в гражданском обороте веществ, вещей добытых преступным путем, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол досмотра. Затем, в присутствии понятых, он предъявил для обозрения две купюры достоинством: 100 и 500 рублей, после чего в протокол внес данные купюр, купюры отксерокопировал и передал Ч.Д. для использованиях их в ОРМ «Проверочная закупка». По данному факту был составлен протокол. Около 22 часов 30 минут, сотрудники полиции, Ч.Д., понятые выехали на автомобилях для проведения ОРМ, а он остался для выполнения служебных обязанностей в Y отделе полиции. Около 23 часов 00 минут 02.05.2017 в отдел полиции вернулись Ч.Д., понятые и сотрудник полиции, через несколько минут приехали сотрудники полиции, доставившие подсудимого. После чего в помещения Y отдела полиции, с участием понятых, им был проведен личный досмотр Ч.Д., в ходе которого Ч.Д. добровольно выдал пакетик с веществом, при этом пояснив, что это - амфетамин 1 гр., который приобрел у С. 02.05.2017 в 2 парадной д.Q к.W по R пр. в ходе ОРМ «проверочная закупка». Указанный пакет с веществом был упакован, опечатан. По данному факту досмотра Ч.Д. был составлен протокол досмотра. Замечаний ни от кого из присутствующих лиц не поступало,

- показаниями свидетеля Ц.С., из которых усматривается, что 02.05.2017 от сотрудников полиции Y отдел полиции ему стало известно, что в вышеуказанный отдел обратился с заявлением Ч.Д., который сообщил, что добровольно желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении малознакомого по имени С., осуществляющего незаконный сбыт «амфетамина». Для обеспечения сопровождения ОРМ, он незамедлительно выдвинулся в Y отдел полиции. Сотрудниками полиции были составлены необходимые документы, после чего около 22 часов 30 минут он, понятые, Ч.Д., оперуполномоченные Б.Е., С.Д. и В.Ю. проследовали к д.Q к.W по R пр. Прибыв на место, они припарковались недалеко от QW парадной данного дома. Б.Е. и С.Д., согласно распределённым ролям, первые вошли в парадную №QW и поднялись на L этаж. Через некоторое время в парадную вошел Ч.Д., после - В.Ю., чтобы оказать помощь в задержании сбытчика, а он остался с понятыми. Через некоторое время из парадной вышел Ч.Д., подошел к ним и показал купленный наркотик, сказав, что это - амфетамин, который он только что приобрел у знакомого С.. После чего Ч.Д., понятые и он направились в отдел полиции. Через некоторое время в отдел полиции доставили задержанного ФИО2 Затем в помещения Y отдела полиции, с участием понятых, им был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 были обнаружены и изъяты купюры достоинством 100 и 500 рублей, номера данных купюр полностью совпали с номерами купюр, которые были осмотрены и переданы Ч.Д. для участия в ОРМ. Изъятое было упаковано, опечатано. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что деньги получил от своего знакомого Ч. за проданный ему амфетамин. По данному факту был составлен протокол досмотра. Замечаний ни у кого из присутствующих лиц не поступало,

- показаниями свидетеля Д.А., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что он принимал участие в качестве понятого 02.05.2017 около 21 часа 40 минут в помещении Y отдела полиции при проведении осмотра кабинета сотрудника полиции, в связи с выдачей Ч.Д. пакетика с порошком. После чего Ч.Д. обратился с заявлением о желании изобличить С., проживающего на Северном пр. и осуществляющего незаконный сбыт запрещенных веществ. Затем при нем и втором понятом был проведен личный досмотр Ч.Д., в ходе которого у Ч.Д. запрещенных в гражданском обороте вещества, вещей, добытых преступным путем, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого, сотрудником полиции были предъявлены для обозрения купюры достоинством 100 и 500 рублей, в протокол внесли данные и номера купюр, купюры отксерокопировали и передали Ч.Д. для использованиях их в ОРМ «Проверочная закупка». По данным фактам были составлены документы, в которые заносились указанные действия, после ознакомления с которым, Ч.Д., он и второй понятой поставили свои подписи. Около 22 часов 30 минут он, второй понятой, сотрудники полиции, Ч.Д., выехали на автомобилях к д.Q к.W по R пр. Прибыв на место, двое сотрудников полиции вышли из машины и вошли в подъезд. Через некоторое время за ними в парадную пошел Ч.Д., через несколько минут в данную парадную вошёл еще один сотрудник полиции. Он и второй понятой остались на улице с сотрудником полиции. Через некоторое время к ним вышел Ч.Д. и показал пакетик с порошком, сказав, что это - амфетамин, который он приобрел у знакомого С.. После чего они все направились в отдел полиции. В дальнейшем в помещении Y отдела полиции был проведен личный досмотр Ч.Д., в ходе которого Ч.Д. добровольно выдал пакетик с порошком, пояснив, что это-амфетамин 1 гр., который приобрел у С. 02.05.2017 около 22 часов 47 минут во QW парадной д.Q к.W по R пр. в ходе ОРМ. Указанный пакет с порошком был упакован. Замечаний ни от кого из присутствующих лиц не поступало. После чего он и второй понятой присутствовали при досмотре ФИО2, в ходе которого у ФИО2 были обнаружены и изъяты купюры достоинством: 100 и 500 рублей, которые были упакованы, опечатаны. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что деньги получил от своего знакомого Ч. за проданный ему амфетамин. По данному факту был составлен акт досмотра задержанного, в котором все присутствующие лица расписались. Замечаний ни от кого из присутствующих лиц не поступало (л.д.134-137)

- показаниями свидетеля К.Е., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Д.А., об участии его в качестве понятого в ходе ОРМ, при личных досмотрах Ч.Д. и ФИО2 (л.д.138-141)

- протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: денежных средства ( л.д.142-144, 145-148)

Вина ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере подтверждается:

- рапортом о задержании 02.05.2017 в 22 час 48 минуту ФИО2 в парадной №QW д.Q к.W по R пр. Санкт-Петербурга и доставлении в Y отдел полиции (л.д.16)

- протоколом досмотра, согласно которому 02.05.2017 в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 35 минут в помещении Y отдела полиции у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д.17-18)

- справкой о результатах оперативного исследования и заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое у ФИО2, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 2,13 гр. (л.д.98, 111-112)

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства: психотропное вещество (л.д.142-144, 145-148)

- показаниями свидетелей Д.А. и К.Е., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 02.05.2017 в Y отделе полиции они участвовали в качестве понятых при производстве досмотра, в ходе которого у ФИО2 был изъят сверток с порошком (л.д.134-137, 138-141)

- показаниями свидетеля С.Д., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 02.05.2017 он совместно с сотрудниками полиции Б.Е. и В.Ю. принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» с участием Ч.Д., в ходе которого был задержан ФИО2 и доставлен в Y отдел полиции (л.д.123-125)

- показаниями свидетелей В.Ю. и Б.Е., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниями свидетеля С.Д., о задержании 02.05.2017 ФИО2 в ходе ОРМ «проверочная закупка» и доставлении в Y отдел полиции (л.д.132-133, 155-156)

- показаниями свидетеля Ц.С., из которых усматривается, что 02.05.2017 в помещения Y отдела полиции с участием понятых им был проведен досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток с порошком, который был упакован, опечатан. По данному факту был составлен протокол досмотра. Замечаний ни от кого из присутствующих лиц не поступало,

- протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: психотропное вещество ( л.д.142-144, 145-148)

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей. Указанные лица не имеют оснований для оговора, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимым не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ФИО2 в совершении указанных преступлений доказанной и квалифицирует его действия по ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере; ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, принес явку с повинной, <…>, активное способствование правоохранительным органам в раскрытии преступлений, связанных в незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, и, признавая указанную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, и принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и наказание назначает в виде лишения свободы, с применением ст.64 УКРФ, ниже низшего предела, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями ст.228.1 ч.4, 228.1 ч.3, 228 ч.2 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, оснований для применения ст.73, п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п.б, 228.1 ч.4 п.г, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ:

по ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

по ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 02.07.2018. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей по данному делу: с 15.04.2018 до 02.07.2018.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу не изменять.

Вещественные доказательства: упаковки со смесью психотропного вещества и наркотического средства - уничтожить после вступления приговора в законную силу, денежные средства - оставить у владельца по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: