Приговор № 1-198/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-198/2017

дело № 1-198-2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 26 июля 2017 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Семиной Я.А.,

с участием прокурора Бойко И.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Кинжабулатова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2017 года в период времени с 13:00 часов до 13:12 часов местного времени ФИО1 реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, осведомленный об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего <данные изъяты>

<данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам, за денежные средства в сумме 1100 рублей.

После чего, 28 апреля 2017 года в период с 13:13 часов до 13:15 часов местного времени, следуя полученным посредством переписки с неустановленным лицом через интернет-сайт LMP 174.biz указаниям, ФИО1, действуя согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, в счет оплаты за его приобретение, перечислил <данные изъяты> денежные средства в сумме 1100 рублей, таким образом незаконно приобрел вещество, содержащее <данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, 28 апреля 2017 года в период времени с 13:15 часов до 17:20 часов местного времени, ФИО1, информированный неустановленным лицом <данные изъяты> о местонахождении вещества, содержащего наркотическое средство в значительном размере, а именно: на участке местности, расположенном в <данные изъяты>, под управлением ФИО4, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, проследовал к месту нахождения «закладки» с наркотическим средством.

28 апреля 2017 года в период с 17:25 часов до 17:29 часов, ФИО1, с целью дальнейшего незаконного приобретения и хранения вещества, содержащего <данные изъяты>

Далее, незаконно храня при себе в полимерном пакетике незаконно приобретенное им наркотическое средство в значительном размере, ФИО1 в автомобиле ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, направился в сторону <адрес> Однако, 28 апреля 2017 года в 17:30 часов местного времени при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности, расположенном <адрес> его действия были пресечены оперативными сотрудниками ЛОП на ст. Троицк.

28 апреля 2017 года в период времени с 17:45 часов до 18:00 часов местного времени, прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой по горловине, оклеенный липкой полимерной лентой красного цвета с веществом, содержащим <данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № 357 от 29 апреля 2017 года, масса вещества <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №562 от 07 мая 2017 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое при проведении личного досмотра ФИО1 28.04.2017, содержит <данные изъяты>

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, 28 апреля 2017 года вещество, содержащее <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства по делу и характер совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

То обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим, полное признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние его в содеянном, его объяснения, которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.15-18), в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, что суд расценивает, как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его удовлетворительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств.

В тоже время отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного им преступления, наличия и совокупности смягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией его от общества, при этом суд находит возможным назначить ФИО1 наказание с применением правил ст.73 УК РФ.

В тоже время оснований для применения правил ст. 64 УК РФ к ФИО1 суд не находит

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на один год и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированные государственные органы.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

<данные изъяты>, возвратить законному владельцу по вступлении приговора в законную силу;

<данные изъяты>, хранить в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток через Троицкий городской суд, Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: С.В. Воронкин