Приговор № 1-93/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-93/2018Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1/ 93 -2018 год с. Аргаяш 10 мая 2018 г. Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р., при секретаре Фазылове А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аргаяшского района Ермаковой А.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Дмитрина Г.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 достаточно изобличается в том, что он в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства находясь на территории огорода своего дома по адресу: <адрес>, путем сбора наркосодержащих растений сорвал верхушечные части растений дикорастущей конопли и сложил их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия с незаконно приобретенным наркотическим средством ФИО1 пришел во двор своего дома по вышеуказанному адресу, где с целью незаконного изготовления наркотического средства, путем растирания измельчил указанное вещество до порошкообразного состояния, и подыскав необходимую металлическую емкость - консервную банку, насыпал в нее приобретенное ранее и измельченное им наркотическое средство в виде дикорастущей конопли, а также налил в банку растительное масло, после чего поставил банку с содержимым на костер. В результате преступных действий ФИО1 путем варения дикорастущей конопли изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в перерасчете на сухое вещество не менее 24, 8 гр. которое незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, является смесью каннабиса (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса марихуаны в перерасчете на сухое вещество составляет 3,9 гр., масса масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на общую массу представленного вещества, составила 23,7 гр. Кроме того согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования было израсходовано 0,9 гр. каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество, 1,1 гр. масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на сухое вещество. На основании «Списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, масло каннабиса (гашишное масло) отнесены к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», масса 24,8 гр. масла каннабиса (гашишного масла) отнесена к крупному, а именно превышает 5 гр. Он же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих рьстоятельствах: в середине ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства пришел к участку местности расположенному в северной части <адрес>, где путем сбора дикорастущей конопли сорвал и сложил в принесенные с собой 2 полимерных мешка, тем самым незаконно приобрел части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в количестве не менее 2498, 60 гр. в перерасчете на сухое вещество. С незаконно приобретенным наркотическим средством ФИО1 пришел во двор своего дома по адресу: <адрес>, где незаконно в пристрое дома хранил до момента изъятия сотрудниками полиции т.е. до ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, представленные на исследование из коробок №№1-3, являются частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в перерасчете на высушенное вещество составляет: из коробки №1 - 1856 гр., из коробки №2 - 631 гр., из коробки №3 – 3,60 гр. Суммарная масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) из коробок №№1,2,3, в перерасчете на высушенное вещество, составляет 2490, 60 гр. Кроме того согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования было израсходовано по 4 гр. вещества (в перерасчете на высушенное), из коробки №1, №2. На основании «Списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, наркосодержащее растений конопля (растений рода Cannabis) отнесены к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса 2 498, 60 гр. наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis) отнесена к крупному, а именно превышает 100 гр. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил о полном признании своей виновности, о понимании существа предъявленного ему обвинения, о согласии с объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами своих действий, а также с юридической оценкой содеянного, с характером и размером вреда от его действий. Подсудимый ФИО1 заявил о поддержании своего ходатайства, поданного при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами предварительного расследования о постановлении приговора по его деянию в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств. Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с адвокатом. Он осознает характер и последствия своего ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела. Государственный обвинитель, и защитник не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении ФИО1, которому предъявлено обвинение в совершении преступления с не превышающим за него 10 лет лишения свободы максимальным наказанием. Суд находит обвинение подсудимому обоснованным, подтверждённым имеющимися в уголовном деле доказательствами, а его ходатайство о вынесении приговора в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые полностью соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению. Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ( преступление с июля по август 2017 года), и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. ( преступление в середине января 2018 года) . При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. Определяя наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, конкретные обстоятельства деяния, данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется он положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ по двум преступлениям ( л.д. 15), признанные судом фактической явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, а отягчающих его нет. С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе характеризующих, смягчающих и отсутствие его отягчающих, суд находит правильным и справедливым назначить ФИО1 условное лишение свободы, у учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ по сроку, так как считает такое наказание правильным, соразмерным содеянному и данным о личности виновного, отвечающим требованиям законов, целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых им преступлений, способным оказать на подсудимого должное исправительное воздействие, и которое повлиять отрицательно не может как на самого виновного, так и на кого-либо. Поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд считает необходимым применить при назначении наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 подлежит определению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим либо полного сложения наказаний суд не находит. Назначая условное осуждение ФИО1 суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей. Оснований для применения к нему положений п.6 ст.15, ст. ст. 64 и 76 УК РФ, для назначения прочих наказаний, в том числе в виде реального лишения свободы, либо дополнительного в виде штрафа и ограничения свободы, для прекращения о нем уголовного дела, его уголовного преследования, не имеется, так как исключительных, прочих необходимых для этого обстоятельств судом не обнаружено. Назначать дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, учитывая его материальное положение. Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при исполнении основного наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания, с применением требований ст. 64 УК РФ, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменений категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в лечении по поводу наркомании. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, с у д П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которым назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ч.2 ст.228 УК РФ – на срок 2 года 6 месяцев ( преступление с июля по август 2017 года), по ч.2 ст.228 УК РФ – на срок 2 года 6 месяцев ( преступление в середине января 2018 года), На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным, установив ему испытательный срок на ТРИ года и возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в меся, пройти лечение по поводу наркомании. На следствии его не задерживали, меру пресечения по вступлении приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: части наркосодержащих растений конопля, упакованные в картонные коробки №1,№2; два мешка белого цвета, упакованные в картонную коробку №3, вещество, которое является смесью каннабиса (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла), упакованное в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Аргаяшскому району, уничтожить за ненадобностью. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Аргаяшский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Согласовано, судья Шаяхметова Ф.Р.: Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шаяхметова Флорида Рамматовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Апелляционное постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-93/2018 Апелляционное постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-93/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-93/2018 Апелляционное постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-93/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 1-93/2018 |