Приговор № 1-77/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-77/2020

Дело №1-77(1)/2020

64RS0008-01-2020-000905-80


Приговор

именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Соболевской А.Ю.,

защитника - адвоката Бригадина С.М., представившего удостоверение №2271 и ордер №230,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Базарно-Карабулакского районного суда от 02 июля 2018 года ФИО1, была обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 22 мая 2018 года и до совершеннолетия детей, которые перечислять их на личный счет каждого ребенка в отделении Сберегательного банка РФ.

04 сентября 2018 года ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам было возбуждено исполнительное производство № 24657/18/64006-ИП, в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам.

25 февраля 2019 года ФИО1 подвергнута к административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух или более месяцев со дня возбуждении исполнительного производства с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ, вступившего в законную силу 07 марта 2019 года.

ФИО1, будучи, подвергнутой административному наказанию за вышеуказанное деяние, не сделав для себя должных выводов, не предприняла мер к погашению задолженности и к уплате алиментов в установленном размере.

08 марта 2019 года у ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в точно неустановленном месте возник умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда денежных средств на содержание несовершеннолетних детей.

Реализуя свой умысел, в период с 08 марта 2019 года по 29 марта 2020 года в <адрес> ФИО1 умышленно совершила аналогичное деяние, мер по выплате алиментов и погашению сложившейся задолженности по алиментам не предприняла, в центр занятости для постановки на учет в качестве безработного не обращалась, без уважительных причин не выплачивала алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В вышеуказанный период ФИО1 для видимости перечислила денежные средства на содержание несовершеннолетних детей в счет алиментов, а именно в мае 2019 года в сумме 450 рублей, в июле 2019 года в сумме 250 рублей, в сентябре 2019 года в сумме 200 рублей, в октябре 2019 года в сумме 150 рублей, в январе 2020 года в сумме 150 рублей, что несоразмерно с задолженность по алиментам сложившееся в сумме 202 254 рубля 03 копейки. И крайне недостаточно для обеспечения нормальных условий жизни и развития детей в течение длительного времени, в период с 08 марта 2019 года по 29 марта 2020 года.

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка с 08 марта 2019 года по 29 марта 2020 года составляет 202 254 рубля 03 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме показаний подсудимой, в которых она вину в совершении преступления признала, её вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО1, данных ей в качестве подозреваемой следует, что с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей. Первое время она выплачивала алименты, а с 2019 года она не имеет постоянной работы, имея доход от неофициальной трудовой деятельности, источник дохода от судебного пристава исполнителя скрывала, полученными заработками распоряжалась по своему усмотрению. В связи с этим, за неуплату более двух месяцев подряд, 25 февраля 2019 года привлечена к административной ответственности по части 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов. Меры по трудоустройству не принимала. Алиментные платежи она перечисляла на депозит судебных приставов незначительными суммами, не ежемесячно, а по 150 рублей, 200 рублей. С детьми отношения не поддерживает. У нее образовалась задолженность за период с 08 марта 2019 года по 29 марта 2020 года в сумме 202 254 рубля 03 копейки. В период времени с марта 2019 года по 29 марта 2020 года в больницу за помощью она не обращалась, в местах лишения свободы не была.(л.д.47-49)

Кроме того виновность подсудимой подтверждается также оглашенными показаниями свидетеля и законного представителя потерпевших.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний законного представителя потерпевших ФИО4, следует, что она является приемным родителем по договору о приемной семье № 108 от 26 августа 2018 года несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их родители лишены родительских прав, дети с матерью ФИО1 отношений не поддерживают, помощи она им никакой не оказывает, известно, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности за неуплату алиментов. На личные счета в Сберегательном банке РФ от ФИО1 на имя несовершеннолетних детей с 08 марта 2019 года по 29 марта 2020 года поступали незначительные суммы алиментных платежей. (л.д.75-76)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО5 следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя в отделе судебных приставов по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам. У нее на исполнении находится исполнительное производство № 24657/18/64006-ИП, возбужденного 04 сентября 2018 года на основании исполнительного листа, выданного Базарно-Карабулакский районным судом. ФИО1, была обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка, начиная с 22 мая 2018 года на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перечисляя их на личный счет каждого ребенка в отделении Сберегательного банка РФ. 25 февраля 2019 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух или более месяцев со дня возбуждении исполнительного производства с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ, вступившего в законную силу 07 марта 2019 года. 28 мая 2019 года ФИО1 перевела 450 рублей, 19 июля 2019 года в сумме 250 рублей, 20 сентября 2019 года в сумме 200 рублей, 21 октября 2019 года в сумме 150 рублей, 27 января 2020 года в сумме 150 рублей. Долг ФИО1 по алиментам за период с 08 марта 2019 года по 29 марта 2020 года составил в сумме 202 254 рубля 03 копейки. Расчет задолженности по алиментам ФИО1, произведен как не работающей, исходя из ежемесячной заработной платы по России. (л.д.32-34)

Оглашенные показания законного представителя потерпевших, свидетеля являются допустимыми, относимыми доказательствами, подробны, последовательны, согласуются между собой, соответствуют показаниям подсудимой, поэтому суд признает их достоверными, и кладёт в основу при вынесении приговора.

Виновность подсудимой подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 07 июля 2020 года судебного пристава исполнителя ФИО5 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 (л.д.5);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 24657/18/64006-ИП от 04 сентября 2018 года, в соответствии с которым возбуждено исполнительное производство и ФИО1 необходимо немедленно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе (л.д.12-13);

- копией исполнительного листа № 2-313 от 02 июля 2018 года выданного Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области, в соответствии с которым ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 22 мая 2018 года и до совершеннолетия детей (л.д.14-16);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района № 5-120/2019 от 25 февраля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей алиментов, с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ (л.д.20-22);

- протоколом выемки от 08 июля 2020 года – об изъятии исполнительного производства № 24657/18/64006-ИП от 04 сентября 2018 года возбужденное на основании исполнительного листа № 2-1-313/2018 от 2 июля 2018 года выданного Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области, в соответствии с которым ФИО1 была обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 05 июля 2018 года и до совершеннолетия детей (л.д.37-38);

- протоколом осмотра документов от 08 июля 2020 года – исполнительного производства, в котором имеются следующие документы: постановление о возбуждении исполнительного производства от 06 сентября 2019 года; копия исполнительного листа, копия постановления о назначении административного наказания, копия распоряжения о приеме ФИО1 на работу от 16 апреля 2019 года № 9-о/д, график работы осужденного к обязательным работам ФИО1 за май-июнь 2020, копия решения Базарно-Карабулакского районного суда от 21 февраля 2019 года о лишении родительских прав (л.д.39-40);

- постановлением от 08 июля 2020 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – исполнительного производства 24657/18/64006-ИП от 04 сентября 2018 года, которое хранится под сохранной распиской в ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам у СПИ ФИО6 (л.д.41-42);

- копией свидетельства о заключении брака между ФИО7 и ФИО1 I-PY № 896425 от 21 мая 2014 года, выданного Отделом ЗАГСа по Ленинскому району г. Саратова. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО7 и жене ФИО8 (л.д.54);

- копией справки с ГУ ЦЗЕ Базарно-Карабулакского района от 07 июля 2020 года о том, что ФИО1 не состоит на учете в ГУ ЦЗН Базарно-Карабулакского района и пособие по безработице не получает (л.д.49);

- справкой из ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская РБ» от 21 мая 2020 года, из которой известно, что ФИО1 не обращалась за медицинской помощью в период времени с 08 марта 2019 года по 29 марта 2020 года, противопоказаний к труду не имеет (л.д.62);

-копией расчета к исполнительному производству № 24657/18/64006-ИП от 04 сентября 2018 года по исполнительному документу, согласно которого задолженность ФИО1 по алиментам в период времени с 08 марта 2019 года по 29 марта 2020 года в размере 1/3 части со всех видов заработка составила 202 254 рубля 03 копейки (л.д.6);

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия ФИО1 имели место в том виде, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние подсудимой проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности ФИО1, суд признаёт подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания – восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и её близких, явка с повинной (фактические показания, данные до возбуждении уголовного дела).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой положений статьи 64 УК РФ, однако исключительных данных для применения статьи 64 УК РФ судом не установлено.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой, возможно при назначении наказания в виде исправительных работ, так как данный вид наказания является соразмерным, справедливым и будет способствовать достижению целей наказания.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений статей 53.1, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ, учитывая, что основания для освобождения подсудимую полностью либо частично от издержек отсутствуют, на основании положений ст.132 УПК РФ эти издержки должны быть возложены на осужденную.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием из ежемесячного заработка десяти процентов в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекции в районе места жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить по вступления в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 2 930 рублей.

Вещественное доказательство – материалы исполнительного производства – возвратить по принадлежности ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам УФССП России по Саратовской области после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня постановления.

Судья Д.Г. Лаптев