Решение № 2-56/2020 2-56/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-56/2020Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-56/2020 именем Российской Федерации 18 февраля 2020 года г. Мензелинск РТ Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ Восточный и ответчик ФИО1 заключили договор № (далее – Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 99837,15 рублей сроком до 82,94 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть сумму основного долга, возвращаемую в каждый процентный год. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумма и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не предпринимает и уклоняется от исполнения принятых обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 171009,09 руб., в том числе: сумма основного долга - 97809,64 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 73199,45 руб. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 171009,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4620,18 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился. В исковом заявлении и письменном ходатайстве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сумму долга не оспаривает. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется, предоставит денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» предоставлен кредит в сумме 99837,15 рублей на срок действия кредита – до 82,94 месяцев, при этом заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Ответчик на данные условия согласился (л.д.15-16). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном объеме исполнены обязательства по предоставлению кредита на неотложные нужды. В обоснование цены иска истцом предоставлен расчет задолженности по кредиту: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 171009,09 руб., в том числе: сумма основного долга - 97809,64 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 73199,45 руб. (л.д.7-8). Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 171009,09 руб. Исходя из ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4620,18 рублей. При вынесении решения суд исходит из признания ответчиком ФИО1 исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому принято судом, а, следовательно, доказыванию не подлежит и в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171009 (сто семьдесят одна тысяча девять) рублей 09 коп, в том числе, задолженность по основному долгу- 97809 (девяносто семь тысяч восемьсот девять) рублей 64 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 73199 (семьдесят три тысячи сто девяносто девять) рублей 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4620 (четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей 18 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020 года. Судья Л.Р. Диярова Решение вступило в законную силу _______________________2020 года Судья Л.Р. Диярова Суд:Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Диярова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-56/2020 Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-56/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-56/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-56/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-56/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-56/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-56/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-56/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-56/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|