Постановление № 5-4/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 5-4/2026Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения дело № 5-4/2026 УИД 03RS0068-01-2026-000072-50 по делу об административном правонарушении 29 января 2026 года село Чекмагуш Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Биктагиров Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшийся к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОУР ОМВД России по Чекмагушевскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения оказал неповиновение законному распоряжению оперуполномоченного ФИО3 проехать в ОМВД России по Чекмагушевскому району для разбирательства по факту семейного скандала, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, в адрес сотрудника полиции принес свои извинения. ОУР ОМВД России по Чекмагушевскому району ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы, совместно с УУП ФИО4 был осуществлен выезд в <адрес>, в рамках материала проверки по сообщению ФИО5 по факту произошедшего семейного скандала с участием ФИО1 В ходе выезда было установлено, что ФИО1 находясь в состоянии опьянения, устроил дома словесный конфликт с ФИО5 В ходе сбора материала проверки, ФИО1 препятствовал осуществлению служебных обязанностей, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на требование сотрудника проехать в отдел полиции для дачи объяснения вел себя агрессивно, пытался сбежать. Далее ФИО1 принудительно был доставлен в отдел для дачи объяснения, на неоднократные требования сотрудников продолжал не реагировать, выражался нецензурной бранью. Далее ФИО1 был направлен в Чекмагушевскую ЦРБ для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, после чего был доставлен в отдел полиции. Выслушав стороны, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОУР ОМВД России по Чекмагушевскому району ФИО3, Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено у ФИО1 состояние опьянения, объяснением ФИО1, ФИО5 Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудника полиции, в деле не имеется. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Протокол и другие процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. На действия сотрудника полиции, на правомерность проводимых процессуальных действий ФИО1, как при составлении документов, так и после, заявлено не было. Оснований сомневаться в достоверности, подлинности, законности данных документов, у суда не имеется. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность усматриваю признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, а именно его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, воспрепятствование деятельности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку только данный вид наказания будет способствовать его исправлению, а также способствовать достижению целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: Отдел МВД России по Чекмагушевскому району, ИНН <***>, КПП: 024901001, ОКТМО: 80656470, Номер сч. получ.: 03100643000000010100 в отделении НБ Республике Башкортостан России, БИК 018073401, кор./сч.:40102810045370000067, КБК: 18811601191019000140, УИН: 1880402260000674307. Судья Р.Р. Биктагиров Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Биктагиров Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-4/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-4/2026 Постановление от 20 января 2026 г. по делу № 5-4/2026 Постановление от 11 января 2026 г. по делу № 5-4/2026 Постановление от 10 января 2026 г. по делу № 5-4/2026 Постановление от 1 января 2026 г. по делу № 5-4/2026 |