Постановление № 5-4/2026 от 1 января 2026 г. по делу № 5-4/2026Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 02 января 2026 года г. Салават Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Салимзянов С.М., рассмотрев в здании Салаватского городского суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, урож. (данные изъяты) Респ.Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу(адрес), официально не работающего, 00.00.0000 г. в (данные изъяты) мин. мин. ФИО1, находясь по адресу: (адрес) по материалу проверки КУСП ... от 00.00.0000 отказался покинуть квартиру в которой он не проживает, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебную машину, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, в нарушении ст.13 п.12 Федерального закона «О полиции» №3 от 07.02.2011. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. Готов оплатить штраф. Полицейский ОБППСП Отдела МВД России по г. Салават ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, просил привлечь к административной ответственности. Назначить наказание на усмотрение суда. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 г. в (данные изъяты). мин. ФИО1, находясь по адресу: (адрес) по материалу проверки ... от 00.00.0000 отказался покинуть квартиру в которой он не проживает, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебную машину, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, в нарушении ст.13 п.12 Федерального закона «О полиции» №3 от 07.02.2011. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, полицейского, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена полностью, подтверждается представленными суду доказательствами. Так, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном ... от 00.00.0000; рапортами сотрудников полиции, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 00.00.0000 рапортом инспектора ОБППСП ОМВД России по г. Салават ФИО3, рапортом инспектора ОБППСП ОМВД России по г. Салават ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, и другими материалами дела. В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах требования сотрудников полиции к ФИО1 являлись законными, отказ от их исполнения образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 совершено неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению его служебных обязанностей. Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости. В рассматриваемом случае сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции". В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность является признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку только такое наказание будет соответствовать конституционным принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, подтверждает действительную необходимость применения такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, срок исчислять с 02:55 час 02 января 2026 года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд. Судья, подпись С.М.Салимзянов Копия верна, судья С.М.Салимзянов Постановление не вступило в законную силу:___________ Секретарь________________ Постановление вступило в законную силу Судья____________________ Секретарь______________ Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Салимзянов С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |