Приговор № 1-545/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-545/2018

№ 1-545/18 (подл. публ.)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года город Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Телицина О.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 14.11.2018г., при секретаре Жещуке Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата>, в утреннее время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

После чего, ФИО1, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, <дата> около 11 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном вдоль набережной пруда г.Ижевска в 10 метрах от металлического забора зеленого цвета ниже кафе «Каравелла», расположенного по адресу: <адрес> незаконно приобрел, путем сбора части растения конопля, запрещенные в гражданском обороте, общей массой, не менее 59 грамм, что является значительным размером, с целью личного употребления.

Действуя в продолжение своего преступного умысла ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, <дата>, находясь на указанном участке местности, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, поместил незаконно приобретенное им указанное наркотическое средство в полимерный пакет, который спрятал в малый отсек имеющегося при нем рюкзака.

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели последующего сбыта, <дата>, не позднее 22 часов 45 минут, с незаконно приобретенным и хранимым при себе, в рюкзаке, веществом, являющимся частями растения конопля, массой не менее 59 грамм, что является значительным размером, проследовал к ТЦ «Медведь», расположенному по адресу: <адрес>, где <дата> в 22 часа 45 минут был задержан сотрудниками УНК МВД по УР.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1 <дата>, проведенного на лестничной площадке, расположенной между 1 и 2 этажами 8 подъезда <адрес> г.Ижевска, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 32 минут, из малого отсека рюкзака изъят полимерный пакет, внутри которой находилось вещество, которое согласно справке об исследовании № от <дата> является частями растения конопля общей массой 59 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от <дата>, вещество, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" части растения конопля (растение рода Cannabis), массой 59 грамм является значительным размером.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

С данным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы процессуальные последствия подсудимый понимает.

Защитник ФИО1 – адвокат Телицин О.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявлено ФИО1, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

Таким образом, суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния и личность подсудимого.

При назначении наказания подсудимому, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст.15 УКРФ относится к категории преступлений не большой тяжести.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Объективные данные о личности ФИО1, его поведение в судебном заседании, дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи.

В связи с наличием у ФИО2 смягчающего о наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает необходимым при назначении наказания ФИО1 применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.5 ст.62, ст.ст. 307-308, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные скрыты>.

Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской Республике ( ГУ «Управление МВД России по <адрес>», л/сч <***>), КПП 184001001, ИНН <***>, код ОКТМО 94701000, р/с 40№ в Отделении - НБ Удмуртская Республика <адрес>, БИК 049401001, КБК 18№, УИН 18№.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакет, снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта, оттиском печати №ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР с наркотическим средством является частями растения конопля (растение рода Саnnabis), содержащими наркотическое средство, Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 58г В ходе проведения экспертизы израсходовано 1 г вещества; бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенный подписью эксперта и оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР со смывами с рук ФИО1 и контрольным смывом - сданы в камеру хранения наркотических средств УМВД

России по <адрес> (л.д.26,27), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ – уничтожить в установленном законом порядке;

- мобильный телефон выдан собственнику под сохранную расписку (л.д.32, 33), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ – оставить в распоряжении собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г.Ижевска в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение десяти дней с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья Т.А. Трубицына