Решение № 2А-334/2024 2А-334/2024(2А-4414/2023;)~М-3195/2023 2А-4414/2023 М-3195/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2А-334/2024

__" http-equiv=Content-Type>

Дело №____

____-01-2023-003652-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

__. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Кравец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска С.Е.И., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Новосибирской области, о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, обратился в суд с административным исковым заявлением, к административным ответчикам, о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска, указывая на то, что в ОСП по Заельцовскому району __. предъявлялся исполнительный документ №____, выданный __. мировым судьёй судебного участка №__ Заельцовского судебного района г.Новосибирска, о взыскании задолженности по кредитному договору МФО/__ с должника: Е.Ю.О., __. адрес регистрации: __, <...> д.__, __, в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».

__ возбуждено исполнительное производство №____/23/54003-ИП

Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя: С.Е.И..

Административный истец считает, что незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя С.Е.И. заключается в следующем:

В соответствии со ст.__ ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.__ ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, НИКАКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление в об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.

Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не

выносилось. Судебный пристав исполнитель ФИО1 имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТИ Финанс», как взыскателя по исполнительному производству.

Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение Должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.

В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

На основании изложенного, административный истец просит суд: Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району - С.Е.И. выразившиеся:

В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с __. по 24.08.2023г.;

В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 13.03.2023г. по 24.08.2023г.;

В не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 13.03.2023г. по 24.08.2023г.;

В не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 13.03.2023г. по 24.08.2023г.;

В не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 13.03.2023г. по 24.08.2023г.;

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району С.Е.И. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей (л.д.2-3).

Представитель административного истца, в судебное заседание, не явился, о дне слушания дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики по делу, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела, извещены.

Заинтересованные лица по делу: ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска и должник Е.Ю.О., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела, извещены.

Суд, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, считает, что в удовлетворении заявленных административных требований, следует отказать.

Согласно ст.36 ч.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ст.219 ч.3 ФИО2, административное исковое заявление о признании незаконным решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течении десяти дней со дня, когда гражданину организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4)неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) со относимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст.64 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года __ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из обстоятельств дела видно, что ООО МФК «ОТП Финанс» в ОСП по Заельцовскому району 15.02.2023г., был предъявлен исполнительный документ __ выданный 08.09.2022г. мировым судьёй судебного участка __ Заельцовского судебного района г.Новосибирска, о взыскании задолженности по кредитному договору МФО__ с должника: Е.Ю.О., 06.10.1979г. адрес регистрации: __, Новосибирская область, г.Новосибирск, ..., в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».

13.03.2023 возбуждено исполнительное производство __

В рамках исполнительного производства, административным ответчиком судебным приставом-исполнителем ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска С.Е.И., были совершены следующие действия: 13.03.2023г., направлен запрос-информация о должнике или его имуществе (л.д.35); 29.06.2023г. направлен запрос в УФМС; 07.07.2023г., вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации; 11.07.2023г. направлен запрос в ФНС (ЗАГС) о предоставлении сведений, о заключении брака (л.д.36); 30.09.2023г. вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации; 11.10.2023г. направлен запрос о счетах должника ФЛ в ФНС; 27.10.2023г., осуществлен выход по адресу должника, по результатам которого составлен Акт совершения исполнительных действий. Установлено, что должник по указанному адресу не проживает.

Таким образом, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска С.Е.И., применены необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, о которых указывает в административном иске взыскатель ООО МФК «ОТП Финанс», однако указанные меры не привели к положительному результату.

С.Е.И.ИП, окончено (л.д.42).

Копия указанного постановления, направлена взыскателю ООО МФК «ОТП Финанс» (л.д.__), а поэтому не могут быть удовлетворены требования административного истца об обязании судебного пристава-исполнителя, выполнить определенные действия, после окончания исполнительного производства.

Учитывая изложенное, в удовлетворении административного иска ООО МФК «ОТП Финанс», следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.__ ФИО2, суд

РЕШИЛ:

В административном исковом заявлении ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска С.Е.И., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Новосибирской области, о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Новосибирский областной суд, через данный суд.

Судья Елапов Ю.В.