Решение № 2-956/2017 2-956/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-956/2017

Дело№2-956/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 г. г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

с участием представителя истца ФИО3,

при секретаре Ященко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Брянской городской администрации о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что она и сыновья ФИО5, ФИО6 являются наследниками после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу о принятии наследства на имущество умершего мужа ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, вместе с тем в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаража №, расположенного в <адрес> отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж. Сыновья от наследства отказались в пользу матери. Данный отказ явился основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал требование в полном объеме, просит удовлетворить таковое.

Истец ФИО4 и представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили. В силу ст.167 дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, указали, что относительно удовлетворения иска не возражают.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

П.2 ст. 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждено документально, что на основании решения исполнительного комитета Бежицкого районного Совета депутатов трудящихся от 20.02.1975 №, ФИО1 разрешено строительство кирпичного гаража, размером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Согласно справке ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», на техническом учете состоит гараж №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, пользователь такового указан ФИО1

Как следует из технического заключения от 21.02.2017, состояние несущих конструкций спорного гаража соответствует требованиям строительным нормам и позволяет эксплуатировать гараж по назначению без угрозы жизни и здоровья граждан.

В нарушение указанных положений закона, право собственности ФИО1 на указанный гараж не прошло государственную регистрацию, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 31.01.2017.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что наследником по закону ФИО1 является истица ФИО4, ее сыновья ФИО5, ФИО6 отказались от наследства в пользу матери.

В силу приведенных правовых норм, суд находит, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, является наследственной массой.

Вместе с тем, нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО2, постановлением от 03.02.2017 ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа ФИО1 на спорный гараж в связи с тем, что наследница не предъявила документы, подтверждающие зарегистрированное право собственности наследодателя на указанный объект недвижимости.

Как следует из п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное имущество - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу гараж №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, открывшуюся после смерти ФИО1.

Признать за ФИО4 право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд в апелляционном порядке, со дня принятия решения суда в окончательной форме – 27.03.2017.

Судья Бежицкого районного суда Осипова Е.Л.

г.Брянска