Приговор № 1-87/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-87/2020

Дело № 1-87/2020

УИД 36RS0004-01-2020-001514-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 20 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием государственного обвинителя

ФИО3, ФИО4

подсудимого

ФИО5

защитника представившего ордер № 574/2

ФИО6

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, 20<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО5, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления, руководствуясь корыстными побуждениями, 25.12.2019 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в Интернет-приложении «Telegram» под ник-неймами «Луи», «Hallo», на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотиков в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея цель на получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а именно: при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобретал данное наркотическое средство, которое впоследствии расфасовывал для удобства последующего незаконного сбыта, после чего передавал ФИО5 через тайные места хранения, «тайники-закладки», на территории г. Воронежа, координаты которых сообщал в Интернет-приложении«Telegram» ФИО5, с целью последующего незаконного сбыта. Тот же совместно с ФИО5 незаконно сбывал вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), получая от ФИО5 адреса тайных мест хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), по средствам информационной сети «Интернет», предоставлял их наркозависимым лицам из г. Воронежа после оплаты последними денежных средств за наркотик.

В свою очередь, ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», получал от неустановленного соучастника вышеуказанные вещества, в расфасованном виде, которые, действуя из корыстных побуждений, по указанию неустановленного соучастника незаконно сбывал, путем их помещения в тайные места хранения на территории г. Воронежа, и отправляя адреса их нахождения посредством Интернет-приложения «Telegram» вышеуказанному неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в Интернет-приложении «Telegram» под ник-неймами «Луи», «Hallo».

Настоящая схема позволяла ФИО5 и неустановленному следствием соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с ФИО5, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 16,42 грамма, находящееся в двадцати полимерных свертках, которое при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 12 часов 00 минут 20.01.2020, поместил в тайник, у дерева в лесополосе, расположенной в 200 метрах от остановки общественного транспорта «с/х Зареченский», расположенной у <...> о местонахождении которого, сообщил ФИО5 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ФИО5, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в 12 часов 00 минут 20.01.2020, более точное время в ходе следствия не установлено, получил через вышеуказанный тайник, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 16,42 грамма, которое стал незаконно хранить при нем, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, на территории г. Воронежа, путем оборудования тайников - закладок, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

Желая достижения преступного результата, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным соучастником, ФИО5 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, поместил с целью дальнейшего незаконного сбыта часть полученного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство– мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,43 грамма, в период времени с 10 часов 30 минут по 14 час. 00 мин., 31.01.2020, в тайники, располагавшиеся на металлическом пруту, который находился в стене <...> а также на внутреннем профилированном стороне металлического забора расположенного у д. 2 «а» по пер. Свободный г. Воронежа. При этом, ФИО5, выполняя отведенную в составе группы роль, действуя согласованно с неустановленным соучастником, выполняющим функции диспетчера, сфотографировал на свой мобильный телефон оборудованный тайник, сведения о месте нахождения которого, сообщил неустановленному соучастнику посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым ФИО5 выполнил все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,43 грамма.

01.02.2020 в 20 час. 40 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> с металлического прута, который находился в стене <...> был изъят один сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, также с внутренней профилированный стороны металлического забора, расположенного у д. 2 «а» по пер. Свободный г. Воронежа, был изъят один сверток обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, сотрудником ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу, общей массой 1,43 грамма, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Продолжая свои преступные действия, ФИО5, выполняющий отведенную ему неустановленным соучастником роль «закладчика», руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, с целью помещения другой части вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в тайник, направился к <...> однако, преступление ФИО5 и неустановленного в ходе следствия соучастника, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 31.01.2020, примерно в 14 час. 00 мин. сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО5 у <...> был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу.

31.01.2020 в 14 часов 55 минут, в дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <...>, у ФИО5 в ходе личного досмотра из правого наружного бокового кармана одетой на ФИО5 черной куртки, были обнаружены и изъяты пятнадцать свертков из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим веществом, в левом наружном боковом, кармане одетой на ФИО5 черной куртки, были обнаружены три свертка из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим веществом.

Согласно справке об исследовании № 215 от 31.01.2020, справке об исследовании № 214 от 03.02.2020, заключению эксперта № 1084 от 05.03.2020, заключению эксперта №1085 от 12.03.2020, заключению эксперта №1063 от 04.03.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на экспертизу вещества, изъятые 31.01.2020 в 14 часов 55 минут в дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <...>, у ФИО5 в ходе личного досмотра из правого наружного бокового кармана одетой на ФИО5 черной куртки, а также в левом наружном боковом кармане одетой на ФИО5 черной куртки, а также 01.02.2020 в 20 час. 40 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> с металлического прута, который находился в стене <...> также с внутренней профилированный стороны металлического забора расположенного у д. 2 «а» по пер. Свободный г. Воронежа, было изъято вещество, общей массой 16,42 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон)., массой 16,42 грамма, относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Допрошенный судом ФИО5 свою вину признал полностью, поддержал показания, данные на следствии и пояснил, что в поисках работы он 25.12.2019 через принадлежащий ему сотовый телефон марки «Nokia», через приложение «Телеграмм», где в поисковом окне он ввел слово «работа закладчиком», он перешел по появившейся ссылке в группу, которая привлекла его внимание, под названием «работа закладчиком». Войдя в данную ссылку, там имелась информация об администраторе группы под ник-неймом пользователя которого был «Луи», со его аккаунта в мессенджере «Telegram» - «Millenium», привязанного к конкретному абонентскому номеру, о том, что он ищет работу. Неизвестное ему лицо, использующее аккаунт «Луи» уточнил его данные о личности, после чего предложил ему работу курьера, то есть сбытчика наркотических средств бесконтактным способом («закладчика») в Интернет-магазине, который называется «MurMurShop». С данным неизвестным лицом под ник-неймом «Луи» он общался только посредством переписки. Тот также пояснил, что будет платить ему от 200 до 350 рублей за оборудование одного тайника с наркотиком - «закладкой». Условием поступления было внесения залога в размере 5 000 рублей или предоставить свои паспортные данные. После этого он перевел денежные средства в размере 5 000 рублей, на «киви кошелек», на предоставленный ему номер через свой сотовый телефон. Затем тот объяснил ему правила работы и сказал, что его будет курировать куратор «Hallo» и ему необходимо с ним связаться. После этого 20.01.2020 примерно в 09 часов 00 минут он написал «Hallo», который также проинструктировал его и дал указание произвести 5 пробных «закладок». После выполнения данного указания «Hallo» дал задание забрать закладку в Левобережном районе и разложить их в Ленинском районе г. Воронежа. При этом, тот ему скинул описание местонахождения данного тайника, и написал, что внутри будут находиться пакеты с наркотическим веществом по 1 грамму. Для получения зарплаты по указанию «Hаllo» он скачал на свой телефон «киви кошелек», номер кошелька. 20.01.2020 года примерно в 12 часов 00 минут он приехал на маршрутном такси по адресу: г. Воронеж, мкр. ФИО7, у остановки с/х Зареченский, точного адреса он не знает, где у вышеуказанной остановки в лесу у дерева нашел тайник - шар, который был обмотан в черную изоленту. Забрав «товар», он написал куратору «Hallo», что он взял вышеуказанную закладку. Куратору «Hallo» ему ответил, что закладку необходимо разложить в Ленинском районе г. Воронежа и сделать фото, где именно он сделал закладку, то есть участок местности с адресом. Также часть наркотических средств в количестве 10 пакетиков по 1 грамму он употреблял лично, так как ему очень захотелось. Он упаковал 20 полимерных пакетов с застежкой «Zip-Lock» в черную изоленту и 31.01.2020 года утром на маршрутном такси он направился на территорию Ленинского района г. Воронежа, а именно к остановке «Выборгская», чтобы выбрать место для их закладок. Примерно в 10 часов 30 минут он вышел из маршрутного такси и направился в ближайшие дворы для оборудования тайников с наркотиками. В 12 часов 00 минут он подошел к <...> где нашел подходящее место, подошел к забору, где находился открытый проем, прошел через него и увидел здание. Подойдя к стене здания, он увидел, что из стены торчат металлические прутья. Он с помощью магнита прицепил на металлический прут один пакетик с застежкой «Zip-Lock» с наркотическим средством. После этого он сделал фото, чтобы отправить его позже своему куратору «Hallo», где находится закладка. Далее он направился к пер. Свободный г. Воронежа, подошел к д. 2 «а», где на углу забора оборудовал один тайник, а именно с помощью магнита прицепил на профилированный забор с внутренней стороны забора один пакетик с застежкой «Zip-Lock» с наркотическим средством. После этого он вновь сделал фото, чтобы отправить его своему куратору «Hallo», где находится закладка с наркотическим средством. После этого он направился дальше искать подходящие места для оборудования тайников (закладок). По дороге примерно в 14 часов 00 минут он проходил мимо <...> где, возможно, выразился нецензурно, поскольку делал пометки в телефоне, и видимо, вызывал подозрение, в связи с чем к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебное удостоверение. Они сделали ему замечание, пояснив, что он нарушает общественный порядок. Затем сотрудники полиции попросили его пройти с ними в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: <...>, для составления административного протокола, на что он согласился. В ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу в присутствии двух понятых он представился как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, понятым и ему были разъяснены их права и обязанности, а ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых при нем нет. Затем сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана одетой на нем черной куртки, были обнаружены и изъяты пятнадцать свертков с содержимым из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим веществом, в левом кармане куртки обнаружены три свертка с наркотическим веществом. Пятнадцать свертков с содержимым, были упакованы в полимерный пакет № 1, три свертка с содержимым, были упакованы в полимерный пакет № 2, перевязаны нитью и скреплены листом бумаги с пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц, в том числе и его, о чем была сделана запись в протоколе о задержании лица. Также был упакован его мобильный телефон. В содеянном он чистосердечно раскаивается, просит о снисхождении и более мягком наказании.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается следующими показаниями свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания:

Свидетель ФИО13. суду пояснил, что 31.01.2020 г. в дневное время он находился на своем рабочем месте. Сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу в дежурную часть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, был доставлен гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед помещением его в камеру для административно-задержанных лиц, им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр задержанного, перед проведением которого он разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а так же предложил ФИО5 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил отказом, пояснив, что ничего запрещенного у него при нем не имеется. После этого, 31.01.2020 г. им был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого из правого наружного бокового кармана одетой на ФИО5 черной куртки, были обнаружены и изъяты пятнадцать свертков из изоляционной ленты черного цвета с веществом, в левом наружном боковом кармане куртки были обнаружены три свертка из изоляционной ленты черного цвета с веществом, которое было изъято и упаковано. Также в ходе досмотра у ФИО5 был изъят сотовый телефон марки «Nokia». Пятнадцать свертков с содержимым были упакованы в полимерный пакет № 1, три свертка с содержимым, были упакованы в полимерный пакет № 2, перевязаны нитью и скреплены листом бумаги с пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц, в том числе и его, о чем была сделана запись в протоколе о задержании лица. По поводу изъятого у него вещества, ФИО5 пояснил, что данные вещества являются наркотическими и он намеревался их сбыть. Пояснения он давал добровольно, никаких мер морального либо физического воздействия он к нему не применял. Показания, данные на следствии, он поддерживает.

Свидетель ФИО14., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что состоит на службе в должности полицейского водителя 5 мобильного взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу и 31.01.2020 года, патрулируя отведенную им территорию примерно в 14 часов 00 минут у <...> совместно с ФИО15. увидел им ранее незнакомого мужчину, который громко выражался нецензурной бранью. Они подошли к мужчине, так как тот вел себя подозрительно и вызывающе, представились, показали служебные удостоверения и сделали ему замечание, что тот нарушает общественный порядок. Однако, мужчина на данное замечание не отреагировал. В это время они заметили гражданина, который проходил мимо них и попросили его побыть свидетелем совершения ФИО5 административного правонарушения. Данный мужчина согласился. Они объяснили, что ФИО5 совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, после чего сделали еще одно замечание ФИО5, на что последний не отреагировал. Тогда он совместно с ФИО16. попросили ФИО5 проехать с ними в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, где ФИО18 от свидетеля принял объяснение. По данному факту им и ФИО17. были написаны соответствующие рапорта о совершенном ФИО5 административном правонарушении, которые были переданы в дежурную часть ОП № 8 УМВД России для дальнейших разбирательств. Позже он узнал о том, что в ходе личного досмотра у ФИО5 было изъято наркотическое средство и составлен административный материал ( т.1 л.д. 42 -44).

Свидетель ФИО19 состоящий в должности полицейского 5 мобильного взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу, дал аналогичные показания вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО25. ( т.1 л.д. 45 -48).

Свидетель ФИО20., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что 31.01.2020 г. примерно в 14 часов 00 мин он проходил мимо <...> по своим личным делам, где обратил внимание на ранее незнакомого ему мужчину, который стоял у вышеуказанного дома и при этом выражался нецензурно в общественном месте. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование, представились, предъявив служебные удостоверения, после чего сделали данному мужчине замечание. Все это он слышал, так как проходил в этот момент мимо. Однако, мужчина на сделанное замечание не отреагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. После этого его остановил один из сотрудников, пояснив, что данный мужчина совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство. Данного мужчину попросили представиться, на что тот в его присутствии представился как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и попросили его проследовать в отдел полиции для составления административного материала, а от него по данному факту было принято сотрудником полиции соответствующее объяснение (т. 1 л.д. 49-51).

Свидетель ФИО21., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что 31.01.2020 года примерно в 14 часов 30 минут он проходил мимо здания ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <...> где к нему подошел сотрудник полиции и пригласил его поучаствовать в качестве понятого при досмотре ранее неизвестного ему мужчины. Он согласился, так как не спешил. После этого он прошел в комнату досмотра задержанных дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу. Там находились ранее неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО5, ФИО22 года рождения, второй понятой и сотрудник полиции. Сотрудник полиции разъяснил ФИО5 и всем остальным права и обязанности, после чего предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО5 пояснил, что при нем нет запрещенных предметов. Тогда сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого произвел досмотр задержанного, в ходе которого из правого наружного бокового кармана одетой на ФИО5 черной куртки были обнаружены и изъяты пятнадцать свертков из изоляционной ленты черного цвета с веществом, в левом наружном боковом кармане - три свертка из изоляционной ленты черного цвета с содержимым, которое было изъято и упаковано, а также сотовый телефон марки «Nokia». Пятнадцать свертков с содержимым были упакованы в полимерный пакет № 1, три свертка с содержимым были упакованы в полимерный пакет № 2, перевязаны нитью и скреплены листом бумаги с пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц, в том числе, и его, о чем была сделана запись в протоколе о задержании лица. По поводу изъятого у него вещества, ФИО5 пояснил, что данные вещества являются наркотическими. Так же ФИО5 пояснил, что наркотические средства он хранил для дальнейшего сбыта. Данные показания тот дал добровольно, никто на него воздействия не оказывал (т. 1 л.д. 52-55).

Свидетель ФИО23., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО24 (т. 1 л.д. 56-59).

Помимо вышеприведенных доказательств в подтверждение вины ФИО5, она подтверждается совокупностью письменных доказательств, также исследованных в судебном заседании, а именно:

- рапортом дежурного ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО26., об обнаружении признаков преступления от 31.01.2020 (т. 1 л.д. 12);

- постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 01.02.2020, согласно которому установлен факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 14);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 31.01.2020 в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 17);

- протоколом об административном задержании № 463687 от 31.01.2020 согласно которому гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП, в ходе которого был произведен его личный досмотр и обнаружены и изъяты восемнадцать свертков из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 18-19);

- справкой об исследовании № 214 от 03.02.2020, согласно которой представленное на исследование вещества общей массой 12,60 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 32);

- справкой об исследовании № 215 от 31.01.202, согласно которой представленное на исследование порошкообразные вещества белого цвета, общей массой 2,39 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 35);

- протоколом проверки показаний на месте от 01.02.2020, согласно которому гр. ФИО5 указал место, где он обнаружил тайник с (закладкой) с наркотическим средством у дерева, на расстоянии 200 метров от <...> а также места, где он оборудовал тайники с закладками, а именно: <...>; <...> «а» (т. 1 л.д. 79-85);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2020, согласно которому гр. ФИО5 указал места, где он оборудовал тайники с закладками, а именно: <...>; <...> «а», от- куда были изъяты два свертка, обмотанные полимерной липкой ленты черного цвета, упакованные в один бумажный конверт белого цвета (т. 1 л.д. 86-91);

- заключением эксперта № 1084 от 05.03.2020, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 12,30 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 142-144);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 07.03.2020, согласно которому осмотрено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 12 грамма, изъятое у ФИО5 при личном досмотре 31.01.2020 (т. 1 л.д. 146-149);

- постановлением о приобщение к уголовному делу вещественных доказательств от 07.03.2020, согласно которому признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 12 грамма, изъятое у ФИО5 при личном досмотре 31.01.2020 (т. 1 л.д. 150);

- заключением эксперта № 1085 от 12.03.2020, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 2,33 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 156-158);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 13.03.2020, согласно которому осмотрено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,27 грамма, изъятое у ФИО5 при личном досмотре 31.01.2020 (т. 1 л.д. 160-163);

- постановлением о приобщение к уголовному делу вещественных доказательств от 13.03.2020, согласно которому признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,27 грамма, изъятое у ФИО5 при личном досмотре 31.01.2020 (т. 1 л.д. 164);

- заключением эксперта № 1063 от 04.03.2020, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 1,43 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 170-171);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 14.03.2020, согласно которому осмотрено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,39 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО5, 01.02.2020 года (т. 1 л.д. 173-176);

- постановлением о приобщение к уголовному делу вещественных доказательств от 14.03.2020, согласно которому признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,39 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО5, 01.02.2020 года (т. 1 л.д. 177);

- заключением эксперта № 1060 от 10.03.2020г., согласно которому информация, содержащаяся в памяти сотового телефона марки «NOKIA…ModelTA-1021…» IMEI 1: 353393092795998; IMEI 2: 353393092875998., была записана на оптический диск (т. 1 л.д. 183-184);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 12.03.2020, согласно которому был осмотрен: 1) сотовый телефон марки «NOKIA…ModelTA-1021…» IMEI 1: 353393092795998; IMEI 2: 353393092875998 (т. 1 л.д. 186-189);

- постановлением о приобщение к уголовному делу вещественного доказательства от 12.03.2020: - сотового телефон марки «NOKIA…ModelTA-1021…» IMEI 1: 353393092795998; IMEI 2: 353393092875998 (т. 1 л.д. 190-191);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 18.03.2020, согласно которому был осмотрен оптический диск. В ходе осмотра были сделаны скриншоты (т. 1 л.д. 193-212);

-постановлением о приобщение к уголовному делу вещественных доказательств: оптического диска, который является приложением к заключению эксперта № 1060 от 10.03.2020 (т. 1 л.д. 213).

Анализируя в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину ФИО5 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Доказательства, исследованные в судебном заседании и приведенные в настоящем судебном документе в подтверждение вины ФИО5, суд считает достоверными, допустимыми, добытыми в строгом соответствии с действующими нормами уголовного и уголовно-процессуального закона и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют требованиям, изложенным в ст. 88 УПК РФ.

Согласно п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 (в ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», «если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений». Исходя из содержания указанных норм закона, суд усматривает в действиях ФИО5 покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку он не сумел довести свой умысел на их реализацию до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с наркотическими веществами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, относящегося к категории особо тяжкого. Совершение преступления впервые, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, не женатого и детей не имеющего, учитывается его возраст, условия жизни, общее состояние здоровья и отсутствие хронических заболеваний, а также данные о том, что он не состоит на учетах в ОНД и ОПНД и его положительно характеризующие данные по месту жительства и регистрации.

Согласно заключения судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 176 от 16.03.2020 «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> (т.1. л.д. 227-228).

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 25.02.2020 года № 475, ФИО5 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также ко времени производства по уголовному делу, и не страдает таковыми в настоящее время, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО5 не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО5 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1. л.д. 219-222).

Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО5 и, учитывая обстоятельства совершенного деяния, его общественную опасность и тяжесть, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимого, его поведение на следствии в суде, направленное на установление истины по делу, влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая одновременно, что инкриминированное ему вину преступление связано с оборотом наркотических средств на территории РФ, считает не возможным исправление ФИО5 без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, то есть без применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждения, полагая, что указанная мера наказания будет соразмерна содеянному и станет соответствовать принципам и целям назначения наказания, предусмотренным главой 9 УК РФ.

Вместе с тем, наказание ФИО5 подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Помимо того, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку в судебном заседании не было установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, а также ст. 64 УК РФ – назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, применение которой в данной ситуации представляется излишней, поскольку согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» « если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ».

Учитывая материальное положение подсудимого, его возраст, семейное положение и состояние здоровья, суд считает возможным по настоящему уголовному делу не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 УК РФ, предусматривающей назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения, суд считает необходимым определить ФИО5 для отбывания наказания ИК строгого режима.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ФИО5 у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбывания наказания осужденного ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания периода задержания и содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу, т.е. с 01.02.2020 по день вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии, в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон)., общей массой 12 грамма; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон)., общей массой 2,27 грамма; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон)., общей массой 1,39 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- сотовый телефон марки «NOKIA…ModelTA-1021…» IMEI 1: 353393092795998; IMEI 2: 353393092875998, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- оптический диск, который является приложением к заключению эксперта № 1060 от 10.03.2020 и хранится при уголовном деле № 12001200070140139 – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

ФИО1

Дело № 1-87/2020

УИД 36RS0004-01-2020-001514-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 20 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием государственного обвинителя

ФИО3, ФИО4

подсудимого

ФИО5

защитника представившего ордер № 574/2

ФИО6

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, 20<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО5, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления, руководствуясь корыстными побуждениями, 25.12.2019 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в Интернет-приложении «Telegram» под ник-неймами «Луи», «Hallo», на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотиков в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея цель на получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а именно: при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобретал данное наркотическое средство, которое впоследствии расфасовывал для удобства последующего незаконного сбыта, после чего передавал ФИО5 через тайные места хранения, «тайники-закладки», на территории г. Воронежа, координаты которых сообщал в Интернет-приложении«Telegram» ФИО5, с целью последующего незаконного сбыта. Тот же совместно с ФИО5 незаконно сбывал вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), получая от ФИО5 адреса тайных мест хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), по средствам информационной сети «Интернет», предоставлял их наркозависимым лицам из г. Воронежа после оплаты последними денежных средств за наркотик.

В свою очередь, ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», получал от неустановленного соучастника вышеуказанные вещества, в расфасованном виде, которые, действуя из корыстных побуждений, по указанию неустановленного соучастника незаконно сбывал, путем их помещения в тайные места хранения на территории г. Воронежа, и отправляя адреса их нахождения посредством Интернет-приложения «Telegram» вышеуказанному неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в Интернет-приложении «Telegram» под ник-неймами «Луи», «Hallo».

Настоящая схема позволяла ФИО5 и неустановленному следствием соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с ФИО5, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 16,42 грамма, находящееся в двадцати полимерных свертках, которое при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 12 часов 00 минут 20.01.2020, поместил в тайник, у дерева в лесополосе, расположенной в 200 метрах от остановки общественного транспорта «с/х Зареченский», расположенной у <...> о местонахождении которого, сообщил ФИО5 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ФИО5, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в 12 часов 00 минут 20.01.2020, более точное время в ходе следствия не установлено, получил через вышеуказанный тайник, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 16,42 грамма, которое стал незаконно хранить при нем, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, на территории г. Воронежа, путем оборудования тайников - закладок, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

Желая достижения преступного результата, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным соучастником, ФИО5 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, поместил с целью дальнейшего незаконного сбыта часть полученного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство– мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,43 грамма, в период времени с 10 часов 30 минут по 14 час. 00 мин., 31.01.2020, в тайники, располагавшиеся на металлическом пруту, который находился в стене <...> а также на внутреннем профилированном стороне металлического забора расположенного у д. 2 «а» по пер. Свободный г. Воронежа. При этом, ФИО5, выполняя отведенную в составе группы роль, действуя согласованно с неустановленным соучастником, выполняющим функции диспетчера, сфотографировал на свой мобильный телефон оборудованный тайник, сведения о месте нахождения которого, сообщил неустановленному соучастнику посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым ФИО5 выполнил все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,43 грамма.

01.02.2020 в 20 час. 40 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> с металлического прута, который находился в стене <...> был изъят один сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, также с внутренней профилированный стороны металлического забора, расположенного у д. 2 «а» по пер. Свободный г. Воронежа, был изъят один сверток обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, сотрудником ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу, общей массой 1,43 грамма, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Продолжая свои преступные действия, ФИО5, выполняющий отведенную ему неустановленным соучастником роль «закладчика», руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, с целью помещения другой части вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в тайник, направился к <...> однако, преступление ФИО5 и неустановленного в ходе следствия соучастника, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 31.01.2020, примерно в 14 час. 00 мин. сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО5 у <...> был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу.

Судья

ФИО1