Приговор № 1-717/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-717/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 14 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Устьянцева Н.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адрес Ф, подсудимого – Р, защитника – адвоката Ш, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре - Г, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении: Р, Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, находящегося по данному уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Р совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: Р, имея умысел на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на их незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, Дата, в неустановленное дознанием время, находясь возле Адрес в Адрес, незаконно и умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, нашел спичечный коробок, в котором находилось спрессованное вещество буро-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от Дата является наркотическим средством ........), в количестве 3,526 грамм, что является значительным размером, и спрятал его в правый карман брюк, надетых на нем, после чего Р незаконно и умышленно сохранял его при себе. Дата около 02 часов 30 минут около Адрес, Р был задержан сотрудниками полиции, тем самым не имел реальной возможности в дальнейшем хранить и использовать наркотическое средство - ........ массой 3,526 грамм, в личных целях. Дата в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 35 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия возле Адрес по адресу: Адрес, было изъято наркотическое средство - ........), которое согласно заключению эксперта № от Дата, является наркотическим средством - ........), массой 3,526 грамм в значительном размере, которое Р перед этим незаконно и умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Подсудимый Р, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, о прекращении производства дознания в сокращенной форме и его продолжении в общем порядке не заявил. Р поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и защитника отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Р согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе проведения дознания в сокращенной форме по уголовному делу, которых достаточно для вынесения обвинительного приговора, условия постановления приговора без проведения общего порядка соблюдены, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Сомнений во вменяемости подсудимого Р у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем, а также с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Р вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. Изучив доказательства собранные в ходе проведенного дознания в сокращенной форме, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения Р в совершении инкриминируемого ему преступления. Суд действия Р квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает: Обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со статьей 61 УК РФ–полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Как личность подсудимый характеризуется положительно (л.д. 102). Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также того, что подсудимым совершено преступление, отнесенное УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, п. 6 ст. 226.9 УПК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с осуществлением за ним контроля со стороны государства, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы в отношении подсудимого применению не подлежат, так как указанные наказания не будут способствовать исправлению осужденного. Оснований для освобождения подсудимого Р от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку они не установлены в судебном заседании. Положения ч. 6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого применению не подлежат, поскольку подсудимым совершено преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая, что Р назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поэтому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство – ........), массой 3,426 грамма, в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ УМВД России «Иркутское», необходимо уничтожить; - спичечный коробок, справку об исследовании №, срезы ногтевых пластин, смывы с рук, образцы слюны Р, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», необходимо уничтожить. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Р признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему за данное преступление 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Р считать условным с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Р в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц отмечаться в данном органе в соответствии с установленным графиком. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения Р оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего, отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство – ........), массой 3,426 грамма, в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ УМВД России «Иркутское», уничтожить; - спичечный коробок, справку об исследовании №, срезы ногтевых пластин, смывы с рук, образцы слюны Р, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.С. Устьянцев Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Устьянцев Николай Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |