Приговор № 1-779/2024 1-86/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-779/2024УИД 16RS0042-02-2023-001660-24 № 1-86/2025 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Набережные Челны 24 апреля 2025 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгареева М.Г., при секретаре Кубрак Ю.М., с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1, ФИО2, ФИО3 подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Рыкова О.О., представившего ордер № 0000782 и удостоверение № 2412, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4, ... ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ФИО4, на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 97-р от 21 июня 2021 года, а также трудового договора № 26 от 01 февраля 2018 года занимал должность врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», а также заведующего травматологическим пунктом ГАУЗ РТ «БСМП», являлся должностным лицом, в обязанности которого как заведующего травматологическим пунктом в соответствии с должностной инструкцией от 01 февраля 2021 года входит: - осуществление руководства деятельностью травматологического пункта ГАУЗ РТ в «БСМП» соответствии с Положением о травматологическом пункте, его функциями и задачами; расстановка кадров на рабочих местах и их использование в соответствии с квалификацией; - координация деятельности травматологического пункта отделения с другими отделениями ГАУЗ РТ «БСМП», обеспечение их взаимосвязи в работе; - осуществление контроля за работой персонала травматологического пункта, качеством проводимого лечения, за соблюдением стандартов медицинской помощи при выполнение медицинским персоналом перечня работ и услуг для диагностики заболевания; - обеспечение соблюдения трудового законодательства, правил по охране труда, технике безопасности и пожарной безопасности в травматологическом пункте; принятие мер по обеспечению выполнения работниками травматологического пункта своих должностных обязанностей и правил внутреннего трудового распорядка, требований стандартизации; - анализ работы травматологического пункта за отчетный период, представление отчета о работе в установленном порядке; - организация получения работниками травматологического пункта дополнительного профессионального образования (повышение квалификации, профессиональная переподготовка) в соответствии с законодательством Российской Федерации, назначение необходимых для комплексного обследования пациента методы инструментальной, функциональной и лабораторной диагностики; - контроль качества, эффективности, безопасности, порядка использования лекарственных средств, хранения лекарственных средств, перевязочного материала, средств медицинского назначения, иммунологических препаратов, этилового спирта, экстемпоральных растворов, расходных материалов в отделении. Кроме того, в обязанности ФИО4 как врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» в соответствии с должностной инструкцией от 01 февраля 2021 года входило: - выполнение перечня работ и услуг для диагностики заболевания, оценки состояния больного и клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи, оказание консультативной помощи врачам-специалистам по своей специальности, - самостоятельное установление диагноза по специальности на основании клинических наблюдений и обследований, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований, определение тактики ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами, - назначение необходимых для комплексного обследования пациента методов инструментальной, функциональной и лабораторной диагностики, - проведение диагностических, лечебных, реабилитационных и профилактических процедур с использованием разрешенных методов диагностики и лечения, при необходимости привлечение в установленном порядке врачей других специальностей для консультации, обследования и лечения больных, - контроль правильности проведения диагностических и лечебных процедур, - эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, - соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом, - планирование своей работы и анализ показателей своей деятельности, обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, - проведение санитарно-просветительной работы, соблюдение правил и принципов врачебной этики и деонтологии, - участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и подготовка необходимых документов для медико-социальной экспертизы, - контроль в рамках своей компетенции работы среднего и младшего медицинского персонала, дача им распоряжения и требование их четкого исполнения; - обязательство о не разглашении сведений, ставших известными в связи с выполнением служебных обязанностей, составляющих врачебную или служебную тайну, - соблюдение правил внутреннего трудового распорядка, требований охраны труда, техники безопасности и противопожарной безопасности, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций. Согласно ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ, экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно. В соответствии с п. 2 Приказа МЗ РФ № 625-н от 23 августа 2016 года «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», экспертиза временной нетрудоспособности проводится в целях определения способности гражданина осуществлять трудовую деятельность, необходимости и сроков временного или постоянного перевода гражданина по состоянию здоровья на другую работу, а также принятия решения о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу. В соответствии с п. 3 Приказа МЗ РФ № 625-н от 23 августа 2016 года «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», экспертиза временной нетрудоспособности проводится в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, долечиванием в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больным членом семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка. В соответствии с п. 4 Приказа МЗ РФ № 625-н от 23 августа 2016 года «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» экспертиза временной нетрудоспособности проводится в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по экспертизе временной нетрудоспособности. Согласно п. 5 Приказа МЗ РФ № 625-н от 23 августа 2016 года «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», экспертиза временной нетрудоспособности осуществляется: лечащим врачом; фельдшером в случаях возложения на него отдельных функций лечащего врача; зубным врачом при стоматологических заболеваниях в случае отсутствия в медицинской организации, оказывающей первичную медико-санитарную помощь, или ее структурном подразделении врача-стоматолога; врачебной комиссией медицинской организации. При проведении экспертизы временной нетрудоспособности лечащий врач (фельдшер, зубной врач): 1) устанавливает диагноз заболевания и степень функциональных нарушений органов и систем, наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра гражданина; 2) рекомендует прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определяет режим лечения, назначает исследования и консультации врачей-специалистов; 3) определяет сроки временной нетрудоспособности в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 июня 2011 г. N 624н "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности" 4) отражает в медицинской документации гражданина сведения о: состоянии здоровья гражданина, в отношении которого проводится экспертиза временной нетрудоспособности, с обоснованием необходимости временного освобождения от работы; характере и условиях труда, социальных факторах или обосновании закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности; 5) анализирует причины заболеваемости с временной утратой трудоспособности и первичного выхода на инвалидность, принимает участие в разработке и реализации мероприятий по их снижению; 6) при необходимости продления листка нетрудоспособности свыше срока, установленного действующим законодательством, в течение которого лечащий врач (фельдшер, зубной врач) вправе единолично выдать листок нетрудоспособности, направляет гражданина для решения вопроса о временной нетрудоспособности на экспертизу временной нетрудоспособности, проводимую врачебной комиссией медицинской организации. Согласно п. 1.3 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от 01 февраля 2021 года, в своей работе врач руководствуется законодательством РФ, законодательством РТ по вопросам здравоохранения, Приказами Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Приказами Министерства здравоохранения РТ, Положением о травматологическом пункте, должностной инструкцией врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», приказами и другими локальными правовыми актами, утвержденными главным врачом ГАУЗ РТ «БСМП». Согласно п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от 01 февраля 2021 года, врач должен знать: Конституцию Российской Федерации; законы и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации в сфере здравоохранения; основы организации медико-санитарной помощи, скорой медицинской помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной; теоретические основы, принципы и методы диспансеризации; организационно-экономические основы деятельности врача-травматолога-ортопеда и медицинских работников в условиях бюджетно-страховой медицины; основы гигиены труда, организации и экономики здравоохранения, медицинской этики и деонтологии; правовые аспекты медицинской деятельности; общие принципы и основные методы клинической, инструментальной и лабораторной диагностики функционального состояния органов и систем человеческого организма; этиологию, патогенез, клиническую симптоматику, особенности течения, принципы комплексного лечения основных заболеваний; правила оказания неотложной медицинской, помощи; основы экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы; современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации; содержание и разделы травматологии и ортопедии, как самостоятельной клинической дисциплины; задачи, организацию, структуру, штаты и оснащение службы травматологии и ортопедии; правила оформления медицинской документации; порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы; принципы планирования деятельности и отчетности службы травматологии и ортопедии; о территориальной программе государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи в субъекте Российской Федерации; вопросы связи заболеваний опорно-двигательного аппарата с профессией; правила санитарно-эпидемиологического режима; основы трудового законодательства; правила внутреннего трудового распорядка; требования охраны труда, техники безопасности противопожарной безопасности, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций. ФИО4 в силу своего должностного положения, имея реальную возможность совершить указанные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил преступления против государственной власти, интересов государственной службы при следующих обстоятельствах. Эпизод ... (по М.А.С.) Так не позднее ..., точная дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р. (осужденная приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ...), действующая в интересах М.А.С. (осужденного приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ...), не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего оформить листки нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта, заведующему отделением-врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4, являющемуся должностным лицом, с вопросом оформления М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у М.А.С. медицинских показаний и нежелание последнего явиться на прием к врачу, вопреки ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., В связи с этим у ФИО4 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денежных средств за оформление листков нетрудоспособности в форме электронного документа М.А.С. в период с ... до ... в отсутствие законных оснований для его формирования и выдачи, а именно без установления им лично диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра М.А.С., без фактического прохождения М.А.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определение в ее отсутствие режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. С целью реализации своего преступного умысла, не позднее ..., врач ФИО4, являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 2000 рублей оформит листок нетрудоспособности в период с ... по ..., о чем посредником ...32 Л.Р. было сообщено М.А.С., который в свою очередь, ответил согласием на незаконное предложение ФИО4 Далее, М.А.С., желающий оформить листок нетрудоспособности в форме электронного документа за денежное вознаграждение и в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, в 09 часов 16 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере 5000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя М.А.С. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., ...32 Л.Р. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... «А», за выдачу врачом ФИО4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя М.А.С. в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... до .... После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей М.А.С. денежных средств денежные средства в размере 3000 рублей, действующая в интересах М.А.С., в 09 часов 18 минут ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 2000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на её имя на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», за оформление М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его открытия. Таким образом, ФИО4, в 09 часов 18 минут ..., находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил на указанную выше карту и счет взятку в виде денежных средств в размере 2000 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах М.А.С. за совершение заведомо незаконных действий, а именно за формирование и выдачу М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра М.А.С., без фактического прохождения М.А.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Эпизод ... (по М.А.С.) Кроме того, не позднее ..., точная дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., действующая в интересах пациента М.А.С., не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего продлить срок листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к ФИО4 с вопросом продления срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности ... за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у М.А.С. медицинских показаний и нежелания последнего явиться на прием к врачу. На это ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на получение взятки за продление срока действия листка нетрудоспособности ... М.А.С. на период с ... по ..., в соответствии с достигнутой договоренностью с ...32 Л.Р. в интересах М.А.С., являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 2800 рублей оформит продление срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа в период с ... по ..., о чем посредником ...32 Л.Р. было сообщено М.А.С., который в свою очередь, ответил согласием. С этой целью М.А.С. в 08 часов 34 минуты ..., находясь на территории Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере 5000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на его имя, ...32 Л.Р., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на её имя в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу. После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей М.А.С. денежных средств денежные средства в размере 2200 рублей, в 08 часов 35 минут ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 2800 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на её имя, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу, за продление М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его продления. Таким образом, ФИО4, в 08 часов 35 минут ..., находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил на указанную выше карту и счет взятку в виде денежных средств в размере 2800 рублей, от ...32 Л.Р., за совершение заведомо незаконных действий, а именно за продление М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра М.А.С., без фактического прохождения М.А.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Эпизод ... (по М.А.С.) Кроме того, не позднее ..., точная дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., действующая в интересах пациента М.А.С., не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего продлить срок листка нетрудоспособности в форме электронного на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к ФИО4 с вопросом продления срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у М.А.С. медицинских показаний и нежелания последнего явиться на прием к врачу. На это ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на получение взятки за продление срока действия листка нетрудоспособности М.А.С. на период с ... по ..., в соответствии с достигнутой договоренностью с ...32 Л.Р. в интересах М.А.С., являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 2500 рублей оформит продление срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа в период с ... по ..., о чем посредником ...32 Л.Р. было сообщено М.А.С., который в свою очередь, ответил согласием. С этой целью М.А.С. в 10 часов 22 минуты ..., находясь на территории Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере 5000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на его имя, ...32 Л.Р., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на её имя в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу. После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей М.А.С. денежных средств денежные средства в размере 2500 рублей, в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... передала наличными денежные средства в размере 2500 рублей врачу ФИО4 за продление М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его продления. Таким образом, ФИО4, в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил взятку в виде наличных денежных средств в размере 2500 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах М.А.С. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра М.А.С., без фактического прохождения М.А.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Эпизод ... (по М.А.С.) Кроме того, не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., действующая в интересах пациента М.А.С., не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего продлить срок листка нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к ФИО4 с вопросом продления срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у М.А.С. медицинских показаний и нежелания последнего явиться на прием к врачу. На это ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на получение взятки за продление срока действия листка нетрудоспособности М.А.С. на период с ... по ..., в соответствии с достигнутой договоренностью с ...32 Л.Р. в интересах М.А.С., являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 1200 рублей оформит продление срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа в период с ... по ..., о чем ...32 Л.Р. было сообщено М.А.С., который в свою очередь, ответил согласием. С этой целью М.А.С. в 07 часов 07 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере 3500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на его имя, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу. После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей М.А.С. денежных средств денежные средства в размере 2300 рублей, в 07 часов 19 минут ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 1200 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на её имя, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу, за продление М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его продления. Таким образом, ФИО4, в 07 часов 19 минут ..., находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил на указанную выше карту и счет взятку в виде денежных средств в размере 1200 рублей, от ...32 Л.Р., за совершение заведомо незаконных действий, а именно за продление М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра М.А.С., без фактического прохождения М.А.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Эпизод ... (по М.А.С.) Кроме того, не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., действующая в интересах пациента М.А.С., не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего продлить срок листка нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к ФИО4 с вопросом продления срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у М.А.С. медицинских показаний и нежелания последнего явиться на прием к врачу. На это ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на получение взятки за продление срока действия листка нетрудоспособности М.А.С. на период с ... по ..., в соответствии с достигнутой договоренностью с ...32 Л.Р. в интересах М.А.С., являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 1000 рублей оформит продление срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа в период с ... по ..., о чем ...32 Л.Р. сообщила М.А.С., который в свою очередь, ответил согласием. С этой целью М.А.С. в 13 часов 07 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере 2000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на его имя, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу. После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей М.А.С. денежных средств денежные средства в размере 1000 рублей, в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... передала наличными денежные средства в размере 1000 рублей врачу ФИО4 за продление М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его продления. Таким образом, ФИО4, в период с ... по ..., точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил взятку в виде наличных денежных средств в размере 1000 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах М.А.С. за совершение заведомо незаконных действий, а именно за формирование и выдачу М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра М.А.С., без фактического прохождения М.А.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Эпизод ... (по М.А.С.) Кроме того, не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., действующая в интересах пациента М.А.С., не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего продлить срок листка нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к ФИО4 с вопросом продления срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности ... за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у М.А.С. медицинских показаний и нежелания последнего явиться на прием к врачу. На это ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на получение взятки за продление срока действия листка нетрудоспособности М.А.С. на период с ... по ..., в соответствии с достигнутой договоренностью с ...32 Л.Р. в интересах М.А.С., являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 1000 рублей оформит продление срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа в период с ... по ..., о чем ...32 Л.Р. сообщила М.А.С., который в свою очередь, ответил согласием. С этой целью М.А.С. в 10 часов 56 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере 2500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на его имя, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу. После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей М.А.С. денежных средств денежные средства в размере 1500 рублей, в 18 часов 03 минуты ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 1000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на её имя, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу, за продление М.А.С. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его продления. Таким образом, ФИО4 в 18 часов 03 минуты ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил на указанную выше карту и счет взятку в виде денежных средств в размере 1000 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах М.А.С. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра М.А.С., без фактического прохождения М.А.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Эпизод ... (по М.А.С.) Кроме того, не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., действующая в интересах пациента М.А.С., не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего продлить срок листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к ФИО4 с вопросом продления срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности ... за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у М.А.С. медицинских показаний и нежелания последнего явиться на прием к врачу. На это ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на получение взятки за продление срока действия листка нетрудоспособности М.А.С. на период с ... по ..., в соответствии с достигнутой договоренностью с ...32 Л.Р. в интересах М.А.С., являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 1000 рублей оформит продление срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа в период с ... по ..., о чем ...32 Л.Р. сообщила М.А.С., который в свою очередь, ответил согласием. С этой целью М.А.С. в 09 часов 16 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере 2500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на его имя, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу. После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей М.А.С. денежных средств денежные средства в размере 1500 рублей, в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... передала наличными денежные средства в размере 1000 рублей врачу ФИО4 за продление М.А.С. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его продления. Таким образом, ФИО4, в период с ... по ..., точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил взятку в виде наличных денежных средств в размере 1000 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах М.А.С. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра М.А.С., без фактического прохождения М.А.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Эпизод ... (по М.А.С.) Кроме того, не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., действующая в интересах пациента М.А.С., не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего продлить срок листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ..., ... на период с ... по ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к ФИО4 с вопросом продления срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности ... за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у М.А.С. медицинских показаний и нежелания последнего явиться на прием к врачу. На это ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на получение взятки за продление срока действия листка нетрудоспособности ... М.А.С. на период с ... по ..., ... на период с 09 августа по ..., в соответствии с достигнутой договоренностью с ...32 Л.Р. в интересах М.А.С., являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 2000 рублей оформит продление срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... в форме электронного документа в период с ... по ..., ... в форме электронного документа на период с ... по ..., о чем ...32 Л.Р. было сообщено М.А.С., который в свою очередь, ответил согласием. С этой целью М.А.С. в 07 часов 56 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере 5500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на его имя, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу. После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей М.А.С. денежных средств денежные средства в размере 3500 рублей, действующая в интересах М.А.С., в 08 часов 10 минут ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 2000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на её имя на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», за оформление М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ..., ... на период с ... по ... без имеющихся законных оснований для его продления. Таким образом, ФИО4, в 08 часов 10 минут ..., находясь территории Республики Татарстан, более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил на указанную выше карту и счет взятку в виде денежных средств в размере 2000 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах М.А.С. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ..., ... на период с ... по ... за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра М.А.С., без фактического прохождения М.А.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Эпизод ... (по М.А.С.) Кроме того, не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., действующая в интересах пациента М.А.С., не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего продлить срок листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к ФИО4 с вопросом продления срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности ... за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у М.А.С. медицинских показаний и нежелания последнего явиться на прием к врачу. На это ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на получение взятки за продление срока действия листка нетрудоспособности М.А.С. на период с ... по ..., в соответствии с достигнутой договоренностью с ...32 Л.Р. в интересах М.А.С., являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 1500 рублей оформит продление срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа в период с ... по ..., о чем ...32 Л.Р. было сообщено М.А.С., который в свою очередь, ответил согласием. С этой целью М.А.С. в 12 часов 52 минуты ..., находясь на территории Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере 2000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на его имя, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу. После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей М.А.С. денежных средств денежные средства в размере 500 рублей, действующая в интересах М.А.С., в 12 часов 53 минут ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 1500 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на её имя на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», за оформление М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его продления. Таким образом, ФИО4, в 12 часов 53 минуты ..., находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил на указанную выше карту и счет взятку в виде денежных средств в размере 1500 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах М.А.С. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра М.А.С., без фактического прохождения М.А.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Эпизод ... (по М.А.С.) Кроме того, не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., действующая в интересах пациента М.А.С., не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего продлить срока листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ..., ... на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к ФИО4 с вопросом продления срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности ... за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у М.А.С. медицинских показаний и нежелания последнего явиться на прием к врачу. На это ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на получение взятки за продление срока действия листка нетрудоспособности ... М.А.С. на период с ... по ..., ... на период с 30 августа по ... в отношении М.А.С., в соответствии с достигнутой договоренностью с ...32 Л.Р. в интересах М.А.С., являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 2000 рублей оформит продление срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... в форме электронного документа в период с ... по ..., ... на период с 30 августа по ..., о чем ...32 Л.Р. было сообщено М.А.С., который в свою очередь, ответил согласием. С этой целью М.А.С. в 09 часов ..., находясь на территории Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере 3500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на его имя, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу. После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей М.А.С. денежных средств денежные средства в размере 1500 рублей, в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... передала наличными денежные средства в размере 2000 рублей врачу ФИО4 за продление М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... по ..., ... на период с ... по ... без имеющихся законных оснований для его продления. Таким образом, ФИО4, в период с ... по ..., точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил взятку в виде наличных денежных средств в размере 2000 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах М.А.С. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ..., ... на период с ... по ..., за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра М.А.С., без фактического прохождения М.А.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Эпизод ... (по М.А.С.) Кроме того, не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., действующая в интересах пациента М.А.С., не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего продлить срок листка нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к ФИО4 с вопросом продления срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности ... за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у М.А.С. медицинских показаний и нежелания последнего явиться на прием к врачу. На это ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на получение взятки за продление срока действия листка нетрудоспособности М.А.С. на период с ... по ..., в соответствии с достигнутой договоренностью с ...32 Л.Р. в интересах М.А.С., являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 2000 рублей оформит продление срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа в период с ... по ..., о чем ...32 Л.Р. было сообщено М.А.С., который в свою очередь, ответил согласием. С этой целью М.А.С. в 13 часов 03 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере 3500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на его имя, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу. После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей М.А.С. денежных средств денежные средства в размере 1500 рублей, в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... передала наличными денежные средства в размере 2000 рублей врачу ФИО4 за продление М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его продления. Таким образом, ФИО4, в период с ... по ..., точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил взятку в виде наличных денежных средств в размере 2000 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах М.А.С. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ..., за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра М.А.С., без фактического прохождения М.А.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Эпизод ... (по М.А.С.) Кроме того, не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., действующая в интересах пациента М.А.С., не имеющего медицинских показаний для продления листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего продлить срок листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к ФИО4 с вопросом продления срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности ... за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у М.А.С. медицинских показаний и нежелания последнего явиться на прием к врачу. На это ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на получение взятки за продление срока действия листка нетрудоспособности М.А.С. на период с ... по ..., в соответствии с достигнутой договоренностью с ...32 Л.Р. в интересах М.А.С., являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 2000 рублей оформит продление срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа в период с ... по ..., о чем ...32 Л.Р. было сообщено М.А.С., который в свою очередь, ответил согласием. С этой целью М.А.С. в 12 часов 35 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере 3500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на его имя, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу. После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей М.А.С. денежных средств денежные средства в размере 1500 рублей, в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... передала наличными денежные средства в размере 2000 рублей врачу ФИО4 за продление М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его продления. Таким образом, ФИО4, в период с ... по ..., более точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил взятку в виде наличных денежных средств в размере 2000 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах М.А.С. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ..., за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра М.А.С., без фактического прохождения М.А.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Эпизод ... (по М.А.С.) Кроме того, не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., действующая в интересах пациента М.А.С., не имеющего медицинских показаний для продления листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего продлить срока листок нетрудоспособности ... в форме электронного документа на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к ФИО4 с вопросом продления срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности ... за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у М.А.С. медицинских показаний и нежелания последнего явиться на прием к врачу. На это ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на получение взятки за продление срока действия листка нетрудоспособности М.А.С. на период с ... по ..., в соответствии с достигнутой договоренностью с ...32 Л.Р. в интересах М.А.С., являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 2000 рублей оформит продление срока действия М.А.С. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа в период с ... по ..., о чем ...32 Л.Р. было сообщено М.А.С., который в свою очередь, ответил согласием. С этой целью М.А.С. в 15 часов 20 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере 3500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на его имя, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу. После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей М.А.С. денежных средств денежные средства в размере 1500 рублей, в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... передала наличными денежные средства в размере 2000 рублей врачу ФИО4 за продление М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его продления. Таким образом, ФИО4, в период с ... по ..., точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил взятку в виде наличных денежных средств в размере 2000 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах М.А.С. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу М.А.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ..., за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра М.А.С., без фактического прохождения М.А.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Эпизод ... (по Н.В.Ж.) Кроме того не позднее ..., более точная дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р. (осужденная приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ...), действующая в интересах Н.В.Ж. (осужденного приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ...), не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего оформить листки нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта, заведующему отделением-врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4, являющемуся должностным лицом, с вопросом оформления Н.В.Ж. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у Н.В.Ж. медицинских показаний и нежелание последнего явиться на прием к врачу, вопреки ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., у которого из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денежных средств за оформление листка нетрудоспособности в форме электронного документа Н.В.Ж. в период с ... до ... в отсутствие законных оснований для его формирования и выдачи, а именно без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Н.В.Ж., без фактического прохождения Н.В.Ж. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определение в ее отсутствие режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО4, являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, действуя из корыстных побуждений, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 600 рублей оформит листок нетрудоспособности в форме электронного документа в период с ... до ..., о чем ...32 Л.Р. было сообщено Н.В.Ж., который в свою очередь, ответил согласием на незаконное предложение ФИО4 С этой целью, Н.В.Ж., желающий оформить листок нетрудоспособности в форме электронного документа за денежное и в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, в 10 часов 08 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне сына Н.Е.В., не осведомленного о преступных намерениях отца Н.В.Ж., осуществил перевод денежных средств в размере 1500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя Н.Е.В. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., г. ...2, Сармановский тракт, ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника, действующей в интересах Н.В.Ж. за незаконное формирование и выдачу врачом ФИО4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Н.В.Ж. в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... до .... После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей Н.В.Ж. денежных средств денежные средства в размере 900 рублей, действующая в интересах Н.В.Ж., в 09 часов 18 минут ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 600 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на её имя на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», за оформление Н.В.Ж. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его открытия. Таким образом, ФИО4 в 10 часов 26 минут ..., находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, незаконно получил на указанную выше карту и счет взятку в виде денежных средств в размере 600 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах Н.В.Ж. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу Н.В.Ж. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Н.В.Ж., без фактического прохождения Н.В.Ж. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Эпизод ... (по Н.В.Ж.) Кроме того, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, действующая в интересах Н.В.Ж., не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего оформить листки нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта, заведующему отделением-врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4, являющемуся должностным лицом, с вопросом оформления Н.В.Ж. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у Н.В.Ж. медицинских показаний и нежелание последнего явиться на прием к врачу, вопреки ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., у которого из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денежных средств за оформление листка нетрудоспособности в форме электронного документа Н.В.Ж. в период с ... до ... в отсутствие законных оснований для его формирования и выдачи, а именно без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Н.В.Ж., без фактического прохождения Н.В.Ж. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определение в ее отсутствие режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО4, являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, действуя из корыстных побуждений, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 2000 рублей оформит листок нетрудоспособности в форме электронного документа в период с ... до ..., о чем ...32 Л.Р. было сообщено Н.В.Ж., который в свою очередь, ответил согласием на незаконное предложение ФИО4 С этой целью, Н.В.Ж., желающий оформить листок нетрудоспособности в форме электронного документа за денежное и в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, в 18 часов 34 минуты ..., находясь на территории Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне сына Н.Е.В., не осведомленного о преступных намерениях Н.В.Ж., осуществил перевод денежных средств в размере 1000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя Н.Е.В. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., г. ...2, Сармановский тракт, ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника, действующей в интересах Н.В.Ж. за незаконное формирование и выдачу врачом ФИО4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Н.В.Ж., в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... до .... Также Н.В.Ж. в 21 час 46 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, действуя в продолжение преступной договоренности, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне сына Н.Е.В., не осведомленного о преступных намерениях Н.В.Ж., осуществил перевод денежных средств в размере 1500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя Н.Е.В. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., г. ...2, Сармановский тракт, ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника, действующей в интересах Н.В.Ж. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу, за незаконное формирование и выдачу врачом ФИО4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Н.В.Ж. в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... до .... После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей Н.В.Ж. денежных средств денежные средства в размере 500 рублей, действующая в интересах Н.В.Ж., в 09 часов 18 минут ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 2000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на её имя, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», за оформление Н.В.Ж. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его открытия. Таким образом, ФИО4 в 09 часов 17 минут ..., находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, незаконно получил на указанную выше карту и счет взятку в виде денежных средств в размере 2000 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах Н.В.Ж. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу Н.В.Ж. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Н.В.Ж., без фактического прохождения Н.В.Ж. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Далее, не позднее ..., более точные дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., действующая в интересах Н.В.Ж., не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего продлить срока листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, вновь обратилась к ФИО4 с вопросом продления срока действия Н.В.Ж. листка нетрудоспособности ... за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у Н.В.Ж. медицинских показаний и нежелания последнего явиться на прием к врачу. На это ФИО4, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на получение взятки за продление срока действия листка нетрудоспособности ... Н.В.Ж. на период с ... по ..., в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с посредником ...32 Л.Р. в интересах Н.В.Ж., являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 2000 рублей оформит продление срока действия Н.В.Ж. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа в период с ... по ..., о чем посредником ...32 Л.Р. было сообщено Н.В.Ж., который в свою очередь, ответил согласием. С этой целью Н.В.Ж. в 17 часов 31 минуту ..., находясь на территории Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне сына Н.Е.В., не осведомленного о преступных намерениях Н.В.Ж., осуществил перевод денежных средств в размере 2500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя Н.Е.В. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу, старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу, за незаконное формирование и выдачу врачом ФИО4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Н.В.Ж. в период с ... до .... После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей Н.В.Ж. денежных средств денежные средства в размере 500 рублей, в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... передала наличными денежные средства в размере 2000 рублей врачу ФИО4 за продление Н.В.Ж. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его продления. Таким образом, ФИО4, в период с ... по ..., точная дата и время следствием не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил взятку в виде наличных денежных средств в размере 2000 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах Н.В.Ж. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу Н.В.Ж. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Н.В.Ж., без фактического прохождения Н.В.Ж. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Эпизод ... (по Н.В.Ж.) Кроме того не позднее ..., более точная дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., действующая в интересах Н.В.Ж., не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего оформить листки нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта, заведующему отделением-врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4, являющемуся должностным лицом, с вопросом оформления Н.В.Ж. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у Н.В.Ж. медицинских показаний и нежелание последнего явиться на прием к врачу, вопреки ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., В связи с этим у ФИО4 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денежных средств за оформление листков нетрудоспособности ... в форме электронного документа Н.В.Ж. в период с ... до ... в отсутствие законных оснований для его формирования и выдачи, а именно без установления им лично диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Н.В.Ж., без фактического прохождения Н.В.Ж. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определение в ее отсутствие режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. С целью реализации своего преступного умысла, не позднее ..., более точное время не установлено, врач ФИО4, являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 3500 рублей оформит листок нетрудоспособности в период с ... по ..., о чем посредником ...32 Л.Р. было сообщено Н.В.Ж., который в свою очередь, ответил согласием на незаконное предложение ФИО4 Далее, Н.В.Ж., желающий оформить листок нетрудоспособности в форме электронного документа за денежное вознаграждение и в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, в 19 часов 15 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне сына Н.Е.В., не осведомленного о преступных намерениях Н.В.Ж., осуществил перевод денежных средств в размере 1500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя Н.Е.В. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., г. ...2, Сармановский тракт, ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... «А», за выдачу врачом ФИО4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Н.В.Ж. в период с ... до .... Также Н.В.Ж. в 17 часов 08 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне сына Н.Е.В., не осведомленного о преступных намерениях Н.В.Ж., осуществил перевод денежных средств в размере 1000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя Н.Е.В. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу, старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу за незаконное формирование и выдачу врачом ФИО4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Н.В.Ж. в период с ... до .... После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей Н.В.Ж. денежных средств денежные средства в размере 500 рублей, действующая в интересах Н.В.Ж., в период с ... по ..., более точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... передала наличными денежные средства в размере 2000 рублей врачу ФИО4, являющемуся должностным лицом, обладающим правом принятия решения о формировании и выдаче листка нетрудоспособности в ГАУЗ РТ «БСМП», за оформление Н.В.Ж. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его открытия. Также Н.В.Ж., действуя в продолжение достигнутой преступной договоренности, в 08 часов 37 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне сына Н.Е.В., не осведомленного о преступных намерениях Н.В.Ж., осуществил перевод денежных средств в размере 2000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя Н.Е.В. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу, старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу, за незаконное формирование и выдачу врачом ФИО4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Н.В.Ж. в период с ... до .... После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей Н.В.Ж. денежных средств денежные средства в размере 500 рублей, действующая в интересах Н.В.Ж. в 08 часов 43 минуты ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в ее мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в размере 1500 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на свое имя, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», за оформление Н.В.Ж. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его открытия. Таким образом, ФИО4, в период с ... по ..., точная дата и время следствием не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил взятку на вышеуказанную карту и счет, а также наличными денежные средства на общую сумму в размере 3500 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах Н.В.Ж. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу Н.В.Ж. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Н.В.Ж., без фактического прохождения Н.В.Ж. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Эпизод ... (по Н.В.Ж.) Кроме того, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, действующая в интересах Н.В.Ж., не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего оформить листки нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта, заведующему отделением-врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4, являющемуся должностным лицом, с вопросом оформления Н.В.Ж. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у Н.В.Ж. медицинских показаний и нежелание последнего явиться на прием к врачу, вопреки ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от .... В связи с этим у ФИО4 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денежных средств за оформление листков нетрудоспособности в форме электронного документа Н.В.Ж. в период с ... до ... в отсутствие законных оснований для его формирования и выдачи, а именно без установления им лично диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Н.В.Ж., без фактического прохождения Н.В.Ж. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определение в ее отсутствие режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО4, являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 4000 рублей оформит листок нетрудоспособности в период с ... по ..., о чем посредником ...32 Л.Р. было сообщено Н.В.Ж., который в свою очередь, ответил согласием на незаконное предложение ФИО4 Далее, Н.В.Ж., желающий оформить листок нетрудоспособности в форме электронного документа за денежное вознаграждение и в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу в 17 часов 45 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне сына Н.Е.В., не осведомленного о преступных намерениях Н.В.Ж., осуществил перевод денежных средств в размере 2500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя Н.Е.В. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., г. ...2, Сармановский тракт, ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... «А», за незаконное формирование и выдачу врачом ФИО4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Н.В.Ж. в период с ... до .... Также Н.В.Ж., действуя в продолжение достигнутой преступной договоренности в 20 часов 42 минуты ..., находясь на территории Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне сына Н.Е.В., не осведомленного о преступных намерениях Н.В.Ж., осуществил перевод денежных средств в размере 2500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя Н.Е.В. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу, старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. за незаконное формирование и выдачу врачом ФИО4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Н.В.Ж. с ... до .... После чего ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей Н.В.Ж. денежных средств в размере 1000 рублей, действующая в интересах Н.В.Ж., в период с ... по ..., более точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... передала наличными денежные средства в размере 4000 рублей врачу ФИО4, являющемуся должностным лицом, обладающим правом принятия решения о формировании и выдаче листка нетрудоспособности в ГАУЗ РТ «БСМП», за оформление Н.В.Ж. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его открытия, а именно без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Н.В.Ж., без фактического прохождения Н.В.Ж. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Таким образом, ФИО4 в период с ... по ..., точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил взятку в виде наличных денежных средств в размере 4000 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах Н.В.Ж. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу Н.В.Ж. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Н.В.Ж., без фактического прохождения Н.В.Ж. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Эпизод ... (по Ю.Д.С.) Кроме того, не позднее ..., точная дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, Н.Л.Р., действующая в интересах Ю.Д.С. (осужденного приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ...), не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего оформить листок нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта, заведующему отделением-врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4, являющемуся должностным лицом, с вопросом оформления Ю.Д.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у Ю.Д.С. медицинских показаний и нежелание последнего явиться на прием к врачу, вопреки ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от .... В связи с этим у ФИО4 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денежных средств за оформление листка нетрудоспособности в форме электронного документа Ю.Д.С. в период с ... до ... в отсутствие законных оснований для его формирования и выдачи, а именно без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Ю.Д.С. без фактического прохождения Ю.Д.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определение в ее отсутствие режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. С целью реализации своего преступного умысла ФИО4 не позднее ..., являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, действуя из корыстных побуждений, пояснил Н.Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 11000 рублей оформит листок нетрудоспособности в форме электронного документа в период с ... по ..., о чем посредником Н.Л.Р. было сообщено Ю.Д.С., который в свою очередь, ответил согласием на незаконное предложение ФИО4 Далее, Ю.Д.С., желающий оформить листок нетрудоспособности в форме электронного документа за денежное и в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, в 14 часов 10 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, осуществил перевод денежных средств в размере 11700 рублей с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя Ю.Д.С. в дополнительном офисе банка АО «Райффайзенбанк» ... – Шаболовка, расположенном по адресу: ..., Н.Л.Р., выступающей в качестве посредника, действующей в интересах Ю.Д.С. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя Н.Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., г. ...2, пр. Р. Беляева, ..., за незаконное формирование и выдачу врачом ФИО4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Ю.Д.С. в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... до .... После чего Н.Л.Р., выступая в качестве посредника, действующего в интересах Ю.Д.С., при получении врачом ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей Ю.Д.С. денежных средств денежные средства в размере 700 рублей, в 17 часов 21 минуту ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 11000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя Н.Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., г. ...2, пр. Р. Беляева, ... на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», являющегося должностным лицом, обладающим правом принятия решения о формировании и выдаче листка нетрудоспособности в ГАУЗ РТ «БСМП», за оформление Ю.Д.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его открытия. Таким образом, ФИО4 в 17 часов 21 минуту ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил на вышеуказанную карту и счет взятку в виде денежных средств в размере 11000 рублей от Н.Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах Ю.Д.С. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу Ю.Д.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Ю.Д.С., без фактического прохождения Ю.Д.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Далее, не позднее ..., более точные дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, Н.Л.Р., действующая в интересах пациента Ю.Д.С., не имеющего медицинских показаний для продления листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего продлить срок листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, вновь обратилась к врачу ФИО4 с вопросом продления срока действия Ю.Д.С. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований. На указанное предложение, ФИО4, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на получение взятки за оформление путем продления срока действия листка нетрудоспособности ... Ю.Д.С. на период с ... по ..., в соответствии с ранее достигнутой с Н.Л.Р. договоренностью в интересах Ю.Д.С., пояснил Н.Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 1200 рублей продлит срок действия Ю.Д.С. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа в период с ... по ..., о чем посредником Н.Л.Р. было сообщено Ю.Д.С., который в свою очередь, ответил согласием. В связи с этим, Ю.Д.С. в 21 час 43 минуты ..., находясь на территории Республики Татарстан, используя приложение банка, установленное в мобильном телефоне последнего, осуществил перевод денежных средств в размере 3150 рублей с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя Ю.Д.С. в дополнительном офисе банка АО «Райффайзенбанк» ... – Шаболовка, расположенном по вышеуказанному адресу, Н.Л.Р. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя Н.Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу, за незаконное формирование и выдачу врачом ФИО4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Ю.Д.С. в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... до .... После чего, Н.Л.Р., выступая в качестве посредника, действующего в интересах Ю.Д.С., при получении врачом ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей Ю.Д.С. денежных средств денежные средства в размере 1950 рублей, в 21 час 57 минуту ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 1200 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя Н.Л.Р. на банковскую ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», за продление Ю.Д.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... без имеющихся законных оснований. Таким образом, ФИО4, в 21 час 57 минут ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил на вышеуказанную карту и счет взятку в виде денежных средств в размере 1200 рублей, от Н.Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах Ю.Д.С. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу Ю.Д.С. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Ю.Д.С., без фактического прохождения Ю.Д.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. При этом ФИО4 осознавал, что получает взятку в виде денежных средств в общей сумме 12200 рублей, от Н.Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах Ю.Д.С., за совершение незаконных действий в пользу Ю.Д.С., а именно оформлении листка нетрудоспособности ... на период с ... до ..., без имеющихся законных оснований, а именно без установления лично ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Ю.Д.С., без фактического прохождения Ю.Д.С. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде грубого нарушения установленного порядка осуществления своих должностных полномочий и как следствие грубого нарушения интересов государственной службы и охраняемых законом интересов общества и государства, и желал этого. Эпизод ... (по П.В.А.) Кроме того не позднее ..., более точная дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., действующая в интересах П.В.А. (осужденного приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ...), не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего оформить листки нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта, заведующему отделением-врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4, являющемуся должностным лицом, с вопросом оформления П.В.А. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у П.В.А. медицинских показаний и нежелание последнего явиться на прием к врачу, вопреки ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., у которого из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денежных средств за оформление листка нетрудоспособности в форме электронного документа П.В.А. в период с ... до ... в отсутствие законных оснований для его формирования и выдачи, а именно без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра П.В.А., без фактического прохождения П.В.А. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определение в ее отсутствие режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО4, являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, действуя из корыстных побуждений, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 2800 рублей оформит листок нетрудоспособности в форме электронного документа в период с ... до ..., о чем ...32 Л.Р. через посредника А.Л.М. было сообщено матери П.В.А. – П.Е.С., которая в свою очередь, ответила согласием на незаконное предложение ФИО4 Далее, П.Е.С., желающая оформить листок нетрудоспособности в форме электронного документа за денежное вознаграждение своему сыну – П.В.А. и в отсутствие намерения у П.В.А. лично явиться на прием к врачу, в 09 часов 02 минуты ..., находясь на территории Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 9700 рублей с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя П.Е.С. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ... расположенном по адресу: ..., г. ...2, пр. Р. Беляева, ..., А.Л.М. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя А.Л.М. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., за незаконное формирование и выдачу врачом ФИО4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя П.В.А. в период с ... до .... Также П.Е.С., действуя в продолжение достигнутой преступной договоренности в 09 часов 20 минуты ..., находясь на территории Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 1300 рублей с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на её имя, А.Л.М. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя А.Л.М. за незаконное формирование и выдачу врачом ФИО4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя П.В.А. с ... до .... Далее, А.Л.М., выступая в качестве посредника, действующего в интересах П.Е.С., при получении врачом ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей П.Е.С. денежных средств денежные средства в размере 3500 рублей, в 09 часов 04 минуты ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 7500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя А.Л.М. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по вышеуказанному адресу, старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... «А», за незаконное формирование и выдачу врачом ФИО4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя П.В.А. в период с ... до .... Затем, ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей А.Л.М. денежных средств денежные средства в размере 3500 рублей, в 08 часов 48 минут ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 4000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на её имя на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А» за оформление П.В.А. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его открытия. Таким образом, ФИО4, в 08 часов 48 минуты ..., находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, незаконно получил на вышеуказанную карту и счет взятку в виде денежных средств в размере 4000 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах П.В.А. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу П.В.А. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра П.В.А., без фактического прохождения П.В.А. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Далее, в неустановленное дату и время, ...32 Л.Р., действующая в интересах П.В.А., не имеющего медицинских показаний для продления листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего продлить срок листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, вновь обратилась к врачу ФИО4 с вопросом продления срока действия П.В.А. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований. На указанное предложение, ФИО4, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на получение взятки за оформление путем продления срока действия листка нетрудоспособности ... П.В.А. на период с ... по ..., в соответствии с ранее достигнутой с ...32 Л.Р. договоренностью в интересах П.В.А., пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 8000 рублей продлит срок действия П.В.А. листка нетрудоспособности ... в форме электронного документа в период с ... по ..., ...32 Л.Р. было сообщено матери П.В.А. – П.Е.С., которая в свою очередь, ответила согласием. После чего П.В.А., в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... передал наличными денежные средства в размере 8000 рублей врачу ФИО4, за продление П.В.А. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его открытия. Таким образом, ФИО4, в период с ... по ..., точная дата и время следствием не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил взятку в виде наличных денежных средств в размере 8000 рублей, от П.В.А. за совершение заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за формирование и выдачу П.В.А. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра П.В.А., без фактического прохождения П.В.А. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Умышленно совершая преступные действия, из корыстных побуждений, ФИО4, осознавал, что получает взятку в виде денежных средств в сумме 12000 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах П.Е.С., при передаче взятки, за совершение незаконных действий в пользу П.В.А., в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно оформлении листка нетрудоспособности ... на период с ... до ..., без имеющихся законных оснований, а именно без установления лично ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра П.В.А., без фактического прохождения П.В.А. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде грубого нарушения установленного порядка осуществления своих должностных полномочий и как следствие грубого нарушения интересов государственной службы и охраняемых законом интересов общества и государства, и желал этого. Эпизод ... (по Н.И.Н.) Кроме того, не позднее ..., точная дата и время не установлены, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., действующая в интересах пациента Н.И.Н., не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, но желающего оформить листки нетрудоспособности в форме электронного документа на период с ... до ... для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего отсутствие последнего на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта, заведующему отделением-врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4, являющемуся должностным лицом, с вопросом оформления Н.И.Н. листка нетрудоспособности в форме электронного документа за денежное вознаграждение, без имеющихся законных оснований, в отсутствие у Н.И.Н. медицинских показаний и нежелание последнего явиться на прием к врачу, вопреки ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., у которого из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денежных средств за оформление листка нетрудоспособности в форме электронного документа Н.И.Н. в период с ... до ... в отсутствие законных оснований для его формирования и выдачи, а именно без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Н.И.Н., без фактического прохождения Н.И.Н. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определение в ее отсутствие режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. С целью реализации своего преступного умысла, не позднее ..., ФИО4, являясь должностным лицом, находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, действуя из корыстных побуждений, пояснил ...32 Л.Р., что за взятку в виде денежных средств в размере 5400 рублей оформит листок нетрудоспособности в форме электронного документа в период с ... по ..., о чем ...32 Л.Р. было сообщено Н.И.Н., который в свою очередь, ответил согласием на незаконное предложение ФИО4 Далее, Н.И.Н., желающий оформить листок нетрудоспособности в форме электронного документа за денежное вознаграждение и в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, действовавший в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в период времени с 12 часов 20 минут до 18 часов 30 минут ..., более точное время не установлено, обратившись в отделение ПАО «Сбербанк» ..., расположенное по адресу: ..., г. ...2, ... «А», осуществил перевод денежных средств в размере 11200 рублей ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника, действующей в интересах Н.И.Н. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... «А», за незаконное формирование и выдачу врачом ФИО4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Н.И.Н. в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... до .... Затем, ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей Н.И.Н. денежных средств денежные средства в размере 5800 рублей, действующая в интересах Н.И.Н., в 19 часов 11 минут ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, более точное место не установлено, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 5400 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», за оформление Н.И.Н. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его открытия. Таким образом, ФИО4, в 19 часов 11 минут ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, более точное место не установлено, являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... N 323-ФЗ, п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, п. 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ..., используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил на указанную выше карту и счет взятку в виде денежных средств в размере 5400 рублей, от ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника в интересах Н.И.Н. за совершение заведомо незаконных действий, а именно за формирование и выдачу Н.И.Н. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... за денежное вознаграждение, без установления лично врачом ФИО4 диагноза заболевания и степени функциональных нарушений органов систем, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Н.И.Н., без фактического прохождения Н.И.Н. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Кроме того ФИО4 занимая на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу ...-р от ..., а также трудового договора ... от ... должность врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», а также заведующего травматологическим пунктом ГАУЗ РТ «БСМП», являлся должностным лицом, в обязанности которого как заведующего травматологическим пунктом в соответствии с должностной инструкцией от ... входит: - осуществление руководства деятельностью травматологического пункта ГАУЗ РТ в «БСМП» соответствии с Положением о травматологическом пункте, его функциями и задачами; расстановка кадров на рабочих местах и их использование в соответствии с квалификацией; - координация деятельности травматологического пункта отделения с другими отделениями ГАУЗ РТ «БСМП», обеспечение их взаимосвязи в работе; - осуществление контроля за работой персонала травматологического пункта, качеством проводимого лечения, за соблюдением стандартов медицинской помощи при выполнение медицинским персоналом перечня работ и услуг для диагностики заболевания; - обеспечение соблюдения трудового законодательства, правил по охране труда, технике безопасности и пожарной безопасности в травматологическом пункте; принятие мер по обеспечению выполнения работниками травматологического пункта своих должностных обязанностей и правил внутреннего трудового распорядка, требований стандартизации; - анализ работы травматологического пункта за отчетный период, представление отчета о работе в установленном порядке; - организация получения работниками травматологического пункта дополнительного профессионального образования (повышение квалификации, профессиональная переподготовка) в соответствии с законодательством Российской Федерации, назначение необходимых для комплексного обследования пациента методы инструментальной, функциональной и лабораторной диагностики; - контроль качества, эффективности, безопасности, порядка использования лекарственных средств, хранения лекарственных средств, перевязочного материала, средств медицинского назначения, иммунологических препаратов, этилового спирта, экстемпоральных растворов, расходных материалов в отделении. Также, в обязанности ФИО4 как врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» в соответствии с должностной инструкцией от 01 февраля 2021 года входило: - выполнение перечня работ и услуг для диагностики заболевания, оценки состояния больного и клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи, оказание консультативной помощи врачам-специалистам по своей специальности, - самостоятельное установление диагноза по специальности на основании клинических наблюдений и обследований, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований, определение тактики ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами, - назначение необходимых для комплексного обследования пациента методов инструментальной, функциональной и лабораторной диагностики, - проведение диагностических, лечебных, реабилитационных и профилактических процедур с использованием разрешенных методов диагностики и лечения, при необходимости привлечение в установленном порядке врачей других специальностей для консультации, обследования и лечения больных, - контроль правильности проведения диагностических и лечебных процедур, - эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, - соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом, - планирование своей работы и анализ показателей своей деятельности, обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, - проведение санитарно-просветительной работы, соблюдение правил и принципов врачебной этики и деонтологии, - участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и подготовка необходимых документов для медико-социальной экспертизы, - контроль в рамках своей компетенции работы среднего и младшего медицинского персонала, дача им распоряжения и требование их четкого исполнения; - обязательство о не разглашении сведений, ставших известными в связи с выполнением служебных обязанностей, составляющих врачебную или служебную тайну, - соблюдение правил внутреннего трудового распорядка, требований охраны труда, техники безопасности и противопожарной безопасности, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций. Согласно ст. 59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ, экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" от 01 мая 2017 года N 86-ФЗ и ст. 59 и 78 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 01.05.2017 N 86-ФЗ», назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе или (с письменного согласия застрахованного лица) сформированного и размещенного в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, в случае, если медицинская организация и страхователь являются участниками системы информационного взаимодействия по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа. В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи» от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ, информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документам исключительно на бумажном носителе. В соответствии с п. 2,3,4,5 Приказа МЗ РФ № 625-н от 23 августа 2016 г. «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», экспертиза временной нетрудоспособности проводится в целях определения способности гражданина осуществлять трудовую деятельность, необходимости и сроков временного или постоянного перевода гражданина по состоянию здоровья на другую работу, а также принятия решения о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, долечиванием в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больным членом семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка». Экспертиза временной нетрудоспособности проводится в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по экспертизе временной нетрудоспособности. Экспертиза временной нетрудоспособности осуществляется: лечащим врачом; фельдшером в случаях возложения на него отдельных функций лечащего врача; зубным врачом при стоматологических заболеваниях в случае отсутствия в медицинской организации, оказывающей первичную медико-санитарную помощь, или ее структурном подразделении врача-стоматолога; врачебной комиссией медицинской организации. При проведении экспертизы временной нетрудоспособности лечащий врач (фельдшер, зубной врач): 1) устанавливает диагноз заболевания и степень функциональных нарушений органов и систем, наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра гражданина; 2) рекомендует прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определяет режим лечения, назначает исследования и консультации врачей-специалистов; 3) определяет сроки временной нетрудоспособности в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 июня 2011 г. N 624н "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности" 4) отражает в медицинской документации гражданина сведения о: состоянии здоровья гражданина, в отношении которого проводится экспертиза временной нетрудоспособности, с обоснованием необходимости временного освобождения от работы; характере и условиях труда, социальных факторах или обосновании закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности; 5) анализирует причины заболеваемости с временной утратой трудоспособности и первичного выхода на инвалидность, принимает участие в разработке и реализации мероприятий по их снижению; 6) при необходимости продления листка нетрудоспособности свыше срока, установленного действующим законодательством, в течение которого лечащий врач (фельдшер, зубной врач) вправе единолично выдать листок нетрудоспособности, направляет гражданина для решения вопроса о временной нетрудоспособности на экспертизу временной нетрудоспособности, проводимую врачебной комиссией медицинской организации. В соответствии с пунктами 1, 9 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 1 сентября 2020 № 925-н «Об утверждении порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа», листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности; выдача (формирование) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Согласно письму Фонда социального страхования РФ от 11 августа 2017 года № 02-09-11/22-05-13462, в соответствии с ФЗ от 01 мая 2017 года «О внесении изменений в ст. 13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и ст. 59 и 78 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», электронный листок нетрудоспособности с 01 июля 2017 года имеет равную юридическую силу с листком нетрудоспособности на бумажном носителе. Эпизод ... (по К.М.В.) Так, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах К.М.В., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», денежные средства в размере 4600 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя К.М.В. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, достоверно обладая информацией о том, что именно он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту К.М.В. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту К.М.В. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту К.М.В. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты К.М.В. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента К.М.В., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте К.М.В., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента К.М.В. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя К.М.В. на период с ... до .... Эпизод ... (по М.И.З.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах М.И.З. на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», денежные средства в размере 7000 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя М.И.З. за период с ... по ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту М.И.З. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту М.И.З. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту М.И.З. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты М.И.З. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента М.И.З., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте М.И.З., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента М.И.З. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя М.И.З. на период с ... до .... Эпизод ... (по С.Г.В.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах С.Г.В., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», денежные средства в размере 1400 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя С.Г.В. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, достоверно обладая информацией о том, что именно он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту С.Г.В. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в официальный документ - амбулаторную карту С.Г.В. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее, ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту С.Г.В. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты С.Г.В. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента С.Г.В., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте С.Г.В., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента С.Г.В. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя С.Г.В. на период с ... до .... Эпизод ... (по А.Т.С.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах А.Т.С., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», денежные средства в размере 2000 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя А.Т.С. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту А.Т.С. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту А.Т.С. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту А.Т.С. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты А.Т.С. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента А.Т.С., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте А.Т.С., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента А.Т.С. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя А.Т.С. на период с ... до .... Эпизод ... (по Г.Р.Ф.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах Г.Р.Ф., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», денежные средства в размере 3000 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Г.Р.Ф. за период с ... по ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту Г.Р.Ф. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Г.Р.Ф. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее, врач ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту Г.Р.Ф. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты Г.Р.Ф. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Г.Р.Ф., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте Г.Р.Ф., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента Г.Р.Ф. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Г.Р.Ф. на период с ... до .... Эпизод ... (по М.А.С.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах М.А.С., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», а также наличными денежные средства на общую сумму в размере 23000 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ..., ... на период с ... до ..., ... на период с ... до ..., ... на период с ... до ..., ... на период с ... до ..., ... на период с ... до ... на имя М.А.С., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту М.А.С. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту М.А.С. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее, врач ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту М.А.С. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты М.А.С. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту М.А.С. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты М.А.С. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента М.А.С., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте М.А.С., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента М.А.С. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ..., ... на период с ... до ..., ... на период с ... до ..., ... на период с ... до ..., ... на период с ... до ..., ... на период с ... до ... на имя М.А.С. Эпизод ... (по И.Р.Р.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах И.Р.Р., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», денежные средства в размере 1400 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя И.Р.Р. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту И.Р.Р. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту И.Р.Р. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее, врач ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту И.Р.Р. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты И.Р.Р. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента И.Р.Р., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте И.Р.Р., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента И.Р.Р. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя И.Р.Р. на период с ... до .... Эпизод ... (по К.М.В.) Заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах К.М.В., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», а также наличными денежные средства на общую сумму в размере 9000 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя К.М.В. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, достоверно обладая информацией о том, что именно он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту К.М.В. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в официальный документ - амбулаторную карту К.М.В. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту К.М.В. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты К.М.В. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента К.М.В., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте К.М.В., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента К.М.В. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя К.М.В. на период с ... до .... Эпизод ... (по Р.Р.Р.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах Р.Р.Р., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», а также наличными денежные средства на общую сумму в размере 5000 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Р.Р.Р. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту Р.Р.Р. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Р.Р.Р. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту Р.Р.Р. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты Р.Р.Р. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Р.Р.Р., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте Р.Р.Р., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента Р.Р.Р. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Р.Р.Р. на период с ... до .... Эпизод ... (по Н.В.Ж.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах Н.В.Ж., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», а также наличными денежные средства на общую сумму в размере 16100 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ..., ... на период с ... до ..., ... на период с ... до ..., ... на период с ... до ... на имя Н.В.Ж., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту Н.В.Ж. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Н.В.Ж. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту Н.В.Ж. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты Н.В.Ж. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Н.В.Ж., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте Н.В.Ж., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента Н.В.Ж. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ..., ... на период с ... до ..., ... на период с ... до ..., ... на период с ... до ... на имя Н.В.Ж. Эпизод ... (по З.Э.Ш.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах З.Э.Ш., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», денежные средства в размере 1000 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя З.Э.Ш. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту З.Э.Ш. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту З.Э.Ш. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту З.Э.Ш. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты З.Э.Ш. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента З.Э.Ш., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте З.Э.Ш., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента З.Э.Ш. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя З.Э.Ш. на период с ... до .... Эпизод ... (по Б.Ю.А.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах Б.Ю.А., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», денежные средства в размере 2200 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Б.Ю.А. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту Б.Ю.А. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Б.Ю.А. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту Б.Ю.А. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты Б.Ю.А. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Б.Ю.А., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте Б.Ю.А., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента Б.Ю.А. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Б.Ю.А. на период с ... до .... Эпизод ... (по С.И.Ф.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах С.И.Ф., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», денежные средства в размере 1000 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя С.И.Ф. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту С.И.Ф. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту С.И.Ф. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту С.И.Ф. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты С.И.Ф. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента С.И.Ф., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте С.И.Ф., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента С.И.Ф. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя С.И.Ф. на период с ... до .... Эпизод ... (по К.Р.В.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах К.Р.В., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», денежные средства в размере 3000 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя К.Р.В. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту К.Р.В. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту К.Р.В. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту К.Р.В. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты К.Р.В. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента К.Р.В., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте К.Р.В., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента К.Р.В. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя К.Р.В. на период с ... до .... Эпизод ... (по Б.Р.Р.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах Б.Р.Р., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», денежные средства в размере 2000 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Б.Р.Р. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту Б.Р.Р. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Б.Р.Р. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту Б.Р.Р. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты Б.Р.Р. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Б.Р.Р., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте Б.Р.Р., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента Б.Р.Р. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Б.Р.Р. на период с ... до .... Эпизод ... (по И.Р.Р.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах И.Р.Р., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», денежные средства в размере 1600 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя И.Р.Р. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту И.Р.Р. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту И.Р.Р. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее, врач ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту И.Р.Р. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты И.Р.Р. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента И.Р.Р., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте И.Р.Р., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента И.Р.Р. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя И.Р.Р. на период с ... до .... Эпизод ... (по М.И.И.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах М.И.И. на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», денежные средства в размере 1000 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя М.И.И. за период с ... по ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту М.И.И. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту М.И.И. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту М.И.И. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты М.И.И. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента М.И.И., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте М.И.И., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента М.И.И. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя М.И.И. на период с ... до .... Эпизод ... (по Ю.Д.С.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника Н.Л.Р. действующей в интересах Ю.Д.С., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», а также банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А» денежные средства на общую сумму в размере 12200 рублей, за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Ю.Д.С. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту Ю.Д.С. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Ю.Д.С. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту Ю.Д.С. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты Ю.Д.С. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Ю.Д.С., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте Ю.Д.С., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента Ю.Д.С. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Ю.Д.С. на период с ... до .... Эпизод ... (по П.А.А.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах П.А.А., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А» за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя П.А.А. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту П.А.А. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту П.А.А. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту П.А.А. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты П.А.А. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента П.А.А., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте П.А.А., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента П.А.А. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя П.А.А. на период с ... до .... Эпизод ... (по Т.Е.Е.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах Т.Е.Е. наличными денежные средства в размере 2000 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Т.Е.Е. за период с ... по ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту Т.Е.Е. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Т.Е.Е. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту Т.Е.Е. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты Т.Е.Е. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Т.Е.Е., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте Т.Е.Е., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента Т.Е.Е. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Т.Е.Е. на период с ... до .... Эпизод ... (по С.А.С.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах С.А.С., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», денежные средства в размере 6000 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя С.А.С. за период с ... до ..., ... на имя С.А.С. за период с ... по ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту С.А.С. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту С.А.С. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту С.А.С. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты С.А.С. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента С.А.С., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте С.А.С., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента С.А.С. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя С.А.С. на период с ... до ..., ... на имя С.А.С. на период с ... по .... Эпизод ... (по С.З.Г.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах С.З.Г., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», денежные средства в размере 2000 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя С.З.Г. за период с ... по ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту С.З.Г. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту С.З.Г. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту С.З.Г. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты С.З.Г. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента С.З.Г., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте С.З.Г., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента С.З.Г. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя С.З.Г. на период с ... до .... Эпизод ... (по С.З.Г.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах С.З.Г. наличными денежные средства в размере 2000 рублей за совершение незаконных действий, а именно за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя С.З.Г. за период с ... по ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту С.З.Г. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту С.З.Г. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту С.З.Г. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты С.З.Г. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента С.З.Г., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте С.З.Г., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента С.З.Г. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя С.З.Г. на период с ... до .... Эпизод ... (по С.А.А.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах С.А.А. наличными денежные средства в размере 1000 рублей за совершение незаконных действий, а именно за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя С.А.А. за период с ... по ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту С.А.А. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту С.А.А. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту С.А.А. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты С.А.А. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента С.А.А., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте С.А.А., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента С.А.А. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя С.А.А. на период с ... до .... Эпизод ... (по В.Р.И.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах В.Р.И. на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», денежные средства в размере 1500 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя В.Р.И. за период с ... по ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту В.Р.И. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту В.Р.И. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту В.Р.И. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты В.Р.И. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента В.Р.И., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте В.Р.И., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента В.Р.И. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя В.Р.И. на период с ... до .... Эпизод ... (по Р.Е.В.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах Р.Е.В., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», денежные средства в размере 2800 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Р.Е.В. за период с ... по ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту Р.Е.В. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Р.Е.В. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту Р.Е.В. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты Р.Е.В. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Р.Е.В., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте Р.Е.В., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента Р.Е.В. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Р.Е.В. на период с ... до .... Эпизод ... (по П.В.А.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах П.Е.С. – матери П.В.А., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», а также наличными денежные средства на общую сумму в размере 12000 рублей, за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя П.В.А. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту П.В.А. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту П.В.А. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту П.В.А. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты П.В.А. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента П.В.А., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте П.В.А., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента П.В.А. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя П.В.А. на период с ... до .... Эпизод ... (по Н.И.Н.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах Н.И.Н., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», а также наличными денежные средства на общую сумму в размере 5 400 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... на имя Н.И.Н., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту Н.И.Н. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Н.И.Н. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту Н.И.Н. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты Н.И.Н. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Н.И.Н., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте Н.И.Н., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента Н.И.Н. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... на имя Н.И.Н. Эпизод ... (по Н.Г.М.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах Н.Г.М. наличными денежные средства в размере 2000 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Н.Г.М. за период с ... по ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту Н.Г.М. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Н.Г.М. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту Н.Г.М. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты Н.Г.М. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Н.Г.М., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте Н.Г.М., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента Н.Г.М. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Н.Г.М. на период с ... до .... Эпизод ... (по И.Р.Р.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ... а, более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах И.Р.Р. наличными денежные средства в размере 1000 рублей за совершение незаконных действий, а именно за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя И.Р.Р. за период с ... по ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту И.Р.Р. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту И.Р.Р. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее, врач ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту И.Р.Р. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты И.Р.Р. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента И.Р.Р., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте И.Р.Р., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента И.Р.Р. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя И.Р.Р. на период с ... до .... Эпизод ... (по Н.Р.Р.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника В.Л.Р., действующей в интересах Н.Р.Р., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Н.Р.Р. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту Н.Р.Р. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Н.Р.Р. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту Н.Р.Р. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты Н.Р.Р. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Н.Р.Р., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте Н.Р.Р., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента Н.Р.Р. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Н.Р.Р. на период с ... до .... Эпизод ... (по И.Р.Р.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника ...32 Л.Р. действующей в интересах И.Р.Р., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», а также наличными денежные средства на общую сумму в размере 4000 рублей за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя И.Р.Р. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту И.Р.Р. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту И.Р.Р. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее, врач ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту И.Р.Р. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты И.Р.Р. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента И.Р.Р., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте И.Р.Р., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента И.Р.Р. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя И.Р.Р. на период с ... до .... Эпизод ... (по М.А.В.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника Г.М.И., действующей в интересах М.А.В., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя М.А.В. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту М.А.В. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту М.А.В. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту М.А.В. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты М.А.В. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента М.А.В., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте М.А.В., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента М.А.В. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя М.А.В. на период с ... до .... Эпизод ... (по Б.Н.А.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника К.Л.Г., действующей в интересах Б.Н.А., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Б.Н.А. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту Б.Н.А. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Б.Н.А. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту Б.Н.А. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты Б.Н.А. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Б.Н.А., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте Б.Н.А., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента Б.Н.А. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Б.Н.А. на период с ... до .... Эпизод ... (по Г.Н.А.) Кроме того, заведующий отделением-врач-травматолог-ортопед травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., более точная дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: ..., г. ...2, ..., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, получив через посредника Г.М.И., действующей в интересах Г.Н.А., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... «А», за формирование и выдачу листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Г.Н.А. за период с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, зная, что он как врач, проводивший экспертизу временной нетрудоспособности принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента и обязанным вносить записи в амбулаторную карту, понимая, что внесенные им записи в амбулаторную карту Г.Н.А. о дате проведенного медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности будут служить основанием для открытия официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в официальный документ - листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием вышеуказанной программы, в нарушение п. 2 ст. 59 N 323-ФЗ от ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2, 3, 4, 5 Приказа МЗ РФ ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», п. 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» от ... внес заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Г.Н.А. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, периоде его нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанные записи личными подписями и оттисками личной печати. При этом врач ФИО4 достоверно знал, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом. Далее ФИО4 в период с ... до ..., находясь в помещении административного здания ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая и понимая последствия внесения в амбулаторную карту Г.Н.А. заведомо ложных сведений, а именно, что недостоверные записи в амбулаторной карте пациента служат единственным и безусловным основанием для формирования официального документа - листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», распорядился о передаче амбулаторной карты Г.Н.А. в кабинет ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для дальнейшего перенесения вышеуказанных сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности» медицинскими сестрами К.Г.Ф. и К.З.Ф. Далее в период с ... до ..., более точные дата и время не установлены, медицинские сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» К.Г.Ф. и К.З.Ф., находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Г.Н.А., после чего, на основании записей врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в амбулаторной карте Г.Н.А., будучи неосведомленные о преступных действиях ФИО4, внесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, периоде нетрудоспособности, продлении срока действия листка нетрудоспособности пациента Г.Н.А. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», удостоверив усиленными электронными подписями врача, сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Г.Н.А. на период с ... до .... Постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от ... уголовное преследование в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду К.М.В.), по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду М.И.З.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду С.Г.З.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду А.Т.С.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду Г.Р.Ф.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду И.Р.Р.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду К.М.В.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду Р.Р.Р.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду З.Э.Ш.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду Б.Ю.А.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду С.И.Ф.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду К.Р.В.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду Б.Р.Р.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду И.Р.Р.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду М.И.И.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду П.А.А.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду Т.Е.Е.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду С.А.С.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду С.З.Г.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду С.З.Г.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду С.А.А.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду В.Р.И.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду Р.Е.В.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду Н.Г.М.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду И.Р.Р.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду Н.Р.Р.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду И.Р.Р.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду М.А.В.); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду Б.Н.А..); по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду Г.Н.А.), прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании ст. 78 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении описанных преступлений признал частично. Так по эпизодам предъявленного обвинения по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод М.А.С., эпизод Н.В.Ж., эпизод Ю.Д.С., эпизод П.В.А., эпизод Н.И.Н.) ФИО4 вину не признал и суду показал следующее. Так, заведующим травмпунктом БСМП г. ...2 он работал с ... по ... В его должностные обязанности входило контроль и организация работы травмпункта БСМП, проверка работы врачей травматологов, иная организационная деятельность травмпункта. Также в виду нехватки врачей, он работал врачом травматологом и осуществлял прием пациентов. Ежедневно он осуществлял прием пациентов. Без присутствия пациента не может быть заведена амбулаторная карта, а также не могут быть внесены в неё какие-либо записи. Если есть карта и имеются в ней записи о приеме пациента, значит этот пациент был на приеме у врача. Другой вопрос, что врач травматолог ведет прием обезличено и врач может не знать, кто перед ним сидит на приеме. Всё чем оперирует врач, это амбулаторная карта в которой на лицевой стороне внесены анкетные данные пациента. Без присутствия пациента невозможно выписать больничный лист. В его кабинете также работает медсестра, которая также ведет определенные записи, выписывает рецепты и выполняет иную техническую работу. В случае обращения в травмпункт, лицо обращается в регистратуру и должен представить паспорт, СНИЛС и полис ОМС. В регистратуре на пациента заводится амбулаторная карта, после чего пациент направляется на прием к врачу травматологу вместе с амбулаторной картой. После приема пациента врачом травматологом производится осмотр, ему ставится диагноз, затем пациент направляется на анализы, рентген, о чем делается отметка в амбулаторной карте. Далее заполняется вкладыш, который передается соответствующей медсестре, которая вклеивает вкладыш в амбулаторную карту, вводит данные, которые написаны врачом в базу данных. На основе этого программа формирует электронный лист нетрудоспособности, данные о котором направляются в фонд социального страхования (ФСС). Как это происходит, он не знает, так как не владеет этим механизмом. За это отвечает специально обученная медицинская сестра, у которой есть код доступа в данную программу. В случае необходимости оформления больничного листа, пациенту выписывается больничный и назначается дата его следующей явки к врачу. Врач единолично может выписать больничный до двух недель. В случае наличия показаний, период нахождения на больничном может быть продлен. Однако в этом случае, пациент направляется на подкомиссию врачебной комиссии (ПВК), о чем заполняется направление. В БСМП г. ...2 создана специальная подкомиссия врачей. Председателем данной комиссии является он, как заведующий травмпунктом. В комиссию входит также один из врачей травматологов. В случае направления пациента на ПВК, врач травматолог осматривает пациента и в случае согласия с диагнозом и необходимостью продления больничного, больничный лист продлевается еще на определенный период, но не более двух недель. После этого пациенту назначается дата следующей явки, где в случае необходимости продления больничного, пациент вновь направляется на ПВК. Максимальный срок больничного не может быть более 300 дней. ...32 является старшей медицинской сестрой травмпункта БСМП г. ...2. Она контролирует и организует работу всех медсестер травмпункта, обеспечивает их всем необходимым для работы, составляет индивидуальные графики работы, графики отпусков, ведет иную техническую работу. В случае нехватки медсестер она может совместно с врачем осуществлять прием пациентов. ...32 Л.Р. владела всей информацией по травмпункту, а также имела доступ ко всем базам данных, могла самостоятельно вводить необходимую информацию в соответствующие базы. Как сотрудник травмпункта ...32 Л.Р. могла обратиться к нему с вопросом ускорения приема того или иного пациента, но не более того. От ...32 Л.Р. он никогда никакие денежные средства за открытие больничного либо за его продление не получал. Кроме того, дополнительно допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что он работал заведующим травмпунктом, врачом травматологом в ГАУЗ «БСМП» г. ...2. В своей деятельности он руководствовался законами Российской Федерации, а также ведомственными приказами. В его обязанности входило прием больных, их осмотр, проведение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, постановка диагноза, выписывание листа нетрудоспособности в форме электронного документа, направление на экспертизы. В его обязанности как заведующего травмпунктом входило осуществление руководства деятельностью травматологического пункта ГАУЗ РТ в «БСМП», расстановка кадров на рабочих местах и их использование в соответствии с квалификацией, осуществление контроля за работой персонала травматологического пункта, качеством проводимого лечения, за соблюдением стандартов медицинской помощи при выполнение медицинским персоналом перечня работ и услуг для диагностики заболевания. В числе сотрудников травмпункта работала ...32 Л.Р., которая занимала должность старшей медицинской сестры травмпункта ГАУЗ «БСМП». За период работы в качестве заведующего травмпунктом и врачом травматологом – ортопедом ГАУЗ «БСМП» г. ...2 через него прошло огромное количество пациентов, которым был поставлен соответствующий диагноз, в том числе выписан лист нетрудоспособности. Процедура приема пациента была следующей. При обращении пациента в травмпункт БСМП г. ...2, он обращается в регистратуру, которая заводит на пациента медицинскую карту. С указанной медицинской картой пациент приходит к врачу, где врач его осматривает, выслушивает и назначает диагностические, лечебные и иные мероприятия, необходимые для определения заболевания и постановки диагноза. После этого врач ставит диагноз и при необходимости выписывает лист нетрудоспособности. Все этапы, действия, жалобы на здоровье от пациента заносятся в медицинскую карту, которая подписывается самим врачом. Затем данная медицинская карта заносится в другой кабинет, где ответственные лица из числа медицинских сестер заносят сведения из медицинской карты в специальную программу, которая присваивает больничному листу свой уникальный номер. Также сведения автоматически поступают в ФСС, а также передаются на Госуслуги РФ. По установленным нормам, врач-травматолог вправе выписать больничный лист на срок не более двух недель. В дальнейшем, в случае необходимости продления больничного листа, необходимо заключение врачебной экспертной комиссии, которая была создана по приказу главного врача ГАУЗ «БСМП» г. ...2. Это необходимо для удостоверения правильности постановленного диагноза, а также необходимости и правомерности продления срока временной нетрудоспособности. Для этого заполняется специальный бланк, где должны расписаться не менее двух врачей – травматологов. Заполнение медицинской карты, постановка диагноза без личного присутствия пациента и его осмотра невозможно, поскольку это незаконно. В его практике он никогда не допускал оформления листа нетрудоспособности и заполнение медицинской карты в отсутствие пациента, тем более, никогда не брал за это денежные средства. Если имеется медицинская карта, которая была им заполнена, значит пациент был у него на приеме, он его осматривал, ставил диагноз и выписывал лист нетрудоспособности. ФИО5 К.М.В., М.И.З., С.Г.З., А.Т.С., Г.Р.Ф., И.Р.Р., Р.Р.Р., З.Э.Ш., Б.Ю.А., С.И.Ф., К.Р.В., Б.Р.Р., М.И.И., П.А.А., Т.Е.Е., С.А.С., С.З.Г., С.А.А., В.Р.И., Р.Е.В., Н.Г.М., Н.Р.Р., М.А.В., Б.Н.А., Г.Н.А., М.А.С., Н.В.Ж., Ю.Д.А., П.В.А., Н.И.Н. не помнит. Однако поскольку на указанных лиц имеются медицинские карты, которые были им заполнены, значит указанные лица были у него на приеме, он их осматривал, ставил диагноз и выписывал лист нетрудоспособности. Ложных сведений в медицинские карты и в лист нетрудоспособности по указанным лицам он не вносил, корыстной либо иной личной заинтересованности в этом у него не имелось. Старшая медицинская сестра травмпункта ...32 Л.Р. приводила к нему на прием своих знакомых с различными жалобами, которым требовался осмотр. Фамилии указанных лиц он не помнит, однако указанных лиц он осматривал и ставил диагноз, проводил диагностические мероприятия. За период работы в ГАУЗ «БСМП» г. ...2, он неоднократно давал ...32 Л.Р. денежные средства на хозяйственные нужды, такие как приобрести бейджики, халаты, моющие и дезинфицирующие средства. В дальнейшем ...32 Л.Р. возвращала ему указанные денежные средства в том числе перечислениями на его банковскую карту. Вместе с тем, бывало, что ...32 Л.Р. перечисляла ему денежные средства, в качестве благодарности от пациентов. Он был против таких перечислений, но назад такие переводы ...32 не возвращал, полагая, что это желание пациента. Вместе с тем, никаких денежных средств за оформление листа нетрудоспособности от ...32 Л.Р. он не получал ни в качестве банковских переводов ни в наличной форме, также он не помнит, чтобы ...32 Л.Р. обращалась к нему с просьбой за денежное вознаграждение открыть больничный. Денежных средств от кого-либо за пациентов К.М.В., М.И.З., С.Г.З., А.Т.С., Г.Р.Ф., И.Р.Р., Р.Р.Р., З.Э.Ш., Б.Ю.А., С.И.Ф., К.Р.В., Б.Р.Р., М.И.И., П.А.А., Т.Е.Е., С.А.С., С.З.Г., С.А.А., В.Р.И., Р.Е.В., Н.Г.М., Н.Р.Р., М.А.В., Б.Н.А., Г.Н.А., М.А.С., Н.В.Ж., Н.И.Н., Ю.Д.А., П.В.А. за оформление больничных листов он не получал. Преступлений, которые ему инкриминированы, не совершал, вину не признает в полном объеме. Несмотря на позицию подсудимого его виновность подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, а именно показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также другими письменными доказательствами. Эпизоды ..., 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 26 (по М.А.С.) Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что вину в совершении описанных преступлений не признает, денежных средств от М.А.С. через ...32 А.Р. не получал. Из представленной амбулаторной карты ... может показать, что указанный пациент обратился в травмункт ... с жалобами на боли в области поясницы и ему был поставлен диагноз «ушиб поясничного отдела позвоночника». Пациент был им осмотрен и ему выписан больничный. Согласно карте электронный лист нетрудоспособности ... от ... выписан на период с ... по .... ... пациент был осмотрен, направлен на ПВК и больничный лист был продлен с ... по ... ... пациент был осмотрен и направлен на ПВК и ему был продлен ЭЛН ... с ... по ... ... пациент был им осмотрен и направлен на ПВК и ему был продлен ЭЛН ... с ... по ... ... пациент был им осмотрен и направлен на ПВК и ему был продлен ЭЛН ... с ... по ... ... пациент был им осмотрен и направлен на ПВК и ему был продлен ЭЛН ... с ... по ... ... пациент был им осмотрен и направлен на ПВК и ему был продлен ЭЛН ... с ... по ... ... пациент был им осмотрен и направлен на ПВК и ему был продлен ЭЛН ... с ... по ... Почему направление на ПВК подписано одним врачом (только им), объяснить не может. Это нарушение, однако такое бывает. ... пациент был им осмотрен и направлен на ПВК и ему был продлен ЭЛН ... с ... по ... ... пациент был им осмотрен и направлен на ПВК и ему был продлен ЭЛН ... с ... по ... ... пациент был им осмотрен и направлен на ПВК и ему был продлен ЭЛН ... с ... по ... ... пациент был им осмотрен и направлен на ПВК и ему был продлен ЭЛН ... с ... по ... ... пациент был им осмотрен и направлен на ПВК и ему был продлен ЭЛН ... с ... по ... ... пациент был им осмотрен и направлен на ПВК и ему был продлен ЭЛН ... с ... по ... ... пациент был осмотрен, жалоб не имелся, больничный лист закрыт ..., к труду с ... Таким образом, согласно амбулаторной карте, М.А.С. находился на больничном 97 дней. Вышеуказанные сведения, которые были им зафиксированы в амбулаторной карте были введены в соответствующую базу. За открытие электронного листа нетрудоспособности, а также за продление больничного от ...32, равно как и от М.А.С. он никаких денежных средств не получал. Самого М.А.С. он не помнит, так как ежедневно он осуществляет прием около 50 человек, но может сказать, что если есть записи в амбулаторной карте, значит пациент был у него на приеме. Несмотря на позицию подсудимого его виновность подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, а именно показаниями свидетелей, а также другими письменными доказательствами. Так, допрошенный в судебном заседании свидетель М.А.С. суду показал, что она работает на Литейном заводе в ПАО «КАМАЗ». У него имеется заболевание – протрузия позвоночных дисков. С данным заболеванием он неоднократно обращался в больницу по месту регистрации в Менделеевское ЦРБ к терапевту и неврологу, где ему выписывали больничный лист, назначали лечение, которое он проходил. Боли в спине проходили, но потом возобновлялись. В связи с тем, что его беспокоила спина, он решил пойти на больничный, однако он не хотел вновь ходить по врачам, стоять в очередях и хотел оформить больничный без обращения и посещения медицинских учреждений. По месту работы, у одного из рабочих в бригаде он узнал, что вопрос с больничным можно решить через ...32 ...21, которая работала старшей медсестрой в БСМП г. ...2. Ему дали сотовый телефон ...32, с которой он созвонился и сообщил, что ему необходимо открыть больничный лист, на что та сообщила, что один день больничного будет стоить 500 рублей, на что он согласился и та назначила ему встречу в БСМП г. ...2. ... он пришел в травмпункт БСМП г. ...2, где встретился с ...32, которой он показал заключение МРТ позвоночника, и сказал, что ему нужен больничный на 10 дней, на что та выдала ему направление на рентген и сказала, чтобы он открыл амбулаторную карту. Так как паспорт у него был с собой, в регистратуре он открыл карту. Свидетельства СНИЛС и медицинского полиса у него с собой не было, но они видимо внесли их в амбулаторную карту из своей базы данных. Он прошел рентген спины, после чего ушел. В последующем ему был оформлен больничный и поставлен диагноз «ушиб», хотя никаких ушибов он не получал. За оформление указанного больничного листа он со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» перечислил на банковский счет ...32, открытый в ПАО «Сбербанк» 5000 рублей. Куда в дальнейшем направлялись указанные денежные средства, он не знает. Никакого осмотра врачом в этот день он не проходил. В дальнейшем он неоднократно продлевал больничный лист, при этом на прием к врачу в БСМП г. ...2 не приходил. ...32 говорила, сколько денежных средств ему необходимо перечислить и он перечислял указанную сумму на банковский счет ...32. После этого больничный лист ему продлевали. Когда, какие суммы, он перечислял, сколько дней он был на больничном, в настоящее время уже не помнит. Таким образом, он был на больничном около 4 месяцев, после чего закрыл больничный лист, получил в БСМП г. ...2 лист нетрудоспособности и предъявил его на работу. После этого ему были перечислены на банковскую карту денежные средства за время нахождения на больничном. Он понимал, что перечисляет денежные средства за то, что ему был предоставлен больничный лист без фактического посещения врача и отсутствия показаний к этому, так как ему не хотелось ходить к врачам и стоять в очереди, так же он не хотел обращаться в больницу по месту регистрации. Из представленной ему на обозрение амбулаторной карты может показать, что она ему не знакома, её он не заполнял и её не подписывал. За дачу взятки он был осужден Набережночелнинским городским судом РТ. В виду наличия существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля М.А.С. данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что обстоятельства знакомства с ...32 Л.Р., не помнит, кто-то дал ему ее ... и сообщил, что та открывала больничный за денежное вознаграждение, без фактических медицинских осмотров. В начале лета, в период с ... по ... возникла необходимость в открытии больничного в связи с болезнью поясницы, а именно протрузии, без лишней езды и без производства многочисленных медицинских осмотров. При этом он знал официальный способ открытия больничного листа, который заключается в прохождении медицинских процедур и получения сопроводительных документов, длительной процедурой, но он так делать не хотел, желал пойти более простым путем. Созвонившись в вышеуказанный период с ...32 Л.Р. он сказал ей о необходимости открытия больничного листа в связи с болезнью поясницы и сообщил, что ему нужно 10 дней больничного. Она написала ему сообщение в приложении «вотс ап» сообщение с текстом «500 рублей день», и сразу же удалила его после прочтения данного сообщения, на что он согласился. ... после согласования в тот же день с ...32 Л.Р. вопроса об открытии больничного листа, он приехал в ГАУЗ «БСМП» г. ...2, в 5 терминал, на 1 этаже, где его встретила ...32 Л.Р., которой он показал снимок МРТ, сделанный в апреле-мае 2022 года и та отправила его сделать рентген снимок поясничной области, которое ему выписала ...32. После этого он совместно с ...32 Л.Р. в тот же день открыл амбулаторную карту и последняя сказала, что открыла ему больничный лист. В тот же день, он перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 5 000 рублей на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» по привязанному к ее телефонному номеру, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк». Передавала ли ...32 Л.Р. кому-либо указанные денежные средства далее ему неизвестно. По истечении 10 дней, то есть ... когда больничный должен был закончится, он написал последней о том, что его больничный заканчивается и попросил продлить его еще на 10 дней, на что та ответила согласием и сказала, что стоимость будет та же, но ему нужно будет явиться снова в ГАУЗ «БСМП» г. ...2 чтобы забрать больничный лист. Забирал ли он его или нет, он не помнит, однако ... он вновь перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 5 000 рублей путем банковского перевода на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» к привязанному к ее телефонному номеру, со своей банковской карты. Передавала ли А.Л.Р. кому-либо указанные денежные средства далее ему неизвестно. Далее после окончания срока указанного больничного листа, ..., он написал ...32 Л.Р., что хотел еще продлить больничный также на 10 дней, на что та ответила согласием и сказала, что стоимость будет та же и ему нужно приехать в ГАУЗ «БСМП» г. ...2, чтобы забрать больничный лист. Забирал или нет больничный, он не помнит. ... он вновь перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 5 000 рублей путем банковского перевода на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» по привязанному к ее телефонному номеру счету, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк». Передавала ли ...32 Л.Р. кому-либо указанные денежные средства далее ему неизвестно. После окончания срока указанного больничного листа, ... он написал ...32 Л.Р., что хотел еще продлить больничный на 7 дней, на что та ответила согласием и сказала, что стоимость будет та же, но ему нужно будет явиться в ГАУЗ «БСМП» г. ...2, чтобы забрать больничный лист. Забирал или нет больничный, он не помнит. ... он перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 3 500 рублей путем банковского перевода на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» к привязанному к ее телефонному номеру счету, с его банковской карты ПАО «Сбербанк». Передавала ли ...32 Л.Р. кому-либо указанные денежные средства далее, ему неизвестно. ... после окончания больничного, он написал ...32 Л.Р., что срок действия больничного истек и он хотел еще продлить больничный на 4 дня, на что та ответила согласием и сказала, что стоимость будет та же, и ему нужно забрать больничный лист. Забирал или нет больничный лист, он не помнит. ... он вновь перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 2 000 рублей путем банковского перевода на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» по привязанному к ее телефонному номеру счету, с его банковской карты ПАО «Сбербанк». Передавала ли ...32 Л.Р. кому-либо указанные денежные средства далее, ему неизвестно. После чего, после окончания срока указанного больничного листа, ... он написал ...32 Л.Р., что хотел еще продлить больничный на 5 дней, на что та ответила согласием и сказала, что стоимость будет та же, в этот же день, то есть ... он вновь перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 2 500 рублей путем банковского перевода на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» по привязанному к ее телефонному номеру счету, с его банковской карты ПАО «Сбербанк». ... до окончания больничного, он написал ...32 Л.Р. о том, что ему хочется продлить больничный еще на 5 дней, то есть до ..., на что та ответила согласием и сказала, что стоимость будет та же. ... он перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 2 500 рублей путем банковского перевода на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» по привязанному к ее телефонному номеру счету, с его банковской карты ПАО «Сбербанк». В указанном случае он продлил прошлый больничный на 5 дней до .... Передавала ли ...32 Л.Р. кому-либо указанные денежные средства далее ему неизвестно. ... он написал ...32 Л.Р. о том, что срок больничного закончился и он хотел еще продлить больничный на 11 дней, на что та ответила согласием и сказала, что стоимость будет та же. ... он вновь перевел ...32 Л.Н. денежные средства в размере 5 500 рублей путем банковского перевода на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» по привязанному к ее телефонному номеру счету, с его банковской карты ПАО «Сбербанк». После окончания срока указанного больничного листа, ... уже он написал ...32 Л.Р., что его срок больничного закончился и он хотел еще продлить больничный на 4 дня, на что та ответила согласием и сказала, что стоимость будет та же. ... он вновь перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 2 000 рублей путем банковского перевода на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» по привязанному к ее телефонному номеру счету, с его банковской карты ПАО «Сбербанк». ... после окончания срока больничного, он написал ...32 Л.Р. о том, что срок больничного закончился и он хотел еще продлить больничный на 7 дней, на что та ответила согласием и сказала, что стоимость будет та же. ... он вновь перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 3 500 рублей путем банковского перевода на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» по привязанному к ее телефонному номеру счету, с его банковской карты ПАО «Сбербанк». ... после окончания больничного, он написал ...32 Л.Р. о том, что больничный закончился и он хотел еще продлить больничный на 7 дней, на что та ответила согласием и сказала, что стоимость будет та же. ... он перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 3 500 рублей путем банковского перевода на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» по привязанному к ее телефонному номеру счету, с его банковской карты ПАО «Сбербанк». ... он написал ...32 Л.Р. о том, что срок больничного закончился и он хотел еще продлить больничный на 7 дней, на что та ответила согласием и сказала, что стоимость будет та же. ... он перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 3 500 рублей путем банковского перевода на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» по привязанному к ее телефонному номеру счету, с его банковской карты ПАО «Сбербанк». ... он написал ...32 Л.Р. о том, что срок больничного закончился и он хотел еще продлить больничный на 7 дней, на что та ответила согласием и сказала, что стоимость будет та же. ... он перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 3 500 рублей путем банковского перевода на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» по привязанному к ее телефонному номеру счету, с его банковской карты ПАО «Сбербанк». После этого он перестал брать больничные, так как спина более менее перестала болеть, а получение больничного таким образом серьёзно сказывалось на его финансах. В общей сложности он перевел ...32 Лилие денежные средства в размере 47 000 рублей путем банковского перевода на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк», привязанного к ее сотовому телефону. Он просто перестал писать ей, и на этом больничные листы продлеваться перестали. Сама ...32 Л.Н. ему больше не звонила, и он ей сам не звонил. Он понимал, что таким образом осуществляет получение больничного листа заведомо незаконным путем, фактически осуществляя передачу взятки (т. 3 л.д. 95-105). Вина подсудимого ФИО4 по данным эпизодам подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом выемки от ..., согласно которому у М.А.С. была изъята выписка по банковской карте, которая была осмотрена. Осмотром установлено, что от М.А.С. были осуществлены следующие переводы денежных средств на банковскую карту ...32 Л.Р.: - в 15 часов 20 минут ... на банковскую карту ...****4287 ...32 Л.Р. перечислено 3500 рублей; - в 12 часов 35 минут ... на банковскую карту ...****4287 ...32 Л.Р. перечислено 3500 рублей; - в 13 часов 03 минуты ... на банковскую карту ...****4287 ...32 Л.Р. перечислено 3500 рублей; - в 09 часов 00 минут ... на банковскую карту ...****4287 ...32 Л.Р. перечислено 3500 рублей; - в 12 часов 52 минут ... на банковскую карту ...****4287 ...32 Л.Р. перечислено 2000 рублей; - в 07 часов 56 минут ... на банковскую карту ...****4287 ...32 Л.Р. перечислено 5500,00 рублей; - в 09 часов 16 минут ... на банковскую карту ...****4287 перечислено 2500 рублей; - в 10 часов 56 минут ... на банковскую карту ...****4287 ...32 Л.Р. перечислено 2500 рублей; - в 13 часов 07 минут ... на банковскую карту ...****4287 ...32 Л.Р. перечислено 2000 рублей; - в 07 часов 07 минут ... на банковскую карту ...****4287 перечислено 3500 рублей; - в 10 часов 22 минуты ... на банковскую карту ...****4287 ...32 Л.Р. перечислено 5000 рублей; - в 08 часов 34 минуты ... на банковскую карту ...****4287 ...32 Л.Р. было перечислено 5000 рублей. Выписка по счету признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 3 л.д. 119-122, 124-126, 128-129); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» М.А.С. Осмотром установлено, что в 09 часов 16 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 5000 рублей; - в 08 часов 34 минуты ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю М.А.С., были переведены денежные средства банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 5000 рублей; - в 10 часов 22 минуты ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 5000 рублей; - в 07 часов 07 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3500 рублей; - в 13 часов 07 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую пользователю «А.Л.Р.» (согласно материалам уголовного дела, данная банковская карта принадлежит подозреваемой ...32 Л.Р.) в размере 2000 рублей; - в 10 часов 56 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 2500 рублей; - в 09 часов 16 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 2500 рублей; - в 07 часов 56 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 5500 рублей; - в 12 часов 52 минуты ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 2000 рублей; - в 09 часов 00 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3500 рублей; - в 13 часов 03 минуты ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3500 рублей; - в 12 часов 35 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3500 рублей; - в 15 часов 20 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3500 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 3 л.д. 133-141, 143-144); - протоколом обыска от ..., согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» по адресу: ..., г. ...2, ... была изъята амбулаторная карта ... на имя М.А.С., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что медицинская карта открыта .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, больничный лист продлен с ... по .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, больничный лист продлен с ... по .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, больничный лист продлен с ... по .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, больничный лист продлен с ... по .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, больничный лист продлен с ... по .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, больничный лист продлен с ... по .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, больничный лист продлен с ... по .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, больничный лист продлен с ... по .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, больничный лист продлен с ... по .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, больничный лист продлен с ... по .... К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по ..., ... по ..., ... по ..., ... по ..., ... по ..., с ... по .... Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 213-217, 241-242, 243-244); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен оптический диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что 08 июня, 08 августа, 07 июля, ... М.А.С. обращался за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП». Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 242-245, т.12 л.д. 34-35); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что М.А.С. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... М.А.С. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... М.А.С. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... М.А.С. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... М.А.С. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... М.А.С. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по ... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т.12 л.д. 39-40); - протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому была осмотрена копия листка нетрудоспособности в форме электронного документа на имя М.А.С. В ходе осмотра установлено, что открыт листок нетрудоспособности ... на имя М.А.С. на период времени с ... по ..., врачом ГАУЗ РТ «БСМП». Кроме того, открыт листок нетрудоспособности ... на имя М.А.С. на период времени с ... по ..., врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Кроме того, больничный лист был продлен врачом ФИО4 с ... по ... и с ... по .... Открыт листок нетрудоспособности ... на имя М.А.С. на период времени с ... по ... врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Кроме того, больничный лист был продлен врачом ФИО4 с ... по ... и с ... по .... Кроме того, открыт листок нетрудоспособности ... на имя М.А.С. на период времени с ... по ..., врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Больничный лист был продлен врачом ФИО4 с ... по ... и с ... по .... Открыт листок нетрудоспособности ... на имя М.А.С. на период времени с ... по ..., врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Кроме того, больничный лист был продлен врачом ФИО4 с ... по .... Осмотрен листок нетрудоспособности ... на имя М.А.С. на период времени с ... по ..., врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Больничный лист был продлен врачом ФИО4 с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2022 года. Осмотром установлено, что в инкриминируемый период времени, ФИО4 находился на рабочем месте. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184-185) - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего обвиняемому ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 10 часов 24 минуты абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ..., г. ...2, ..., то есть по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП» г. ...2; ... в 10 часов 49 минут абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП» г. ...2; ... в 08 часов 41 минуту абонентский номер ФИО4, находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП» г. ...2; ... в 11 часов 25 минуту абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП» г. ...2; ... в 16 часов 43 минуты абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу ГАУЗ РТ «БСМП» г. ...2. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211-212); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 09 часов 18 минут ..., ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 2000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4; в 08 часов 35 минут ... ...32 Л.Р. с банковской карты ... с банковским счетом ... осуществила перевод денежных средств в размере 2800 рублей на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4; в 07 часов 19 минут ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1200 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ...32 ФИО6 установлено, что в 09 часов 16 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю М.А.С. переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 5000 рублей; в 08 часов 34 минуты ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), М.А.С. переведены денежные средства банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 5000 рублей; в 10 часов 22 минуты ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), М.А.С. переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 5000 рублей; в 07 часов 07 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3500 рублей; в 13 часов 07 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), М.А.С. переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую пользователю ...32 Л.Р. в размере 2000 рублей; в 10 часов 56 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 2500 рублей; в 09 часов 16 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), М.А.С. переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 2500 рублей; в 07 часов 56 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 5500 рублей; в 12 часов 52 минуты ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 2000 рублей; в 09 часов 00 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3500 рублей; в 13 часов 03 минуты ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) М.А.С., были переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3500 рублей; в 12 часов 35 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) М.А.С., переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3500 рублей; в 15 часов 20 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) М.А.С., переведены денежные средства на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3500 рублей; Также в 09 часов 18 минут ..., ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 2000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4; в 08 часов 35 минут ... ...32 Л.Р. с банковской карты ... с банковским счетом ... осуществила перевод денежных средств в размере 2800 рублей на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4; в 07 часов 19 минут ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1200 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Выписка по счету признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизоды ..., 15, 16, 17, 30 (по Н.В.Ж.) Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что вину в совершении описанных преступлений не признает, денежных средств от Н.В.Ж. через ...32 А.Р. не получал. Из представленной амбулаторной карты ... может показать, что указанный пациент обратился в травмункт ... с жалобами на боли в области пальца правой стопы ему был поставлен диагноз «ушиб пальца правой стопы». Пациент был им осмотрен и ему выписан больничный. Согласно карте электронный лист нетрудоспособности ... от ... выписан на период с ... по ... ... пациент был осмотрен и ему был продлен больничный лист с ... по ... ... больничный лист был закрыт, к труду ... Кроме того, указанный пациент обратился в травмункт ... и ему был поставлен диагноз «повреждение связок правого коленного сустава». Пациент был им осмотрен и ему выписан больничный. Согласно карте электронный лист нетрудоспособности ... от ... выписан на период с ... по ... ... пациент был осмотрен и ему был продлен больничный лист с ... по ... ... больничный лист был закрыт, к труду с ... Кроме того, указанный пациент обратился в травмункт ... и ему был поставлен диагноз «ушиб левой стопы». Пациент был им осмотрен и ему выписан больничный. Согласно карте электронный лист нетрудоспособности ... от ... выписан на период с ... по ... В этот же день ... больничный лист был закрыт, к труду с ... Кроме того, указанный пациент обратился в травмункт ... и ему был поставлен диагноз «повреждение связок левого голеностопного сустава». Пациент был им осмотрен и ему выписан больничный. Согласно карте электронный лист нетрудоспособности ... от ... выписан на период с ... по ... В этот же день ... больничный лист был закрыт, к труду с ... Более согласно амбулаторным картам, пациент в травмпункт БСМП г. ...2 не обращался. За открытие электронного листа нетрудоспособности, а также за продление больничного от ...32, равно как и от Н.В.Ж. он никаких денежных средств не получал. Самого Н.В.Ж. он не помнит, так как ежедневно он осуществляет прием около 50 человек, но может сказать, что если есть записи в амбулаторной карте, значит пациент был у него на приеме. Несмотря на позицию подсудимого его виновность подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, а именно показаниями свидетелей, а также другими письменными доказательствами. Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Н.В.Ж. показал, что он работает на Литейном заводе ПАО «КАМАЗ» обрубщиком. Он зарегистрирован в ... Республики Татарстан и по месту жительства приписан к Тукаевской ЦРБ. Поскольку работа на Литейном заводе тяжелая, у него имеется профессиональное заболевание, а именно у него болят руки, а также болит поясница. В связи с наличием этого заболевания, он по месту работы в лечебный пункт не обращался, так как он может лишиться работы из-за этого. По месту жительства в Тукаевскую ЦРБ он также не обращался, так как врачи не понимают данного диагноза и не всегда могут выписать ему больничный. В связи с этим он стал узнавать у знакомых, как и через кого можно оформить фиктивный больничный лист для последующего его предоставления на работу. ... он обратился к знакомому ...32 Азату с этим вопросом, на что тот ответил, что у него бывшая супруга ...32 Л.Р. работает в ГАУЗ «БСМП» г. ...2 старшей медицинской сестрой травматологического отделения, что можно попробовать открыть фиктивный больничный лист через нее, при этом тот дал ему ее номер телефона «...» и сказал, чтобы он попробовал позвонить ей и спросил у нее сможет ли та ему помочь с данным вопросом. ... он позвонил со своего телефона ...32 Л.Р., которой сообщил, что ее номер телефона дал ее бывший супруг, а также, что ему нужно открыть фиктивно больничный лист на неделю для последующего его предоставления на работу, на что та ответила согласием, сообщив, что данная услуга будет стоить 450 рублей за один день и что деньги будет необходимо перевести на счет ее карты по номеру ее телефона. Также ...32 Л.Р. попросила его отправить ей на ватсап фото его паспорта, где указаны паспортные данные и фото свидетельства СНИЛС, что он и сделал. Далее ...32 Л.Р. сообщила, что больничный будет открыт с ... по .... На прием в ГАУЗ «БСМП» г. ...2 он не приходил, врач его не смотрел, кто ему открывал больничный лист и с каким диагнозом, он не знает. За день до закрытия больничного листа он позвонил ...32 Л.Р. и та ему сказала, что необходимо подойти в ГАУЗ «БСМП» г. ...2 в 101 кабинет, где можно будет забрать больничный лист на его имя. ... он пришел в 101 кабинет, где забрал больничный лист на свое имя, который в последующем он предоставил на свою работу. ... с карты его сына - Н.Е.В., он перевел денежные средства в размере 3 150 рублей на счет ...32 Л.Р. по номеру ее телефона за открытие фиктивного больничного листа за период с ... по .... При помощи сайта «Госуслуги РФ» он установил, в какие именно периоды таким же образом он оформлял больничный через ...32 Л.Р. Так с ... по ..., то есть на 12 дней. Стоимость одного дня составляла 500 рублей. На прием в ГАУЗ «БСМП» он не приходил, врач его не смотрел, кто ему открывал больничный лист и с каким диагнозом, он не знает. Денежные средства за данный фиктивный больничный лист за него оплачивал его товарищ по работе - ФИО7, которому он скинул номер телефона ...32 Л.Р. и тот в период с ... по ... перевел последней денежные средства в размере в размере 6 000 рублей. Больничный лист он забрал в 101 кабинете ГАУЗ «БСМП» г. ...2. ... он снова открыл больничный по ..., то есть на 5 дней. Стоимость одного дня больничного составляла 500 рублей. На прием в ГАУЗ «БСМП» г. ...2 он не приходил, врач его не смотрел, кто ему открывал больничный лист и с каким диагнозом, он не знает. Денежные средства ...32 Л.Р. он перевел частями. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в размере 1 500 рублей. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в размере 1 000 рублей. Больничный лист он забрал в 101 кабинете ГАУЗ «БСМП» г. ...2. ... он снова открыл больничный по ..., то есть на 8 дней. Стоимость одного дня составляла 500 рублей. На прием в ГАУЗ «БСМП» г. ...2 он не приходил, врач его не смотрел, кто ему открывал больничный лист и с каким диагнозом, он не знает. Денежные средства он перевел ...32 Л.Р. частями. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в сумме 1 500 рублей. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в сумме 2 500 рублей. Больничный лист он забрал в 101 кабинете ГАУЗ «БСМП» г. ...2. ... через ...32 Л.Р. он вновь открыл больничный по ..., то есть 8 дней. Стоимость одного дня составляла 550 рублей. На прием в ГАУЗ «БСМП» г. ...2 он не приходил, врач его не смотрел, кто ему открывал больничный лист и с каким диагнозом, он не знает. Денежные средства он перевел ...32 Л.Р. частями. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в сумме 1 500 рублей. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в размере 1 000 рублей. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей. Больничный лист он забрал в 101 кабинете ГАУЗ «БСМП» г. ...2. ... через ...32 Л.Р. он вновь открыл больничный по ..., то есть на три дня. Стоимость одного дня составляла 500 рублей. На прием в ГАУЗ «БСМП» он не приходил, врач его не смотрел, кто ему открывал больничный лист и с каким диагнозом, он не знает. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в размере 1 500 рублей. Больничный лист он забрал в 101 кабинете ГАУЗ «БСМП». ... через ...32 Л.Р. он вновь открыл больничный по ..., то есть на 22 дня. Стоимость одного дня составляла 450 рублей, всего за 22 дня - 9 900 рублей. На прием в ГАУЗ «БСМП» г. ...2 он не приходил, врач его не смотрел, кто ему открывал больничный лист и с каким диагнозом, он не знает. Денежные средства он перевел ...32 Л.Р. частями. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в сумме 4 000 рублей. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в сумме 6 000 рублей. Больничный лист он забрал в 101 кабинете ГАУЗ «БСМП» г. ...2. ... через ...32 Л.Р. он вновь открыл больничный. ... он продлил срок больничного по .... На прием в ГАУЗ «БСМП» г. ...2 он не приходил, врач его не смотрел, кто ему открывал больничный лист и с каким диагнозом, он не знает. По закрытии больничного листа он передал ...32 Л.Р. наличные денежные средства в размере 7 000 рублей у нее в кабинете. Больничный лист он забрал в 101 кабинете ГАУЗ «БСМП» г. ...2. ... он очередной раз не смог выйти на работу, в связи с чем он вновь обратился к ...32 Л.Р. с вопросом об открытии фиктивного больничного листа. В ходе телефонного разговора он попросил ее о помощи в открытии ему больничного листа, та ему не отказала, сказала, что поможет, что цена будет такой же - один день 500 рублей. На прием в ГАУЗ «БСМП» г. ...2 он не приходил, врач его не смотрел, кто ему открывал больничный лист и с каким диагнозом, он не знает. С ... по ... у него был больничный, однако на самом деле он ничем не болел, никаких травм не получал. На прием в ГАУЗ «БСМП» г. ...2 он не приходил, врач его не смотрел, кто ему открывал больничный лист и с каким диагнозом, он не знает. ... он передал ...32 Л.Р. наличные денежные средства в размере 4 000 рублей в рабочем кабинете ГАУЗ «БСМП» г. ...2. До указанных событий, то есть до ... он обращался в ГАУЗ «БСМП» г. ...2 лишь один раз, в феврале 2022 г., когда в него на правом локтевом суставе росла шишка. Его оперировал врач ФИО4, по результату ему был предоставлен больничный. ФИО4 за проделанную операцию денежные средства не просил, он денежные средства никому не предоставлял. Более ФИО4 никогда не видел, на прием к нему с ... не приходил. Кому ...32 Л.Р. в дальнейшем передавала денежные средства ему не известно. Из предоставленной ему на обозрение медицинской карты может пояснить, что за период с ... по ... никогда травм коленных суставов, поясничного отдела позвоночника, кистей и стоп не получал, рентгенограммы не проходил, по этому поводу в БСМП г. ...2 не обращался. Больничные листы, которые были ему предоставлены он сдавал по месту работы в ПАО «КАМАЗ», откуда ему были перечислены денежные средства. По факту дачи взятки он был осужден Набережночелнинским городским судом РТ и ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно на 1 год. Данный приговор был им обжалован в апелляционном порядке, который был оставлен без изменения. В настоящее время приговор был им и его защитником обжалован в кассационном порядке. Однако им обжалуется приговор только в части суровости наказания, им не оспаривается факт дачи взятки, в это части он вину признал полностью. Его сын Н.Е.В. обстоятельств перечисления денежных средств, для чего они перечислялись, не знал, он ему об этом не говорил. В ходе предварительного следствия ему была предоставлена распечатка движения по счету ПАО «Сбербанк» его сына, а также им был открыт сайт «Госуслуги РФ» из которых он, сопоставляя даты больничных листов и дат перевода денежных средств давал показания о происшедших событиях. Допрошенный в судебном заседании свидетель Н.Е.В. показал, что Н.В.Ж. является его отцом. У него имеется карта ПАО «Сбербанк», привязанная к номеру сотового телефона .... Весной 2022 г. его отец неоднократно просил его перевести различные суммы денежных средств с его карты на другие банковские карты по привязанному к нему номеру телефона. При этом его отец диктовал номер телефона, по которому нужно перевести деньги и он переводил. Суммы переводов были разные, около от 2000 до 4000 рублей. Когда он вводил номер телефона, которому нужно было переводить, в строке получатель выходило имя ...17 Р. Что это была за девушка он не знает. В дальнейшем его вызвали в Следственный комитет, где он узнал, что денежные средства, которые он перечислял по просьбе отца, были за его фиктивные больничные листы. Обстоятельства получения больничных листов ему не известны. Сотрудникам следственного комитета он предоставил распечатку движения денежных средств по его расчетному счету ПАО «Сбербанк». Вина подсудимого ФИО4 по данным эпизодам подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом выемки от ..., согласно которой, у свидетеля Н.Е.В. была изъята выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк», которая была осмотрена. Осмотром установлено, что в 16 часов 05 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю Н.Е.В. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3150 рублей. В 10 часов 08 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1500 рублей. В 18 часов 34 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), Н.В.Ж., был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1000 рублей. В 13 часов 30 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...), Н.В.Ж., был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1500 рублей. В 16 часов 05 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) Н.В.Ж. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую пользователю ...32 Л.Р. в размере 4000 рублей. В 20 часов 42 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) Н.В.Ж. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 6000 рублей. Выписка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 3 л.д. 64-66, 67-69, 70-71); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля Н.Е.В. Осмотром установлено, что в 16 часов 05 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) Н.Е.В., был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3150 рублей. В 10 часов 08 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) Н.Е.В. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1500 рублей. В 18 часов 34 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) Н.Е.В. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1000 рублей. В 13 часов 30 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) Н.Е.В. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1500 рублей. В 16 часов 05 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) Н.Е.В. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 4000 рублей. В 20 часов 42 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) Н.Е.В. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 6000 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 3 л.д. 75-86, 87-88); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего Н.В.Ж. Осмотром установлено, что Н.В.Ж. находился в ГАУЗ РТ «БСМП» г. ...2 ..., ..., .... В иные даты Н.В.Ж. в медицинском учреждении не находился. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 3 л.д. 36-50, 51-52); - протоколом обыска от ..., согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» г. ...2 была изъята амбулаторная карта ... на имя Н.В.Ж., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что ... в 10 часов произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» г. ...2 врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по ..., с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по .... ... произведен осмотр врачом ФИО4, закрыт больничный лист. ... в 10 часов 00 минут произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4 продлен больничный лист с ... по .... ... произведен осмотр врачом ФИО4, закрыт больничный лист. К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» г. ...2 врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по .... ... в 10 часов 00 минут произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4 продлен больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4 продлен больничный лист с ... по .... ... произведен осмотр врачом ФИО4, закрыт больничный лист. К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» г. ...2 врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по ... Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 213-217, 218-238, 241-242, 243-244); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен оптический диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... Н.В.Ж. обращался за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП» г. ...2. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 242-245, т.12 л.д. 34-35); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что Н.В.Ж. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... Н.В.Ж. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... Н.В.Ж. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... Н.В.Ж. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... Н.В.Ж. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т.12 л.д. 39-40); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, была осмотрена копия листка нетрудоспособности на имя Н.В.Ж. Осмотром установлено, на имя Н.В.Ж. открыт электронный лист нетрудоспособности ... на период времени с ... по ... врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Также открыт электронный лист нетрудоспособности ... на имя Н.В.Ж. на период времени с ... по ... врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Больничный лист был продлен врачом ФИО4 с ... по .... Кроме того, осмотрена копия электронного листка нетрудоспособности ... на имя Н.В.Ж.. Также на имя Н.В.Ж. был открыт больничный лист на период времени с ... по ... врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Кроме того, больничный лист был продлен врачом ФИО4 с ... по .... Осмотром электронного листа нетрудоспособности ... на имя Н.В.Ж. установлено, что больничный лист открыт на период времени с ... по ... врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Кроме того, больничный лист был продлен врачом ФИО4 с ... по .... Осмотром электронного листа нетрудоспособности ... на имя Н.В.Ж. установлоно, что открыт больничный лист на период времени с ... по ... врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Кроме того, больничный лист был продлен врачом ФИО4 с ... по .... Осмотром электронного листа нетрудоспособности ... на имя Н.В.Ж. установлено, что Н.В.Ж. был открыт больничный лист на период времени с ... по ... врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Осмотром электронного листа нетрудоспособности ... установлено, что Н.В.Ж. был открыт больничный лист на период времени с ... по ... врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104, 105-114) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2022 года. Осмотром установлено, что ФИО4 в качестве заведующего отделением отработал в июле 2022 года 22 дня. ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ФИО4 находился на работе с 07 часов 00 минут до 14 часов 42 минуты. ... ФИО4 находился на работе с 07 часов 00 минут до 13 часов 42 минуты, что соответствует дате внесения сведений в медицинскую карту и больничного листа Н.В.Ж. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184-185); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего обвиняемому ФИО4 Осмотром установлено, что в дни и время перечислений денежных средств ФИО4 от ...32 Л.Р. в интересах Н.В.Ж., ФИО4 находился в ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211-212); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлены переводы денежных средств от ...32 Л.Р. ФИО4 за Н.В.Ж. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 16 часов 05 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) Н.Е.В., был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3150 рублей. В 10 часов 08 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) Н.Е.В. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1500 рублей. В 18 часов 34 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) Н.Е.В. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1000 рублей. В 13 часов 30 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) Н.Е.В. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1500 рублей. В 16 часов 05 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) Н.Е.В. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 4000 рублей. В 20 часов 42 минут ... с банковской карты ... (№ счета – 40...) Н.Е.В. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ... принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 6000 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизоды ..., 38 (по Ю.Д.С.) Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что вину в совершении описанных преступлений не признает, денежных средств от Ю.Д.С. через Н.Л.Р. не получал. Из представленной амбулаторной карты ... может показать, что указанный пациент обратился в травмункт ... с жалобами на боли в правом голеностопном суставе ему был поставлен диагноз «повреждение связок правого голеностопного сустава». Пациент был им осмотрен и ему выписан больничный. Согласно карте электронный лист нетрудоспособности ... от ... выписан на период с ... по ... ... пациент был осмотрен и направлен на ПВК и больничный лист был продлен с ... по ... ... пациент был им осмотрен и направлен на ПВК и ему был продлен ЭЛН ... с ... по ... ... пациент был осмотрен, жалоб не имел, больничный лист закрыт ..., к труду с ... Таким образом, согласно амбулаторной карте, Ю.Д.С. находился на больничном 26 дней. Вышеуказанные сведения, которые были им зафиксированы в амбулаторной карте были введены в соответствующую базу. За открытие электронного листа нетрудоспособности, а также за продление больничного от Н.Л.Р., равно как и от Ю.Д.С. он никаких денежных средств не получал. Самого Ю.Д.С. он не помнит, так как ежедневно он осуществляет прием около 50 человек, но может сказать, что если есть записи в амбулаторной карте, значит пациент был у него на приеме. Несмотря на позицию подсудимого его виновность подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, а именно показаниями свидетелей, а также другими письменными доказательствами. Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Ю.Д.С. суду показал, что он работает в ООО «Технолайн». В связи с тем, что его хотели перевести на трудный участок работы, который не соответствует его должности, он решил уйти на больничный, чтобы переждать этот период времени. От своего знакомого он узнал, что в БСМП г. ...2 имеется человек по имени ...21, через которую можно сделать больничный лист, без обращения в медицинское учреждение и посещения врача. Он обратился к своему знакомому с просьбой помочь ему оформить больничный, на что тот согласился. До этого момента он никогда в БСМП г. ...2 не обращался, никаких травм не получал, никакие амбулаторные карты не заводил. Своему знакомому он сообщил, что хотел бы оформить больничный на три недели, на что тот сообщил, что это будет стоить 11 700 рублей и сказал перевести денежные средства этой женщине по имени ...21 на банковский счет ПАО «Сбербанк», привязанный к её сотовому телефону. Далее он перевел указанную сумму по номеру телефона ...21. Который ему указал его знакомый. При этом знакомый сообщил, что ему будет поставлен диагноз «ушиб», хотя никаких подобных травм у него не имелось. Через некоторое время на сайте «Госуслуги РФ» ему пришло сообщение, что ему оформлен больничный лист сроком на 3 недели. По окончании 3 недель, он вновь обратился к своему знакомому с просьбой продлить больничный лист, на что тот согласился и сказал перевести денежные средства по номеру телефона ...21 и назвал сумму, которую необходимо перевести. Далее он со своего расчетного счета перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к номеру сотового телефона ...21 денежные средства около 3 000 рублей. Вышеназванные денежные средства он перечислял со своего расчетного счета, открытого в банке АО «Райффайзен Банк». Даты и точные суммы перечислений не помнит. Куда и кому в дальнейшем перечисляли его денежные средства он не знает. После того, как срок больничного истек, он съездил в БСМП г. ...2, где в регистратуре забрал корешок больничного листа и представил его по месту работы. В последующем ему были перечислены денежные средства за нахождение на больничном. За период нахождения на больничном, никакие медицинские учреждения он не посещал, врачом травматологом не осматривался. В ходе следствия ему была продемонстрирована амбулаторная карта на его имя, которую он видел впервые. Указанные в ней данные СНИЛС и медицинского полиса он передавал своему знакомому для оформления больничного. Никаких подписей в амбулаторной карте он не ставил. По данному факту он был осужден Набережночелнинским городским судом РТ и в отношении него вынесен приговор, который он не обжаловал. В виду наличия существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Ю.Д.С. данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что кто-то из друзей, точно не помнит, ему сообщил номер телефона женщины по имени ...21, через которую можно было оформить больничный лист. Ему нужно было оформить больничный лист сначала на 3 недели, после чего решил продлить его. На работе его временно перевели на сложный участок, поскольку он не хотел работать на этом участке, он решил оформить больничный лист за денежное вознаграждение через женщину по имени ...21. Так, он связался с ней и спросил, можно ли через нее оформить больничный лист. Он назвал ей необходимое количество дней, а та ему сказал общую стоимость за больничный – 11 700 рублей. Данные денежные средства нужно было перевести ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» по номеру телефона, либо по номеру карты, точно не помнит. Так, он перевел ... денежные средства в размере 11 700 рублей на банковскую карту ...21. Через несколько дней ему пришло уведомление в приложении «Госуслуги», что ему открыт больничный лист. При этом в ГАУЗ РТ «БСМП» за медицинским осмотром он не приходил, рентген-снимок не делал. Через 3 недели он решил продлить больничный лист и снова связался с ...21, попросил продлить больничный лист до начала сентября 2022 года. Та ему назвала сумму, которую он отправил ей на банковскую карту. Деньги отправлял в числах .... Сумму он точно не помнит, но в общей сложности он отправил ...21 около 15 тысяч рублей за открытие больничного листа ему на 1 месяц. У него в приложении «Госуслуги» имеется уведомления об открытии, продлении и закрытии больничного листа. Согласно уведомлению, ему был открыт больничный лист врачом ФИО4, а также продлен тем же врачом. Больничный лист ему был открыт в период с ... по .... Летом 2022 года ему приходила заработная плата на банковскую карту банка «Райффайзен», а затем их организация перешла на обслуживание в банке «Росбанк». На момент открытия больничного никаких жалоб на здоровье у него не было. Повреждения связок правового голеностопного сустава у него не было, он так понял, что ему примерно подобрали диагноз под срок, на который ему нужно было оформить больничный лист. Какой был диагноз, ему также сообщили. Чтобы не было подозрений у работодателя он даже закал специально повязку для голеностопа в приложение «Казань экспресс». Его подписи отсутствуют, потому что на прием к врачу он не приходил, врача в глаза не видел. ...21 он также никогда не видел. При получении корешка больничного листа он ничего не подписывал, амбулаторную карту видит впервые. В содеянном он раскаивается и сожалеет о произошедшем, а именно, что купил больничный лист. Обещает впредь такого не совершать (т. 9 л.д. 39-42). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Н.Л.Р. следует, что ей на ее банковский счет поступали денежные средства от Ю.Д.С. в размере 11 700 рублей за оформление фиктивного больничного листа на 39 дней в ГАУЗ РТ «БСМП». Больничный лист был открыт врачом ФИО4 дистанционно. При этом Ю.Д.С. в ГАУЗ РТ «БСМП» не приходил, его никто не осматривал (т. 3 л.д. 178-181) Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен оптический диск с выпиской по банковскому счету АО «Райффайзен Банк». Осмотром установлено, что ... с банковского счета ..., принадлежащего Ю.Д.С. был совершен перевод денежных средств по абонентскому номеру <***>, принадлежащему Н.Л.Р. в размере 11700 рублей. ... с банковского счета ..., принадлежащей Ю.Д.С. был совершен перевод денежных средств абонентскому номеру <***>, принадлежащего свидетелю Н.Л.Р. в размере 3150 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 9 л.д.51-53, 55); - протоколом выемки от ..., согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта на имя Ю.Д.С., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что ... Ю.Д.С. произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... К амбулаторной карте прикреплен корешок листка нетрудоспособности ..., открытый врачом ФИО4 на период с ... по ..., с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, закрыт больничный лист. Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 178-182, 185-188, 189); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2022 года. Осмотром установлено, что ... ФИО4 находился на работе с 07 часов 00 минут до 14 часов 42 минуты, что соответствует дате внесения сведений в медицинскую карту Ю.Д.С. Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184-185); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 14 часов 02 минуты абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, л.д. 211-213); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 17 часов 21 минуту ... Н.Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 11 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 В 21 час 57 минуту ... Н.Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1200 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля Н.ФИО6 установлено, что в 14 часов 10 минут ..., с неустановленной банковской карты, принадлежащей АО «РайффайзенБанк» был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ... (№ счета 40...), принадлежащую свидетелю Н.Л.Р. в размере 11 700 рублей. При этом в 17 часов 21 минуту ... Н.Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 11000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Кроме того, ... в 21 час 57 минут Н.Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1200 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 216-218, 220). Эпизоды ...,47 (по П.В.А.) Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что вину в совершении описанных преступлений не признает, денежных средств от П.В.А. и П.Е.С. через ...32 А.Р. не получал. Из представленной амбулаторной карты ... может показать, что указанный пациент обратился в травмункт ... и ему был поставлен диагноз «перелом поперечного отростка 3-го позвонка». Пациент был им осмотрен и ему выписан больничный. Это достаточно серьезный диагноз, который позволяет находиться на больничном до нескольких месяцев, поскольку сопровождается сильным болевым синдромом. Согласно карте, электронный лист нетрудоспособности ... от ... выписан на период с ... по ... ... пациент был осмотрен и направлен на ПВК и больничный лист был продлен с ... по ... ... пациент был осмотрен и направлен на ПВК и больничный лист был продлен с ... по ... ... пациент был осмотрен и направлен на ПВК и больничный лист ЭЛН ... был продлен с ... по ... ... пациент был осмотрен и направлен на ПВК и больничный лист ЭЛН ... был продлен с ... по ... ... пациент был осмотрен, жалоб не имел, больничный лист закрыт ..., к труду с ... Таким образом, согласно амбулаторной карте, П.В.А. находился на больничном 54 дня. Вышеуказанные сведения, которые были им зафиксированы в амбулаторной карте были введены в соответствующую базу. За открытие электронного листа нетрудоспособности, а также за продление больничного от ...32, равно как и от П.В.А. он никаких денежных средств не получал. Самого П.В.А. он не помнит, но может сказать, что если есть записи в амбулаторной карте, значит пациент был у него на приеме. Несмотря на позицию подсудимого его виновность подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, а именно показаниями свидетелей, а также другими письменными доказательствами. Так, допрошенный в судебном заседании свидетель П.В.А. суду показал, ему необходим был больничный лист. С этой целью он обратился к медсестре по имени ...23, через которую он оформил больничный лист. В виду того, что прошло значительное время, обстоятельства этих событий он не помнит, просит огласить его показания. В виду наличия существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля П.В.А. данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в ПАО «КАМАЗ» с 2021 года. Вместе с его мамой в ПАО «КАМАЗ» работала А.Л.М., которую он знал как подругу своей мамы. В августе 2022 года он обращался в БСМП г. ...2 в виду того, что упал с лестницы и повредил спину, где ему сделали рентген-снимок, он был осмотрен врачом. В октябре 2022 года он также обращался в травмпункт БСМП г. ...2 в виду того, что у него болела спина из-за прошлой травмы. Кроме того, поскольку в октябре 2022 года был период призыва на СВО, его мама обратилась к А.Л.М. и попросила через нее оформить больничный лист для него примерно на 2 месяца, точный период и дату обращения к А.Л.М. он не помнит. Это была инициатива его мамы, поскольку ему нужно было зарабатывать и кормить семью. Сколько стоил один день больничного листа, он не помнит, но помнит, что они платили врачу наличными денежными средствами. Сумма составляла больше 5 тысяч рублей. В один из дней в целях формального проведения медицинского осмотра, он пришел в травмпункт ГАУЗ РТ «БСМП», зашел в кабинет к врачу, фамилию его не помнит, и вложив наличные денежные средства в его паспорт передал их врачу за открытие (или продление) больничного листа. Сколько там было наличных, он уже не помнит, но он помнит купюру номиналом 5000 рублей, а также были еще тысячные купюры. Сколько их было по количеству, он не помнит. В травмпункт ГАУЗ РТ «БСМП» он приходил формально, его кто-либо из врачей не осматривал, медицинских показаний и жалоб у него не было. Рентген-снимок он делал один раз, также формально, если он не ошибается в день первого обращения. Мама с ним приходила только один раз, в первый день обращения, в последующие дни он приходил один, иногда была А.Л.М., но в какие дни она с ним приходила, он не помнит. В части оформления больничного листа за деньги с А.Л.М. договаривалась его мама. Мама ему только говорила ходить в больницу и передавать деньги. На самом деле у него каких-либо травм не было, ничего не болело. За оформление больничного листа его мама перечисляла денежные средства А.Л.М. через банковскую карту, но сумму и дату он уже не помнит. Об этом более подробно знает его мама. Относительно переводов денежных средств на банковскую карту А.Л.М. с банковской карты П.Е.С. ... в размере 9700 рублей, ... в размере 1300 ответил, может показать, что он знает, что мама переводила А.Л.М. на карту деньги за больничный лист, но сумму и дату он не помнит. Законный порядок оформления больничного листа ему известен. Нужно прийти с жалобами в больницу, чтобы врач осмотрел пациента и уже решил, есть ли основания для открытия больничного листа. В его амбулаторной карте отсутствуют подписи в информированном согласии на медицинское вмешательство, а также в иных документы, прикрепленных к амбулаторной карте, так как в травмпункте «БСМП» ему ничего не давали подписывать. Он приходил формально во все назначенные дни. Когда он подходил к врачу, тот просил его подойти еще раз через некоторое время, чтобы продлить больничный лист. Диагноз: «перелом поперечного отростка» ему никогда не ставился, переломов и подобных травм у него никогда не было. Как он понял, этот диагноз ему был выдуман врачом, чтобы были основания для открытия больничного листа. По окончанию больничного, он забрал корешок больничного листа с ГАУЗ РТ «БСМП» и предоставил его по месту работы. ФИО врача, открывшем больничный лист и период больничного листа, он назвать не может (т. 9 л.д. 105-109) Допрошенная в судебном заседании свидетель П.Е.С. суду показала, что в октябре 2022 г. в виду проводимой специальной военной операции (СВО) на Украине, она переживала за своего сына, что его могут призвать в ряды вооруженных сил, в связи с чем она решила оформить для своего сына больничный, чтобы на этот период его не мобилизовали. В этой связи в октябре она попросила свою коллегу А.Л.М. оформить больничный лист её сыну П.В.А. на пару месяцев. Все делали именно через А.Л.М.. Та сказала, что необходимо будет передать определенную сумму денег, которую нужно будет отвезти в БСМП. Она перевела банковским переводом около 11 000 рублей, а также они передали наличными. Она знала, что А.Л.М. работает в БСМП и та могла оформить больничный лист. В тот период времени шла специальная военная операция, в связи с чем она решила оформить больничный своему сыну, так как испугалась, что тот мог попасть на СВО. А.Л.М. договорилась в БСМП об открытии больничного листа. А.Л.М. говорила, что она договаривается через медсестру по имени ...17, а врача та называла «...33», потом она узнала, что это врач ФИО4 Денежные средства она переводила на банковский счет А.Л.М.. При этом у её сына никаких заболеваний тот период не было, законных оснований для открытия больничного листа также не было. По достигнутой договоренности часть денежных средств её сын П.В.А. наличными отвез и отдал врачу в каком-то кабинете. В общей сумме сумму переданных и перечисленных средств она не помнит. После открытия больничного листа, в дальнейшем он неоднократно продлевался. Куда и кому А.Л.М. конкретно передавала денежные средства, она не знает. Кому именно отдал денежные средства её сын, она не знает. При этом её сын в первый раз обращения в БСМП зашёл куда-то в кабинет, прошел рентген, однако в последующем в связи с продлением больничного, в БСМП он больше не ходил. Таких повреждений, указанных в медицинской карте как перелом поперечного отростка позвонка у её сына П.В.А. никогда не было, травм позвоночника вообще не было. В виду наличия существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля П.Е.С. данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она проживает совместно с сыном П.В.А. У нее имеется коллега по работе – А.Л.М., с которой они познакомились примерно в 2020 году. В октябре 2022 года, когда был мобилизационный период, она обратилась к ...23 с просьбой договориться об открытии больничного листа примерно на 2 месяца, точный период она не помнит, для ее сына. Она очень боялась за ее ребенка, что тот может погибнуть на СВО, поэтому решила оформить больничный лист за денежное вознаграждение на имя ...30, чтобы его не забрали на СВО. Так она спросила у ...23, сможет ли та договориться с врачом. Эти события были в октябре 2022 года, точную дату она не помнит. Насколько она помнит, ...23 ей сообщила, что стоимость одного дня больничного листа будет составлять около 250-300 рублей. Исходя из количества необходимых дней, складывалась общая сумма, которую им необходимо передать для открытия больничного листа. Об открытии больничного листа и его продлении с ...23 договаривалась она, её сын не владел информацией о договоренности с ...23 в подробностях, просто знал в общих чертах, что она через ...23 покупает ему больничный лист. Ей известно, что ...23 договаривалась по поводу оформления больничного листа сыну через медицинскую сестру по имени ...17, которой та отправляла денежные средства. Как ей известно, часть денежных средств А.Л.М. себе не оставляла. Та перенаправляла деньги с ее карты на карту медицинской сестры. ...23 только содействовала им в достижении договоренности и ходила вместе с ними в больницу. Так, ... она перевела ...23 на банковскую карту с ее банковской карты ... денежные средства в размере 9700 рублей и 1300 рублей, которые предназначались за открытие больничного листа. Денежные средства предназначались для передачи их врачу за открытие и продление больничного листа. Кроме того поскольку у них имелась необходимость в продлении больничного листа, её сын напрямую передавал врачу (фамилию уже не помнит), денежные средства наличными в размере 8000 рублей (1 купюра номиналом 5000 рублей, остальные номиналом 1000 рублей). Тот передавал денежные средства в кабинете врача, где велся медицинский осмотр. Впервые они пришли в травмпункт ГАУЗ РТ «БСМП» вместе с её сыном и А.Л.М., в день открытия больничного листа. С ними медицинской сестры по имени ...17 в этот день не было, она знает про нее только со слов ...23. Они пришли втроем, в кабинет к врачу она не заходилась, осталась в коридоре. В кабинет зашел её сын ...30 и ...23. Сыну оформили больничный лист, формально провели рентген-снимок и они направились домой. В последующем ...30 необходимо было приходить в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП» в назначенные врачом дату для продления больничного листа, приходить нужно формально, чтобы не было подозрений, что больничный лист оформлен незаконно. У сына медицинских показаний для открытия больничного листа, травм и жалоб в травматологии и ортопедии не было. Больничный лист нужен был только для того, чтобы его не забрали на СВО. По окончанию больничного листа, корешок больничного листа ...30 не забирал, так как на работе были уже сведения о периоде нахождения на ...30 на больничном. Всего, они передали и перечислили через ...23 и напрямую врачу денежные средства в размере 19000 рублей за весь период больничного. Врача она никогда не видела, с ним не разговаривала. Его фамилию его также не помнит, но помнит, что была русская фамилия. Помнит, что ...23 называла его «...33» (т. 9 л.д. 145-148). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля А.Л.М. следует, что до июля 2022 года она работала в ГАУЗ РТ «БСМП» в должности администратора организационно-методического отдела. У неё имеется знакомая – ...32 Л.Р., с которой она познакомилась в ГАУЗ РТ «БСМП» примерно около года назад. В октябре 2022 года к ней обратилась её коллега – П.Е.С., которая попросила её договориться об оформлении больничного листа для ее сына – П.В.А. ...117 пояснила ей, что переживает, что сына могут забрать на СВО, по этой причине, ему необходимо открыть больничный лист. Она позвонила ...32 Л.Р. и уточнила, что ли через нее больничный лист, так как П.В.А. необходимо предоставить его в военкомат г. ...2, на что та согласилась, но пояснила, что нужно будет подъехать в травмпункт и сделать снимок в рентген-кабинете, чтобы не было подозрений относительно оформления фиктивного больничного листа. При этом у П.В.А. каких-либо медицинских показаний не было. В ходе разговора ...32 Л.Р. уточнила, что стоимость одного дня больничного будет составлять 250 рублей. Так, в день нашего посещения с П.В.А. медицинского учреждения, они также формально зашли в кабинет к врачу ФИО4, где ими были переданы денежные средства в размере около 9000 рублей наличными, сумму она точно не помнит, но от 8000 до 9000 рублей в счет оформления больничного листа для военкомата. В кабинет у ФИО4 они на эту темы не разговаривали, просто передали деньги. Ей известно, что ...32 Л.Р. до этого уже поговорила с врачом ФИО4 и договорилась о возможности оформления больничного листа для военкомата. Была придумана история о том, что П.В.А. сломал ребра и по этой причине ему открыт больничный лист. Такой же диагноз был и зафиксирован в медицинской карте П.В.А. Уже позже, для ...117 был продлен больничный через ...32 Л.Р. ... П.Е.С. отдала ей наличными денежные средства, может ошибаться со способом передачи (возможно, перевела на карту), 7500 рублей из которых она отправила ...32 Л.Р. в счет продления больничного листа. На сколько дней продлевался больничный она не помнит, но в общей сложности оформлялся примерно на 1,5 месяца. ФИО4 наличными отдавали деньги только один раз. Более она никому с подобными вопросами не помогала. За больничный лист П.В.А. она себе каких-либо денежных средств в качестве вознаграждения за помощь не оставляла (т. 6 л.д. 1-5) Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля П.Е.С. Осмотром установлено, что с банковской карты ... (№ счета 40...), принадлежащей П.Е.С. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащей пользователю А.Л.М.: в 09 часов 02 минуты ... в размере 9700 рублей; в 09 часов 20 минут ... в размере 1300 рублей. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 9 л.д. 155-156, 158); - протоколом выемки от ..., согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта на имя П.В.А., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что ... был произведен медицинский осмотр П.В.А. врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... К амбулаторной карте прикреплен корешок листка нетрудоспособности ..., открытый врачом ФИО4 в ГАУЗ РТ «БСМП» на период с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по .... К амбулаторной карте прикреплен корешок листка нетрудоспособности ..., открытый врачом ФИО4 в ГАУЗ РТ «БСМП» на период с ... по ..., с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, больничный лист закрыт. Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 178-182, 185-188, 189); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за сентябрь 2022 года. ... ФИО4 находился на работе с 07 часов 00 минут до 14 часов 42 минуты, что совпадает дате открытия больничного листа и медицинской карты П.В.А. (т. 13 л.д. 168-182, 184-185); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 08 часов 48 минут ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 4000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163) - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 09 часов 04 минуты ... А.Л.М. осуществила перевод денежных средств в размере 7500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... ...32 Л.Р. При этом в 08 часов 48 минут ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 4000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизоды ...,48 (по Н.И.Н.) Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что вину в совершении описанных преступлений не признает, денежных средств от Н.И.Н. через ...32 А.Р. не получал. Из представленной амбулаторной карты ... может показать, что данный пациент ранее обращался в травмпункт БСМП г. ...2 в январе 2022 г. и ему был поставлен диагноз ушиб обеих стоп. Позднее указанный пациент обратился в травмункт ... с жалобами на боли в области поясницы и ему был поставлен диагноз «повреждение связок поясничного отдела позвоночника». Пациент был им осмотрен и ему выписан больничный. Согласно карте электронный лист нетрудоспособности ... от ... выписан на период с ... по ... ... пациент был осмотрен, направлен на ПВК и больничный листы были продлены с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... ... пациент повторно обратился в БСМП г. ...2 с повреждением связок правого голеностопного сустава и ему был продлен больничный лист с ... по ... ... пациент был осмотрен, жалоб не имелся, больничный лист закрыт ..., к труду с ... Таким образом, согласно амбулаторной карте, Н.И.Н. находился на больничном 42 дня. Вышеуказанные сведения, которые были им зафиксированы в амбулаторной карте были введены в соответствующую базу. За открытие электронного листа нетрудоспособности, а также за продление больничного от ...32, равно как и от Н.И.Н. он никаких денежных средств не получал. Самого Н.И.Н. он не помнит, но может сказать, что если есть записи в амбулаторной карте, значит, пациент был у него на приеме. Несмотря на позицию подсудимого его виновность подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, а именно показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также другими письменными доказательствами. Так, постановлением от ... было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью проверки оперативной информации о том, что старшая медицинская сестра ГАУЗ РТ «БСМП» г. ...2 Л.Р. оказывает посреднические услуги при оформлении фиктивных больничных листов нетрудоспособности, за которые ...32 Л.Р. и иные неустановленные лица получают незаконное денежное вознаграждение и в целях проведения этого оперативно-розыскного мероприятия был разработан соответствующий план (т. 13 л.д.25, 26-27). Как видно, основания для проведения такого мероприятия имелись и условия для его проведения соответствовали требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которому при осуществлении оперативно-розыскной деятельности может быть проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», при этом основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются, в том числе, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ст. 6 и 7 Закона). Допрошенный в судебном заседании свидетель Н.И.Н. показал, что в 2022 г. ему нужен был больничный. На тот момент он работал на заводе и ему посоветовали обратиться к Лилие и дали её телефон. Он позвонил ей и сооьщил, что ему необходим больничный, на что та сказала ему приехать в БСМП в травматологию. Это было в октябре-ноябре 2022 ... он пришел, та в его присутствии позвонила «А.П.» и сказала ему, что необходимо открыть больничный, после чего она отправила его на рентген, сообщив, что если ему будут задавать вопросы, чтобы он жаловался на спину. Он прошел рентген и вернулся обратно. При этом ...17 сообщила ему, что один день больничного будет стоить 400 рублей, написав сумму на бумажке. Ему необходимо было или 10 дней или 14 дней больничного. У него наличных денег не было, поэтому он перекинул Лилие денежные средства через банковскую карту. И так продолжалось долго, так как он продлевал больничный. В последний раз он передал Лилие наличными. Однако до этого момента он пошел в полицию, где сообщил о противоправных действиях мединской сестры по имени ...17. Передача денег Лилие была под контролем сотрудников полиции. Оснований для открытия больного листа он не имел, он ничем не болел, жалоб на здоровье не было, осмотр врачом он не проходил. Когда он обратился в полицию, он добровольно дал согласие на участие в ОРМ. Когда в первый раз он открывал больничный, на тот момент он уже участвовал в производстве ОРМ. Период, на который открывался больничный, в настоящее время он не помнит. Денежные средства на перечисление Лилие ему были выданы сотрудниками полиции, которые он перечислил на счет Лилие. Сумму в настоящее время точно не помнит, но около 4 000 рублей. Такие же суммы он перечислял за продление больничного. Сколько раз это происходило, не помнит, но около 4-5 раз. Впоследний раз он передал денежные средства наличными возле дома, где проживает ...17. Таким образом, он оформил больничный с ноября 2022 г. по январь 2023 г. За все время никаких показаний к оформлению больничного у него не было. Ни разу он осмотр и беседу с врачом не проходил. Более детальных обстоятельств участия в ОРМ в отношении ...32 Л.Р. и передачи денежных средств не помнит. В виду наличия существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Н.И.Н. данных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно год назад на работе он услышал, что неустановленные врачи ГАУЗ РТ «БСМП» за денежное вознаграждение делают листок временной нетрудоспособности, при этом ему дали мобильный номер девушки по имени ...17 «...». ... для личных нужд ему было необходимо уйти с работы на длительный срок, а оснований для этого у него не было. Он вспомнил про номер телефона девушки ...17, который был у него записан и решил, что можно попробовать через нее сделать фиктивный больничный лист. Так, он позвонил Лилие по номеру телефона ... и спросил у неё можно ли сделать фиктивный больничный лист, на что та ответила, что можно это сделать за денежное вознаграждение. При этом он спросил, сколько будет стоить открыть больничный лист, на что ...17 ответила, что за день требуется заплатить 400 рублей. Сколько именно дней он не обозначал, но пояснил, что открыть больничный лист ему необходимо минимум на один месяц, при этом он сообщил Лилие, что у него будет необходимость в продлении больничного листа, на что та ему пояснила, что если возникнет необходимость в продлении, то ему нужно будет ей позвонить. Так, они договорились с ...17, что за денежное вознаграждение она ему сделает фиктивный больничный лист. Законных оснований для открытия больничного листа у него не было, у него не было никаких жалоб на здоровье, каких-либо травм и заболеваний. ... он вновь позвонил Лилие и сказал ей, что ему нужно будет сделать больничный с ..., на что ...17 сказала ему, что нужно будет приехать в ГАУЗ РТ «БСМП» и лично подойти к ней. В указанный день он прийти не смог, сказав, что придет в больницу .... ... он обратился в ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г. ...2, поскольку понимал, что ...17 совершает преступление, так как открытие больничного листа за денежное вознаграждение незаконно. Также, он понимал, что передача денежных средств за вышеуказанные действия также является преступлением. В ОП ... «Автозаводский» он написал заявление о том, что неустановленные врачи ГАУЗ РТ «БСМП» за денежное вознаграждение делают фиктивные больничные листы. После написания заявления в ОП ... «Автозаводский» он изъявил желание поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях. В связи с чем, в присутствии понятых сотрудники полиции досмотрели его и выдали ему аудио и видеозаписывающее устройство, о чем были составлены документы, которые он собственноручно подписал. После чего, он вместе с сотрудниками полиции направился в ГАУЗ РТ «БСМП». Когда он находился около травмпункта, он позвонил Лилие и сообщил, что он подъехал. ...17 находилась на работе, после чего она сообщила ему, чтобы он зашел в помещение кабинета .... Он зашел в вышеуказанный кабинет, где сидела девушка, которая представилась ...17, которая при нем начала звонить какому-то мужчине имени «А.П.» и сообщила тому, сказав, что «он пришел и ему нужно надолго». В ходе телефонного разговора ...17 сообщила мужчине, что отправит его в рентген-кабинет для того, чтобы сделать снимок. Для чего она это сказала, он не знает, поскольку у него ничего не болело. При этом он не сообщал о каких-либо медицинских показаниях для открытия больничного листа, то есть ни на что не жаловался. ...17 положила трубку и направила его в рентген-кабинет, при этом пояснила, что ему нужно взять медицинскую карту в регистратуре. Он забрал карту в регистратуре и направился на рентген. До этого, в ГАУЗ РТ «БСМП» он не обращался, была ли заведена у него медицинская карта, он не знает. До этого ...17 выписала ему направление на рентген и дала его в бумажном виде, при этом сказала, чтобы он, если спросят, жаловался на боли в спине, однако никаких жалоб у него не было. В рентген-кабинете ему сделали снимок, но его ему не выдали, и он вернулся обратно в кабинет к Лилие. Находясь в кабинете у ...17, та ему сообщила, что 1 день больничного будет стоить 400 рублей, поскольку ему необходимо его оформить на длительный срок. При этом пояснила, что если бы он оформлял на коротких срок, то больничный бы стоил 450 рублей за сутки. ...17 также ему сказала, что пока что больничный будет оформлен на 28 дней, по 400 рублей за каждый день. Та посчитала и сообщила, что это будет стоить 11200 рублей, написав сумму на листочке и показала ему ее, после чего листочек с написанной суммой забрала себе. Он понял, что ему будет необходимо передать ей денежные средства в размере 11 200 рублей за его оформленный больничный на 28 дней, то есть до .... При этом, врача он не видел, никто осмотр ему не производил, контактировал он только с ...17 и как он понял, ему формально сделали снимок спины, поскольку, как Лиля ему сказала по телефону, по всей больнице стоят камеры, поэтому ему прийти нужно было лично. Также ...17 сообщила, что денежные средства нужно будет отправить ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк». Также ...17 сообщила, что больничный лист у него открыт, что он может отследить это на сайте «Госуслуги». Далее, он направился в ОП ... «Автозаводский», где в присутствии понятых выдал аудио и видеозаписывающее устройство, сотрудники полиции ему передали денежные средства в размере 11200 рублей он направился в ПАО «Сбербанк», где в отделение банка, он позвонил Лилие и спросил у нее номер расчетного счета, на что та скинула номер в смс-сообщении. Продиктовав номер расчетного счета в банке, он перечислил через кассира денежные средства в размере 11 200 рублей Лилие. Кассовый чек в последующем им был выдан сотрудникам полиции. До ... он в полицию не обращался, поскольку больничный лист был оформлен до .... Далее, он изъявил желание вновь поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях, поскольку ... он должен был позвонить Лилие и напомнить о необходимости продления больничного листа. Его также досмотрели и сотрудники полиции выдали ему аудио и видеозаписывающее устройство, о чем составили соответствующие документы, с которыми он ознакомился и собственноручно подписал. После чего он направился в ГАУЗ РТ «БСМП», при этом позвонил Лилие и сообщил, что приехал продлевать больничный лист. ...17 попросила его пройти к ней в кабинет .... Находясь в кабинете, он сказал ей, что ему нужно продлить лист нетрудоспособности еще на один месяц. Сумму они с ней не обговаривали, но ...17 сказала, чтобы он сам посчитал сумму, так как стоимость остается такой же из расчета 400 рублей за один день. Он самостоятельно посчитал денежные средства за 30 дней больничного, у него получилось 12 000 рублей. Также ...17 ему сказала, что денежные средства можно будет скинуть ей на банковскую карту. В этот день также к кому-либо из врачей он не заходил, никто его не осматривал, каких-либо жалоб на здоровье у него не было. После чего он направился в ОП ... «Автозаводский», где выдал сотрудникам полиции аудио и видеозаписывающее устройство от .... Далее, он по той же схеме направился в отделения банка ПАО «Сбербанк», где по ранее сообщенному ...17 расчетному счету отправил ей денежные средства в размере 12 000 рублей, которые предназначались за продление фиктивного больничного листа. При этом ...17 в ходе разговора сообщила ему, что больничный лист она продлит и ему нужно будет в течение дня обязательно отправить ей денежные средства. После того, как он отправил денежные средства Лилие, он направился в отдел полиции, где добровольно выдан кассовый чек от .... ... у него возникла необходимость вновь продлить больничный лист. ... он также пришел в отдел полиции, поскольку изъявил желание продолжить оперативно-розыскные мероприятиях. Его также досмотрели в присутствии понятых, после чего выдали аудио и видеозаписывающее устройство. Затем он позвонил Лилие и сообщил, что ему необходимо продлить больничный лист еще на один месяц. Но ...17 ему сказала, что та сможет продлить только до ... и если у него будет необходимость в продлении на более длительный срок, он ей об этом должен будет сообщить. При этом ...17 сказала, что стоимость 1 дня будет также составлять 400 рублей, а общую сумму ему необходимо было посчитать самому и это составило сумму 4000 рублей. В ходе телефонного разговора ...17 попросила его подъехать к её дому по адресу: ..., г. ...2, ..., так как до 14 часов, то есть до конца ее рабочего дня, он не успел приехать в ГАУЗ РТ «БСМП». Так, ему был продлен больничный лист по-прежнему без каких-либо оснований для этого, медицинские показания к открытию и продлению больничного листа у него отсутствовали, ему продлили больничный лист формально, за денежное вознаграждение. Далее он направился по вышеуказанному адресу. При встрече та его попросила положить наличные денежные средства ей в карман куртки. В ходе встречи, она сообщила, что ... больничный при необходимости можно будет продлить. ... больничный лист у него заканчивался, он решил вновь его продлить, поскольку он не мог выйти на свою официальную работу в связи с подработкой. Он позвонил Лилие и сообщил, что ему нужно будет еще продлить больничный лист еще на 14 дней. ...17 также обозначила, что тариф остается неизменным, чтобы он сам посчитал общую сумму денежных средств, необходимых для передачи. Поскольку денежных средств у него не было, Лилие передавать ему было нечего, он пообещал, что отправит или передаст денежные средства в сумме 5600 рублей чуть позже, на что ...17 пообещала ему продлить больничный до .... Однако денежные средства до указанного срока он так и не отдал, больничный лист у него был закрыт ..., о чем на сайте «Госуслуги» спустя некоторое время у него пришло уведомление. Позднее ...17 ему написала смс-сообщение, что его больничный лист закрыт .... ... он решил продолжить свое участие в оперативно-розыскных мероприятиях и встретиться с ...17, чтобы передать ей денежные средства, которые он был должен за продление больничного листа. Однако у него было только 4400 рублей. Он позвонил ...17 на ее мобильный телефон и сообщил, что он хочет передать денежные средства за продление больничного листа. Они договорились с ней о встрече около ее дома по вышеуказанному адресу, где около подъезда ... он передал ей наличные денежные средства в сумме 4400 (4 купюры по 1000 рублей и 4 купюры по 100 рублей). Он спросил у нее, сколько он еще должен ей за продление больничного листа, на что та ему ответила, что всего он должен за 2 недели. Однако поскольку у него было только 4400 рублей, он ей сообщил, что остается еще должен, на что ...17 сказала, что он ей ничего не должен. Больше он с ней не встречался. Перед тем, как встретится с ...17, он находился в ОП ... «Автозаводский», где он был досмотрен и ему были переданы аудио и видеозаписывающее устройства, с которыми он направился к Лилие для передачи денежных средств. В последующем, после передачи денежных средств, он передал аудио и видеозаписывающее устройство сотрудникам полиции. В общей сложности, ему был незаконно открыт больничный лист с 03 или ... по ..., за что он передал Лилие денежные средства в размере 31 600 рублей. При этом для открытия и продления больничного листа у него не имелось медицинских показаний, документы ему были нужны для его личных нужд. При последней встрече с ...17, та ему передала 3 корешка больничного листа в качестве подтверждения его наличия. ...17 также ему сообщила, что продлить на более длительный срок у нее не имеется возможности. Кому предназначались денежные средства в размере 31600 рублей, которые он передавал ...17 в счет оформления и продления больничного листа он не знает, но при первой встрече слышал, что она звонила мужчине по имени А.П. и сообщала о том, что он подошел и ему нужен будет больничный лист на длительный срок. Сам он А.П. не видел, на прием к нему не приходил. Как оформлялся и продлевался больничный лист ему не известно (т. 3 л.д. 189-195). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Х.Р.Р. следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г. ...2. ... в ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г. ...2 обратился гражданин Н.И.Н. с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица по факту получения взятки за лист нетрудоспособности. Перед принятием заявления Н.И.Н. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос. Далее Н.И.Н. собственноручно написал заявление о привлечении к уголовной ответственности, подставил подписи в бланке. Далее Н.И.Н. было предложено принять участие в ОРМ, направленных на установление обстоятельств произошедшего. Последнему было предоставлено право написать заявление, подтверждающее согласие участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях «Наблюдение». После чего ... в присутствии понятых, находясь в помещении кабинета ... ОП ... «Автозаводский» был произведен личный досмотр Н.И.Н. В ходе личного досмотра Н.И.Н. денег и каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Далее была осуществлена пометка денежных средств, предназначенных для передачи ...32 Л.Р. за оформление больничного листа. В кабинете ... ОП ... «Автозаводский» была произведена пометка денежных средств путем переписки номеров и серий денежных купюр в протокол, а также путем копирования денежных купюр. Денежные средства в размере 11200 рублей в присутствии понятых переданы Н.И.Н. Далее ... в присутствии понятых Н.И.Н. были выданы денежные средства в размере 11200 рублей, которые предназначались для дальнейшей передачи старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р. для оформления фиктивного больничного листа за денежное вознаграждение, о чем был составлен протокол. После чего в кабинете ... ОП ... «Автозаводский» была произведена передача Н.И.Н. аудио-видео записывающего устройства Н.И.Н., флеш-карта которого не содержала каких-либо файлов. Аудио-видео записывающее устройство было передано для фиксации передачи денежных средств ...32 Л.Р. путем отправления на банковскую карту. После этого Н.И.Н. с использованием аудио-видео записывающего устройства было зафиксировано перечисление денежных средств в размере 11200 рублей на банковскую карту ...32 Л.Р. за оформление фиктивного больничного листа последнему. Н.И.Н. при этом направился в отделение банка ПАО «Сбербанк», где им были перечислены денежные средства в размере 11200 рублей на карту ...32 Л.Р. Далее, в присутствии понятых в кабинете ... ОП ... «Автозаводский» была произведена выемка аудио-видео записывающего устройства у Н.И.Н. с флеш-картой с записью перечисления денежных средств ...32 Л.Р., а также чек о перечислении денежных средств, о чем был составлен протокол. Файлы с видеозаписью передачи денежных средств были записаны на лазерный диск, который в последующем был упакован в бумажный конверт. Далее ... находясь в помещении кабинета ... ОП ... «Автозаводский» был произведен личный досмотр Н.И.Н. В ходе личного досмотра Н.И.Н. денег и каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Далее была осуществлена пометка денежных средств, предназначенных для передачи ...32 Л.Р. за оформление больничного листа путем переписки номеров и серий денежных купюр в протокол, а также путем копирования денежных купюр. Данные денежные средства в размере 12000 рублей предназначались для дальнейшей передачи старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р. для оформления фиктивного больничного листа за денежное вознаграждение. После чего в кабинете ... ОП ... «Автозаводский» была произведена передача Н.И.Н. аудио-видео записывающего устройства, флеш-карта которого не содержала каких-либо файлов. После чего Н.И.Н. с использованием аудио-видео записывающего устройства было зафиксировано перечисление денежных средств в размере 12000 рублей на банковскую карту ...32 Л.Р. за оформление фиктивного больничного листа последнему. Н.И.Н. при этом направился в отделение банка ПАО «Сбербанк», где им были перечислены денежные средства в размере 11200 рублей на карту ...32 Л.Р. Далее находясь в кабинете ... ОП ... «Автозаводский» была произведена выемка аудио-видео записывающего устройства у Н.И.Н. с флеш-картой с записью перечисления денежных средств ...32 Л.Р., а также чек о перечислении денежных средств, о чем был составлен протокол. Файлы с видеозаписью передачи денежных средства были записаны на лазерный диск, который в последующем был упакован в бумажный конверт. Далее ... в кабинете ... ОП ... «Автозаводский» был произведен личный досмотр Н.И.Н. В ходе личного досмотра Н.И.Н. денег и каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Далее была осуществлена пометка денежных средств, предназначенных для передачи ...32 Л.Р. за оформление больничного листа путем переписки номеров и серий денежных купюр в протокол, а также путем копирования денежных купюр. Данные денежные средства в размере 4000 рублей предназначались для дальнейшей передачи старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р. для оформления фиктивного больничного листа за денежное вознаграждение. После чего в кабинете ... ОП ... «Автозаводский» была произведена передача Н.И.Н. аудио-видео записывающего устройства, флеш-карта которого не содержала каких-либо файлов. Аудио-видео записывающее устройство было передано для фиксации передачи денежных средств ...32 Л.Р. вблизи ее дома. После чего Н.И.Н. с использованием аудио-видео записывающего устройства была зафиксирована передача денежных средств в размере 4000 рублей ...32 Л.Р. за оформление фиктивного больничного листа. После этого в кабинете ... ОП ... «Автозаводский» была произведена выемка аудио-видео записывающего устройства у Н.И.Н. с флеш-картой с записью передачи денежных средств ...32 Л.Р., о чем был составлен протокол. Файлы с видеозаписью передачи денежных средства были записаны на лазерный диск, который в последующем был упакован в бумажный конверт. ... в кабинете ... ОП ... «Автозаводский» был произведен личный досмотр Н.И.Н. В ходе личного досмотра Н.И.Н. денег и каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Далее была осуществлена пометка денежных средств, предназначенных для передачи ...32 Л.Р. за оформление больничного листа путем переписки номеров и серий денежных купюр в протокол, а также путем копирования денежных купюр. Данные денежные средства в размере 4400 рублей (из необходимых 5600 рублей) предназначались для дальнейшей передачи старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р. для оформления фиктивного больничного листа за денежное вознаграждение. После чего в кабинете ... ОП ... «Автозаводский» была произведена передача Н.И.Н. аудио-видео записывающего устройства Н.И.Н., флеш-карта которого не содержала каких-либо файлов. После чего Н.И.Н. с использованием аудио-видео записывающего устройства было зафиксировано передача денежных средств в размере 4400 рублей ...32 Л.Р. за оформление фиктивного больничного листа последнему. Н.И.Н. при этом направился к дому ...32 Л.Р., где Н.И.Н. были переданы наличные денежные средства в размере 4400 рублей за оформление листка нетрудоспособности. Далее в кабинете ... ОП ... «Автозаводский» была произведена выемка аудио-видео записывающего устройства у Н.И.Н. с флеш-картой с записью перечисления денежных средств ...32 Л.Р., о чем был составлен протокол (т. 13 л.д. 117-124). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом изъятия видеозаписывающего устройства от ..., согласно которому у Н.И.Н. было изъято видеозаписывающее устройство, приходно-кассовый ордер на сумму 11 200 рублей (т. 13 л.д. 32); - протоколом выемки от ..., согласно которому, у свидетеля Х.Р.Р. были изъяты кассовые ордеры, предоставленные Н.И.Н. в ходе ОРМ (т. 13 л.д. 95-97); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены кассовые ордеры, предоставленные Н.И.Н. в ходе ОРМ. Документы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 13 л.д. 99-100, 102-103); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому, были осмотрены диски с аудиозаписями. В ходе осмотра аудиозаписей установлено, что имеются разговоры между ...32 Л.Р. и пациентами, где последние договариваются об оформлении больничных листов за денежное вознаграждение. Диски признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 13 л.д. 104-105, 106-107); - протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены результаты ОРД, а именно видеозаписи в результатами проведенного ОРМ с участием Н.И.Н. Осмотром установлена передача денежных средств за оформление больничного листа Н.И.Н. – ...32 Л.Р., а также зафиксированы разговоры в части достижения договоренности об оформлении больничного листа Н.И.Н. Диски признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 13 л.д. 108-112, 114-115); - протоколом обыска от ..., согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта на имя Н.И.Н., котороая была осмотрена. Осмотром установлено, что медицинская карта открыта ... на имя Н.И.Н.. ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по ... К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по ..., с ... по .... Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 213-217, 218-238, 241-242, 243-244); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. В ходе осмотра установлено, что Н.И.Н. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности на период с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т. 12 л.д. 39-40); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен электронный лист нетрудоспособности ... на имя Н.И.Н. Осмотром установлено, что лист нетрудоспособности открыт на период времени с ... по ... врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Кроме того, больничный лист был продлен врачом ФИО4 с ... по ... (т. 12 л.д. 58-91, 93-104,105-114); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 19 часов 11 минут ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 5400 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163) - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что ... Н.И.Н. были перечислены на карту ...32 Л.Р. денежные средства в размере 11200 через ПАО «Сбербанк». При этом в 19 часов 11 минут ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 5400 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по К.М.В.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля К.М.В. следует, что у него имеется знакомая по имени ...17, ранее работавшая в ГАУЗ РТ «БСМП» в должности старшей медицинской сестры. Впервые он обратился к ...32 Л.Р. за оформлением больничного листа в январе 2020 года, когда у него имелись жалобы на боли в спине. Он подошел на работу к ...32 Л.Р. и спросил, можно ли через нее оформить больничный лист. Он не хотел стоять в очереди и по этой причине решил заплатить деньги. ...17 пообещала ему помочь и сообщила стоимость 1 дня нахождения на больничном, как помнит 300 рублей за один день. Он обозначил ...32 Л.Р., что ему необходимое определенное количество дней больничного. Так, исходя из количества необходимых ему дней, он посчитал стоимость больничного листа. Он спросил у ...32 Л.Р., каким образом будет осуществляться оплата, на что та ему пояснила, что денежные средства ему необходимо перечислить на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» по номеру телефона, привязанному к банковской карте. После чего, в день открытия больничных листов, а также в другие дни, в период нахождения его на больничном, он перечислял денежные средства на банковскую карту ...32 Л.Р. за оформления больничных листов. При этом на прием к врачу он не приходил, ...17 направляла его на снимок, но лишь для того, чтобы проверить его здоровье, так как у него были жалобы на боли в спине, связанные с характером его работы. На приемы к врачам он никогда не приходил, в ГАУЗ РТ «БСМП» его встречала ...32 Л.Р., она его сопровождала и отправляла на рентген-снимок. Когда он приходил в ГАУЗ РТ «БСМП» в регистратуре он сначала завели амбулаторную карту, либо ему выдавали медицинскую карту на руки, после чего он передавал ее ...32 ФИО8 образом ...17 договаривалась с врачом, ему не известно. Он всегда приходил в ГАУЗ РТ «БСМП», когда ему было необходимо оформить больничный лист, чтобы формально сделать снимок, и ни у кого не было подозрений относительно оформления больничного листа. Перед тем как прийти, он, как правило, звонил ...32 Л.Р. и спрашивал на работе ли она, и можно ли оформить больничный лист. Если она отвечала согласием, он приходил в ГАУЗ РТ «БСМП» в назначенное ею время. Он переводил денежные средства последней всегда на банковскую карту. Какую сумму она передавала врачам, ему не известно. Если ему было необходимо продлить больничный лист, он в день окончания больничного звонил ...32 Л.Р. и просил ее продлить, медицинское учреждение не посещал. После чего, он отправлял последней денежные средства в зависимости от количество необходимых дней. Всего, таким образом, он оформлял листы нетрудоспособности примерно 10 раз. В основном он оформлял больничные листы за денежное вознаграждение в летний период времени, точный период назвать в настоящее время затрудняется. Как правило, он оформлял больничные листы для того, чтобы его не дергали с работы, дали возможность отдохнуть, так как он находился в отпуске. Кроме того, ему нужно было поработать на даче, и чтобы предоставить на работу документы, подтверждающие его отсутствие, он обращался к ...32 Л.Р. за оформлением больничных листов. У него в пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк». В период с 2020 года по 2022 года он перевел денежные средства на карту ...32 за оформление больничных листов: ... в размере 3200 рублей, ... в размере 4900 рублей. По поводу открытых больничных листов в 2017 и 2018 году может пояснить, что в эти года он действительно получал травмы и в законном порядке обращался в ГАУЗ РТ «БСМП». Он получил производственную травму, когда работал в ПАО «КАМАЗ». Денежные средства за открытие больничных листов в данный период времени он никому не платил, у него действительно были жалобы на здоровье, он осматривался врачом, врач принимал решение об открытии больничных листов. В день окончания больничного он приходил за корешком больничного листа, который выдавался в кабинете выдачи больничных листков. Ему известно, что оформление больничного листа без имеющихся оснований, при отсутствии медицинских показаний незаконно. Также ему известно о том, что оформление и продление больничного листа в отсутствие пациента на медицинском осмотре незаконно. Ему известно, исходя из сведений, представленных в госуслугах, что больничный лист в период с ... по ... был открыт врачом ФИО4, с ... по ... был открыт врачом ФИО4 (т. 6 л.д. 77-81). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены скриншоты из приложения «Госуслуги». Осмотром установлено, что ... К.М.В. был открыт больничный лист ... врачом ФИО4 с ... по .... ... больничный лист был продлен врачом ФИО4 до ...; период нетрудоспособности с ... по .... Скриншоты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 6 л.д. 84-86, 101); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен оптический диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» К.М.В. Осмотром установлено, что ... в 10 часов 19 минуты, с банковской карты ... (с банковского счета ...), принадлежащей К.М.В. была совершена операция по переводу денежных средств на счет ..., принадлежащий ...32 Л.Р. в размере 3200 рублей. ... в 12 часов 24 минуты, с банковской карты ... (с банковского счета ...), принадлежащего К.М.В. была совершена операция по переводу денежных средств на счет ..., принадлежащий ...32 Л.Р. в размере 4 900 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 6 л.д. 104-109, 111-112); - протоколом обыска от ..., согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта на имя К.М.В. (т. 11 л.д. 213-217) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена амбулаторная карта ... от ... на К.М.В. Осмотром установлено, что карта открыта .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по .... К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по ..., с ... по .... Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 218-238, 241-242); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен оптический диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... К.М.В. обращался за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 242-245, т.12 л.д. 34,35); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что К.М.В. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254 т.12 л.д. 39); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, была осмотрена копия листка нетрудоспособности в форме электронного документа на имя К.М.В. Осмотром установлено, что листок нетрудоспособности имеет ..., открыт на имя К.М.В., период нетрудоспособности с ... по ..., больничный лист открыт врачом ФИО4 Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2022 года. Согласно табелю, ... ФИО4 находился на работе с 07 часов 00 минут до 14 часов 42 минут. ... ФИО4 находился на работе с 07 часов до 14 часов 42 минут. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184-185); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего обвиняемому ФИО4, поступивший из ПАО «МТС». Осмотром установлено, что абонентский номер, принадлежащий ФИО4 ... в 11 часов 01 минуту и ... в 12 часов 29 минут находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ..., г. ...2, ..., то есть по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211-213). - протокол осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен оптический диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 11 часов 01 минуту ... с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 поступили денежные средства в размере 1800 рублей. В 12 часов 29 минуты ... с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 поступили денежные средства в размере 2800 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен оптический диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 10 часов 19 минут ... с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковского счета ..., открытым на имя К.М.В. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. переведены денежные средства в размере 3200 рублей. В 12 часов 24 минуты ... с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковского счета ..., открытым на имя К.М.В. на банковскую карту к ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. перевеены денежные средства в размере 4900 рублей. В 11 часов 01 минуту ... с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 поступили денежные средства в размере 1800 рублей. В 12 часов 29 минуты ... с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 поступили денежные средства в размере 2800 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по М.И.З.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля М.И.З. следует, что ... он решил оформить больничный лист и приехал в травмпункт ГАУЗ РТ «БСМП» с жалобами на боли в спине, где прошел обследование, сделал рентген снимок, после чего пошел к врачу в кабинет. Кто из врачей его принимал, он уже точно не помнит. После, ..., он решил обратиться к М.И.И., чтобы тот помог ему выписать лист нетрудоспособности (больничный лист). М.И.И. ему пояснил, что оформить «больничный» получится, но за денежную сумму. Как он помнит, ..., во сколько он точно не помнит, он перевел с карты М.И.И. 12 800 рублей на его банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к его мобильному телефону +.... После, ему выписали «больничный», но на сколько дней он уже точно не помнит (т. 14 л.д. 1-3). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля М.И.И. следует, что в феврале-марте 2022 года, обратился к ...32 Л.Р. с просьбой выписать лист нетрудоспособности (больничный лист) для своего коллеги по работе М.И.З., для чего он переводил со своей карты денежные средства за М.И.З. ...32 Л.Р. оформляла больничные листы за денежное вознаграждение через врача ФИО4 (т. 7 л.д. 117-120). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен оптический диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля М.И.И. Осмотром установлено, что в 14 часов 49 минут ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), принадлежащей М.И.И. была совершена операция по переводу денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 12800 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 7 л.д. 128-146, 149); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, была осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера, принадлежащего М.И.З. Осмотром установлено, что 26, 27, ... абонентский номер <***>, принадлежащий М.И.З. находился не в зоне действия базовой станции, расположенной вблизи ГАУЗ РТ «БСМП». Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 14 л.д. 20-24, 26); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2022 года. Согласно табелю ... ФИО4 находился на работе с 07 часов до 14 часов 42 минут. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 183); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 14 часов 51 минуту абонентский номер, принадлежащий ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ..., г. ...2, ..., то есть по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП», что подтверждает нахождение ФИО4 на рабочем месте и внесения им заведомо ложны сведений в больничный лист ... на период с ... до ... М.И.З. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен оптический диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» обвиняемого ФИО4 Осмотром установлено, что в 14 часов 51 минуту ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 7000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен оптический диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 14 часов 49 минут ... с карты М.И.И., осуществлен перевод денежных средств в размере 12800 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя М.И.И. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... ...32 Л.Р. Далее в 14 часов 51 минуту ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 7000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по С.Г.В.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля С.Г.В. следует, что в период с 2014 года по настоящее время он работаю на прессовочном заводе ПАО «КАМАЗ» в должности клепальщика. В связи с тем, что по семейным обстоятельствам ему нужно было уехать в деревню, ему необходимо было предоставить легальное обоснование для того, чтобы не ходить на работу. От кого-то он узнал, что через А.Л.Р. можно оформить фиктивный больничный лист. Впервые он обратился к ...32 Л.Н. в ноябре 2019 года, точную дату не помнит, поскольку ему необходимо было уехать. Он решил оформить через ...32 Л.Н. фиктивный больничный лист, поскольку другим способом отпроситься от работы у него не получалось, поэтому он написал в мессенджере «Ватсапп» ...32 Л.Н. и спросил, можно ли оформить больничный лист за денежное вознаграждение. До этого ему было известно, что через ...32 Л.Н. можно оформить больничный лист за денежное вознаграждение. На тот момент медицинских показаний для оформления больничного листа у него не было, жалоб на здоровье также не было. ...32 Л.Н. ответила, что стоимость одного больничного листа будет составлять 350 рублей. В ходе переписки он сообщил ...32 Л.Н., на сколько дней необходимо открыть больничный лист. Переписки в мессенджере «Ватсапп» у него не осталось, так как её удалил. Всего он оформлял таким способом больничные листы через ...32 Л.Н. несколько раз в период с 2019 года по 2022 год. Причиной оформления больничного была необходимость в отъезде. Обращался он к ...32 Л.Н. аналогичным способом, писал ей в мессенджере «Вастап», спрашивал у нее, сколько будет стоит день больничного листа, а так же говорил ей необходимое мне количество дней. Денежные средства он перечислял со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на карту ...32 Л.Н., к которому был привязан ее абонентский номер, после чего мне ...32 Л.Н. открывала больничный, о чем сообщала через мессенджер «Ватсапп». После окончания срока больничного, он приходил лично к ней в здание ГАУЗ «БСМП», где она передавала корешок моего больничного листа, который в последующем он предоставлял по своему месту работы. За открытие каждого больничного листа он переводил денежные средства от 900 до 2400 рублей, точные суммы не помнит. Сумма зависела от количества дней, которые были ему были необходимы. Более подробные сведения имеются в выписке по банковской карте. Каким образом и через какого врача ...32 Л.Н. оформляла больничные листы он не помнит. Для того чтобы открыть больничный лист, в ГАУЗ «БСМП» он не приходил, об этом ...32 Л.Н. его не просила. Больничный лист открывался без посещения медицинского учреждения и осмотра врача. Он приходил я к ней только тогда, когда нужно было получить корешки от больничных листов, для того чтобы предоставить их по месту работы (т. 10 л.д. 123-126). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен оптический диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля С.Г.В. Осмотром установлено, что в 10 часов 40 минут ... была совершена операция по переводу денежных средств с банковской карты ... (номер счета карты 40...), принадлежащей С.Г.В. на карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1800 рублей. В 08 часов 07 минут ... была совершена операция по переводу денежных средств с банковской карты ... (номер счета карты 40...), принадлежащей С.Г.В. на карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1500 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 10 л.д. 131-134, 137); - протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего С.Г.В. Осмотром установлено, что ... абонентский номер <***>, принадлежащий С.Г.В. с 00 часов 00 минут до 23 часов 11 минут преимущественно находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Россия, ..., г. ...2, б..., то есть вдали от ГАУЗ РТ «БСМП». ... абонентский номер <***> с 00 часов 00 минут по 23 часа 32 минуты находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Россия, Респ. Татарстан, г. ...2, ... «А», то есть вдали от ГАУЗ РТ «БСМП», что свидетельствует об отсутствии С.Г.В. в БСМП. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 10 л.д. 146-149, 152); - протоколом обыска от ..., согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта на имя С.Г.В., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что карта открыта .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по .... К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по ..., с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 3-10, 11-30,31-32,33); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен оптический диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... С.Г.В. обращался за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП». Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 242-245, 246); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. В ходе осмотра установлено, что С.Г.В. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т.12 л.д. 39); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, была осмотрена копия листка нетрудоспособности в форме электронного документа на имя С.Г.В. В ходе осмотра установлено, что листок нетрудоспособности имеет ..., открыт на имя С.Г.В., период нетрудоспособности с ... по ..., больничный лист открыт врачом ФИО4 Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2022 года. Осмотром установлено, что ... ФИО4 находился на работе с 14 часов 48 минут до 17 часов. ... ФИО4 находился на работе с 14 часов 48 минут до 17 часов 00 минут, что подтверждает открытие ФИО4 больничного листа и заполнение медицинской карты С.Г.В. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего обвиняемому ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 11 часов 04 минуты и ... в 17 часов 19 минут абонентский номер, принадлежащий ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ..., г. ...2, ..., то есть по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211) - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен оптический диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» обвиняемого ФИО4 Осмотром установлено, что в 11 часов 04 минуты ... с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 переведены денежные средства в размере 800 рублей. В 17 часов 19 минут ... с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... «А» на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 переведены денежные средства в размере 600 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен оптический диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 10 часов 40 минут ... с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя С.Г.В. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. перевел денежные средства в размере 1800 рублей. В 08 часов 07 минут ... с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя С.Г.В. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. перевел денежные средства в размере 1500 рублей. В 11 часов 04 минуты ... с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 переведены денежные средства в размере 800 рублей. В 17 часов 19 минут ... с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., г. ...2, ... «А» на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 переведены денежные средства в размере 600 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по А.Т.С.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля А.Т.С. следует, что он работает на Литейном заводе ПАО «КАМАЗ». ...32 Л.Р. приходится ему девушкой. Так как он работал официально и ему было необходимо съездить на неофициальную работу, в этой связи он решил оформить фиктивный больничный лист за денежное вознаграждение. При этом, медицинских показаний у него на открытие больничного листа не было. ...32 Л.Р. сказала, что поможет ему решить вопрос об открытии больничного листа. Чуть позже ...32 Л.Р. сообщила, что 1 день больничного листа будет стоить 350 рублей. Он сообщил больничный ему необходимо будет открыть на 2 недели. Исходя из стоимости одного дня, он посчитал общую сумму и перевел ...32 Л.Р. денежные средства на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк». Когда он оформлял больничный лист, при необходимости он продлевал его также через ...32 Л.Р. При продлении из расчета стоимости 1 день – 350 рублей, он перечислял денежные средства на ее банковскую карту. Больничный у него был открыт в марте 2022 года на месяц. Сколько он отправлял денежных средств ...32 Л.Р. он точно не помнит. Больше за денежное вознаграждение через ...32 Л.Р. фиктивные больничные листы он не делал. Когда у него имелись проблемы со здоровьем, он проходил осмотр у врача, ему делали снимок, открывали больничный. В марте 2022 г., когда он оформлял больничный через ...32 Л.Р. медицинских показаний для этого не было, жалоб на здоровье при открытии больничного листа не имелось (т. 10 л.д. 159-162). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля А.Т.С. Осмотром установлено, что ... в 12 часов 06 минут А.Т.С. осуществил перевод денежных средств в размере 2400 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя А.Т.С. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... открытым на имя ...32 Л.Р. Кроме того, ... в 10 часов 03 минуты А.Т.С. осуществил перевод денежных средств в размере 2000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., принадлежащим ...32 Т.С. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 10 л.д. 168-179, 182) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, была осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего А.Т.С. Осмотром установлено, что в период с 25 апреля по ... абонентский номер, принадлежащий А.Т.С. по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП» не находился. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 10 л.д. 189-190, 194-195); - протоколом обыска от ..., согласно которому, в ГАУЗ РТ «БСМП» по адресу: ..., г. ...2, ... была изъята амбулаторная карта ... на имя А.Т.С., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что амбулаторная медицинская карта открыта ..., открыт больничный лист с ... по .... К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по .... Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 3-10, 11-30, 31-32, 33); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен оптический диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... А.Т.С. обращался за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП» (т. 13 л.д. 242-245, т.12 л.д. 34); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что А.А.С. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т.12 л.д. 39-40); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, была осмотрена копия листка нетрудоспособности в форме электронного документа на имя А.Т.С. Осмотром установлено, что А.Т.С. открыт больничный лист на период времени с ... по ..., врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Кроме того, больничный лист был продлен врачом ФИО4 с ... по .... Лист нетрудоспособности заверен электронной подписью, владельцем которой является ФИО4 Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91,93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2022 года. Согласно табелю ... ФИО4 находился на работе с 14 часов 48 минут до 17 часов, то есть в день, когда был открыта медицинская карта А.Т.С. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего обвиняемому ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 09 часов 04 минуты абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ..., г. ...2, ..., то есть по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». ... в 10 часов 58 минут абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ..., г. ...2, ..., то есть по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП», что соответствует дате и времени заполнения медицинской карты А.Т.С. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211-212); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 09 часов 04 минуты ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ... с банковским счетом ..., принадлежащим ФИО4 В 10 часов 58 минут ... осуществлен перевод денежных средств в размере 1000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... ...32 Л.Р. на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен оптический диск с выпиской движения по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 12 часов 06 минут ... осуществлен перевод денежных средств в размере 2400 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя А.Т.С. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... ...32 Л.Р. В 10 часов 03 минуты ... осуществлен перевод денежных средств в размере 2000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., принадлежащим ...32 Л.Р. В 09 часов 04 минуты ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 В 10 часов 58 минут ... осуществлен перевод денежных средств в размере 1000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... ...32 Л.Р. на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по Г.Р.Ф.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Г.Р.Ф. следует, что от своих коллег по работе, она узнала, что через девушку, работающую в ГАУЗ РТ «БСМП» можно оформить больничный лист за денежное вознаграждение. Её коллега по работе самостоятельно созвонилась с девушкой из ГАУЗ РТ «БСМП», от нее только требовалось перевести денежные средства по номеру телефону, сообщенному ей её коллегой, в счет оформления больничного листа, а также сообщить период на который необходимо будет открыть больничный и количество дней больничного. При этом каких-либо медицинских показаний у неё в открытии больничного листа не было, в медицинское учреждение ГАУЗ РТ «БСМП» она не обращалась, на прием к врачу не приходила, обследования также не проходила. Так своей коллеге она сообщила необходимое количество дней для открытия больничного листа. Насколько она помнит, ей необходимо было около трех недель. Исходя из сведений в приложении госуслуги РФ, больничный лист был открыт ей с ... по .... Договоренность была сразу же на весь период больничного листа. Возможно, она напомнила в начале июня 2022 года о необходимости его продления. Её коллега ей сообщила общую сумму и номер телефона, к которому привязана банковская карта, после чего она ... перевела по номеру телефону денежные средства в размере 9000 рублей в счет оформления больничного листа. Более она денежные средства никому за оформление больничных листов не переводила, к кому-либо не обращалась. У нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Г.Р.Ф., номер счёта: 40..., с которой она перевела денежные средства в размере 9000 рублей. Медицинских показаний для открытия больничного у неё не было, жалоб на здоровье не имелось, ни на что не жаловалась. Она перечисляла денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ...32 Л.Р. за оформлением больничного листа за денежное вознаграждение. При этом ...32 Л.Р. было известно, что никаких медицинских показаний для открытия больничного у неё не было, ей просто надо было уехать по семейным обстоятельствам из города. В качестве долга она денежные средства ...32 Л.Р. не отправляла, только в счет оформления незаконного (фиктивного) больничного листа. Исходя из сведений в приложении госуслуги ей стало известно, что больничный лист ей был оформлен в период с ... по ... врачом ФИО4 Сама этого врача никогда не видела, на прием к нему не приходила. Когда она дважды законно обращалась в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП», врач ее осмотрел, назначил лечение и открыл больничный лист на несколько дней. Денежные средства за открытие больничного листа она никому не перечисляла, наличными не отдавала (т. 5 л.д. 87-90) Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом выемки от ..., согласно которому, была изъята выписка по банковской карте свидетеля Г.Р.Ф. которая была осмотрена. Осмотром установлено, что ... в 16 часов 58 минут с банковской карты ... с банковским счетом ..., принадлежащем Г.Р.Ф. был осуществлен перевод денежных средств в сумме 9000 рублей на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 97-99, 101-102, 105,106); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены скриншоты из приложения «Госуслуги» Г.Р.Ф. Осмотром установлено, что врачом ФИО4 Г.Р.Ф. был открыт больничный лист в ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 107-108, 113-114); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» Г.Р.Ф. Осмотром установлено, что ... в 16 часов 58 минут с банковской карты ... с банковским счетом ..., принадлежащем Г.Р.Ф. (ею является свидетель Г.Р.Ф.) был совершен перевод денежных средств в размере 9000 рублей на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 118-122, 124-125); - протоколом обыска от ..., согласно которому, в ГАУЗ РТ «БСМП» по адресу: ..., г. ...2, ... была изъята амбулаторная карта ... на имя Г.Р.Ф., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что медицинская карта заведена ... по обращению Г.Р.Ф. ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по .... ... врачом ФИО4 произведен медицинский осмотр, закрыт больничный лист. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 213-217, 218-238, 241-242, 243-244); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен оптический диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... Г.Р.Ф. обращалась за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП». Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 242-245, т.12 л.д. 34-35); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что Г.Р.Ф. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по ..., с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т.12 л.д. 39-40); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, была осмотрена копия листка нетрудоспособности в форме электронного документа на имя Г.Р.Ф. Осмотром установлено, что листок нетрудоспособности имеет ..., открыт на имя Г.Р.Ф., период нетрудоспособности с ... по ..., врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Больничный лист продлен врачом ФИО4 с ... по .... Лист нетрудоспособности заверен электронной подписью, владельцем которой является ФИО4 Электронная подпись действительна с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, т.12 л.д. 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2022 года. Осмотром установлено, что ... ФИО4 находился на работе с 14 часов 42 минут до 17 часов. ... ФИО4 находился на работе с 07 часов до 14 часов 42 минут, что совпадает с датой открытия медицинской карты и больничного листа Г.Р.Ф. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184); - протокол осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего обвиняемому ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 20 часов 06 минут абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: .... При этом, согласно амбулаторной карте, ... врачом ФИО4 был осмотрен пациент Г.Р.Ф., затем ... врачом ФИО4 был открыт больничный лист .... Период нетрудоспособности – с ... по ..., с ... по .... Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211-212); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен оптический диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» обвиняемого ФИО4 Осмотром установлено, что в 20 часов 06 минут ... с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 поступили денежные средства в размере 3000 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен оптический диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 19 часов 58 минут ... с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковского счета ..., открытым на имя Г.Р.Ф. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. переведены денежные средства в размере 9000 рублей. В 20 часов 06 минуту ... с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 поступили денежные средства в размере 3000 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по И.Р.Р.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля И.Р.Р. следует, что кто-то из коллег по работе сообщил ему номер мобильного телефона ...32 Л.Р., у которой можно открыть больничный лист за денежное вознаграждение. Так, он обратился к ...32 Л.Р. посредством мобильной связи и уточнил, можно ли через нее оформить больничный лист за денежное вознаграждение, на что та пригласила его в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП», в свой служебный кабинет, после чего обозначила ему стоимость оформления больничного. Он сообщал, количество, которое ему было необходимо. Так, в первый раз он перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» открытому на его имя, номер счёта: 40..., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ...32 Л.Р. ... денежные средства в размере 3500 рублей за оформление больничного листа. На сколько дней он оформлял, сказать не может, так как не помнит, но примерно на 10 дней. При этом он говорил ...32 Л.Р. до какого числа ему необходимо оформить больничный лист. Он считал общую стоимость и отправлял ей на банковскую карту. В первый раз он пришел в ГАУЗ РТ «БСМП» по просьбе ...32 Л.Р., оформил медицинскую карту. ...32 Л.Р. дала направление на снимок. На осмотр к врачу он не ходил, это он точно помнит. После чего, по окончанию больничного, он пришел забрать корешок, в котором была указана фамилия врача – ФИО4 Медицинских показаний для открытия больничного у него не было, жалоб на здоровье не имелось, ни на что не жаловался. Больничный лист ему нужен был для работы, чтобы подтвердить свое отсутствие на рабочем месте по уважительной причине (т. 5 л.д. 1-5). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены скриншоты из приложения «Госуслуги» И.Р.Р. В ходе осмотра установлено, что И.Р.Р. врачом ФИО4 был открыт больничный лист в ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... по .... Скриншоты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 5 л.д. 23-25, 31-32); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля И.Р.Р. Осмотром установлено, что в 10 часов 22 минуты ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), принадлежащей И.Р.Р. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3500 рублей. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 36-56, 59-60); - протоколом обыска от ..., согласно которому, в ГАУЗ РТ «БСМП» по адресу: ..., г. ...2, ... была изъята амбулаторная карта ... на имя И.Р.Р., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что медицинская карта открыта .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... больничный лист закрыт врачом ФИО4, произведен медицинский осмотр. К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по .... Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 213-217, 218-238, 241-242, 243-244); - протоколом дополнительного осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... И.Р.Р. обращался за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 242-245, т.12 л.д. 34-35); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что И.Р.Р. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т.12 л.д. 39,40) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена копия листка нетрудоспособности в форме электронного документа на имя И.Р.Р. Осмотром установлено, что на имя И.Р.Р. открыт лист нетрудоспособности ... на период времени с ... по ..., врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2022 года. Осмотром установлено, что ... ФИО4 находился на работе с 07 часов до 14 часов 42 минут, что соответствует дате открытия медицинской карты и больничного листа И.Р.Р. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184-185); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего обвиняемому ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 10 часов 24 минуты абонентский номер, принадлежащий ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211-212); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 10 часов 24 минуты ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1400 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ...32 ФИО6 установлено, что в 10 часов 22 минуты ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), принадлежащей И.Р.Р. была совершена операция «SBOL» по переводу денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3500 рублей; в 10 часов 24 минуты ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1400 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по К.М.В.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля К.М.В. следует, что он перечислял своей знакомой ...32 Л.Р. денежные средства за фиктивные листы нетрудоспособности. Он спросил у ...32 Л.Р., каким образом будет осуществляться оплата, на что та ему пояснила, что денежные средства ему необходимо перечислить на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» по номеру телефона, привязанному к банковской карте. После чего, в день открытия больничных листов, а также в другие дни, в период нахождения его на больничном, он перечислял денежные средства на банковскую карту ...32 Л.Р. за оформления больничных листов. При этом на прием к врачу он не приходил, последняя направляла его на снимок, но лишь для того, чтобы проверить его здоровье, так как у него были жалобы на боли в спине, связанные с характером его работы. На приемы к врачам он никогда не приходил, в ГАУЗ РТ «БСМП» его встречала ...32 Л.Р., она его сопровождала и отправляла на рентген-снимок. Когда он приходил в ГАУЗ РТ «БСМП» в регистратуре ему сначала завели амбулаторную карту, либо ему выдавали медицинскую карту на руки, после чего он передавал ее ...32 ФИО8 образом ...17 договаривалась с врачом, ему не известно. Он всегда приходил в ГАУЗ РТ «БСМП», когда ему было необходимо оформить больничный лист, чтобы формально сделать снимок, и ни у кого не было подозрений относительно оформления больничного листа. Перед тем как прийти, он, как правило, звонил ...32 Л.Р. и спрашивал на работе ли она, и можно ли оформить больничный лист. Если она отвечала согласием, он приходил в ГАУЗ РТ «БСМП» в назначенное ею время. Какую сумму она передавала врачам, ему не известно. Если ему было необходимо продлить больничный лист, он в день окончания больничного звонил ...32 Л.Р. и просил ее продлить, медицинское учреждение не посещал. После чего, он отправлял последней денежные средства в зависимости от количество необходимых дней. Как правило, он оформлял больничные листы для того, чтобы его не дергали с работы, дали возможность отдохнуть, так как он находился в отпуске. Кроме того, ему нужно было поработать на даче, и чтобы предоставить на работу документы, подтверждающие его отсутствие, он обращался к ...32 Л.Р. за оформлением больничных листов. У него в пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк». Так, он перевел денежные средства на карту ...32 за оформление больничных листов: ... в размере 6000 рублей, ... в размере 6000 рублей, ... в размере 6000 рублей. Ему известно, что оформление больничного листа без имеющихся оснований, при отсутствии медицинских показаний незаконно. Также ему известно о том, что оформление и продление больничного листа в отсутствие пациента на медицинском осмотре незаконно. Ему известно, исходя из сведений, представленных в госуслугах, что больничный лист в период с ... по ... открыт врачом ФИО4, с ... по ... продлен врачом ФИО4, с ... по ... продлен врачом ФИО4 (т. 6 л.д. 77-81) Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены скриншоты из приложения «Госуслуги». Осмотром установлено, что ... врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 К.М.В. был открыт больничный лист .... Период нетрудоспособности - с ... по .... Скриншоты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 6 л.д. 84-86); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» К.М.В. Осмотром установлено, что ... в 10 часов 22 минуты, с банковской карты ... (с банковского счета ...), принадлежащего К.М.В. была совершен перевод денежных средств на счет ...), принадлежащий ...32 Л.Р. в размере 6 000 рублей. ... в 08 часов 37 минут, с банковской карты ... (с банковского счета ...) К.М.В. был совершен перевод денежных средств на счет ... ...32 Л.Р. в размере 6 000 рублей. ... в 08 часов 27 минут, с банковской карты ... (с банковского счета ...) К.М.В. был совершен перевод денежных средств на счет ..., принадлежащий ...32 Л.Р. в размере 6 000 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 6 л.д. 104-109); - протоколом обыска от ..., согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта ... на имя К.М.В., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что амбулаторная карта ... от ... открыта на имя К.М.В. ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по ... Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 213-217, 218-238, 241-242, 243-244); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... К.М.В. обращался за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 242-245, т.12 л.д. 34-35); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что К.М.В. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т.12 л.д. 39-40) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, была осмотрена копия листка нетрудоспособности в форме электронного документа на имя К.М.В. Осмотром установлено, что лист нетрудоспособности ... открыт на имя К.М.В., период нетрудоспособности с ... по ..., больничный лист открыт врачом ФИО4 Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104, 105-114) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2022 года. Осмотром установлено, что ... ФИО4 находился на работе с 07 часов до 14 часов 42 минут, что соответствует дате открытия больничного листа и внесению сведений в медицинскую карту К.М.В. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184-185); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего обвиняемому ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 10 часов 23 минуты абонентский номер ФИО4 находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211-212) - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 10 часов 23 минуты ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 3000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ...32 ФИО6 установлено, что ... в 10 часов 22 минуты с банковской карты ... (с банковского счета ...) К.М.В. был совершен перевод денежных средств на счет ...), принадлежащий ...32 Л.Р. в размере 6 000 рублей. ... в 08 часов 37 минут с банковской карты ... (с банковского счета ...) К.М.В. был совершен перевод денежных средств на счет ..., принадлежащей ...32 Л.Р. в размере 6 000 рублей. ... в 08 часов 27 минут с банковской карты ... (с банковского счета ...) К.М.В. был совершен перевод денежных средств на счет ..., принадлежащий ...32 Л.Р. в размере 6000 рублей. При этом в 10 часов 23 минуты ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 3000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по Р.Р.Р.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Р.Р.Р. следует, что в июне 2022 года кто-то из знакомых, ему дал номер ...32 Л.Р., через которую можно сделать фиктивный больничный лист за денежное вознаграждение. При этом каких-либо медицинских показаний на тот момент у него не было, жалоб на здоровье он не высказывал. В конце июня 2022 года он написал ...32 Л.Р. и спросил, можно ли через нее оформить больничный лист, на что та согласилась и назвала стоимость одного дня - 400 рублей. Сначала он договорился с ...32 Л.Р., что ему необходимо оформить больничный лист на 2 недели. При этом ...32 Л.Р. разъяснила, что в случае необходимости можно будет продлить или закрыть больничный лист по звонку ей. Когда он открывал больничный лист, ...32 Л.Р. попросила его прийти в больницу, чтобы формально пройти все стадии открытия больничного листа. ... он пришел в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП», позвонил ...32 Л.Р., та его направила к ней в кабинет, где выписала направление на снимок. К какому-либо врачу он не заходил, никто не осматривал, он сделал лишь снимок, который занес в последующем последней в кабинет. В этот день ему был открыт лист, который в последующем он несколько раз продлил по звонку ...32 Л.Р. В медицинское учреждение он уже не приходил, так как сведения о больничном имелись у него в личном кабинете госуслуг. Согласно сведениям из госуслуг, врачом, который открывал ему больничный, был ФИО4, однако данного врача он никогда не видел, к нему на прием не приходил, в кабинет не заходил. Всего он оформил больничный лист в период с ... по ..., и отправил денежные средства за его оформление ...32 Л.Р. с его банковской карты на банковскую карту ...32 Л.Р. согласно его выписке: ... денежные средства в размере 6000 рублей, ... в размере 2000 рублей, ... в размере 1200 рублей. Когда истекал срок больничного, он звонил ...32 Л.Р. и сообщал о необходимости его продлить, называя срок, не приходя в медицинское учреждение. Продлевал больничный лист он два раза (т. 4 л.д. 167-170). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом выемки от ..., согласно которой, у свидетеля Р.Р.Р. была изъята выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк», которая была осмотрена. Осмотром установлено, что в 11 часов 18 минут на банковскую карту ...****4287 ...32 Л.Р. было перечислено 1200 рублей. В 09 часов 07 минут ... на банковскую карту ...****4287 ...32 Л.Р. было перечислено 2000 рублей. В 10 часов 46 минут ... на банковскую карту ...****4287 ...32 Л.Р. было перечислено 6000 рублей. Выписка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 173-176, 177-180, 181-182); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены скриншоты из приложения «Госуслуги». Осмотром установлено, что ... Р.Р.Р. был открыт больничный лист ... на период с ... по ..., с ... по .... Скриншоты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 4 л.д. 183-185, 188-189); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» Р.Р.Р. Осмотром установлено, что в 10 часов 46 минут ... был совершен перевод денежных средств с банковской карты ... (номер счета карты 40...) Р.Р.Р. на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 6 000 рублей. В 09 часов 07 минут ... был совершен перевод денежных средств с банковской карты ... (номер счета карты 40...) Р.Р.Р. на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 2 000 рублей. В 11 часов 18 минут ... был совершен перевод денежных средств с банковской карты ... (номер счета карты 40...) Р.Р.Р. на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1 200 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 193-201, 202-203); - протоколом обыска от ..., согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта ... на имя Р.Р.Р., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что медицинская карта открыта .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, больничный лист продлен с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, больничный лист продлен с ... по .... К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по ..., с ... по ..., с ... по .... Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 213-217, 218-238, 241-242, 243-244); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... Р.Р.Р. обращался за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП». Период оказания медицинской помощи – с ... по .... Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 242-245, т.12 л.д. 34-35); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что Р.Р.Р. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т.12 л.д. 39-40); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, была осмотрена копия листка нетрудоспособности в форме электронного документа на имя Р.Р.Р. В ходе осмотра установлено, что листок нетрудоспособности имеет ..., открыт на имя Р.Р.Р., период нетрудоспособности с ... по ..., больничный лист открыт врачом ФИО4 Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2022 года. Согласно табелю ... ФИО4 находился на работе с 07 часов до 14 часов 42 минут, что соответствует дате открытия медицинской карты и больничного листа Р.Р.Р. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184-185) - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 10 часов 49 минут абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211-212) - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 10 часов 49 минуты ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 3000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 В 09 часов 11 минут ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен оптический диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ...32 ФИО6 установлено, что ... в 10 часов 46 минут был совершен перевод денежных средств с банковской карты ... (номер счета карты 40...) Р.Р.Р. на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 6 000 рублей. В 09 часов 07 минут ... был совершен перевод денежных средств с банковской карты ... (номер счета карты 40...) Р.Р.Р. на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 2 000 рублей. В 11 часов 18 минут ... был совершен перевод денежных средств с банковской карты ... (номер счета карты 40...) Р.Р.Р. на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1 200 рублей. При этом в 10 часов 49 минуты ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 3000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по З.Э.Ш.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля З.Э.Ш. следует, что в сентябре 2020 года у него возникла необходимость по семейным обстоятельствам не идти на работу, однако на работу необходимо было предоставить документы, подтверждающие его отсутствие на рабочем месте. Он позвонил ...32 Л.Р. и спросил у нее, может ли он оформить больничный лист, заплатив ей денежные средства, на что та попросила его прийти в травмпункт ГАУЗ РТ «БСМП». Там он объяснил, что ему необходимо оформить больничный, но у него не было достаточных медицинских показаний для его оформления, на что ...32 Л.Р. ему пояснила, что через нее можно сделать больничный, обозначив стоимость одного дня – 400 рублей. В день встречи ...32 Л.Р. отправила его на снимок в рентген-кабинет, при этом попросила его оформить медицинскую карту. Сделав снимок, он направился к ней в кабинет, но на осмотр к врачу он не ходил. Так, ему был оформлен больничный лист, и он перевел ... с банковской карты супруги З.Е.Е., денежные средства в размере 1750 рублей на банковскую карту ...32 Л.Р. Также он обращался к ...32 Л.Р. по такому же поводу за оформлением больничного листа .... На сколько дней он оформлял больничный лист за денежное вознаграждение не помнит, но примерно на 2 недели. При этом он перевел также с банковской карты супруги на карту ...32 Л.Р. денежные средства в размере 4600 рублей, которые предназначались за оформление больничного листа. Каких-либо медицинских показаний на тот момент у него не было, ему также по семейным обстоятельствам нужно было пропустить рабочие дни. В последний раз он обращался к ...32 Л.Р. за оформлением больничного листа в июне 2022 года, отправив ей ... денежные средства в размере 2250 рублей на банковскую карту с банковской карты ПАО «Сбербанк» своей супруги. Количество дней, на которые он оформлял больничный, он не помнит, но около недели. Когда он оформлял больничный лист через ...32 Л.Р. в июне 2022 года, в больницу он пришел только за корешком от больничного листа. На прием к врачу в этот раз он не приходил, обследования не проходил. В этот раз, больничный лист был оформлен через врача ФИО4, так как в корешке от больничного была написана его фамилия. Жалоб на здоровье при открытии больничных листов, а также достаточных медицинских показаний не было (т. 4 л.д. 123-126). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля З.Е.Е. следует, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк». ... ее супруг попросил ее перевести с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 1750 рублей девушке по имени ...17. Она не спрашивала, кому и по какой причине он переводит денежные средства. В этот период времени, ее супруг не ходил на работу, ссылаясь ей, что он находится на больничном. В связи с чем, он не ходил на работу в сентябре 2020 года, она сказать не может. Кроме того, ее супруг переводил денежные средства с ее карты ... в размере 4600 рублей, а также ... в размере 2250 рублей. Примерно в эти же даты, супруг на работу не ходил, поскольку у него, с его слов, был открыт больничный лист (т. 10 л.д. 254-257). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля З.Е.Е. Осмотром установлено, что в 11 часов 49 минут ... с банковской карты, принадлежащей З.Е.Е., на банковскую карту ...****4287, принадлежащей ...32 Л.Р. перечислено 2250 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 133-134, 137-138); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, была осмотрена выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» З.Е.Е. Осмотром установлено, что в 11 часов 49 минут ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), принадлежащей З.Е.Е. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 2250 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 142-152, 155-156); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера, принадлежащего З.Э.Ш. ... в период времени с 07 часов 20 минут по 22 часа 16 минут абонентский номер <***> находился не в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». ... в период времени с 08 часов 05 минут по 08 часов 11 минут абонентский номер <***> находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.4 л.д. 105-112,115-116); - протоколом обыска от ..., согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» по адресу была изъята амбулаторная карта ... на имя З.Э.Ш., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что медицинская карта открыта .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, больничный лист закрыт. К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по .... В амбулаторную карту вложены листки нетрудоспособности: ..., закрытый врачом ФИО4 ( ...- ...). Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 3-10, 11-29, 31-32,33); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что З.Э.Ш. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т.12 л.д. 39-40); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, была осмотрена копия листка нетрудоспособности в форме электронного документа на имя З.Э.Ш. Осмотром установлено, что листок нетрудоспособности имеет ..., открыт на имя З.Э.Ш., период нетрудоспособности с ... по ..., больничный лист открыт врачом ФИО4 Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104-105-114); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2022 года. Осмотром установлено, что ... ФИО4 находился на работе с 07 часов до 14 часов 42 минут. ... ФИО4 находился на работе с 07 часов до 14 часов 42 минуты, что соответствует дате внесения сведений в медицинскую карту З.Э.Ш. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184-185); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 11 часов 52 минуты абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211-212); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 11 часов 52 минуты ... с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 поступили денежные средства в размере 1000 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 11 часов 49 минут ... З.Э.Ш. осуществил перевод денежных средств в размере 2250 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя З.Е.Е. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... ...32 Л.Р. При этом в 11 часов 52 минуты ... с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 поступили денежные средства в размере 1000 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по Б.Ю.А.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Б.Ю.А. следует, что в ноябре 2019 года ее маме делали операцию, и ей необходимо было документально подтвердить отсутствие на рабочем месте, она решила обратиться к ...32 Л.Р. за оформлением фиктивного больничного листа. При этом каких-либо медицинских показаний для оформления больничного листа у неё не было. Обратившись к ...32 Л.Р., она сообщила, что ей необходимо оформить больничный лист, на что обозначила стоимость одного дня больничного. Оформляла она больничный лист примерно на неделю. ...32 Л.Р. обозначила, что ей будет необходимо отправить денежные средства на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк». В ноябре 2019 года она пришла в травмпункт ГАУЗ РТ «БСМП», где завела медицинскую карту. Она формально прошлась по кабинетам, но врач ее не осматривал. Далее она перечислила ...32 Л.Р. за оформление больничного листа ... денежные средства в размере 2700 рублей, уже в последующем еще отправила денежные средства в размере 500 рублей. Также она обращалась за аналогичной помощью к ...32 Л.Р. .... Она также позвонила ...32 Л.Р. и сообщила о необходимости оформить больничный лист. Больничный в это раз она оформляла не более чем на 5 дней. В ГАУЗ РТ «БСМП» она больше не приходила, ...32 Л.Р. оформляла ей больничный без ее присутствия в больнице. Она по такому же принципу перевела ...32 Л.Р. денежные средства в размере 2000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк». Кроме того, она обращалась к ...32 Л.Р. за оформлением больничного за денежное вознаграждение .... Она также оформляла больничный на срок до 5 дней. Стоимость оставалась неизменной. ... она отправила денежные средства в размере 2000 рублей ...32 Л.Р. В этот раз в больницу она также не ходила. При этом на госуслугах у нее пришло уведомление об открытии и закрытии больничного листа. Также, она обращалась за помощью в оформлении больничного листа к Лилие в июле 2021 года. По аналогии она сначала позвонила ...32 Л.Р., узнала, можно ли оформить больничный лист, отправила ей необходимые данные о себе и ... отправила на ее банковскую карту денежные средства в размере 2000 рублей. Как помнит, она оформляла больничный не более чем на 5 дней. Медицинское учреждение она не посещала, осмотр медицинский у врача не проходила. Во всех случаях, у нее каких-либо медицинских показаний на оформление больничных не было. В последний раз она обращалась к ...32 Л.Р. в июле 2022 года, а именно переводила ей на банковскую карту ... денежные средства в размере 3600 рублей, количество дней она не помнит. В последний раз она продлевала свой больничный, позвонив и попросив об этом ...32 Л.Р. по мобильному телефону. Так, она продлила больничный лист еще на несколько дней, отправив на банковскую карту ...32 Л.Р. денежные средства в размере 1400 рублей в счет оформления фиктивных больничных листов. Так, согласно сведениям, отображаемых в госуслугах, открывал больничный лист ... – ФИО4 Медицинских показаний, жалоб на здоровье при открытии больничных листов у неё не было (т. 4 л.д. 1-5). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом выемки от ..., согласно которой, у свидетеля Б.Ю.А. была изъята выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк», которая была осмотрена. Осмотром установлено, что в 07 часов 59 минут ... с банковской карты Б.Ю.А. на банковскую карту ...****4287, принадлежащей ...32 Л.Р. было перечислено 3600 рублей. Выписка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 16-19, 20-22,25-26); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены скриншоты из приложения «Госуслуги». Осмотром установлено, что ... Б.Ю.А. был открыт больничный лист ... на период с ... по ... в ГАУЗ «БСМП» врачом ФИО4 Кроме того, больничный лист продлен с ... по .... Скриншоты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 4 л.д. 27-28, 34-35); - протокол осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля Б.Ю.А. Осмотром установлено, что в 07 часов 59 минуты ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), Б.Ю.А. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3600 рублей. В 07 часов 57 минут ..., с банковской карты ... (№ счета 40...) Б.Ю.А. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1400 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 40-63, 66-67); - протоколом обыска от ..., согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта ... на имя Б.Ю.А., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что медицинская карта открыта .... Медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, закрыт больничный лист. Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 3-10, т.11 л.д. 11-29, 31-32, 33); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... Б.Ю.А. обращалась за медицинской по ... по .... Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 242-245, т.12 л.д. 34-35); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что Б.Ю.А. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности. Период нетрудоспособности с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д.36-37, 39-40); (не соответствуют листы дела), - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен лист нетрудоспособности в форме электронного документа на имя Б.Ю.А. Осмотром установлено, что лист нетрудоспособности ... открыт на имя Б.Ю.А., период нетрудоспособности с ... по ..., больничный лист открыт врачом ФИО4 Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, т.12 л.д. 93-104, 105-114); - протокол осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2022 года. Осмотром установлено, что ..., ... ФИО4 находился на работе с 07 часов до 14 часов 42 минуты. ... ФИО4 находился на работе с 07 часов до 13 часов 42 минуты, что соответствует внесению сведений в медицинскую карту Б.Ю.А. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184-185); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 08 часов 41 минуту, ... в 07 часов 53 минуты, в 07 часов 59 минут абонентский номер, принадлежащий ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211-213); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 08 часов 41 минуту ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1600 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 В 07 часов 59 минут ... ...32 Л.Р. со своей банковской карты ... с банковским счетом ... осуществила перевод на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в размере 600 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 07 часов 59 минут ..., с банковской карты ... (№ счета 40...) Б.Ю.А. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3600 рублей. В 07 часов 57 минут 48 секунд ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), Б.Ю.А. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1400 рублей. При этом в 08 часов 41 минуту ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1600 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 В 07 часов 59 минут ... ...32 Л.Р. со своей банковской карты ... с банковским счетом ... осуществила перевод на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 в размере 600 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по С.И.Ф.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля С.И.Ф. следует, что ранее он работал в ПАО «КАМАЗ» (Литейный завод) в должности плавильщика металла. В 2021 году кто-то из коллег сообщил ему номер телефона ...32 Л.Р., которая работает в ГАУЗ РТ «БСМП» и сказал, что через нее можно оформить больничный лист за деньги. Он созвонился с ней и попросил оформить больничный лист, на что та сообщила ему общую стоимость. Договорившись с ...32 Л.Р. он отправил ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк», денежные средства. Сумму, которую он отправил, не помнит, но она была разная. Всего он оформлял больничный подобным образом 3-4 раза. В последний раз он оформлял за денежные средства через ...17 в январе 2023 года. При этом при оформлении больничного листа жалоб на здоровье у него не было, ему просто нужно было предоставить документ, подтверждающий его отсутствие на рабочем месте. Один раз приходил в ГАУЗ РТ «БСМП», когда открывал в первый раз больничный. Он формально сделал снимок, медицинский осмотр ему не проводили, так как у него не было жалоб. В последующем, он звонил ...32 Л.Р., называл количество дней, она ему сообщала общую стоимость исходя из количества дней, после чего он отправлял ей на банковскую карту по номеру телефона необходимую сумму. Чуть позже в приложении «Госуслуги» ему приходило уведомление об открытии и закрытии больничного листа. Какие суммы и в какие даты он переводил ...32 Л.Р. за больничные он не помнит. В медицинские учреждения он не приходил, врачи его не осматривали, жалоб у него не было. Насколько он помнит, за корешками от больничного листа он в медицинские учреждения не приходил. Относительно переводов денежных средств на банковскую карты ...32 Л.Р. ... в размере 1750 рублей, ... в размере 2250 рублей, ... в размере 2250 рублей, ... в размере 5400 рублей может показать, что он отправлял денежные средства за оформление больничных листов. Через ...32 Л.Р. он оформил больничные листы в период с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по .... В эти же периоды времени он отправлял ей деньги на карту ПАО «Сбербанк» (т. 8 л.д. 1-5). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля С.И.Ф. Осмотром установлено, что в 11 часов 24 минут ... был совершен перевод денежных средств с банковской карты ... (номер счета карты 440...) С.И.Ф. на карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 2250 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 8 л.д. 14-19, 22-23); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера, принадлежащего С.И.Ф. Осмотром установлено, что ... абонентский номер, принадлежащий С.И.Ф. находился не в зоне действия базовой станции, расположенной вблизи ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 8 л.д. 14-19, 22-23); - протоколом обыска от ..., согласно которому, в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта ... на имя С.И.Ф., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что медицинская карта открыта .... Медицинский осмотр проводился врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... Период нетрудоспособности – с ... по .... В конце листка нетрудоспособности имеется сведения о проведенном медицинском осмотре от ... врачом ФИО4 Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 3-10, 11-29, 31-32, 33); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... С.И.Ф. обращался за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП». Период оказания медицинской помощи – с ... по .... Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 242-245, т.12 л.д. 34-35); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что С.И.Ф. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т.12 л.д. 39-40); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен лист нетрудоспособности в форме электронного документа на имя С.И.Ф. Осмотром установлено, что лист нетрудоспособности ..., открыт на имя С.И.Ф., период нетрудоспособности с ... по ..., больничный лист открыт врачом ФИО4 Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2022 года. ... и ... ФИО4 находился на работе с 07 часов до 13 часов 42 минуты. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184-185); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 11 часов 25 минуту абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211-212); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 11 часов 25 минут ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 11 часов 24 минуты ... С.И.Ф. осуществил перевод денежных средств в размере 2250 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... ...32 Л.Р. В 11 часов 25 минут ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по К.Р.В.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля К.Р.В. следует, что от своей знакомой ему стало известно о том, что через ...32 Л.Р. к которой можно обратиться за оформлением больничного листа за денежное вознаграждение. У него имелись жалобы в области поясничного отдела, но поскольку он не хотел сидеть в очереди, а также не хотел проходить обследования, решил обратиться к ней. В начале июля 2022 года он подошел в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП», в кабинет к ...32 Л.Р. и спросил, можно ли через нее открыть больничный лист за денежное вознаграждение. При этом он сообщил, что ему необходимо оформить больничный лист на 20 дней и уточнил стоимость данной услуги, спросив, хватит ли оплаты в размере 4000 рублей, на что та ответила согласием. Перед этим ...32 Л.Р. его отправила в рентген-кабинет для снимка. После того как он сделал снимок, он отправился к ней в кабинет и оставил снимок. При этом врача не посещал, медицинский осмотр мне врач не проводил. Обследования какие-либо, кроме снимка, не проходил. Он предложил ...32 Л.Р. перевести денежные средства за оформление больничного листа ей на банковскую карту, на что та ему сообщила номер телефона, который был привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк». ... он перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 4000 рублей со своей банковской карты. Больше он с подобным вопросом к ...32 Л.Р. не обращался. Оформил больничный лист в период с ... по ... за денежное вознаграждение, поскольку не хотел сдавать анализы, стоять в очереди, проходить обследование, посещать врача. Медицинских показаний к оформлению больничного листа у него не было, на физическое здоровье не жаловался. Исходя из сведений в госуслугах, открывал и продлевал больничный лист врач ФИО4 Однако к данному врачу на прием он никогда не приходил, медицинский осмотр он ему не осуществлял. Слышит о нем впервые (т. 5 л.д. 145-148). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом выемки от ..., согласно которому, у свидетеля К.Р.В. была изъята выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк», которая была осмотрена. Осмотром установлено, что в 07 часов 41 минуту ... с банковской карты, принадлежащей К.Р.В. на банковскую карту ...****4287, принадлежащую ...32 Л.Р. было перечислено 4000 рублей. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 155-157, 159-160, 163-164); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, были осмотрены скриншоты из приложения «Госуслуги». Осмотром установлено, что ... К.Р.В. был открыт больничный лист ... врачом ФИО4 в ГАУЗ РТ «БСМП» на период с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 165-166, 171-172); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля К.Р.В. Осмотром установлено, что в 07 часов 41 минуту ... был совершен перевод денежных средств с банковской карты ... (номер счета карты 40...) К.Р.В. на карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 4000 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 177-179, 182-183); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера, принадлежащего К.Р.В. Осмотром установлено, что ... абонентский номер К.Р.В. в период с 07 часов 42 минут по 07 часов 43 минут находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ..., г. ...2, ..., то есть по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». В период с ... по ... абонентский номер, принадлежащий К.Р.В. находился в зоне действия базовых станции, расположенных за пределами г. ...2 Республики Татарстан. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 189-192, 194-195); - протоколом обыска от ..., согласно которому, в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта К.Р.В., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что медицинская карта открыта .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по .... ... больничный лист закрыт врачом ФИО4, произведен медицинский осмотр. К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по ..., с ... по .... Кроме того, к амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., закрытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по ..., с ... по .... Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 213-217, 218-238, 241-242, 243-244); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен оптический диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... К.Р.В. обращался за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП». Период оказания медицинской помощи – с ... по .... Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 242-245, т.12 л.д. 34-35); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому, были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что К.Р.В. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т.12 л.д. 39-40); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен лист нетрудоспособности на имя К.Р.В. Осмотром установлено, что лист нетрудоспособности ... открыт на имя К.Р.В., период нетрудоспособности с ... по ..., больничный лист открыт врачом ФИО4 Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2022 года. Осмотром установлено, что ..., ... ФИО4 находился на работе с 07 часов до 14 часов 42 минуты, что соответствует внесению сведений в медицинскую карту на имя К.Р.В. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184-185); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 07 часов 43 минуты абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211-218); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 07 часов 43 минут ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 3000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 07 часов 41 минуту ... К.Р.В. осуществил перевод денежных средств в размере 4000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... ...32 Л.Р. При этом в 07 часов 43 минут ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 3000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по Б.Р.Р.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Б.Р.Р. следует, что в начале июля 2022 года у него возникла необходимость уехать из г. ...2, в связи с чем он решил обратиться к ...32 Л.Р., чтобы оформить больничный лист за денежное вознаграждение, на что та согласилась и пригласила его в ГАУЗ «БСМП». Когда он приехал, в больнице его встретила ...32 Л.Р. Далее он оформил медицинскую карту и ...32 Л.Р. ему выписала направление в рентгент-кабинет. Он формально сделал снимок и отдал его ...32 Л.Р. На прием к врачу он не ходил, его никто не осматривал. При этом у него каких-либо жалоб на здоровье не было, медицинских показаний не было. Ему необходимо было уехать и нужен был подтверждающий документ для предоставления его на работу. ...32 Л.Р. ему сообщила стоимость одного дня – 400 рублей. В ходе разговора он обозначил ...32 Л.Р. количество дней, необходимых ему. Исходя из стоимости одного дня, он посчитал общую сумму, которую ему необходимо было перевести на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк». Когда больничный заканчивался, он позвонил ей и попросил ее продлить ему больничный лист. Стоимость оставалась такая же, он назвал ей необходимое ему количество дней, посчитал общую стоимость и перевел ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк». На прием к врачу он также не ходил, его никто не осматривал, жалоб и медицинских показаний для открытия больничного листа у него не было. Исходя из выписки его банковского счета, может сказать, что он перевел денежные средства в размере 4400 рублей ... ...32 Л.Р. в счет открытия больничного листа на необходимое ему количество дней. Вместе с тем, ... он перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 1600 рублей на банковскую карту в счет продления ему больничного листа на 4 дня. На здоровье он не жаловался, медицинских показаний для открытия и продления больничного листа у него не было (т. 7 л.д. 188-191). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом выемки от ..., согласно которому у свидетеля Б.Р.Р. была изъята выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк», которая была осмотрена. Осмотром установлено, что ... в 12 часов 52 минуты с банковской карты ... с банковским счетом ..., принадлежащем Б.Р.Р. был совершен перевод денежных средств в размере 4400 рублей на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 7 л.д. 198-200, 202-203, 206-207); - протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера, принадлежащего Б.Р.Р. Осмотром установлено, что ... абонентский номер <***> с 08 часов 45 минут по 09 часов 21 минуту находился не в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». ... абонентский номер <***> с 07 часов 32 минут по 18 часов 10 минут находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Россия, РТ, ..., то есть за пределами г. ...2 Республики Татарстан. ... абонентский номер <***> в 17 часов 56 минут находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 423803, Россия, ..., г. ...2, .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 7 л.д. 237-243, 245-246); - протоколом обыска, согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта ... на имя Б.Р.Р., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что медицинская карта открыта .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4 продлен больничный лист с ... по .... Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 213-217, 218-238, 241-242, 243-244); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... Б.Р.Р. обращался за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП». Период, дата оказания медицинской помощи – .... ... Б.Р.Р. обращался за медицинской помощью. Период, дата оказания медицинской помощи – с ... по .... Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 242-245, т.12 л.д. 34-35); - протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что Б.Р.Р. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по ..., с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т. 12 л.д. 39-40); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен лист нетрудоспособности на имя Б.Р.Р. Осмотром установлено, что лист нетрудоспособности ..., открыт на имя Б.Р.Р., больничный лист открыт на период времени с ... по ... врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Кроме того больничный лист был продлен врачом ФИО4 с ... по .... Лист нетрудоспособности заверен электронной подписью, владельцем которой является ФИО4 Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2022 года. Осмотром установлено, что ... ФИО4 находился на работе с 07 часов 00 минут до 14 часов 42 минут, что соответствует дате внесения сведений в медицинскую карту Б.Р.Р. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184-185); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 13 часов 07 минут абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211-212); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 13 часов 07 минуту ... с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 поступили денежные средства в размере 2000 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 12 часов 52 минут ... с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковского счета ..., открытым на имя Б.Р.Р. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. переведены денежные средства в размере 4400 рублей. При этом в 13 часов 07 минуту ... с банковской карты ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...32 Л.Р. на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО4 поступили денежные средства в размере 2000 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по И.Р.Р.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля И.Р.Р. следует, что кто-то из коллег по работе сообщил ему номер мобильного телефона ...32 Л.Р., у которой можно открыть больничный лист за денежное вознаграждение. Так, он обратился к ...32 Л.Р. посредством мобильной связи и уточнил, можно ли через нее оформить больничный лист за денежное вознаграждение, на что та пригласила его в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП», в свой служебный кабинет, после чего обозначила ему стоимость оформления больничного. Он сообщал, количество, которое ему было необходимо. Он переводил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» открытому на его имя, номер счёта: 40..., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ...32 Л.Р. Он обращался к ...32 Л.Р. за оформление больничного листа в июле 2022 года. Ему необходимо было оформить фиктивный больничный лист примерно на 2 недели, точное количество дней не помнит. В больницу он не приходил, пришел только забрать корешок больничного листа. В корешке была указана фамилия врача, открывшего больничный лист – ФИО4 Однако может сказать, что в ГАУЗ РТ «БСМП» он не приходил, медицинский осмотр и обследования не проходил. ...32 Л.Р. оформляла больничный в его отсутствие. ... он перевел денежные средства в размере 4000 рублей на банковскую карту ...32 Л.Р. в счет оформления ему больничного листа. Каких-либо медицинских показаний для оформления больничного у него не было, по какой причине он оформлял больничный лист, он не помнит (т. 5 л.д. 1-5). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом выемки от ..., согласно которому, у свидетеля И.Р.Р. была изъята выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк», которая была осмотрена. Осмотром установлено, что в 07 часов 11 минут ... с банковской карты, принадлежащей И.Р.Р., на банковскую карту...****4287, принадлежащей ...32 Л.Р. было перечислено 4000 рублей. Выписка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 13-15, 17-18, 21-22); - протоколом осмотра документов, согласно которому, были осмотрены скриншоты из приложения «Госуслуги» И.Р.Р. Осмотром установлено, что И.Р.Р. врачом ФИО4 был открыт больничный лист в ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 23-25, 31-32); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля И.Р.Р. Осмотром установлено, что в 07 часов 11 минут ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), И.Р.Р. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую пользователю ...32 Л.О. в размере 4000 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 36-56, 59-60); - протоколом обыска, согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта на имя И.Р.Р., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по .... Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 213-217, 218-238, 241-242, 243-244); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... И.Р.Р. обращался за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 1-33, 34-35); - протоколом осмотра документов, согласно которому, были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что И.Р.Р. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 41-44,45, т.13 л.д.251-255); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен лист нетрудоспособности на имя И.Р.Р. Осмотром установлено, что лист нетрудоспособности ... открыт на имя И.Р.Р., больничный лист на период времени с ... по ..., открыт врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2022 года. ... и ... ФИО4 находился на работе с 07 часов до 13 часов 42 минуты. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 07 часов 53 минуты и в 07 часов 59 минут абонентский номер, принадлежащий ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211-212); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 07 часов 53 минуты ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1600 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 07 часов 11 минут ... И.Р.Р. осуществил перевод денежных средств в размере 4000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... ...32 Л.Р. При этом в 07 часов 53 минуты ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1600 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ..., на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по М.И.И.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля М.И.И. следует, что в начале 2020 года, точную дату не помнит, он обратился в травмпункт ГАУЗ РТ «БСМП», где увидел ...32 Л.Р. В ходе разговора, ему стало известно, что через нее можно выписывать листы нетрудоспособности (больничные листы), либо продлевать их. Она ему пояснила, что за один день «больничного» она берет 350-400 рублей. Он приходил в регистратуру получал амбулаторную карту, ему ...32 Л.Р. говорила формально сделать рентген-снимок. Она проводила его без очереди к врачу, который ему и выписывал листы нетрудоспособности (больничный лист). Врач его не осматривал, ожидал ...32 Л.Р. в коридоре, врача самого он не видел. Он понимал, что вся сумма или ее часть предназначается для врача, который непосредственно будет оформлять лист нетрудоспособности при фактическом отсутствии у него симптомов заболевания, то есть он понимал, что какой-то врач через ...32 Л.Р. получит взятку за оформление фиктивных медицинских документов на него, в том числе листка временной нетрудоспособности. За данные «больничные» он ...32 Л.Р. переводил на ее банковскую карту «Сбербанк» со своей банковской карты «Сбербанк». Между ним и ...32 Л.Р. не имеются долговых обязательств, то есть все перечисления денежных средств на ее счет являются незаконными денежными вознаграждениями в его пользу за оформление фиктивных медицинских документов, в том числе больничных листов на него, при фактическом отсутствии у него признаков и симптомов заболевания. Больничные через ...32 Л.Р. он оформлял, чтобы не посещать работу, чтобы заниматься своими личными делами. В последний раз он к ней обращался в июле 2022 года, но для чего, уже точно не помит, скорее всего для оформления больничного листа. Больничный лист ему оформлялся через врача ФИО4 (т. 7 л.д. 117-120) Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля М.И.И. Осмотром установлено, что в 14 часов 54 минуты ..., с банковской карты ... (№ счета 40...) М.И.И. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1600 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 7 л.д. 128-146, 149-150); - протоколом обыска, согласно которому, в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта ... на имя М.И.И., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, закрыт больничный лист. К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по ..., с ... по .... Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 3-10, 11-29, 241-242, 243-244); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... М.И.И. обращался за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 242-245, т.12 л.д. 34-35); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен лист нетрудоспособности на имя М.И.И. Осмотром установлено, что лист нетрудоспособности ... на имя М.И.И., открыт период времени с ... по ..., врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2022 года. Осмотром установлено, что ... и ... ФИО4 находился на работе с 07 часов 00 минут до 13 часов 42 минуты, что соответствует дате внесения сведений в медицинскую карту М.И.И. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184-185); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 07 часов 53 минуты и в 07 часов 59 минут абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, т. 18 л.д. 211, 212); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 13 часов 35 минут ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 13 часов 35 минут ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 В 14 часов 54 минуты ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), М.И.И. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1600 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по П.А.А.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля П.А.А. следует, что в августе 2022 года за денежное вознаграждение через А.Л.М. он оформлял себе фиктивный больничный. Ему нужно было поменять место работы. Для этого он был вынужден не посещать основное место работы, поэтому решил оформить больничный лист за денежное вознаграждение. Он решил обратиться к А.Л.М., у которой спросил, есть ли возможность оформить больничный лист, на что та ему сказала, что она может помочь ему оформить больничный лист. Она ему сообщила стоимость данной услуги – 4900. Сумма зависела от количества дней. Насколько он помнит, он попросил оформить больничный лист на 2 недели. Так, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» он перевел на банковскую карту ...23 денежные средства в размере 6300 рублей ..., 1400 рублей, из которых предназначались в качестве долга, а 4900 рублей - за больничный лист. Со слов А.Л.М., она договаривалась с кем-то из ГАУЗ «БСМП». Медицинское учреждение для получения больничного листа он не посещал, врач его не осматривал, он его не видел. Обследование он также не проходил. Корешок листка нетрудоспособности в ГАУЗ РТ «БСМП» он не забирал, поскольку ему пришло уведомление в приложение «Госуслуги», а у работодателя через программу отображался больничный лист, открытый на его имя. Медицинских показаний для оформления больничного листа у него не было, жалоб в области травматологии у него также не было. Исходя из сведений в приложении «Госуслуги», больничный лист был открыт ему врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 на период с 01 по .... Из представленной на обозрение амбулаторной медицинской карты видно, что в ней отсутствуют его подписи в информированном согласии на медицинское вмешательство, а также отсутствуют подписи в иных документы, прикрепленных к амбулаторной карте, так как он не посещал медицинское данное учреждение (т. 9 л.д. 112-115). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк свидетеля П.А.А. Осмотром установлено, что в 13 часов 43 минуты ..., с банковской карты (№ счета 40...), принадлежащей П.А.А. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую А.Л.М. в размере 6300 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 9 л.д. 123-124, 126); - протоколом выемки от ..., согласно которому, в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта на имя П.А.А., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что медицинская карта открыта ... ... был осмотрен врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4 К амбулаторной карте прикреплен корешок листка нетрудоспособности ... на период с ... по ..., открытого врачом ФИО4 в ГАУЗ РТ «БСМП». Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 178-182, 185-186); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2022 года. ... ФИО4 находился на работе с 07 часов 00 минут до 14 часов 42 минуты, что соответствует дате внесения сведений в медицинскую карту на имя П.А.А. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184-185); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 14 часов 02 минуты абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, т.13 л.д. 211-212); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 14 часов 02 минуты ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 4449 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 13 часов 45 минут ... А.Л.М. осуществила перевод денежных средств в размере 4900 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... ...32 Л.Р. При этом в 14 часов 02 минуты ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 4449 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по Т.Е.Е.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Т.Е.Е. следует, что ранее она работала на Литейном заводе ПАО «КАМАЗ». У нее имеется знакомая ...32 Л.Р., с которой познакомилась через В.Р.И., который сообщил, что через ...32 Л.Р. можно сделать больничный за денежное вознаграждение. Так у неё возникла необходимость предоставить на работу какой-то документ, подтверждающий ее отсутствие на рабочем месте. В сентябре 2019 года она позвонила ...32 Л.Р. и спросила, можно ли через нее оформить больничный лист, сообщила количество дней, необходимых ей, на что та сообщила ей стоимость одного больничного дня -350 рублей. Исходя из количества дней она посчитала сумму, которую ей необходимо отдать ...32 Л.Р. за оформление больничного листа. По телефону они все обсудили, она направила ей фотографии своих документов, по документам ...32 Л.Р. оформила ей больничные листы. В ГАУЗ «БСМП» она не приходила, на медицинские осмотры к врачу также не ходила. Каких-либо врачей травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» она не видела, их в лицо не знает. Единственное, она приходила в ГАУЗ «БСМП» за корешком больничного листа, в день закрытия больничного, чтобы предоставить его на работу. Ее также никто не осматривал, жалоб на здоровье у нее не было. Подобным образом она оформляла больничные листы за денежные средства через ...32 Л.Р. несколько раз, в период с сентября 2019 года по август 2022 года. Денежные средства она отправляла ...32 Л.Р. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» по номеру ее телефона. Так, она перевела ...32 Л.Р. ... в размере 3150 рублей. Медицинских показаний, жалоб на здоровье при открытии больничного листа у неё не было, она ни на что не жаловалась. Исходя из сведений в госуслугах, больничные листы открыты и продлены с ... по ... врачом ФИО4 (т. 6 л.д. 121-125). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов, согласно которому, были осмотрены скриншоты из приложения «Госуслуги». Осмотром установлено, что ... Т.Е.Е. открыт больничный лист в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4, на период с ... по .... Скриншоты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 6 л.д. 121-128,141); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля Т.Е.Е. Осмотром установлено, что в 14 часов 48 минут ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), принадлежащей Т.Е.Е. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3150 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 6 л.д. 145-173, 176-177); - протоколом обыска, согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта на имя Т.Е.Е., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что медицинская карта открыта ... Медицинский осмотр производился ... врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый ... в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по ..., с ... по .... Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 3-10, 11-29, 241-242, 243-244); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... Т.Е.Е. обращалась за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 242-245, т. 12 л.д. 34,35); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что Т.Е.Е. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности .... Период нетрудоспособности с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т. 12 л.д. 39,40); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен лист нетрудоспособности на имя Т.Е.Е. Осмотром установлено, что лист нетрудоспособности ... открыт на период нетрудоспособности с ... по ..., больничный лист открыт врачом ФИО4 Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104, 105-114); - протокол осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2022 года. Осмотром установлено, что ..., ... ФИО4 находился на работе с 07 часов 00 минут до 13 часов 42 минуты, что соответствует дате открытия и внесения сведений в медицинскую карту на имя Т.Е.Е. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184-185); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 16 часов 43 минуты абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу нахождения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211, 212) - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 14 часов 48 минут ... Т.Е.Е. осуществила перевод денежных средств в размере 3150 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ...), на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... ...32 Л.Р. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по С.А.С.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля С.А.С. следует, что от ...32 Азата он узнал, что через его супругу можно оформить фиктивный больничный лист за денежное вознаграждение. Так он решил отдохнуть от работы, в связи с чем, решил оформить через ...32 Л.Р. больничный лист. ...32 Азат сам позвонил ...32 Л.Р. и попросил оформить для него больничный лист на месяц. ...32 Азат передал, что стоимость одного дня больничного, будет составлять 450 рублей, при этом ему необходимо прийти в травмпункт ГАУЗ «БСМП». Это было в начале августа 2022 года. Когда он пришел в ГАУЗ «БСМП», он оформил медицинскую карту и перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ...32 Л.Р. денежные средства в сумме 13200 рублей за оформление больничного листа. К каким-либо врачам на осмотр он не заходил, обследование он не проходил, просто оформил медицинскую карту и ушел домой. При этом, медицинских показаний и жалоб на здоровье у него не было. С ...32 Л.Р. по этому поводу он не разговаривал. Когда он договаривался с Азатом об оформлении больничного листа, он сразу же обозначил, что больничный ему необходим на 1 месяц, и из расчета стоимости за 1 день – 450 рублей, перевел ...32 Л.Р. всю сумму за месяц. Когда он оформил медицинскую карту, он отнес её ...32 Л.Р. в кабинет и ушел. Через какого врача та оформила ему больничный лист, он не знает. Он врача, который открывал ему больничный лист, не видел, к нему на медицинский осмотр не приходил. На открытие больничного листа на месяц, у него не было никаких оснований, он ничем не болел, поэтому он решил сделать это через А.Л.Р. за денежное вознаграждение (т. 10 л.д. 204-207). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом выемки от ..., согласно которому у свидетеля С.А.С. была изъята выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк», которая была осмотрена. Осмотром установлено, что в 16 часов 11 минут ... был совершен перевод денежных средств с банковской карты ... (номер счета 40...), принадлежащей С.А.С. на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 13 200 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 10 л.д. 210-212, 214-215, 218-219, 223-228, 231-232); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера, принадлежащего свидетеля С.А.С. Осмотром установлено, что С.А.С.СМ. в период с ... по ... по адресу расположения БСМП г. ...2 не находился, так как абонент был за пределами г. ...2. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 10 л.д. 240-242, 244-245); - протоколом обыска, согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта на имя С.А.С., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что медицинская карта открыта ... на имя С.А.С. ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по .... К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по ..., с ... по ..., с ... по .... Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 3-10, 11-29, 31-32, 33); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... С.А.С. обращался за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП», период обращения с ... по .... Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 242-245, т.12 л.д. 34,35); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что С.А.С. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности на период с ... по .... Сведения признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т. 12 л.д. 39-40); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен лист нетрудоспособности в форме электронного документа на имя С.А.С. Осмотром установлено, что лист нетрудоспособности ... был открыт в период с ... до ..., ... в период с ... по ... на имя С.А.С. в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП». Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2022 года. Осмотром установлено, что ... ФИО4 находился на работе с 07 часов до 13 часов 42 минуты. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 16 часов 43 минуты абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211, 212) - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 16 часов 43 минуты ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 6000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 16 часов 11 минут ... С.А.С. осуществил перевод денежных средств в размере 13200 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... на банковскую ...32 Л.Р. При этом в 16 часов 43 минуты ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 6000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по С.З.Г.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля С.З.Г. следует, что в начале августа 2022 года она написала ...32 Л.Р. и спросила, возможно ли оформить больничный лист, на что та согласилась, попросила отправить ей анкетные данные. В ходе разговора та уточнила, какое необходимое количество дней нужно для оформления ей больничного и стоимость подобной услуги, на что ...32 Л.Р. написала ей сумму – 2800 рублей за общее количество дней. В последующем, поскольку ей необходимо было продлить больничный на неделю, сумма при этом не изменилась. Более к ...32 Л.Р. она не обращалась с подобным вопросом. В ходе переписки ...32 Л.Р. сообщила, что деньги ей необходимо отправить на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк». Именно таким образом она отправила Лилие денежные средства в размере по 2800 рублей ... и .... При этом медицинских показаний для оформления и продления больничного листа у нее не было, жалобы на здоровье отсутствовали. ...32 Л.Р. оформляла ей больничный посредством мессенжера «Ватсап» по сообщенным ею анкетным данным. В медицинское учреждение она не приходила, врача не посещала, обследования не проходила. Формально в больницу также не приходила. Врача, который открывал и продлевал ей больничный лист, она никогда не видела, поскольку в больницу не приходила. Как указано в госуслугах, больничный лист ей был открыт ... врачом ФИО4 По всей видимости, ...32 Л.Р. ей не продлила, а оформила заново больничный лист (т. 10 л.д. 258-261). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом выемки от ..., согласно которому у свидетеля С.З.Г. была изъята выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк», которая была осмотрена. Осмотром установлено, что в 08 часов 44 минуты ... с банковской карты, принадлежащей С.З.Г., на банковскую карту ...****4287 ...32 Л.Р. было перечислено 2800 рублей. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 10 л.д. 7-9, 11-14, 15,16) - протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены скриншоты из приложения «Госуслуги». Осмотром установлено, что ... врачом ФИО4 открыт больничный лист на период с 15 августа по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 10 л.д. 17-18, 22-23); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, была осмотрена выписка по банковским счетам свидетеля С.Г.З. Осмотром установлено, что в 11 часов 50 минут ..., с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю С.З.Г., был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 2800 рублей. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 10 л.д. 27-33, 36-37); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера, принадлежащего свидетелю С.З.Г. Осмотром установлено, что ... абонентский номер <***> с 00 часов 21 минуты по 04 часа 41 минуту находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Россия, РТ, г. ...2, б-р им ФИО9 Ямашева, .... Затем с 22 часов 35 минут по 22 часа 38 минут находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ..., то есть за пределами г. ...2 Республики Татарстан. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 10 л.д. 44-48, 50-51); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что на имя С.З.Г. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности на период с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т. 12 л.д. 39,40); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен лист нетрудоспособности в форме электронного документа на имя С.З.Г. Лист нетрудоспособности ... на имя С.З.Г. в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... до .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2022 года. Осмотром установлено, что ... ФИО4 находился на работе с 07 часов 00 минут до 13 часов 42 минуты, что совпадает с датой оформления С.З.Г. медицинской карты (т. 13 л.д. 168-182, 184-185); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 08 часов 43 минуты абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211-212); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 20 часов 21 минуту ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 2000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 11 часов 50 минут ... С.З.Г. осуществила перевод денежных средств в размере 2800 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... ...32 Л.Р. При этом в 20 часов 21 минуту ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 2000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 (т. 13 л.д. 231-238, 241); Эпизод ... (по С.З.Г.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля С.З.Г. следует, что в начале августа 2022 года она написала ...32 Л.Р. и спросила, возможно ли оформить больничный лист, на что та согласилась, попросила отправить ей анкетные данные. В ходе разговора та уточнила, какое необходимое количество дней нужно для оформления ей больничного и стоимость подобной услуги, на что ...32 Л.Р. написала ей сумму – 2800 рублей за общее количество дней. В последующем, поскольку ей необходимо было продлить больничный на неделю, сумма при этом не изменилась. Более к ...32 Л.Р. она не обращалась с подобным вопросом. В ходе переписки ...32 Л.Р. сообщила, что деньги ей необходимо отправить на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк». Именно таким образом она отправила ...32 Лилие денежные средства в размере по 2800 рублей ... и .... При этом медицинских показаний для оформления и продления больничного листа у нее не было, жалобы на здоровье отсутствовали. ...32 Л.Р. оформляла ей больничный посредством мессенжера «Ватсап» по сообщенным ею анкетным данным. В медицинское учреждение она не приходила, врача не посещала, обследования не проходила. Формально в больницу также не приходила. Врача, который открывал и продлевал ей больничный лист, она никогда не видела, поскольку в больницу не приходила. Как указано в госуслугах, больничный лист ей был открыт ... врачом ФИО4 По всей видимости, ...32 Л.Р. ей не продлила, а оформила заново больничный лист (т. 10 л.д. 258-261). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом выемки от ..., согласно которому у свидетеля С.З.Г. была изъята выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк», которя была осмотрена. Осмотром установлено, что в 08 часов 44 минуты ... с банковской карты, принадлежащей С.З.Г., на банковскую карту ...****4287 ...32 Л.Р. было перечислено 2800 рублей. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 10 л.д. 7-9, 11-14, 15-16); - протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены скриншоты из приложения «Госуслуги». Осмотром установлено, что ... врачом ФИО4 открыт больничный лист на период с 15 августа по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 10 л.д. 17-18, 22-23); - протокол осмотра предметов (документов), согласно которому, была осмотрена выписка по банковским счетам свидетеля С.Г.З. Осмотром установлено, что в 08 часов 44 минуты ..., с банковской карты ... (№ счета – 40...), принадлежащей свидетелю С.З.Г. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 2800 рублей. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 10 л.д. 27-33, 36-37); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера, принадлежащего свидетелю С.З.Г. Осмотром установлено, что ... абонентский номер С.З.Г. с 00 часов 00 минут по 23 часа 23 минуты преимущественно находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: РТ, г. ...2, промзона Промышленно-коммунальная зона, ПЧ-45, выезд в сторону ..., а также по адресу: РТ г. ...2, пр-т им ФИО10, ..., то есть не рядом с ГАУЗ РТ «БСМП». ... абонентский номер С.З.Г. с 03 часов 47 минут по 18 часов 48 минут преимущественно находился в зоне действия базовой станции, расположенной не рядом с ГАУЗ РТ «БСМП». Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 10 л.д. 44-48, 50-51); - протоколом обыска от ..., согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта ... на имя С.З.Г., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что медицинская карта ... открыта на имя С.З.Г. ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 213-217, 218-238, 241-242, 243-244); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что на имя С.З.Г. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности на период с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т. 12 л.д. 39,40); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен лист нетрудоспособности в форме электронного документа на имя С.З.Г. Лист нетрудоспособности ... на имя С.З.Г. в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» открыт в период с ... до .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2022 года. Осмотром установлено, что ... ФИО4 находился на работе с 07 часов 00 минут до 13 часов 42 минуты, что совпадает с датой оформления С.З.Г. медицинской карты (т. 13 л.д. 168-182, 184-185); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 08 часов 43 минуты абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211-212) - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 08 часов 44 минут ... С.З.Г. осуществила перевод денежных средств в размере 2800 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ...), на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... ...32 Л.Р. (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по С.А.А.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля С.А.А. следует, что летом 2022 года ей нужно было заниматься оформлением документов для восстановления квартиры, в связи с чем она обратилась к ...32 Л.Р. с просьбой оформить больничный лист за денежное вознаграждение. Она пришла к ней в служебный кабинет травмпункта ГАУЗ РТ «БСМП» и попросила ...32 Л.Р. оформить ей больничный лист примерно на неделю. За это она решила отправить ей денежные средства в размере 1400 рублей в качестве благодарности за оказанную ей услугу. У ее супруга имеется банковская карта ПАО «Сбербанк». С её мобильного телефона, с использованием приложения «Сбербанк онлайн» она отправила по номеру телефона, привязанному к банковской карте, денежные средства в размере 1400 рублей в счет оформления больничного листа. Больше с подобной просьбой к Лилие она не обращалась. Каких-либо жалоб на здоровье на тот момент у нее не было, на прием к врачу она не приходила, обследование ей не проводилось. Пришла в больницу к ...32 Л.Р. только для того, чтобы договориться с ней о возможности оформления больничного листа. Летом 2022 года, а именно в августе она переводила с карты супруга денежные средства в размере 1400 рублей в счет оформления ей больничного листа. Медицинских показаний, жалоб на здоровье при открытии больничного листа у неё не было, она ни на что не жаловалась. Исходя из сведений в госуслугах, ей известно, что больничный открывал врач ФИО4 Данный врач медицинский осмотр не проводил (т. 5 л.д. 202-205). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены скриншоты из приложения «Госуслуги». Осмотром установлено, что ... С.А.А. врачом ФИО4 был открыт больничный лист на период с ... по ... Скриншоты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 5 л.д. 210-211, 215-216); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена выписка по банковскому счету свидетеля С.А.А. Осмотром установлено, что в 08 часов 35 минут ... была совершена операция по переводу денежных средств с банковской карты ... (номер счета 40...), принадлежащей С.А.А. на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1500 рублей. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 220-228, 231-232); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера, принадлежащего свидетелю С.А.А. Осмотром установлено, что ... абонентский номер, принадлежащий С.А.А. находился по адресу: ..., г. ...2, б..., то есть не рядом с ГАУЗ РТ «БСМП». При этом согласно записям в амбулаторной карте на имя С.А.А., ... в 14 часов С.А.А. проведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... абонентский номер, принадлежащий С.А.А. находился по адресу: ..., г. ...2, б..., то есть не рядом с ГАУЗ РТ «БСМП». При этом согласно записям в амбулаторной карте на имя С.А.А., ... в 10 часов С.А.А. проведен медицинский осмотр врачом ФИО4, продлен больничный лист до .... ... абонентский номер, принадлежащий С.А.А. находился по адресу: ..., г. ...2, б..., то есть не рядом с ГАУЗ РТ «БСМП». При этом согласно записям в амбулаторной карте на имя С.А.А., ... С.А.А. проведен медицинский осмотр врачом ФИО4, закрыт больничный лист. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 241-244, 246-247); - протоколом выемки от ..., согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта на имя С.А.А. Осмотром установлено, что медицинская карта открыта ... на имя С.А.А. ... в 14 часов 00 минут произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... в 10 часов произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, закрыт больничный лист. К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по ..., с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 213-217, 218-238, 241-242, 243-244); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что С.А.А. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности на период с ... по ... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т.12 л.д. 39-40); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен лист нетрудоспособности в форме электронного документа на имя С.А.А. Осмотром установлено, что лист нетрудоспособности ... на имя С.А.А. открыт в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... до .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104,105-114) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2022 года. Осмотром установлено, что ... ФИО4 находился на работе с 07 часов 00 минут до 13 часов 42 минуты, что соответствует дате открытия медицинской картя и больничного листа С.А.А. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184-185); Эпизод ... (по В.Р.И.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля В.Р.И. следует, что он знаком с ...32 Л.Р. ... он захотел ближайшие дни провести дома и отдохнуть, при этом он не хотел идти на работу, в связи с чем, он обратился к ...32 Л.Р. с просьбой открыть ему больничный лист на 10 дней, на что та согласилась, и озвучила ему сумму 3 500 рублей. Какой именно диагноз ему поставили, он не знает. Больничный был открыт на 10 дней, за что он перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 3 500 рублей на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк». Передавала ли ...32 Л.Р. кому-либо указанные денежные средства далее ему неизвестно. Он понимал, что таким образом осуществляет получение больничного листа незаконным путем. Через каких врачей травмпункта ГАУЗ «БСМП» ...32 оформляла ему больничные листы, он не знает. На медицинские осмотры никогда не приходил, только переводил ...32 Л.Р. денежные средства. При необходимости, он отправлял ...32 Л.Р. свои паспортные данные, что она смогла оформить ему больничные листы. В ГАУЗ «БСМП» он приходил в день закрытия больничного листа, чтобы забрать корешок больничного листа и предоставить его на работу. Несколько раз мог прийти к ...32 Л.Р. в ГАУЗ «БСМП», но медицинский осмотр у врача не проходил. Мог прийти на рентген-снимок по просьбе ...32 Л.Р., чтобы не вызвать подозрения о том, что больничный лист открывается за денежные средства (т. 6 л.д. 194-200). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена выписка по банковскому счету свидетеля В.Р.И. Осмотром установлено, что ... в 08 часов 20 минут, с банковской карты ... (№ счета 40...), принадлежащей В.Р.И. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 3500 рублей. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 6 л.д. 212-231, 234-235); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера В.Р.И. Осмотром установлено, что ... в период времени с 19 часов 08 минут по 22 часа 17 минут абонентский номер <***> находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ..., г. ...2, б-р им ФИО9 Ямашева, ..., то есть вблизи места жительства В.Р.И. ... в период времени с 07 часов 44 минуты по 07 часов 46 минут абонентский номер В.Р.И. находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 6 л.д. 242-257, 260-261); - протоколом обыска, согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта на имя В.Р.И., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что медицинская карта открыта .... Медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый ... в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по ... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 3-10, 11-29); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен оптический диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... В.Р.И. обращался за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП», период обращения с ... по ... Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 242-245, т. 12 л.д. 34-35); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что В.Р.И. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности на период с ... по ... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т.12 л.д. 39-40); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен лист нетрудоспособности в форме электронного документа на имя В.Р.И. ... на период с ... по ... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2022 года. Осмотром установлено, что ... ФИО4 находился на работе с 07 часов до 13 часов 42 минуты. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 168-182, 184-85); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 12 часов 53 минуты абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211-212); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 12 часов 53 минуты ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1500 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что ... в 08 часов 20 минут В.Р.И. осуществил перевод денежных средств в размере 3500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... на банковскую карту ...32 Л.Р. При этом 12 часов 53 минуты ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1500 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по Р.Е.В.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Р.Е.В. следует, что он прикреплен к ГАУЗ «Городская поликлиника ...». ...32 Л.Р. ему не известна. С 2011 года он работает в ПАО «КАМАЗ» (НТЦ). В 2013 году его призвали в армию, после чего в 2014 году он восстановился на свое рабочее место. В октябре – ноябре 2022 г. точную дату он не помнит, он обращался в ГАУЗ РТ «БСМП», приходил на прием к врачу. Насколько он помнит, ему был поставлен диагноз «растяжение голеностопа» или «вывих голеностопа». Он спускался по лестнице, в руках нес детскую коляску с ребенком и оступился, вывихнул правую ногу. При этом ему оформлялся больничный лист примерно на неделю. Это было примерно в конце октября – начало ноября 2022 года, поскольку после ноябрьских праздников он вышел на работу. Через медицинскую сестру ...32 Л.Р. в ГАУЗ РТ «БСМП» за денежное вознаграждение он больничный лист не оформлял. Относительно переводов денежных средств с его банковской карты ... в размере 4050 рублей на банковскую карту ...32 Л.Р. может показать, что ему знакома девушка по имени ...17, которая работает медицинской сестрой, где именно ему не известно. Осенью 2022 года на дому ...17 делала массаж ему на голеностоп, а также делала массаж его дочери. Может предположить, что переводы денежных средств связаны именно с этими событиями. ...17 приходила к ним домой около 20 раз. Когда закончились сеансы массажа у дочери, он перевел или передал наличными Лилие денежные средства за оказанные услуги. Когда ...17 делала массаж ему на голеностоп, он перевел на карту или передал наличными Лилие сразу же, это было примерно в конце октября 2022 года – конце ноября 2022 года. Один сеанс массажа стоил около 500 рублей, если он не ошибается, он заплатил ей сразу же за все сеансы, когда делал массаж себе. А когда делали дочери, то заплатил по окончанию всех сеансов. В приложении «Госуслуги» имеется информация о том, что ... в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 открыт больничный лист .... Период нетрудоспособности – с ... по .... ... больничный лист закрыт, дата выхода на работу – .... Врач ФИО4 ему знаком. Может предположить, что это врач ГАУЗ РТ «БСМП». В какие дни и сколько раз он приходил на медицинский осмотр в ГАУЗ РТ «БСМП» он не помнит, но полагает, что в день обращения и закрытия больничного. Сначала его осмотрел врач, после чего он отправился по направлению на рентген-снимок, после чего снова вернулся на прием к врачу (т. 8 л.д. 46-50). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена выписка по банковскому счету свидетеля Р.Е.В. Осмотром установлено, что в 14 часов 44 минут ... был совершен перевод денежных средств с банковской карты ... принадлежащей Р.Е.В. на карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 4050 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 8 л.д. 59-69, 72-73); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера свидетеля Р.Е.В. Осмотром установлено, что ... абонентский номер Р.Е.В. находился в зоне действия базовой станции, расположенной не в районе расположения БСМП г. ...2. Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 8 л.д. 79-81, 83-84); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен лист нетрудоспособности в форме электронного документа на имя Р.Е.В. ... Осмотром установлено, что лист нетрудоспособности выписан в период с ... до ... на имя Р.Е.В. в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП». Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, т. 12 л.д. 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 09 часов 34 минуты абонентский номер ФИО4 находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, 211, 212); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 09 часов 34 минуты ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 2800 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счетк ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 14 часов 44 минуты ... Р.Е.В. осуществил перевод денежных средств в размере 4050 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... ...32 Л.Р. При этом в 09 часов 34 минуты ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 2800 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по Н.Г.М.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Н.Г.М. следует, что у неё имеется знакомая ...32 Л.Р., работавшей с которой они вместе обучались в медицинском колледже старшей медсестрой в ГАУЗ «БСМП». В начале января 2023 года у неё была повышенная температура и у неё не было возможности сходить в поликлинику. По этой причине она обратилась к ...32 Л.Р. с просьбой оформить больничный лист на период с 05 января по .... При этом, каких-либо показаний, связанных с травмами она не имела. Она позвонила ...32 Л.Р. и попросила ее оформить ей больничный лист, на что та согласилась. О стоимости услуги ...32 Л.Р. ничего не говорила, поэтому она сама изъявила желание отправить ей денежные средства в размере 2000 рублей на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк». При этом медицинское учреждение она не посещала, на прием к врачу она не приходила, обследование ей не проводилось. ...32 Л.Р. оформила больничный лист в её отсутствие. Исходя из сведений в госуслугах, больничный лист ей был оформлен через ГАУЗ «Городская поликлиника ...», через врача З.Н.Н., которого она никогда не видела. У неё имеется банковская карта ПАО «Сбербанк». Исходя из выписки её банковской карты, ... она перевела денежные средства в размере 2000 рублей в качестве благодарности Лилие за то, что она ей оформила больничный лист. При этом сумма, перечисленная ей, не была обговорена, она исходила из её материальной возможности. Она отправила ей денежные средства, чтобы ...32 Л.Р. купила что-нибудь своим детям. Относительно переводов денежных средств на банковскую карту ...32 Л.Р. ... в размере 2000 рублей может показать, что за что она переводила эти денежные средства, она не помнит, ничего по этому поводу пояснить не может. Оформляла больничный лист она через ...17 только один раз. О стоимости услуг ...32 Л.Р. ей ничего известно не было. Медицинских показаний, жалоб на здоровье при открытии больничного листа у неё не было. Так как у неё не было возможно сходить в поликлинику, она попросила об этом ...32 Л.Р. (т. 10 л.д. 262-265). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля Н.Г.М. Осмотром установлено, что в 17 часов 48 минут ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), принадлежащей Н.Г.М. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 2000 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 10 л.д. 76-92, 95-96); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера, принадлежащего Н.Г.М. Осмотром установлено, что ... в период времени с 08 часов 39 минут по 20 часов 48 минут абонентский номер <***> (Н.Г.М.) находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ...Б, то есть за пределами г. ...2 Республики Татарстан. ... в период времени с 12 часов 45 минут по 18 часов 38 минут абонентский номер <***> находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ...Б, то есть за пределами г. ...2 Республики Татарстан. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 10 л.д. 106-111, 114-115); - протоколом обыска, согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта ... на имя Н.Г.М., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что медицинская карта открыта ... на имя Н.Г.М. ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... медицинский осмотр произведен врачом ФИО4, закрыт больничный лист. К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по ... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 3-10, 11-29, 31-32, 33); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... Н.Г.М. обращалась за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП». Период оказания медицинской помощи – с ... по ... Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12л.д. 11-33, 34-35); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из Фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что Н.Г.М. в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 был оформлен листок нетрудоспособности ... на период с ... до .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 1-33, 34-35); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 17 часов 48 минут ... Н.Г.М. осуществила перевод денежных средств в размере 2000 рублей с банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... ...32 Л.Р. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по И.Р.Р.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля И.Р.Р. следует, что кто-то из коллег по работе сообщил ему номер мобильного телефона ...32 Л.Р., у которой можно открыть больничный лист за денежное вознаграждение. Так, он обратился к ...32 Л.Р. посредством мобильной связи и уточнил, можно ли через нее оформить больничный лист за денежное вознаграждение, на что та пригласила его в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП», в свой служебный кабинет, после чего обозначила ему стоимость оформления больничного. Он сообщал, количество, которое ему было необходимо. Он переводил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» открытому на его имя, номер счёта: 40..., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ...32 Л.Р. Так к ...32 Л.Р. с целью оформления больничного он обращался в ноябре 2022 года. В медицинское учреждение он не приходил, врача в ГАУЗ РТ «БСМП» не посещал. В ноябре 2022 года он позвонил ...32 Л.Р. и попросил ее оформить ему больничный лист за денежное вознаграждение, та ответила ему согласием, после чего назвала такую же стоимость за 1 день, как и ранее. Он посчитал общую сумму, исходя из расчета стоимости за один день, после чего ... он отправил денежные средства в размере 1800 рублей за оформление больничного листа. При этом медицинское учреждение он не посещал, приходил только за корешком от больничного листа. Врачом, который открывал ему больничный, был ФИО4 Согласно сведениям, отображаемым в госуслугах, открывал больничный лист ... – ФИО4 Медицинских показаний для открытия больничного у него не было, жалоб на здоровье не имелось, ни на что не жаловался. Больничный лист ему нужен был для работы, чтобы подтвердить свое отсутствие на рабочем месте по уважительной причине (т. 5 л.д. 1-5). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены скриншоты из приложения «Госуслуги» И.Р.Р. Осмотром установлено, что И.Р.Р. ... врачом ГАУЗ РТ «БСМП» г. Набережные Челны ФИО4 ...33 был открыт больничный лист .... Период нетрудоспособности – с 11 ноября по .... Скриншоты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 5 л.д. 23-25, 31-32); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля И.Р.Р. Осмотром установлено, что в 12 часов 23 минуты ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), принадлежащей И.Р.Р. совершен перевод на банковскую карту ..., принадлежащую ...32 Л.Р. в размере 1800 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 36-56, 59-60); - протоколом обыска, согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта на имя И.Р.Р., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по .... ... больничный лист закрыт врачом ФИО4, произведен медицинский осмотр. К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 213-217, 218-238, 210-242, 243-244); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... И.Р.Р. обращался за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 1-33, 34-35); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что И.Р.Р. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности № ... на период с ... до .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т.12 л.д. 39-40); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, была осмотрена копия листка нетрудоспособности в форме электронного документа на имя И.Р.Р. Осмотром установлено, что лист нетрудоспособности ... открыт на период с ... до ..., врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ФИО4 ... находился в ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, т.18 л.д. 211-212) - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 12 часов 23 минуты ... И.Р.Р. осуществил перевод денежных средств в размере 1800 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... ...32 Л.Р. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по Н.Р.Р.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Н.Р.Р. следует, что у него имеется родственница В.Л.Р., через которую он решил оформить больничный лист за денежные средства. В декабре 2022 г. он болел, но у него была температура. Кроме того, у него болела нога, подвернул ногу дома, но не хотел посещать больницу, поэтому решил оформить больничный лист за денежное вознаграждение. Он спросил у В.Л.Р., сколько будет стоить такая услуга, на что та ответила, что стоимость одного дня больничного будет составлять 350 рублей. Он сообщил ей количество дней, необходимых ему для оформления больничного листа и В.Л.Р. сказала общую сумму – 3500 рублей, которую он отправил ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк». Денежные средства он перечислил ... в размере 3500 рублей. С кем из врачей договаривалась В.Л.Р. ему не известно. В медицинское учреждение на прием не ходил, рентген-снимок не делал. В ГАУЗ «БСМП» вообще не приходил, даже за корешком больничного листа, поскольку уведомление об открытии и закрытии и больничного листа пришло ему в приложении «Гоуслуги». В ходе переписки с В.Л.Р. он отправил ей фотографии своих документов: паспорт, снилс, медицинский полис. В последующем, больничный лист он предоставил по месту работы. Согласно уведомлению в приложении «Госуслуги», больничный лист ему был открыт врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 (т. 9 л.д.59-62). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля В.Л.Р. следует, что в декабре 2022 года к ней обратился Н.Р.Р. с просьбой оформить ему больничный лист за деньги. Тот заболел, не хотел идти в больницу, поэтому решил обратиться к ней. Между собой в ГАУЗ «БСМП» многие знали, что врач травматологического пункта ФИО4 оформляет больничные листы за деньги. Она позвонила ФИО4 и спросила, можно ли через него оформить больничный лист, на что тот ей ответил, что может оформить больничный лист. При этом ей стало известно, что стоимость одного дня больничного будет составлять примерно 350 рублей в день. Н.Р.Р. просил оформить больничный лист на 10 дней. Н.Р.Р. ей отправил фотографии ее документов: паспорт, снилс, полис, который она в последующем отправила в мессенджере «Ватсап» ФИО4 При этом, Н.Р.Р. отправил ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... денежные средства в размере 3500 рублей за оформление больничного листа, которые она отправила ФИО4 Себе денежные средства она не оставляла. При этом Н.Р.Р. ФИО4 медосмотр не проводил, в ГАУЗ РТ «БСМП» на медицинские осмотры, обследования Н.Р.Р. не приезжал, то есть ФИО4 открыл больничный лист дистанционно. ... она отправила денежные средства в размере 3500 рублей ФИО4 с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» (т. 9 л.д. 77-80). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 11». В ходе осмотра мобильного телефона обнаружены переписки в мессенджере «Ватсап» с посредниками Г.М.И., В.Л.Р. об оформлении листков нетрудоспособности за денежное вознаграждение. Кроме того, в диалогах прикреплены чеки о переводе денежных средств на банковские карты ФИО4 (т. 11 л.д. 143-171); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля В.ФИО6 установлено, что в 11 часов 26 минут ..., с банковской карты ..., принадлежащей Н.Р.Р. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ... (№ счета 40...), принадлежащую В.Л.Р. в размере 3500 рублей. При этом в 11 часов 27 минут ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), принадлежащей В.Л.Р. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ФИО4 в размере 3500 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 9 л.д. 87-89); - протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому был осмотрен лист нетрудоспособности в форме электронного документа на имя Н.Р.Р. Осмотром установлено, что лист нетрудоспособности ... открыт на имя Н.Р.Р. в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... до ... Доумент признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 194-199, 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ФИО4 ... находился в ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, т.18 л.д. 211, 212) - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 11 часов 27 минут ... В.Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 3500 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковского счета ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163). Эпизод ... (по И.Р.Р.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля И.Р.Р. следует, что кто-то из коллег по работе сообщил ему номер мобильного телефона ...32 Л.Р., у которой можно открыть больничный лист за денежное вознаграждение. Так, он обратился к ...32 Л.Р. посредством мобильной связи и уточнил, можно ли через нее оформить больничный лист за денежное вознаграждение, на что та пригласила его в травмпункт ГАУЗ РТ «БСМП», в свой служебный кабинет, после чего обозначила ему стоимость оформления больничного. Он сообщал, количество, которое ему было необходимо. Так, в первый раз он перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ...17 ... денежные средства в размере 3500 рублей за оформление больничного листа. На сколько дней он оформлял, сказать не может, так как не помнит, но примерно на 10 дней. При этом, он говорил ...32 Л.Р. до какого числа ему необходимо оформить больничный лист, то есть количество. Он считал общую стоимость и отправлял ей на банковскую карту. В первый раз он пришел в ГАУЗ РТ «БСМП» по просьбе ...32 Л.Р., оформил медицинскую карту, та дала направление на снимок, в подробностях, что он делал в ГАУЗ «БСМП» он не знает. На осмотр к врачу он не ходил, это он точно помнит. После чего, по окончанию больничного, он пришел забрать корешок, в котором была указана фамилия врача – ФИО4 Также, он обращался к Лилие за оформление больничного листа в июле 2022 года, в ноябре 2022 г. и в иные даты, которых не помнит. При этом, в медицинское учреждение он не приходил, врача не посещал. Каких-либо медицинских показаний для оформления больничного у него не было, по какой причине он оформлял больничный лист, он не помнит. Сведения о датах открытых больничных листах ему приходили в приложении «Госуслуги РФ». Ему известен законный порядок и основания открытия, продления больничного листа. Для этого нужны медицинские показания. Необходимо прийти в больницу, пройти медицинский осмотр, после чего врач принимает решение об открытии больничного листа и в последующем после медицинского осмотра, его продления (т. 5 л.д. 1-5). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов, согласно которому, были осмотрены скриншоты из приложения «Госуслуги» на имя И.Р.Р. Осмотром установлено, что И.Р.Р. ... врачом ГАУЗ РТ «БСМП» г. Набережные Челны ФИО4 был открыт больничный лист ... на имя И.Р.Р. в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... до ... Скриншоты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 5 л.д. 23-25, 31-32); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля И.Р.Р. Осмотром установлено, что в 07 часов 36 минут ... И.Р.Р. осуществил перевод денежных средств в размере 2300 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... ...32 Л.Р. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 36-56, 59-60) - протоколом обыска, согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята амбулаторная карта на имя И.Р.Р., которая была осмотрена. Осмотром установлено, что ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, открыт больничный лист с ... по ..., о чем свидетельствуют записи медицинского осмотра, подпись и оттиск круглой печати синего цвета. ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, продлен больничный лист с ... по ..., о чем свидетельствуют записи медицинского осмотра, подпись, оттиск круглой печати синего цвета. ... произведен медицинский осмотр врачом ФИО4, закрыт больничный лист. К амбулаторной карте прикреплен листок нетрудоспособности ..., открытый в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом ФИО4 Период нетрудоспособности – с ... по ... Медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 11 л.д. 213-217, 218-238, 241-242, 243-244); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск со сведениями из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Осмотром установлено, что ... И.Р.Р. обращался за медицинской помощью в ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 1-33, 34-35); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ. Осмотром установлено, что И.Р.Р. в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлен лист нетрудоспособности ... на имя И.Р.Р. в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... до .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 251-254, т.12 л.д. 39-40); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен лист нетрудоспособности в форме электронного документа на имя И.Р.Р. Осмотра установлено, что лист нетрудоспособности ... открыт на имя И.Р.Р. в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... до .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 58-91, 93-104,105-114); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 11 часов 27 минут абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, т.18 л.д. 211-212); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен оптический диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 08 часов 17 минут ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля ...32 ФИО6 установлено, что в 07 часов 36 минут ... И.Р.Р. осуществил перевод денежных средств в размере 2300 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... на банковскую карту ...32 Л.Р. При этом в 08 часов 17 минут ... ...32 Л.Р. осуществила перевод денежных средств в размере 1000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Кроме того в 14 часов 59 минут ... И.Р.Р. осуществил перевод денежных средств в размере 3600 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... на банковскую карту ...32 Л.Р. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 231-238, 241). Эпизод ... (по М.А.В.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля М.А.В. следует, что с 2011 года он работает в АО «Татпроф», прикреплен к ГАУЗ «Городская поликлиника ...». Врач ФИО4 ему не известен, на прием к нему не приходил. В конце декабря 2022 года он обратился к своему знакомому М.Д.С. для оформления больничного листа, так как его не отпускали с работы, а у него болели ноги. Поэтому он решил оформить больничный лист за деньги, обратившись к М.Д.С.. При каких обстоятельствах М.Д.С. договорился об оформлении ему больничного листа, он не знает. М.Д.С. ему сообщил, что один день больничного листа будет стоить 500 рублей и он решил оформить больничный лист на 10 дней, то есть с ... по .... ... он отправил со своей банковской карты на банковскую карту М.Д.С. 6 300 рублей за оформление больничного листа. На медицинский осмотр к врачу он не приходил, обследование ему не проводилось. Насколько он помнит, по окончанию больничного он забрал у М.Д.С. корешок больничного листа, который предоставил на работу (т. 8 л.д. 117-120). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля М.Д.С. следует, что у него имеется коллега – М.А.В., который в конце декабря 2022 года, обратился к нему с просьбой договориться с кем-нибудь из медицинского персонала ГАУЗ РТ «БСМП» чтобы оформить больничный лист за денежные средства. У него имелась знакомая по имени ...26, у которой он спросил, можно ли оформить больничный лист за деньги, на что та сказала, что можно и назвала стоимость одного дня больничного листа – 500 рублей. До этого М.А.В. ему говорил, что ему нужен больничный примерно на 10 дней. Исходя из стоимости одного дня, получилось 5000 рублей. ...26 сообщила, что денежные средства в размере 5000 рублей необходимо отправить ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк». Об этом он сообщил М.А.В., после чего М.А.В. ему отправил денежные средства около 5000 рублей, точную сумму не помнит. После того, как М.А.В. ему отправил денежные средства, он сразу же перечислил ...26 5000 рублей. Уже чуть позже, в этот же день, либо на следующий, ...26 отправила ему фотографию, подтверждающую открытие больничного листа. Кто-то из них в последующем, по окончанию больничного листа забрал корешок больничного листа из травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП». М.А.В. в БСМП не приходил, медицинский осмотр и обследование не проходил, так как он обо всем договаривался с ...26. Она оформила больничный лист для ...25 дистанционно, без посещения врача и медицинского учреждения (т. 9 л.д. 168-171). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 11». В ходе осмотра мобильного телефона обнаружены переписки в мессенджере «Ватсап» с посредниками Г.М.И., В.Л.Р. об оформлении листков нетрудоспособности за денежное вознаграждение. Кроме того, в диалогах прикреплены чеки о переводе денежных средств на банковские карты ФИО4 (т. 11 л.д. 143-171) протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля Г.М.И. Осмотром установлено следующее: в 13 часов 51 минуту ..., с банковской карты ..., принадлежащей М.Д.С. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ... (№ счета 40...), принадлежащую Г.М.И. в размере 6000 рублей; в 12 часов 27 минут ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), принадлежащей Г.М.И. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ФИО4 в размере 5000 рублей; в 16 часов 34 минуты ..., с банковской карты ..., принадлежащей Д.Е.Д. был совершен операция перевод денежных средств на банковскую карту ... (№ счета 40...), принадлежащую свидетелю по уголовному делу ... Г.М.И. в размере 5500 рублей. в 16 часов 48 минут ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), принадлежащей Г.М.И. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ФИО4 в размере 2500 рублей. Выписка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 8 л.д. 172-175, 177); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля М.А.В. Осмотром установлено, что в 13 часов 46 минут ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), принадлежащей М.А.В. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую М.Д.С. в размере 6300 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 8 л.д. 128-130, 177); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен лист нетрудоспособности в форме электронного документа на имя М.А.В. Осмотром установлено, что лист нетрудоспособности ... открыт на имя М.А.В. на период с ... до .... Документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 194-199); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 12 часов 27 минут абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен оптический диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что 12 часов 27 минут ... Г.М.И. осуществила перевод денежных средств в размере 5000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163). Эпизод ... (по Б.Н.А.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Б.Н.А. следует, что с ...114 она не знакома. В январе 2023 года она в ГАУЗ «БСМП» не обращалась. В январе 2023 года никаких травм она не получала. В январе 2023 г. больничный лист в ГАУЗ «БСМП» она не оформляла. У неё имеются 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» ..., .... Оформляла ли она больничные листы в ГАУЗ РТ «БСМП» за денежное вознаграждение в январе 2023 года не помнит (т. 8 л.д. 183-186). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля К.Л.Г. следует, что в настоящее время он занимает должность старшей медицинской сестры приемного отделения ГАУЗ РТ «БСМП». У неё имеется в пользовании банковские карты ПАО «АК Барс», ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк». ...32 Л.Р. знакома по работе, близко с ней не общались. ФИО4 знаком он ей по работе, когда тот стал занимать должность заведующего травматологического пункта ГАУЗ «БСМП». Она переводила денежные средства на банковскую карту ...32 Л.Р. в качестве возврата долга. Когда и при каких обстоятельствах, она не помнит. Занимала, как правило у ...32 Л.Р. наличными, отдавала переводя на банковскую карту. Также она переводила денежные средства на банковские карты ФИО4 Она у него также просила в долг, отдавала путем перечисления на банковскую карту. По другим причинам денежные средства не переводила. Относительно перевода денежных средств в размере 3000 рублей ... на банковскую карты ...32 Л.Р. она не может ничего пояснить. О переводах рассказала выше. Относительно перевода денежных средств в размере 4750 рублей ... на банковскую карту ФИО4 она также не может ничего пояснить. О переводах рассказала выше. В июле 2021 года она находилась в отпуске, занималась лечением сына. ... у неё умер сын, по этой причине могла занимать денежные средства в 2021 и 2022 году. Относительно перевода денежных средств в размере 3350 рублей ... на банковскую карты ...32 Л.Р. она пояснить ничего не может. О переводах рассказала выше, брала в долг. Больничные листы кому-либо за денежное вознаграждение через ...32 Л.Р. и ФИО4 она не оформляла (т. 6 л.д. 68-71). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля К.А.И. следует, что П.А.И. ему знаком, это муж сестры его супруги. Б.Н.А. ему не знакома. У него имеются банковские карты АО «ВТБ» ..., ..., ПАО «ВТБ» ..., .... Приложение «Сбербанк Онлайн» на мобильном телефоне, у него нет. К.Л.Г. он знает, работает в его организации в должности медицинские сестры. Относительно перевода денежных средств К.Л.Г. ... в размере 3900 рублей может пояснить, что она брала деньги в долг, когда именно он не помнит, поскольку это было неоднократно. Он не содействовал в оформлении больничного листа кому-либо через К.Л.Г. в ГАУЗ «БСМП». П.А.С. отправить денежные средства ... в размере 3900 рублей К.Л.А. не просил (т. 9 л.д. 92-94). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля П.А.С. следует, что Б.Н.А. ему знакома, вместе работают. Она занимает должность оператора ЭВиВМ. Они с ней познакомились на работе в прошлом году. К.Л.Г. ему не известна. У него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., АО «Тинькофф», АО «Альфа-банк» .... За оформлением больничного листа в ГАУЗ РТ «БСМП» к нему никто не обращался. Оформить больничный лист за денежное вознаграждение в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» в январе 2023 года Б.А.Н. он не помогал. Он только отвозил ее туда, так как за всех сотрудников отвечает он. В то время у нее мать болела, она находилась в административном отпуске. Насколько он помнит, что она упала и жаловалась на боли в области спины, тазобедренной части. Он помог ...27 посетить врача, но у нее в тот момент не было документов с собой. Она посетила врача в законном порядке, прошла медицинский осмотр, денежных средств ни она, ни он никому из должностных лиц не передавали. Насколько он помнит, ей оформили больничный лист, на какой период времени он сказать не может, но в феврале 2023 года она уже находилась на работе. Относительно представленной ему переписки ничего пояснить не может, поскольку он не занимался оформлением больничного листа ...116, ни с кем не договаривался. На прием к врачу вместе с ...27 он не заходил, уходил курить. К.А.И. ему знаком. Их жены являются родными сестрами. Относительно перевода денежных средств в размере 3900 рублей ... К.Л.Г., которая в свою очередь договаривается об оформлении больничного листа за денежное вознаграждение Б.Н.А. ничего пояснить не может. За денежное вознаграждение он Б.Н.А. оформлять больничный лист не помогал, только отвез ее в больницу (т. 9 л.д. 5-8). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом выемки, согласно которому у Б.Н.А. был изъят мобильный телефон марки «Realme», который был осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу. Осмотром установлено, что в телефоне содержится переписка между П.А.С. и Б.Н.А., где последние договариваются об оформлении больничного листа за денежное вознаграждение (т. 8 л.д. 191-193, 195-197, 198) - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля Б.Н.А. Осмотром установлено, что в 10 часов 34 минуты ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), принадлежащей Б.Н.А. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую П.А.С. в размере 3900 рублей. Выписка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 8 л.д. 195-196, 197); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля К.А.И. Осмотром установлено, что в 10 часов 27 минут ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), принадлежащей К.А.И. был совершен перевод денежных средств на банковский счет ..., принадлежащий К.Л.Г. в сумме 3900 рублей. При этом в 10 часов 37 минут ..., с банковской карты ..., принадлежащей П.А.С. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ... (№ счета 40...), принадлежащую К.А.И. в сумме 3900 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 9 л.д. 98-99, 177) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен лист нетрудоспособности в форме электронного документа Б.Н.А. Осмотром установлено, что лист нетрудоспособности ... на имя Б.Н.А. открыт в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... до ... Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 194-199, 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 10 часов 38 минут абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, т.18 л.д. 211, 212); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 10 часов 38 минут ... К.Л.Г. осуществила перевод денежных средств в размере 3900 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом 40... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163). Эпизод ... (по Г.Н.А.) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Г.Н.А. следует, что Г.М.И. не знает. В январе 2023 года в травмпункт ГАУЗ «БСМП» не обращалась. Относительно оформления ей больничного листа в травматологическом пункте в период с ... по ... может пояснить, что в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП» она обращалась по поводу вывиха ноги, но больничный лист ей не открывали. Потом, она обращалась с рукой, но дату не помнит. За денежное вознаграждение она больничный лист не оформляла. Денежные средства кому-либо из медицинского персонала ГАУЗ РТ «БСМП» на банковскую карту за открытие больничного листа не отправляла. Она всегда снимает с банковской карты денежные средства, и, как правило, распоряжается наличными. Законный порядок оформления больничного ей известен. Надо прийти к врачу. Врач дает направление на оформление больничного листа в регистратуру, после чего получаешь корешок больничного листа. Знаком ли ей ФИО4 ответить затрудняется. Относительно переписки она ничего не может сказать, так как она не знает ни ...26, ни врача. Она помнит, что она один раз оформляла больничный лист в ГАУЗ РТ «БСМП», не помнит, когда и по какому поводу. Она приходила на обследование, ей делали снимок, а также приходили на осмотр к врачу. Она оформляла больничный лист в законном порядке. Обращалась в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП» так как у нее был вывих ноги (правой или левой не помнит), мениск левого колена, ушиб ребер. Относительно амбулаторной карты ничего пояснить не может. У нее была травма левого коленного сустава. Когда у нее была эта травма, она не помнит. По поводу подписей также ничего не может пояснить (т. 9 л.д. 130-133). Вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковским счетам ПАО «Сбербанк» свидетеля Г.М.И. Осмотром установлено следующее: в 16 часов 34 минуты ..., с банковской карты ..., принадлежащей Д.Е.Д. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ... (№ счета 40...) Г.М.И. в размере 5500 рублей. в 16 часов 48 минут ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), принадлежащей Г.М.И. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую ФИО4 в сумме 2500 рублей. Выписка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 8 л.д. 172-175, 177); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен оптический диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» свидетеля Г.Н.А. Осмотром установлено, что в 16 часов 30 минут ..., с банковской карты ... (№ счета 40...), принадлежащей Г.Н.А. был совершен перевод денежных средств на банковскую карту ..., принадлежащую Д.Е.Д. в размере 7000 рублей. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 9 л.д. 139-140, т.8 л.д. 177); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен лист нетрудоспособности в форме электронного документа на имя Г.Н.А. ... на период с ... до .... Лист нетрудоспособности признан вещественным доказательством (т. 12 л.д. 194-199, 93-104, 105-114); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что ... в 16 часов 48 минут абонентский номер ФИО4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП». Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 186-208, т.18 л.д. 211, 212); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4 Осмотром установлено, что в 16 часов 48 минут ... Г.М.И. осуществила перевод денежных средств в размере 2500 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ... ФИО4 Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 153-160, 162-163). Кроме того, вина подсудимого ФИО4 по всем эпизодам описанных преступлений подтверждается следующими оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому было осмотрено отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: ..., г. ...2, пр. Р. Беляева, ... установлено место совершения преступления (отделение банка ...) (т. 2 л.д. 230-232); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому, было осмотрено отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: ..., г. ...2, ... «А» (отделение банка ...) и установлено место совершения преступления (т. 2 л.д. 235-237); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому, было осмотрено отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: ... «А» (отделение банка ...) и установлено место совершения преступления (т. 2 л.д. 187-189); - протоколом выемки от ..., согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята заверенная копия устава ГАУЗ РТ «БСМП», приказы и трудовые документы на ФИО4 (т. 13 л.д. 129-133); - протоколом осмотра предметов (документов) согласно которому, были осмотрены документы, подтверждающие трудовую деятельность подсудимого ФИО4 в ГАУЗ РТ «БСМП» г. ...2 и копия устава ГАУЗ РТ «БСМП». Осмотром должностной инструкции установлено, что в должностные обязанности врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» входит: выполнение перечня работ и услуг для диагностики заболевания, оценки состояния больного и клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи; оказание консультативной помощи врачам-специалистам по своей специальности; самостоятельное установление диагноза по специальности на основании клинических наблюдений и обследований сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований; определение тактики ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; назначение необходимых для комплексного обследования пациента методов инструментальной, функциональной и лабораторной диагностики; проведение диагностических, лечебных, реабилитационных и профилактических процедур с использованием разрешенных методов диагностики и лечения; при необходимости привлечение в установленном порядке врачей других специальностей для консультации, обследования и лечения больных; контроль правильности проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; планирование своей работы и анализ показателей своей деятельности; обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; проведение санитарно-просветительной работы; соблюдение правил и принципов врачебной этики и деонтологии; участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы; при наличии допуска назначает и контролирует использование наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ и сильнодействующих препаратов; обязуется не разглашать сведения, ставшие известными в связи с выполнением служебных обязанностей, составляющих врачебную или служебную тайну; соблюдение требований санитарно-гигиенического и противоэпидемического режимов, основ трудового законодательства; правил внутреннего трудового распорядка, требований охраны труда, техники безопасности и противопожарной безопасности, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций. Пунктом 1.3 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» установлено, что в своей работе врач руководствуется законодательством РФ, законодательством РТ по вопросам здравоохранения, Приказами Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Приказами Министерства здравоохранения РТ, Положением о травматологическом пункте, должностной инструкцией врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», приказами и другими локальными актами, утвержденными главным врачом ГАУЗ РТ «БСМП». Пунктом 1.4 должностной инструкции установлено, что врач должен знать: Конституцию Российской Федерации; законы и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации в сфере здравоохранения; основы организации медико-санитарной помощи, скорой медицинской помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной; теоретические основы, принципы и методы диспансеризации; организационно-экономические основы деятельности врача-травматолога-ортопеда и медицинских работников в условиях бюджетно-страховой медицины; основы гигиены труда, организации и экономики здравоохранения, медицинской этики и деонтологии; правовые аспекты медицинской деятельности; общие принципы и основные методы клинической, инструментальной и лабораторной диагностики функционального состояния органов и систем человеческого организма; этиологию, патогенез, клиническую симптоматику, особенности течения, принципы комплексного лечения основных заболеваний; правила оказания неотложной медицинской., помощи; основы экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы; современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации; содержание и разделы травматологии и ортопедии, как самостоятельной клинической дисциплины; задачи, организацию, структуру, штаты и оснащение службы травматологии и ортопедии; правила оформления медицинской документации; порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы; принципы планирования деятельности и отчетности службы травматологии и ортопедии; о территориальной программе государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи в субъекте Российской Федерации; вопросы связи заболеваний опорно-двигательного аппарата с профессией; правила санитарно-эпидемиологического режима; основы трудового законодательства; правила внутреннего трудового распорядка; требования охраны труда, техники безопасности противопожарной безопасности, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций. Осмотром должностной инструкции заведующего отделением-врачом-травматологом-ортопедом ГАУЗ «БСМП» МЗ РТ от ..., установлено, что должностная инструкция определяет должностные обязанности, права и ответственность заведующего отделением врача травматолога-ортопеда травматологического пункта (далее – Заведующий) государственного автономного учреждения здравоохранения Республики Татарстан «Больница скорой медицинской помощи) (далее – ГАУЗ РТ «БСМП»). В соответствии с п. 2.1. - заведующий осуществляет руководство деятельностью травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» в соответствии с Положением о травматологическом пункте, его функциями и задачами. В соответствии с п. 2.3 – заведующий осуществляет контроль за работой персонала травматологического пункта, качеством проводимого лечения, за соблюдением стандартов медицинской помощи при выполнении медицинским персоналом перечня работ и услуг для диагностики заболеваний. В соответствии с п. 2.11 – заведующий контролирует качество, эффективность, безопасность, порядок использования лекарственных средств, хранение лекарственных средств, перевязочного материала, средств медицинского назначения, иммунологических препаратов, этилового спирта, экстемпоральных растворов, расходных материалов в отделении. В соответствии с п. 4.2. - заведующий несет ответственность за своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства, нормативно-правовых актов по своей деятельности. В соответствии с п. 4.5. – заведующий несет ответственность за ведении документации, предусмотренной действующими нормативно-правовыми актами. Осмотром приказа о переводе работника на другую работу ...-р от ..., установлено, что ФИО4 с должности врача-травматолога-ортопеда переведен в должность заведующего травматологическим отделением-врачом-травматологом-ортопедом ГАУЗ «БСМП» МЗ РТ. Осмотром трудового договора ... от ..., установлено, что между ГАУЗ РТ «БСМП» в лице главного врача М.М.Ф. и ФИО4 заключен трудовой договор. Документы признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 134-151); - протоколом обыска от ..., согласно которому, в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: ..., г. ...2, ... были изъяты: банковская карта ПАО «Ак Барс Банк» ...; банковская карта ПАО «Ак Барс Банк» ...; банковская карта ПАО «Сбербанк» в корпусе серого цвета ...; мобильный телефон марки «Iphone 11» в корпусе белого цвета (т. 11 л.д. 104-108); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 11», изъятый у ФИО4 Осмотром мобильного телефона обнаружены переписки в мессенджере «Ватсап» с посредниками Г.М.И., В.Л.Р. об оформлении листков нетрудоспособности за денежное вознаграждение. Кроме того, в диалогах прикреплены чеки о переводе денежных средств на банковские карты ФИО4 (т. 11 л.д. 143-171); - протоколом обыска от ..., согласно которому в ходе обыска в жилище ...32 Л.Р. по адресу: ..., г. ...2, ... были изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» ...; банковская карта ПАО «Сбербанк» ...; банковская карта ПАО «Сбербанк» ...; банковская карта ПАО «Ак Барс» ..., денежная купюра номиналом 1000 рублей № ьб 6369410; денежная купюра номиналом 1000 рублей № АК 9245726; денежная купюра номиналом 1000 рублей № си 1218647; денежная купюра номиналом 1000 рублей № хг 3846347; денежная купюра номиналом 1000 рублей № сл 8756980; денежная купюра номиналом 1000 рублей № яв 2522690; денежная купюра номиналом 1000 рублей № ьк 4696829; денежная купюра номиналом 100 рублей № чС 3958265; денежная купюра номиналом 100 рублей № оЧ 8007013; денежная купюра номиналом 100 рублей № ьХ 0855146; денежная купюра номиналом 100 рублей № эЭ 5936767, которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 11 л.д. 180-184, 189-191, 201-202, 203-204); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены: заверенные копии приказов главного врача ГАУЗ РТ «БСМП» «О создании врачебной комиссии, организации экспертизы временной нетрудоспособности», заверенная копия положения о травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП», заверенные копии должностных инструкций медицинских сестер травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП». Согласно положению о травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП», травматологический пункт предусматривает кабинет выписки листков нетрудоспособности. Согласно должностной инструкции в обязанности медицинской сестры травматологического пункта входит: выписка (формирование) листков нетрудоспособности на основании записей врача в амбулаторной карте пациента или медицинской карте стационарного пациента; ведет журналов учетной формы 035/у и 0/36у ежедневно, выписка справок и регистрация формы у-295 (77), справок подлежащих обязательному медицинскому страхованию категории населения о нахождении на амбулаторном, стационарном лечении, формирование отчетов по выданным листкам нетрудоспособности. Согласно приказам главного врача ГАУЗ РТ «БСМП», лечащим врачам в соответствии со ст. 59 ФЗ «Экспертиза временной нетрудоспособности», ст. 64 «Экспертиза качества медицинской помощи» ФЗ от ... № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», со ст. 13 ФЗ от ... № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» осуществлять экспертизу качества медицинской помощи, экспертизу временной нетрудоспособности в соответствии с приказом ...-н от ... МЗ РФ «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством РФ». Согласно п. 7.2, 7.3, 7.4 приказа, лечащим врачам: определять степень и утраты временной нетрудоспособности на основе оценки состояния здоровья, характера и условий труда, социальных факторов, учитывая индивидуальные особенности течения основного и сопутствующих заболеваний, наличие осложнений и ориентировочных сроков нетрудоспособности при различных заболеваниях и травмах; регистрировать обоснованность выдачи листков нетрудоспособности в первичной медицинской документации; представлять пациента для консультации ВК для продления листка нетрудоспособности свыше сроков, установленных «инструкцией о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан» для решения вопросов о дальнейшем лечении и оценки качества получаемой медицинской помощи, установлении признаков стойкого ограничения жизнедеятельности и утраты трудоспособности, для направления на медико-социальную экспертизу. Согласно п. 12 приказа, ответственными за централизованную выписку больничных листов назначить по травматологическому пункту: К.Г.Ф. и К.З.Ф. Лицам, ответственным за централизованную выписку листков нетрудоспособности, вести журналы регистрации выписки листков нетрудоспособности и журналы регистрации справок (095у) по установленной форме. Документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 12 л.д. 115-123, 142-143); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому была осмотрена программа «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности». Осмотром установлено, что в случае оформления листа нетрудоспособности необходимо перейти в раздел «администрирование». Далее, необходимо перейти в подраздел «настройки подписи для сервисов», в котором нужно настроить средство электронной подписи, выбрав в пункте «имя сертификат МО» - электронную подпись заведующего травматологическим пунктом ГАУЗ РТ «БСМП» и сохранить ее. Для формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа необходимо выбрать в нижнем меню команду «создать», после чего откроется программное окно для регистрации «ЭЛН». После выбора команды «создать», система открывает программное окно, где имеются все возможности для оформления электронного листка нетрудоспособности. Далее, программа требует запросить номер ЭЛН в системе социального фонда России, введя при этом ОГРН МО, а также требуемое количество листков. После чего, в разделе «причина нетрудоспособности» необходимо указать специальный код травмы и диагноз. Далее, система переходит на начальную страницу, в которой необходимо указать данные пациента. После чего, выбирается период нетрудоспособности командами «Добавить период» и «удалить период» при формировании листка нетрудоспособности требуется заполнить графы: «должность врача», «ФИО врача», «ФИО председателя ВК». Далее открывается диалоговое окно «отправка ЭЛН в СФР», где необходимо указать ОГРН МО, ФИО исполнителя, создающего, после чего выполнить команду «отправить» (т. 12 л.д. 144-153). Кроме того, вина ФИО4 по всем эпизодам описанных преступлений доказывается следующими доказательствами. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ...32 Л.Р. следует, что она занимает должность старшей медицинской сестры. Её непосредственным руководителем является заведующий отделением ФИО4 Порядок открытия, продления закрытия листов нетрудоспособности в травмпункте является следующим: пациент обращается в регистратуру, где открывается медицинская карта, далее пациент направляется к врачу, который проводит осмотр, собирает анамнез, проводит другие мероприятия (например, направляет на снимок). После этого пациент возвращается к врачу, и врач принимает решение об открытии больничного листа. Врач вносит данные пациента, диагнозе в специальную программу. Далее пациент приглашается на повторный прием и после повторного приема принимается решение о продлении или закрытии больничного листа. При этом врач делает отметку в амбулаторной карте пациента и затем медицинская сестра относит амбулаторную карту в кабинет открытия больничных листов. Когда пациент фактически трудоспособен, открыть лист нетрудоспособности возможно только за денежное вознаграждение, но это незаконно. Она сама не имеет права открывать больничные листы, открывать больничные листы могут только врачи. Но она сама принимала участие в том, чтобы открыть лист нетрудоспособности. Когда к ней обращались знакомые или родственники она обращалась к ФИО4, чтобы последний открывал больничные лист пациентам. При этом у пациентов не всегда были медицинские показания для открытия листков нетрудоспособности и они не всегда проходили медицинское обследование. Оснований выдавать лист нетрудоспособности у ФИО4 людям, которые приходили за листами нетрудоспособности за денежное вознаграждение не имелось. Стоимость листа нетрудоспособности за один день составляла 350 рублей. Как правило пациенты расплачивались за листы нетрудоспособности переводом на банковскую карту или же наличными денежными средствами. Общая сумма, которую оплачивал пациент определялась путем умножения количества дней на 350 рублей. Указанная сумма перечислялась на её банковскую карту. После этого она переводила сумму врачам, а именно ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО13. Суммы денежных средств зачастую я отдавала полностью им (т. 3 л.д. 1-4). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника дополнительных показаний свидетеля ...32 Л.Р. следует, что по вопросу переводов денежных средств на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» в следующие даты: ... в размере 11200 рублей от Н.И.Н., ... в размере 12000 рублей от Н.И.Р., ... в размере 3200 рублей от К.М.В., ... в размере 4900 рублей от К.М.В., ... в размере 1800 рублей от С.Г.В., ... в размере 1500 рублей от С.Г.В., ... в размере 3500 рублей от И.Р.Р., ... в размере 6000 рублей от Р.Р.Р., ... в размере 2250 рублей от З.Е.Е., ... в размере 3600 рублей от Б.Ю.А., ... в размере 2250 рублей от С.И.Ф., ... в размере 4000 рублей от К.Р.В., ... в размере 4400 рублей от Б.Р.Р., ... в размере 13200 рублей от С.А.С., ... в размере 4000 рублей от И.Р.Р., ... в размере 1400 рублей от Б.Ю.А., ... в размере 4050 рублей от Р.Е.В., ... в размере 1600 рублей от М.И.И., ... в размере 2800 рублей от С.З.Г., ... в размере 2800 рублей от С.З.Г., ... в размере 9000 рублей от Г.Р.Ф., ... в размере 4900 рублей от А.Л.М., ... в размере 12800 рублей от М.И.И., ... в размере 6000 рублей от К.М.В., ... в размере 6000 рублей от К.М.В., ... в размере 6000 рублей от К.М.В., ... в размере 3500 рублей от В.Р.И., ... в размере 2400 рублей от А.Т.С., ... в размере 2000 рублей от А.Т.С., ... в размере 5000 рублей от М.А.С., ... в размере 5000 рублей от М.А.С., ... в размере 5000 рублей от М.А.С., ... в размере 3500 рублей от М.А.С., ... в размере 2000 рублей от М.А.С., ... в размере 2500 рублей от М.А.С., ... в размере 1800 рублей от И.Р.Р., ... в размере 2300 рублей от И.Р.Р., ... в размере 3600 рублей от И.Р.Р., ... в размере 2700 рублей от И.Р.Р., ... в размере 2000 рублей от Р.Р.Р., ... в размере 1200 рублей от Р.Р.Р., ... в размере 1500 рублей от Н.Е.В., ... в размере 1000 рублей от Н.Е.В., ... в размере 1500 рублей от Н.Е.В., ... в размере 2500 рублей от Н.Е.В., ... в размере 1500 рублей от Н.Е.В., ... в размере 1000 рублей от Н.Е.В., ... в размере 2000 рублей от Н.Е.В., ... в размере 1500 рублей, ... в размере 4000 рублей от Н.Е.В., ... в размере 6000 рублей от Н.Е.В., ... в размере 3150 рублей от Т.Е.Е., ... в размере 3500 рублей от В.Р.И., ... в размере 2000 рублей от Н.Г.М., ... в размере 1500 рублей от С.А.А. может пояснить, что данные денежные средства от вышеуказанных людей были предназначены за оформление больничных листов Н.И.Н., К.М.В., М.И.И., С.Г.В., А.Т.С., Г.Р.Ф., И.Р.Р., Р.Р.Р., З.Э.Ш. (за него отправляла супруга), Б.Ю.А., К.Р.В., Б.Р.Р., С.И.Ф., Т.Е.Е., С.З.Г., С.А.С., С.А.А., В.Р.И., Р.Е.В., Н.Г.М., П.В.А. (за него отправляла А.Л.М.), М.И.З. (за него отправлял М.И.И.), М.А.С., Н.В.Ж. При этом, М.А.С., Н.В.Ж., Н.И.Н. были открыты больничные листы на длительный срок, примерно на 3 месяца, точно сказать не может. Данные лица обращались к ней за оформлением больничного листа, обозначая сразу, что им необходимо оформить листок нетрудоспособности на несколько месяцев. Они ей звонили и напоминали о необходимости продления больничного листа, отправляя часть денежных средств (то есть за период, на который предварительно нужно было продлить). Так как больничный лист открыть сразу не несколько месяцев нельзя, она просила отправлять деньги ей на карту частями и напоминать о необходимости продления больничного листа. В общей сложности, за оформление больничных листов Н.И.Н., М.А.С., Н.В.Ж. она передала и отправила на карты ФИО4 больше 10 000 рублей за каждого. Так как больничный лист нельзя оформлять больше чем на 1 месяц, больничных открывалось несколько штук подряд, без интервала во времени. Денежные средств от вышеуказанных людей отправлялись ей на ее карту ПАО «Сбербанк», как правило, день в день, либо за несколько дней до открытия больничного листа, либо через несколько дней после открытия больничного листа. Иногда просили открыть задним числом, но это было крайне редко. Часть денежных средств была перечислена на банковские карты врача, оформившего больничный лист, а часть она оставляла себе за достижение договоренности с ФИО4, суммы были всегда разные. Насколько она помнит, ФИО4 она отправляла денежные средства сразу после поступления денег ей на карту от лиц, желающих оформить больничный лист за деньги. Иногда отдавала наличными, если ей было так удобнее. Могла отправить на следующий день, либо через несколько дней, но это было редко. Из представленной ей на обозрение выписки по банковским картам ...32 Л.Р. может пояснить, что денежные средства были отправлены врачу ФИО4 за оформление последним больничных листов вышеуказанным людям. Отправляла денежные средства она ФИО4, как правило, день в день, через несколько минут, иногда отправляла следующий день, либо через несколько дней. Указанные переводы были исключительно за больничные, в долг денег она не брала у ФИО4, по иным причинам денежные средства не отправляла. Часть денежных средств она оставляла себе, после чего, исходя из стоимости одного дня больничного листа перечисляла деньги врачу ФИО4 Кроме того, хочет дополнить, что она передавала ФИО4 денежные средства наличными в ГАУЗ РТ «БСМП». Как правило, она передавала деньги сразу после отправления, либо через несколько дней, но в период открытия больничного пациенту. Так, она помнит, что передавала наличными денежные средства за оформления больничных листов И.Р.Р., Т.Е.Е., Н.В.Ж., М.А.С., Н.И.Н., Н.Г.М., Р.Р.Р., С.З.Г., С.А.А. (часть денежных средств она отправила на банковскую карту, а часть отдала наличными). Про других ничего не может сказать, поскольку не помнит. Чаще она отправляла деньги на карту З.Н.Н. через приложение «Сбербанк Онлайн». Денежные средства ей нужно было оставить на карте для ее личных нужд, чтобы оплатить питание в школе ее детям, квартплату, а также для иных нужд, поэтому она решила отдать ФИО4 деньги, отправленные ей вышеуказанными пациентами. Про Н.И.Н. хочет уточнить, что сначала она отправила ФИО4 5400 рублей, потом отдала наличными 6000 рублей и 2000 рублей. В последний раз, когда Н.И.Н. около дома передал ей 4400 рублей (хотя договоренность у них была на 5600), ей необходимо было передать 2800 рублей за продление больничного Н.И.Р., однако передать она не успела, поскольку денежные средства были изъяты в ходе обыска у нее в квартире .... Всего она отдала за больничный лист для Н.И.Н. ФИО4 13400 рублей, а должна была 16200 рублей. Денежные средства она передавала ФИО4 за оформление больничных листов в помещении ГАУЗ РТ «БСМП», где конкретно не помнит, всегда было по-разному. Насколько она помнит, за К.М.В. она отдавала по 3000 рублей за каждое продление (когда тот перечислял по 6000 рублей), за перевод от М.А.С. ... - 2500 рублей, ... – 1000 рублей, ... – 1000 рублей, ... - 2000 рублей, ... – 2000 рублей, ... – 2000 рублей, ... – 2000 рублей. За перевод от Н.Е.В. от ... – 2000 рублей, 15 и ... – 2000 рублей, ... – 1500 рублей, а также 8000 рублей наличными за период с середины до конца сентября 2022 года. Кроме того, она помнит, что передала за С.А.А., Р.Р.Р., И.Р.Р. по 1000 рублей. За Н.Г.М., И.Р.Р., Т.Е.Е. по 2000 рублей. Если сумма отправленных ей денег превышала 3000 рублей, она отправляла 2000 рублей. В остальных случаях, по 1000 рублей. Указанным выше лицам за переданные денежные средства оформлялись больничные листы через врача ФИО4 Когда к ней обращались вышеуказанные люди, она индивидуально по каждому человеку подходила к ФИО4, либо звонила ему и договаривалась, сможет ли он за деньги оформить больничный лист, после чего перечисляла и передавала часть отправленных ей денег от пациентов ФИО4 Насчет Р.Е.В. она сначала обращалась к З.Н.Н., но он ей отказал, так как незадолго до этого она оформляла через З.Н.Н. больничный лист для Р.Е.В. Также, она часто писала ФИО4 в мессенджере «Ватсап» и договаривалась об оформлении больничных листов за деньги, напоминала о необходимости продления больничного, а также его закрытии. ФИО4 было известно, что она будет отправлять ему денежные средства на его карту ПАО «Сбербанк» за оформление листков нетрудоспособности. К тому же, она подходила по поводу каждого пациента индивидуально. Только после того, как он давал согласие, то есть говорил, что оформит за деньги больничный лист тому или иному пациенту, она отправляла деньги ему на карту или передавала наличными. Как правило, сначала пациенты отправляли деньги ей, потом она часть отправляла ФИО4 Он был осведомлен по поводу каждого случая (т. 3 л.д. 10-15). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Г.М.И. следует, что работает в должности санитарки в ГАУЗ РТ «БСМП» г. ...2. ФИО4 знает как заведующего травматологическим пунктом ГАУЗ РТ «БСМП». Она обращалась ФИО4 за оформление больничных листов для ее знакомых за деньги. Она сопровождала их к ФИО4, а также помогала оформить амбулаторную карту. В части переводов с её банковской карты на банковскую карту ФИО4 может пояснить, что она переводила денежные средства ФИО4 за оформление больничного листа за деньги, а также она иногда занимала у него. Когда именно она занимала у него денежные средства, она не помнит. Он давал ей наличными, а она переводила ему на карту. Самая большая сумма, которую она занимала у него, была 23000 рублей для того, чтобы купить строительные материалы. У неё имеется банковская карта ПАО «Ак Барс» ..., ранее была банковская карта «Сбербанк», которую она заблокировала. Абонентским номером +... пользуется только она. По поводу переписки, представленной ей на обозрение переписки, может сказать, что к ней обращались ее знакомые, фамилии которых представлены в переписке, с просьбой договориться с врачом об оформлении больничного листа за деньги, так как у них не было медицинских показаний в области травматологии и ортопедии. По разным причинам обратившиеся к ней пациенты не приходили на работы, и им нужно было предоставить официальный документ, подтверждающий их отсутствие на рабочем месте. Именно поэтому те обращались к ней за оформление больничного листа. Обращался к ней именно тот человек и перечислял денежные средства именно тот, которому нужно было оформить больничный лист. После просьбы оформить больничный лист, она подходила к ФИО4 и спрашивала, может ли тот оформить больничный лист ее знакомым за деньги. Требованием ФИО4 было присутствие пациента, но не всегда все приходили в ГАУЗ РТ «БСМП». ФИО4 обозначал стоимость одного дня больничного листа. Насколько она помнит, та составляла от 250- до 400 рублей в день, всегда по-разному. Она сообщала пациентам стоимость одного дня больничного листа, в зависимости от количества дней, те переводили ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства. Она себе, как она помнит, ничего не оставляла, полную сумму переводила ФИО4 Тот оформлял больничный лист и отправлял ей фотографии. Иногда она ему писала период больничного, на которых необходимо было продлить больничные листы. Когда необходимо было продлить, пациенты в травматологический пункт не приходили. Как правило, те приходили только в день открытия больничного листа, чтобы заполнить амбулаторную карту, формально посетить врача, а также пройти для вида необходимые обследования, чтобы не было подозрений, что больничный лист оформлен фиктивно. Она встречала ее знакомых в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» и провожала их к ФИО4 заводила в кабинет и оставляла там. Далее, пациент оставался с ФИО4, а она уходила по ее рабочим делам. Так, пациенты переводили ей денежные средства на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего она переводила эти же денежные средства ФИО4 за оформление больничного листа. Как правило, это было либо сразу, либо на следующий день, если она работала в ночную смену. Бывало, что пациенты отправляли не всегда вовремя, задерживали деньги, отправляли ей на следующий день, либо через день, несколько дней. С подобными просьбами к ней обращались ФИО14, ФИО15 Гульназ, ФИО16 ...20, ФИО17, М.А.В. (насколько она помнит, кто-то отправлял за ...115, либо мать, либо кто-то другой, точно не помнит), Г.Н.А.. Если нужно было им продлить больничный лист по какой-то причине (в основном, это было состояние похмелье, либо другая неофициальная работа) те ей писали, либо звонили, а она сообщала о необходимости продления больничного ФИО4 и после отправления ей денежных средств на карту от пациентов, она отправляла их ему. Бывало такое, что пациенты отправляли ей частями на банковскую карту, потому что у них не было денег на карте. Суммы переводов были всегда разные, она не считала и не сверяла ничего. Также ФИО4 ничего не сверял, не подсчитывал, по крайней мере ей ничего про это не говорил (т. 8 л.д. 164-168). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Г.Р.Ф. следует, что он состоит в должности заместителя главного врача по КЭР ГАУЗ РТ «БСМП». В его должностные обязанности входит: проведение экспертизы временной нетрудоспособности, экспертизы истории болезни, работа со страховыми и медицинскими организациями и иные должностные обязанности, указанные в моей должностной инструкции. Проведение экспертизы временной нетрудоспособности регулируется приказом МЗ РФ ...-н от ..., а также ФЗ ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В данных нормативно-правовых актах имеются сведения об условиях и порядке формирования листков временной нетрудоспособности. В своей работе врачи травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» основываются на вышеуказанные нормативно-правовые акты. Так, врач проводит медицинский осмотр и принимает решение о необходимости оформления листка нетрудоспособности, о чем делает запись в медицинской карте с указанием периода нетрудоспособности. За выдачу листка нетрудоспособности отвечает непосредственно врач, так как он принимает решение о необходимости открытия листка нетрудоспособности. В травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» имеется отдельный кабинет ..., предназначенный для выписки листков нетрудоспособности. В данном кабинете работают 2 медицинские сестры: К.Г.Ф. и К.З.Ф., в обязанности которых входит внесение сведений в программу «РМИАС» и «ФСС АРМ». Медицинские сестры только на основании записей врача в амбулаторной карте вносят сведения в вышеуказанные программы, тем самым формируют листки нетрудоспособности в электронном виде. При этом, в программу вносятся анкетные данные пациента, период нетрудоспособности, ФИО врача, принявшего решение о выписке листка нетрудоспособности, а также иные сведения. При этом после заполнения листка нетрудоспособности в электронном виде, ставится электронная подпись заведующего травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП». До февраля 2023 года заведующим травматологического пункта являлся ФИО4 Каким нормативно-правовым актом регулируется факт того, что ставится электронная подпись именно заведующего, ему не известно. Скорее всего обязанности медицинских сестер К.Г.Ф. и К.З.Ф. в части заполнения листков нетрудоспособности в программах «РМИАС» и «ФСС АРМ» прописаны в их функциональных должностных (обязанностях). По вопросу процедуры оформления больничного листа в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» может показать, что пациенту необходимо прийти в больницу, завести амбулаторную карту. После этого, пациент идет на прием к врачу, осматривается врачом, пациенту проводят необходимые диагностические и лечебные мероприятия, выставляется диагноз. Далее, определяется трудоспособности, а также период нетрудоспособности. Врач ФИО4 осуществлял свою трудовую деятельность в кабинете ... травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП». На приеме пациентов врачом присутствует медицинская сестра. О противоправной деятельности ФИО4 ему ничего не известно. Врач самостоятельно принимает решение об открытии больничного листа. Присутствие пациента для открытия больничного листа является обязательным, так как врачу необходимо провести медицинский осмотр пациента и на основании выставленного диагноза принять решение о необходимости открытия листка нетрудоспособности. Сведения о результатах осмотра обязательно необходимо вносить в амбулаторную карту пациента для того, чтобы открыть больничный лист (т.7 л.д. 92-96). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника дополнительных показаний свидетеля Г.Р.Ф. следует, что в ГАУЗ РТ «БСМП» в настоящее время действует приказ главного врача ГАУЗ РТ «БСМП» «О создании врачебной комиссии, организации экспертизы временной нетрудоспособности» от ..., который регламентирует в том числе внесение сведений в программу по формированию листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Ежегодно данный приказ переиздается, в 2021 и 2022 году действовали аналогичные приказы. Согласно п. 12 приказа «О создании врачебной комиссии, организации экспертизы временной нетрудоспособности», назначены ответственными за централизованную выписку листков нетрудоспособности в травматологическом пункте в травматологическом пункте: К.Г.Ф. и К.З.Ф. Лицам, ответственным за централизованную выписку листков нетрудоспособности, необходимо вести журналы регистрации листков нетрудоспособности и журналы регистрации справок (095у) по установленной форме. Поскольку, в настоящее время осуществляется выдача только электронных листков нетрудоспособности, вышеуказанные лица являются ответственными за заполнение их в программе, оформление листков нетрудоспособности в электронном формате. Так происходило с момента перехода на электронные листки нетрудоспособности, то есть в 2021 и 2022 году. Заверенные копии приказов прилагает к протоколу допроса в качестве свидетеля. Кроме того, должностная инструкция медицинской сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» регламентирует работу медицинских сестер К.Г.Ф. и К.Г.В в части формирования электронных листков нетрудоспособности в программе. Так, в обязанности К.Г.Ф. и К.З.Ф. входит: выписка (формирование) листков нетрудоспособности на основании записей врача в амбулаторной карте пациента или медицинской карте стационарного пациента, ведение журналов учетной формы 035/у и 0/36у ежедневно, выписка справок и регистрация формы у-295 (77), справок подлежащих обязательному медицинскому страхованию категории населения о нахождении на амбулаторном, стационарном лечении, формирование отчетов по выданным листкам нетрудоспособности (т. 7 л.д. 106-108). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля М.Д.Ф. следует, что он состоит в должности заместителя главного врача по АХЧ ГАУЗ РТ «БСМП». В его должностные обязанности входит: инженерное обслуживание зданий и инженерных система, а также цифровизация. По вопросу оформления листка нетрудоспособности может пояснить, что пациенту необходимо обратиться в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП» с жалобами на здоровье, после чего завести в регистратуре амбулаторную карту, либо же регистратор находит ранее заведенную карту и передает ее врачу. Далее, пациент направляется на прием к врачу, где осуществляет медицинский осмотр, сбор анамнеза, пациент при необходимости направляется на диагностические исследования. После чего, после проведенного медицинского осмотра врач заполняет амбулаторную карту, делает запись о необходимости выписки листка, удостоверяя запись своей подписью и личной печатью врача с указанием его ФИО. Далее, амбулаторная карта передается в кабинет ..., где медицинские сестры исходя из записей в амбулаторной карте вносят сведения об открытии, продлении и закрытии листка нетрудоспособности в программу «Фонд социального страхования». Данная программа примерно используется в ГАУЗ РТ «БСМП» с 2019 года. Кроме программы «Фонд социального страхования» какие-либо программы для формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» не использовались. Программу «ФСС» также называют «АРМ», программа «РМИАЦ» (официальное название «ГИС ЭЗ РТ») для выписки листков нетрудоспособности не используется. Медицинские сестры кабинета ... травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» используют в своей работе программу «АС РМИАЦ» (ГИС ЭЗ РТ), а также программу «ФСС». Выписка листков нетрудоспособности в форме электронного документа осуществляется только в программе «ФСС», программа «ГИС ЭЗ РТ» еще технически не внедрена для выписки листков нетрудоспособности в форме электронного документа. Она никогда не использовалась ранее для формирования листков нетрудоспособности. После поступления амбулаторной карты в кабинет ..., медицинские сестры вносят в программу «ФСС» сведения об анкетных данных пациента, коде заболевания, периоде нетрудоспособности, ФИО врача, который открыл, продлил и закрыл листок нетрудоспособности, а также иные сведения. После чего, в листке нетрудоспособности ставится электронная подпись заведующего травматологического пункта. Поскольку программа технически не предусматривает прикрепление нескольких электронных цифровых подписей одновременно, медицинские сестры каждый листок нетрудоспособности удостоверяет подписью заведующего отделения. Его электронная подпись является юридической, то есть подписывает документ как должностное лицо. Однако хочет уточнить, что сведения в программу вносятся только на основании записей из амбулаторной карты, выполненной врачом, проводившим осмотр пациента. До февраля 2023 года заведующим травматологического пункта являлся ФИО4 В связи с тем, что в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» очень большой поток пациентов, а также в связи с тем, что за врачами нет как таковых закрепленных кабинетов и автоматизированных рабочих мест, поэтому использовать электронную подпись в программе каждого врача технически не представляется возможным. В связи с этим на электронные листки нетрудоспособности ставится электронная подпись заведующего травматологическим пунктом. В компьютере врачей установлена только программа «ГИС ЭЗ РТ», которая предусматривает заполнение амбулаторной карты в электронном формате, формирование листков нетрудоспособности в данной программе невозможно. У каждого врача имеется логин и пароль, который известен только ему, под которым осуществляет доступ к личному кабинету (учетной записи врача). Врач заполняет амбулаторную карту, как и на бумажном носителе, так и в электронном виде в вышеуказанной программе. Врач формирует протокол консультации, после чего удостоверяет его ЭЦП. Данная практика была введена в ГАУЗ РТ «БСМП» с июня 2022 года. У кого-либо из медицинского персонала доступа к учетной записи врача не имеется. У заведующего травматологического пункта ФИО4 электронная подпись была сформирована на этапе внедрения программы в ГАУЗ РТ «БСМП», то есть не позднее 2017 года. Когда появились электронные подписи у других врачей, ответить затрудняется (т. 7 л.д. 113-116). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Л.А.Г. следует, что в 2021 году он устроился работать в ГАУЗ РТ «БСМП» на должность врача ортопеда-травматолога, где работает по настоящее время. В его должностные обязанности входит прием пациентов, поступивших в травматологический пункт с различными видами травм и заболеваниями. Первичная хирургическая обработка ран, устранение вывихов, репозиции переломов, остеосинтез переломов, осмотр назначение на обследование, по необходимости открытие больничных листов. ФИО4 занимал должность заведующего отделением травматологического пункта, ...32 Л.Р. являлась старшей медсестрой травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП». Больничный лист можно открыть при обращении в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП» за медицинской помощью, в случаях получения бытовой, производственной или криминальной травмы. При обращении пациент обращается в регистратуру, где открывает медицинскую карту и проходит на осмотр к врачу. Врач проводит осмотр и принимает решение о дальнейшем ходе лечения. Врач принимающего пациента делает записи в медицинской карте. В карту заносятся сведения о получении травмы, проведенных медицинских обследованиях в случаях если пациент относится к категории работающих, ему открывается лист нетрудоспособности в электронном виде. Решение об открытии листа нетрудоспособности принимает врач, а также назначается повторный прием на определенную дату. Обычно если пациент может сам передвигаться ему назначается прием примерно через 7 дней, а если травма тяжела, то через 14 дней. Пациент обращается в медицинское учреждение (регистратура), где регистратор заводит медицинскую карту пациенту под порядковым номером, после чего направляет к врачу на прием, в ходе посещения, врач проводит анамнез (обстоятельства получения травмы), проводит осмотр поврежденной конечности или части тела, после чего пациент направляется в рентген кабинет с направлением от врача. После прохождения рентгена примерно через 15-20 минут, ему на руки выдается результат проведенного обследования, он повторно возвращается к врачу, где врач принимает решение о дальнейшей тактике лечения. В случаях если пациент работающий, ему открывается лист нетрудоспособности в электронном виде. Медицинской сестрой передается медицинская карта пациента в кабинет ... расположенный на первом этаже травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» для оформления больничного листа, где медсестры вносят в базу данных, сведения об открытие больничного пациенту. В амбулаторной карте имеется сведения (СНИЛС, паспортные данные, медицинский полис) заполняющиеся пациентом в регистратуре. На основании этих сведений открывается больничный лист с отображение в гос. услугах пациента. Сведения передаются в ФСС. Больничный лист передается пациенту после закрытия больничного листа. В настоящее время там работают две медицинские сестры К.З.Ф. и К.Г.Ф.. Данные сотрудницы заносят сведения в базу данных ФСС, на основании записи врача по медицинской карте. Сведения, внесенные в базу данных, отображаются в гос. услугах пациента. Доступ к программе внесения листов нетрудоспособности имеют только К.З.Ф. и К.Г.Ф., для входа в базу данных требуется пароль. ФИО4 вел прием в кабинете ..., ...32 Л.Р. располагалась в кабинете ... на первом этаже травматологического отделения. При приеме пациентов врачом ФИО4 проводится в присутствии медицинской сестры по утверждённому графику ежемесячно, в ходе которого врач сам производит записи в медицинской карте, а медсестра выполняет назначения врача. Прием осуществляется по живой очереди. Однако если травмы тяжелые и не терпящие отлагательства прием осуществлялся без очереди. О противоправной деятельности ФИО4 и ...32 ему ничего не известно. Денежные средства наличной или безналичной формой от вышеуказанных лиц ему не передавались. Денежные средства в его присутствии вышеуказанным лицам не передавались. ФИО4 никогда не просил его внести в программу или документы недостоверные сведения при оформлении листа о нетрудоспособности. Присутствие пациента при открытии больничного листа обязательно. Врачу нужно получить сведения о получении травмы провести осмотр и при необходимости назначить обследование. Пациент ставит согласие на проведение осмотра в медицинской карте, где имеется согласие на проведение медицинского вмешательства. В медицинское учреждение травматологического пункта обращаются при наличии жалоб на здоровье или при получении травмы в быту, производстве, в случаях криминальных травм. В ГАУЗ РТ «БСМП» обращаются пациенты как срочной неотложной медицинской помощи, так и с различными заболеваниями. Решение об открытии больничного листа, после проведенного осмотра и обследования принимается врачом. ...32 Л.Р. с вопросом оформления амбулаторной карты пациента в его отсутствие к нему не обращалась. При этом у ...32 имелся доступ ко всем амбулаторным картам, так как она являлась старшей медицинской сестрой травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП». Амбулаторные карточки хранились в регистратуре на первом этаже (т. 7 л.д. 3-8) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля А.С.Н. следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Л.А.Г. (т. 7 л.д. 66-71); Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Х.А.Г. следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Л.А.Г. (т. 7 л.д. 50-54); Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля С.А.С. следует, что в ГАУЗ РТ «БСМП» он занимает должность врача травматолога-ортопеда. В его должностные обязанности входит работа с пациентами, которые обращаются в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП», оказание экстренной неотложной помощи, оказание амбулаторной помощи, выписка листов временной нетрудоспособности. ФИО4 являлся заведующим травматологического отделения, ...32 Л.Р. является старшей медицинской сестрой травматологического отделения. По вопросу открытия больничного, пациент обращается в ГАУЗ РТ «БСМП» с различными травмами, ушибами, после прохождения осмотра у врача, проведения рентгена, по усмотрению врача открывается больничный лист. Во всех остальных случаях больничный лист в ГАУЗ РТ БСМП не открыть. Пациент обращается в ГАУЗ РТ «БСМП» в регистратуру. Далее, регистратура фиксирует обращение пациента и формирует амбулаторную карту. После чего, регистратура направляет пациента к доктору. Далее, врач проводит осмотр пациента, назначает рентген, при наличии колото-резанных ран направляет в 30 кабинет (где производится ПХО раны), при наличии необходимости в перевязке направляют в 20 кабинет, при необходимости гипсования направляет в 25 кабинет. При обнаружении нетрудоспособности пациента (проводилась гипсовка, перевязка, ПХО раны), врач выписывает больничный лист, дает явку на прием пациенту, далее медсестра участвующая в осмотре заполняет сведения в амбулаторную карту пациента и передает в 1 кабинет (выписка больничных листов). В 1 кабинете на основании амбулаторной карты и записей врач выписывается больничный лист, также сведения о больничном вбиваются в программу (название не помнит). При приеме пациентов врачом присутствовали медсестры Ш.Р.Р., Б.А.И, Ш.Ф.И, Б.Д.И., Д.Н.С, Г.Р.М, Б.Р.Р., В.С.Ю., Ш.А.Ф. О преступной деятельности ...32 Л.Р. ФИО4 он не слышал. При нем указанным лицам денежные средства не передавались. От ФИО4 никаких просьб о внесении сведений в какие-либо документы, программу в части оформления больничного листа в отсутствии пациента, ему не поступали. Присутствие пациента для открытия больничного листа обязательно. Внесение сведений в амбулаторную карту пациента обязательно (т. 7 л.д. 72-76). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Б.Е.Б. следует, что в настоящее время она занимает должность врача-методиста в ГАУЗ «Детская городская поликлиника ...», заместителя главного врача по клинико-экспертной ООО «Ваш Доктор», главного внештатного эксперта Управления здравоохранения г. ...2 по вопросам экспертизы временной нетрудоспособности. В ее должности обязанности как главного внештатного эксперта Управления Здравоохранения г. ...2 входит: разбор жалоб, поступивших у Управление Здравоохранения г. ...2, в том числе по качеству и по экспертизе временной нетрудоспособности; консультирование по сложным случаям временной нетрудоспособности; связь с филиалом пенсионного и социального страхования г. ...2 и иные должностные обязанности. Согласно ст. 59 ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно. Продление листка нетрудоспособности на больший срок, чем 15 календарных дней (но не более чем на пятнадцать календарных дней единовременно), осуществляется по решению врачебной комиссии, назначаемой руководителем медицинской организации из числа врачей, прошедших обучение по вопросам проведения экспертизы временной нетрудоспособности. Листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, или выдается в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. В настоящее время выдача и оформление листков нетрудоспособности регламентируется приказом МЗ РФ от 23 ноября 2021 № 1089 «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, согласно которому, листы нетрудоспособности формируется в электронном виде. Согласно п. 2 вышеуказанного приказа, листы нетрудоспособности на бумажном носителе выдаются только отдельным категориям населения, которая указана в п. 2 приказа: «Отдельным категориям застрахованных лиц, сведения о которых составляют государственную и иную охраняемую законом тайну, и лиц, в отношении которых реализуются меры государственной защиты 7, в целях выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам в соответствии с частью 28 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" листки нетрудоспособности выдаются в форме документа на бумажном носителе с учетом требований глав II - VIII настоящих Условий и порядка и оформляются в соответствии с главой X настоящих Условий и порядка.». В государственных учреждениях г. Набережные Челны оформление и выдача листков нетрудоспособности на бумажном носителе не производится. То есть фактически в медицинских учреждениях г. Набережные Челны листы нетрудоспособности на бумажном не выдаются. Листы нетрудоспособности формируются в электронном виде (формате) с использованием программы «АС РМИАЦ», корешок которого в последующем распечатывается и выдается пациенту при необходимости. Согласно ст. 1 ФЗ от 01.05.201 № 86-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и статьи 59 и 78 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан», назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, осуществляются на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе или (с письменного согласия застрахованного лица) сформированного и размещенного в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, в случае, если медицинская организация и страхователь являются участниками системы информационного воздействия в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа. (прилагаю к протоколу допроса). Согласно письму Фонда социального страхования РФ от 11 августа 2017 года № 02-09-11/22-05-13462, в соответствии с Федеральным законом от 01.05.2017 «О внесении изменений в ст. 13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и ст. 59 и 78 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», электронный листок нетрудоспособности с 01 июля 2017 года имеет равную юридическую силу с листком нетрудоспособности на бумажном носителе (копию прилагаю к протоколу допроса специалиста). В соответствии со ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документам исключительно на бумажном носителе. При этом, заполнение каких-либо документов на бумажном носителе действующим законодательством не предусмотрено. То есть фактически достаточно внести сведения в программу и сформировать электронный лист нетрудоспособности. Уже в дальнейшем, сведения о периоде нетрудоспособности, номере листа нетрудоспособности, оснований открытия, продления больничного листа работодателем просматривается с использованием программы «АС РМИАЦ». Включение в процесс формирования электронного листка нетрудоспособности всех участников (медицинская организация, работодатель, фонд социального страхования, МСЭ) регламентировано постановлением Правительства № 1567 от 16.12.2017 «Об утверждении правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмене сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа», которое вступило в законную силу с 01 января 2019 года. Порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности регулируется приказом МЗ РФ от 23.08.2016 № 625-н «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.02.2017 N 45704)». Согласно п. 2 вышеуказанного приказа, экспертиза временной нетрудоспособности проводится в целях определения способности гражданина осуществлять трудовую деятельность, необходимости и сроков временного или постоянного перевода гражданина по состоянию здоровья на другую работу, а также принятия решения о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу. В соответствии с п. 3: «Экспертиза временной нетрудоспособности проводится в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, долечиванием в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больным членом семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка». П. 4 приказа гласит, что экспертиза временной нетрудоспособности проводится в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по экспертизе временной нетрудоспособности. Согласно п. 5, экспертиза временной нетрудоспособности осуществляется: лечащим врачом; фельдшером в случаях возложения на него отдельных функций лечащего врача; зубным врачом при стоматологических заболеваниях в случае отсутствия в медицинской организации, оказывающей первичную медико-санитарную помощь, или ее структурном подразделении врача-стоматолога; врачебной комиссией медицинской организации. При проведении экспертизы временной нетрудоспособности лечащий врач (фельдшер, зубной врач): 1) устанавливает диагноз заболевания и степень функциональных нарушений органов и систем, наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра гражданина; 2) рекомендует прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определяет режим лечения, назначает исследования и консультации врачей-специалистов; 3) определяет сроки временной нетрудоспособности в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 июня 2011 г. N 624н "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности"; 4) отражает в медицинской документации гражданина сведения о состоянии здоровья гражданина, в отношении которого проводится экспертиза временной нетрудоспособности, с обоснованием необходимости временного освобождения от работы; характере и условиях труда, социальных факторах или обосновании закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности; 5) анализирует причины заболеваемости с временной утратой трудоспособности и первичного выхода на инвалидность, принимает участие в разработке и реализации мероприятий по их снижению; 6) при необходимости продления листка нетрудоспособности свыше срока, установленного действующим законодательством, в течение которого лечащий врач (фельдшер, зубной врач) вправе единолично выдать листок нетрудоспособности, направляет гражданина для решения вопроса о временной нетрудоспособности на экспертизу временной нетрудоспособности, проводимую врачебной комиссией медицинской организации. Кроме того, формирование и продления листков нетрудоспособности при травмах регламентируется приказом МЗ РФ от 23 ноября 2021 № 1089 «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации». Формирование листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником с использованием медицинской информационной системы медицинской организации, либо государственной информационной системы в сфере здравоохранения субъекта Российской Федерации, либо с помощью программного обеспечения, предоставляемого Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации на безвозмездной основе, посредством внешних сервисов информационного взаимодействия медицинской организации и сервисов единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Информационное взаимодействие по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности осуществляется в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Также регистрация выдачи листков нетрудоспособности дублируется в журнале регистрации листков нетрудоспособности формы № 036/у (на бумажном носителе). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Номера листков нетрудоспособности регистрируются в медицинской документации, используемой в медицинских организациях, с указанием даты формирования (выдачи) и продления, выписки гражданина на работу, сведений о направлении гражданина в другую медицинскую организацию или в учреждение медико-социальной экспертизы. Листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях формируется (выдается) медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведенной экспертизы временной нетрудоспособности. Учет номеров листков нетрудоспособности, сформированных в форме электронного документа, осуществляется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации. При лечении заболеваний, профессиональных заболеваний, травм (в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, лечащий врач единолично формирует листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно. Оформление листков нетрудоспособности в электронном виде регламентируется разделом № 9 «Оформление листка нетрудоспособности в форме электронного документа» приказа МЗ РФ от 23 ноября 2021 № 1089 «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации». Сведения, направляемые медицинской организацией в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в целях формирования листка нетрудоспособности, подтверждаются усиленными квалифицированными электронными подписями медицинской организации, ее медицинских работников, проводивших экспертизу временной нетрудоспособности, а в случаях, предусмотренных настоящими Условиями и порядком - усиленной квалифицированной электронной подписью председателя врачебной комиссии медицинской организации. Лист нетрудоспособности оформляется в электронном формате либо самостоятельно лечащим врачом, либо централизовано (то есть оператором, в обязанности которых входит знание программы «АС РМИАЦ» и заполнение листков нетрудоспособности). Заполнение листка нетрудоспособности в программе «АС РМИАЦ» в электронном формате оператором происходит на основании записей медицинской карты амбулаторного пациента. Данные записи вносятся в медицинскую карту непосредственно врачом после после сбора его жалоб, анамнеза, осмотра пациента с указанием диагноза. Кроме того, в медицинской карте указывается период открытия больничного листа врачом, а также следующего медицинского осмотра. Данные сведения учитываются при оформлении электронного бланка листа нетрудоспособности, оператор ссылается именно на эти сведения, указанные в медицинской карте. После формирования листка нетрудоспособности в программе «АС РМИАЦ», оператор отправляет внесенные данные в фонд социального страхования. Продление листка нетрудоспособности, его закрытие также вносится через программу «АС РМИАЦ», основываясь на сведения, указанные врачом в медицинской карте пациента, а именно на дополнительные сведения (новый осмотр, уточнение диагноза, новые жалобы, динамика состояния пациента). Приказ № 502-н Минздравсоцразвития от 05.12.2012 года «Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации», который регламентирует порядок создания, работы и деятельности врачебной комиссии, в том числе и подкомиссии по экспертизе временной нетрудоспособности. В функции врачебной комиссии входит, в том числе определении нетрудоспособности граждан и продление листков нетрудоспособности (п. 4.2, 4.3), то есть продление периода нетрудоспособности свыше 15 дней. В настоящее время медицинские учреждения г. ...2 используют в работе программу «АС РМИАЦ», в руководстве пользователя по которой предусмотрен раздел оформления бланков листков нетрудоспособности в электронном виде с передачей данных в фонд социального страховая (скриншоты по листам нетрудоспособности прилагаю к протоколу допроса в качестве специалиста). Однозначно высказать по определенной дате о том, когда перестали оформлять листы нетрудоспособности на бумажном носителе невозможно. С ... впервые были введены листки нетрудоспособности в электронном виде. Кроме того, в ноябре – декабре 2021 года остатки листков нетрудоспособности на бумажном носителе были возвращены в фонд социального страхования (т. 9 л.д. 178-184). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля К.Г.Ф. следует, что она работает медсестрой в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП». В ее должностные обязанности входит: оказание медицинской помощи пациентам, обратившимся в приемное отделение ГАУЗ РТ «БСМП». Заведующим травматологическим пунктом является ФИО4 Ее непосредственным руководителем является старшая медицинская сестра ...32 Л.Р. Относительно порядка открытия, продления и закрытия листов нетрудоспособности в ГАУЗ РТ «БСМП» может пояснить, что человек приходит в ГАУЗ РТ «БСМП» и обращается в регистратуру, где ему заводят амбулаторную медицинскую карту и человек в порядке живой очереди направляется на прием к врачу. Далее, в кабинете врач осматривает пациента и направляет на дополнительные исследования (рентген, КТ, МРТ). Далее, пациент с данными полученными на рентгенограмме возвращается к врачу, где пациенту ставится диагноз. В случае если человек осуществляет трудовую функцию, то человеку выдается больничный лист, то есть выписывается лист нетрудоспособности. Такие листы вправе открыть только врач травматологического пункта или заведующий травматологическим пунктом, у других сотрудников травматологического пункта нет таких полномочий. По правилам пациент лично должен прийти и обратиться с жалобами на состояние здоровья, после чего производится его осмотр, выставление диагноза, после чего при наличии соответствующего диагноза, врачом открывается лист нетрудоспособности. Дистанционно открыть лист нетрудоспособности не возможно, так как дистанционно врач не может выдать диагноз, убедиться в диагнозе, а соответственно не будет оснований для выдачи листа нетрудоспособности. С вопросом открытия листка нетрудоспособности в нарушение установленных правил за денежное вознаграждение к ней обращались родственники и знакомые. Стоимость открытия листка нетрудоспособности всегда варьировалась от 250 рублей до 500 рублей. Лично ФИО4 лиц, которым незаконно открывал больничный не всегда принимал. Иногда люди писали в приложении «Ватсап», сведения о необходимых количествах дней больничного, отправляли свои паспортные данные, отправляли денежные средства, после чего она заводила амбулаторную карту, подходила к ФИО4, после чего ФИО4 без наблюдения человека, проведения каких-либо осмотров ставил диагноз и открывал больничный лист. Так примерно в середине июля 2022 года к ней обращалась ее коллега, кто именно не помнит, которая попросила, чтобы ее племяннику или какому-то родственнику сделали больничный на 40 дней. Она назвала цену в 250 рублей и указанная женщина (кто именно она не помнит), передала ей копию паспорта на имя мужчины по имени Павел, точные анкетные данные она не помнит. Далее, указанная женщина ... в 04 часа 06 минут утра (согласно истории переводов приложения «Сбербанк», ФИО18) перевела ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 16450 рублей. При этом сам Павел (точное имя не помнит), на прием точно не приходил, так как она ему открыла амбулаторную карту и сама подошла к ФИО4, который не осматривая пациента открыл ему больничный. После этого она перевела ФИО4 10000 рублей. Реальных медицинских показаний выдавать Павлу лист нетрудоспособности не было, так как его самого не было на приеме. Когда ФИО4 открывал лист нетрудоспособности лицу без его присутствия, тот сам придумывал диагноз, но если в базе имелись обращения к ним, то ФИО4 ставил предыдущий диагноз, или же диагноз, связанный с ухудшением вследствие наличия предыдущего заболевания у человека (т. 3 л.д. 184-187). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника дополнительных показаний свидетеля К.Г.Ф. следует, что согласно приказу заместителя главного врача по врачебной комиссии Г.Р.Ф., она и К.З.Ф. работают в программе «РМИАС» и «АРМ» (созданные фондом социального и пенсионного страхования). Приказ имеет ...-н от ..., по которому они работают по настоящее время. Ранее они работали в программе «ЕГИС», сейчас работают в программе «АРМ». Согласно данному приказу, только она и К.З.Ф. могут вносить сведения в программу «АРМ» и другие вышеуказанные программы, которыми пользовались ранее, в части оформления, продления и закрытия листов нетрудоспособности. Так, врач проводит медицинский осмотр, заполняет амбулаторную карту на бумажном носителе, а также со своего компьютера заполняет в электронном виде в программе «РМИАС» лист медицинского осмотра, вносят сведения о периоде больничного листа, дате следующего медицинского осмотра. У каждого врача имеется индивидуальный логин и пароль от программы «РМИАС», который знает только врач, доступа у другого медицинского персонала от личного кабинета врача не имеется. Медицинская сестра, которая сидит на приеме совместно с врачом, заполняет информационное согласие на медицинское вмешательство, отбирает согласие у пациента, также заполняет согласие на обработку персональных данных, а также заполняет лист уточненных диагнозов, исходя из поставленного диагноза врачом. Далее, после заполнения амбулаторной карты, медицинская сестра заносит амбулаторную карту в кабинет ... (выписки больничных) листов. В некоторых случаях врач мог самостоятельно занести амбулаторные карты к ним в кабинет. Как правило, все врачи травматологического пункта в отсутствие медицинской сестры могли самостоятельно занести карты. Амбулаторные карты хранятся, как и в регистратуре, так и в кабинете ... (кабинет повторного приема). Поэтому, любой врач, работающий в травматологическом пункте, может взять любую амбулаторную карту. Далее, амбулаторная карта поступает к ним с К.З.Ф. в кабинет. У них в кабинете находится два компьютера. У них с К.З.Ф. имеется логин и пароль, который был выдан каждому в январе 2022 года, с использованием которых они заходят в программу «АРМ». До января 2022 года они использовали вместе с К.З.Ф. только логин и пароль К.Г.Ф., через которых входили в программу и заполняли листы нетрудоспособности. После того, как медицинская сестра занесла в кабинет амбулаторную карты, они с К.З.Ф. смотрят записи в амбулаторной карте. В случае, если имеется запись об открытии листа нетрудоспособности, они данные об этом вносят в программу. В программе указываются анкетные данные пациента (ФИО, дата рождения), диагноз и код заболевания, период нетрудоспособности, а также ФИО врача, который принял решение об открытии больничного листа. При этом, при отправлении сведении в ФСС, лист нетрудоспособности в электронном виде подписывается электронной подпись заведующего. Не у всех врачей имеется электронная подпись, поэтому листок нетрудоспособности подписывается электронной подписью заведующего травматологического пункта. При этом, хочет уточнить, что сведения в программу вносятся исключительно из медицинской (амбулаторной карты). Таким образом происходит открытие первичных больничных листов (то есть до 15 дней). Если больничный лист открывается свыше 15 дней, по приказу МЗ РФ ...-н (п. 10), создается врачебная комиссия, в состав которой входили до февраля 2023 года: Ш.В.А., ...28 С.Н., ФИО4 В программу также на основании сведений из амбулаторной карты вносятся сведений о продлении больничного листа (лечащий врач). Кроме того, сведения о продлении больничного листа вносятся в журнал клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения, указывается период нетрудоспособности, анкетные данные пациента и подписи членов комиссии. В каких-либо иных документах, подтверждающих открытие, продление листов нетрудоспособности, лечащий врач подписи не ставит. После заполнения сведений об открытии больничного листа и отправления сведений в ФСС, распечатывает корешок листа нетрудоспособности, который вклеивается в амбулаторную карту. Пациенту врач или медицинская сестра, которая ведет совместно с врачом прием, выдают талон на следующий прием. Некоторые пациенты при необходимости могут получить корешок листа нетрудоспособности на руки. Как правило, лист нетрудоспособности не распечатывается, хранится в электронном виде в программе «АРМ». Бывало такое, что ...32 Л.Р., а также медицинские работники травматологического пункта, родственники пациентов забирали корешки от листов нетрудоспособности. Медицинские работники забирали без предъявления документов, родственники приносили паспорта, после чего выдавался корешок листа нетрудоспособности. Без записи врача в амбулаторной карте о проведенном медицинском осмотре, выдаче больничного листа, в нашем кабинет никогда не осуществлялось. Они вносили сведения только по записи врача, просто так в программе какие-либо сведения не заполняли. ФИО19 и пароля от ее личного кабинета ни у кого нет, знает о нем только она. Таким образом, основанием для внесения сведений в программу об открытии больничного листа является запись о проведенном медицинском осмотре в амбулаторной карте, заверенный подписью и личной печатью. Допускает, что ею когда-либо были допущены технические ошибки в части периода нетрудоспособности, анкетных данных пациента, а также врача, оформившего больничный лист. Но такое бывает крайне редко, не больше одного раза в месяц. Это связано с большой нагрузкой в травматологическом пункте. Редактировать информацию, занесенную в программу, а также отправленную в ФСС, невозможно. Кабинет ... работает с 07 часов до 19 часов. Сведения о больничных листах, открытых после 19 часов вносятся в программе утром следующего дня. Медицинские карты, заполненные после 19 часов, собираются в регистратуре в отдельной папке, после чего утром они с К.З.Ф. забирают их оттуда, либо они заносятся им медицинскими сестрами. Фактически врач в любое время может взять себе медицинские карты и заполнить их. Фактов того, что медицинские карты заполнялись в отсутствие пациента на приеме у врача, она не замечала. Бывало, что им заносились незаполненные карты, которые они не принимали. Медицинские сестры поясняли, что занесли случайно. Об оформлении больничных листов за денежное вознаграждение через ...32 Л.Р. может показать, что ...32 сама лично заносила им медицинские карты, но, поскольку там были записи врачей о проведенном медицинском осмотре и периоде открытия больничного листа, они вносили сведения в программу и отправляли в ФСС именно на основании данных в амбулаторной карте. При этом ...32 Л.Р. просила закрыть больничный лист, продлить его, но они соглашались только на основании записи врача (т. 6 л.д. 72-76). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля К.З.Ф. следует, что она совместно с К.Г.Ф. работают в кабинете ... травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», вносят в программу «РМИАС», а также «ФСС АРМ» сведения об открытии, продлении, закрытии листков нетрудоспособности. Только у них с К.Г.Ф. имеется доступ к вышеуказанным программам в кабинете .... В их отсутствие в кабинет ... никто из медицинских работников не заходит. Кабинет ... работает с 07 часов до 19 часов. В случае, если медицинские карты заполняются после 19 часов, а также открываются и продлеваются листки нетрудоспособности, медицинские сестры заносят к ним с К.Г.Ф. медицинские карты утром следующего дня. Так, врач проводит медицинский осмотр, заполняет амбулаторную карту на бумажном носителе, а также со своего компьютера заполняет в электронном виде в программе «РМИАС» лист медицинского осмотра, вносят сведения о периоде больничного листа, дате следующего медицинского осмотра. У каждого врача имеется индивидуальный логин и пароль от программы «РМИАС», который знает только врач, доступа у другого медицинского персонала от личного кабинета врача не имеется. Медицинская сестра, которая сидит на приеме совместно с врачом, заполняет информационное согласие на медицинское вмешательство, отбирает согласие у пациента, также заполняет согласие на обработку персональных данных, а также заполняет лист уточненных диагнозов, исходя из поставленного диагноза врачом. Далее, после заполнения амбулаторной карты, медицинская сестра заносит амбулаторную карту в кабинет ... (выписки больничных) листов. В некоторых случаях врач самостоятельно заносит амбулаторные карты к ним в кабинет. Как правило, все врачи травматологического пункта в отсутствие медицинской сестры могут самостоятельно занести карты. Амбулаторные карты хранятся, как и в регистратуре, так и в кабинете ... (кабинет повторного приема). Поэтому, любой врач, работающий в травматологическом пункте, может взять любую амбулаторную карту. Далее, амбулаторная карта поступает к ним с К.Г.Ф. в кабинет. У них в кабинете находится два компьютера. После того, как медицинская сестра заносит в кабинет амбулаторную карту, они с К.Г.Ф. смотрят записи в амбулаторной карте. В случае если имеется запись об открытии листа нетрудоспособности, они данные об этом вносят в программу. В программе указываются анкетные данные пациента (ФИО, дата рождения), диагноз и код заболевания, период нетрудоспособности, а также ФИО врача, который принял решение об открытии больничного листа. При этом, при отправлении сведений в ФСС, лист нетрудоспособности в электронном виде подписывается электронной подписью заведующего. До февраля 2023 года заведующим был ФИО4 Не у всех врачей имеется электронная подпись, поэтому листок нетрудоспособности подписывается электронной подписью заведующего травматологического пункта. Сведения в программу вносятся исключительно из медицинской (амбулаторной карты). Таким образом, происходит открытие первичных больничных листов (то есть до 15 дней). Если больничный лист открывается свыше 15 дней, по приказу МЗ РФ № 1089-н (п. 10), создается врачебная комиссия, в состав которой входили до февраля 2023 года: Ш.В.А., ...28 С.Н., ФИО4 (лечащий врач). В программу также на основании сведений из амбулаторной карты вносятся сведения о продлении больничного листа. Кроме того, сведения о продлении больничного листа вносятся в журнал клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения, указывается период нетрудоспособности, анкетные данные пациента и подписи членов комиссии. В каких-либо иных документах, подтверждающих открытие, продление листов нетрудоспособности, лечащий врач подписи не ставит. После заполнения сведений об открытии больничного листа и отправления сведений в ФСС, распечатывает корешок листа нетрудоспособности, который вклеивается в амбулаторную карту. Пациенту врач или медицинская сестра, которая ведет совместно с врачом прием, выдают талон на следующий прием. Некоторые пациенты при необходимости могут получить корешок листа нетрудоспособности на руки. Как правило, лист нетрудоспособности не распечатывается, хранится в электронном виде в программе «АРМ». Листы нетрудоспособности на бумажном носителе, не выдаются. Заполняются только в электронном виде, корешок выдается при необходимости на руки пациенту. Допускает, что она с К.Г.Ф. могла допустить техническую ошибку в связи с тем, что зависала программа. Исправить ошибку в программе невозможно. Допускает, что ею когда-либо были допущены технические ошибки в части периода нетрудоспособности, анкетных данных пациента, а также врача, оформившего больничный лист. Но такое бывает крайне редко. Это также связано с большой нагрузкой в травматологическом пункте (т. 6 л.д. 184-188). Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО4 в получении мелких взяток от М.А.С., Н.В.Ж., Н.И.Н., а также взяток от Ю.Д.С., П.В.А., нашла свое полное подтверждение. Позиция подсудимого ФИО4 не признавшего факт получения взяток от указанных лиц суд расценивает как позицию защиты, направленной на избежание ответственность за совершенные преступления. Доводы подсудимого ФИО4 о том, что он не получал взяток от указанных лиц опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так доводы подсудимого ФИО4 опровергается показаниями свидетеля ...32 Л.Р., из показаний которой видно, что получая от лиц, которые к ней обращались за оформлением незаконного больничного листа, денежные средства, она перечисляла указанные денежные средства ФИО4 как путем банковского перевода, так и путем их личной передачи, который в свою очередь оформлял лист нетрудоспособности вышеназванным пациентам. Показания свидетеля ...32 Л.Р. подтверждаются и дополняются показаниями свидетелей М.А.С., Н.В.Ж., Ю.Д.С., П.В.А., Н.И.Н. Из показаний указанных лиц видно, что они перечисляли денежные средства в качестве взятки посредникам для решения вопроса оформления листка нетрудоспособности. При этом из сведений Фонда социального страхования видно, что лист нетрудоспособности указанным лицам был открыт именно врачом ФИО4 Должностные полномочия ФИО4 как врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», а также как заведующего травматологическим пунктом ГАУЗ РТ «БСМП» подтверждены трудовым договором, а также должностной инструкцией. Указанные документы, равно как и иные нормативные документы, изложенные в обвинительном заключении, позволяют признать ФИО4 должностным лицом. При этом суд полагает, что по эпизодам получения взятки от Ю.Д.С. и П.В.А. инкриминированный квалифицирующий признак «за незаконные действия» нашел свое полное подтверждение. В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ... N 24 (ред. от ...) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку (часть 3 статьи 290 УК РФ), следует понимать действия (бездействие), которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации. Вопреки доводам подсудимого ФИО4 и стороны защиты о законности действий осужденного в части выдачи листка нетрудоспособности по эпизодам Ю.Д.С. и П.В.А., поскольку в функциональные обязанности врача-травматолога-ортопеда входит прием, осмотр и оформление больничных листов, являются несостоятельными. Судом установлено, что в момент оформления и продления листка нетрудоспособности Ю.Д.С. и П.В.А. на приеме у врача ФИО4 не находились. На момент открытия больничного ни у Ю.Д.С., ни у П.В.А. никаких жалоб на здоровье не имелось. Заболеваниями, указанными в медицинской карте не страдали, на прием к врачу не приходили, врача ФИО4 не знают и не видели. Изложенное по убеждению суда, свидетельствует, что у врача ФИО4 отсутствовали предусмотренные законом основания для оформления Ю.Д.С. и П.В.А. листа нетрудоспособности, сведения внесенные в медицинские карты Ю.Д.С. и П.В.А. не соответствуют реальной действительности, больничный лист Ю.Д.С. и П.В.А. ФИО4 был оформлен по надуманному основанию за взятку. Между тем, органами предварительного следствия по эпизоду М.А.С. действия ФИО4 квалифицированы как продолжаемое преступление. Однако, установленные в судебном заседании обстоятельства получения ФИО4 взятки от М.А.С. не позволяют суду квалифицировать действия ФИО4 как продолжаемое преступление. Так в силу правовой позиции Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ... ... «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях» продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления (в частности, при получении или даче взятки в несколько приемов; легализации имущества, добытого преступным путем, посредством нескольких финансовых операций или сделок с таким имуществом), так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление (например, при хищениях путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты с противоправным изъятием чужого имущества по частям, когда отдельные деяния с учетом стоимости похищенного имущества не являются уголовно наказуемыми). Из показаний свидетеля М.А.С. следует, что в начале лета, в период с ... по ... у него возникла необходимость в открытии больничного в связи с болезнью поясницы, без лишней езды и без производства многочисленных медицинских осмотров. Созвонившись в вышеуказанный период с ...32 Л.Р. он сказал ей о необходимости открытия больничного листа в связи с болезнью поясницы и сообщил, что ему нужно 10 дней больничного. Она написала ему сообщение в приложении «вотс ап» сообщение с текстом «500 рублей день», на что он согласился. ... он приехал в ГАУЗ «БСМП» г. ...2, где его встретила ...32 Л.Р., которой он показал снимок МРТ, сделанный в апреле-мае 2022 года и та отправила его сделать рентген снимок поясничной области. После этого он совместно с ...32 Л.Р. в тот же день открыл амбулаторную карту и последняя сказала, что открыла ему больничный лист. В тот же день, он перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 5 000 рублей на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» по привязанному к ее телефонному номеру, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк». По истечении 10 дней, то есть ... когда больничный должен был закончится, он написал последней о том, что его больничный заканчивается и попросил продлить его еще на 10 дней, на что та ответила согласием и сказала, что стоимость будет та же. ... он вновь перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 5 000 рублей путем банковского перевода на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» к привязанному к ее телефонному номеру, со своей банковской карты. Далее после окончания срока указанного больничного листа, ..., он написал ...32 Л.Р., что хотел еще продлить больничный также на 10 дней, на что та ответила согласием и сказала, что стоимость будет та же. ... он вновь перевел ...32 Л.Р. денежные средства в размере 5 000 рублей путем банковского перевода на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» по привязанному к ее телефонному номеру счету, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк». Таким образом, в судебном заседании установлено, что М.А.С. изначально не сообщал ...32 Л.Р. желаемый период и длительность своего больничного. Несмотря на тождественность действий М.А.С., в каждом периоде времени, последний сообщал ...32 Л.Р. о необходимости продления листка нетрудоспособности лишь по истечении, либо непосредственно в день истечения установленного срока больничного, после чего ...32 Л.Р. сообщала последнему стоимость и сумму, исходя из нового периода больничного. Кроме того, из показаний ...32 Л.Р. видно, что она перечисляла либо передавала врачу ФИО4 денежные средства за продление листка нетрудоспособности лишь после перечисления ей денежных средств М.А.С., после чего сообщала ФИО4 необходимость в продлении листка нетрудоспособности. Сведений о том, что ...32 Л.Р. сразу сообщила ФИО4 весь период нахождения М.А.С. на больничном, то есть в период с ... по ... в показаниях указанных свидетелей не имеется. Суд полагает недоказанным тот факт, что ФИО4 по данному эпизоду действовал с единым умыслом, направленным на получение от М.А.С. всей суммы взятки за весь период нахождения на больничном, поскольку полагает, что ФИО4 не знал и не мог знать того, что М.А.С. будет находиться на больничном в период с ... по ... Указанное свидетельствует о том, что у ФИО4 возникал отдельный преступный умысел на получение взятки непосредственно в день, когда ...32 Л.Р. подходила к нему с соответствующим предложением. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий подсудимого ФИО4 по эпизоду получения взятки от М.А.С. отдельно за каждый выписанный лист нетрудоспособности, за каждый тождественный период нахождения на больничном. Указанная квалификация действий подсудимого ФИО4 не ухудшает положения подсудимого, не влечет нарушение его права на защиту. Кроме того, органами предварительного следствия по эпизоду Н.В.Ж. действия ФИО4 также квалифицированы как продолжаемое преступление. Между тем, установленные в судебном заседании обстоятельства получения ФИО4 взятки от Н.В.Ж. не позволяют суду квалифицировать действия ФИО4 как продолжаемое преступление. Из показаний свидетеля Н.В.Ж. следует, что ... он открыл больничный лист по ..., то есть на 5 дней. Стоимость одного дня больничного составляла 500 рублей. На прием в ГАУЗ «БСМП» он не приходил, врач его не смотрел, кто ему открывал больничный лист и с каким диагнозом, он не знает. Денежные средства ...32 Л.Р. он перевел частями. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в размере 1 500 рублей. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в размере 1 000 рублей. Больничный лист он забрал в 101 кабинете ГАУЗ «БСМП». ... он снова открыл больничный по ..., то есть на 8 дней. Стоимость одного дня составляла 500 рублей. На прием в ГАУЗ «БСМП» он не приходил, врач его не смотрел, кто ему открывал больничный лист и с каким диагнозом, он не знает. Денежные средства он перевел ...32 Л.Р. частями. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в сумме 1 500 рублей. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в сумме 2 500 рублей. Больничный лист он забрал в 101 кабинете ГАУЗ «БСМП». ... через ...32 Л.Р. он вновь открыл больничный по ..., то есть 8 дней. Стоимость одного дня составляла 550 рублей. На прием в ГАУЗ «БСМП» он не приходил, врач его не смотрел, кто ему открывал больничный лист и с каким диагнозом, он не знает. Денежные средства он перевел ...32 Л.Р. частями. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в сумме 1 500 рублей. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в размере 1 000 рублей. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей. Больничный лист он забрал в 101 кабинете ГАУЗ «БСМП». ... через ...32 Л.Р. он вновь открыл больничный по ..., то есть на 22 дня. Стоимость одного дня составляла 450 рублей, всего за 22 дня - 9 900 рублей. На прием в ГАУЗ «БСМП» он не приходил, врач его не смотрел, кто ему открывал больничный лист и с каким диагнозом, он не знает. Денежные средства он перевел ...32 Л.Р. частями. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в сумме 4 000 рублей. ... с карты сына - Н.Е.В., на счет ...32 Л.Р. он перевел денежные средства в сумме 6 000 рублей. Больничный лист он забрал в 101 кабинете ГАУЗ «БСМП». Из исследованной медицинской карты на имя Н.В.Ж. следует, что врачом ФИО4 были открыты самостоятельные больничные листы нетрудоспособности в период с ... до ..., с ... до ..., с ... до ..., с ... до .... Причем установлено, что каждый электронным лист нетрудоспособности имеет свой индивидуальный номер, который был закрыт по истечении периода его действия. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Н.В.Ж. изначально не сообщал ...32 Л.Р. желаемый период и длительность своего больничного. Несмотря на тождественность действий Н.В.Ж., в каждом периоде времени, последний сообщал ...32 Л.Р. о необходимости оформления нового листа нетрудоспособности на новый период времени, после чего ...32 Л.Р. сообщала последнему стоимость и сумму, исходя из нового периода больничного. Кроме того, из показаний ...32 Л.Р. видно, что она перечисляла либо передавала врачу ФИО4 денежные средства за каждое оформление листка нетрудоспособности лишь после перечисления ей денежных средств Н.В.Ж. Сведений о том, что ...32 Л.Р. сразу сообщила ФИО4 весь период нахождения Н.В.Ж. на больничном, в показаниях указанных свидетелей не имеется. Суд полагает недоказанным тот факт, что ФИО4 по данному эпизоду действовал с единым умыслом, направленным на получение от Н.В.Ж. всей суммы взятки за весь период нахождения на больничном. После получения ФИО4 взятки, последний оформлял лист нетрудоспособности, который в последующем закрывал по его истечении. Указанное свидетельствует о том, что у ФИО4 возникал отдельный преступный умысел на получение взятки непосредственно в день, когда ...32 Л.Р. подходила к нему с соответствующим предложением. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий подсудимого ФИО4 по эпизоду получения взятки от Н.В.Ж. отдельно за каждый выписанный лист нетрудоспособности, за каждый тождественный период нахождения на больничном. Указанная квалификация действий подсудимого ФИО4 не ухудшает положения подсудимого, не влечет нарушение его права на защиту. Однако по эпизоду ... получения ФИО4 взятки от Н.В.Ж., суд уменьшает сумму полученных ФИО4 в качестве взятки денежных средств до 4 000 рублей, поскольку из текста предъявленного ФИО4 по данному эпизоду обвинения видно, что Н.В.Ж., в 17 часов 45 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне сына Н.Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 2500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., открытым на имя Н.Е.В., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р. на её банковскую карту ПАО «Сбербанк». Кроме того, Н.В.Ж. в 20 часов 42 минуты ..., находясь на территории Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне сына Н.Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 2500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», открытым на имя Н.Е.В., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ...32 Л.Р., на её банковскую карту. Затем, ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей Н.В.Ж. денежных средств денежные средства в размере 1000 рублей, в период с ... по ..., более точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП» передала наличными денежные средства врачу ФИО4, то есть из текста предъявленного обвинения видно, что в совокупности, Н.В.Ж. по данному эпизоду перечислил ...32 Л.Р. денежные средства в сумме 5000 рублей, из которых последняя оставила себе 1 000 рублей, из чего следует, что ...32 Л.Р. передала ФИО4 4 000 рублей. В то же время, суд полагает, что квалификация действий ФИО4 по эпизодам получения взятки от Ю.Д.С. и П.В.А. как продолжаемого преступления, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Так из показаний свидетеля П.Е.С. следует, что в октябре 2022 г. в виду проводимой специальной военной операции (СВО) на Украине, она переживала за своего сына, что его могут призвать в ряды вооруженных сил, в связи с чем она решила оформить для своего сына больничный, чтобы на этот период его не мобилизовали. В этой связи в октябре она попросила свою коллегу А.Л.М. оформить больничный лист её сыну П.В.А. на пару месяцев, которая сказала, что необходимо будет передать определенную сумму денег, которую нужно будет отвезти в БСМП. Она перевела банковским переводом около 11 000 рублей, а также они передали наличными. Она знала, что А.Л.М. работает в БСМП и та могла оформить больничный лист. В тот период времени шла специальная военная операция, в связи с чем она решила оформить больничный своему сыну, так как испугалась, что тот мог попасть на СВО. А.Л.М. договорилась в БСМП об открытии больничного листа. А.Л.М. говорила, что она договаривается через медсестру по имени ...17, а врача та называла «...33», потом она узнала, что это врач ФИО4 При указанных обстоятельствах установлены тождественные противоправные деяния, охватываемых единым умыслом, которое образовано деяниями, каждое из которых в отдельности содержит признаки преступления – получения взятки за незаконные действия. Единство умысла ФИО4 в эпизоде получения взятки от П.В.А. и П.Е.С. свидетельствует, осознание получения взятки за весь период нахождения на больничном, совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта, направленность деяний на достижение общей цели. Аналогичным образом суд квалифицирует действия ФИО4 по эпизоду получения взятки от Ю.Д.С. Так из показаний свидетеля Ю.Д.С. следует, что на работе его временно перевели на сложный участок, поскольку он не хотел работать на этом участке, в связи с чем он решил оформить больничный лист за денежное вознаграждение. Так, он связался с женщиной по имени ...21 и спросил, можно ли через нее оформить больничный лист сначала на несколько недель, с последующем его продлении, на что та дала свое согласие. При указанных обстоятельствах установлены тождественные противоправные деяния, охватываемых единым умыслом как Ю.Д.С., так и ФИО4, которое образовано деяниями, каждое из которых в отдельности содержит признаки преступления – получения взятки за незаконные действия. Единство умысла ФИО4 в эпизоде получения взятки от Ю.Д.С. свидетельствует, осознание получения взятки за весь период нахождения на больничном, совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта, направленность деяний на достижение общей цели. Между тем, по эпизоду получения взятки от Н.И.Н. органами предварительного следствия действия ФИО4 квалифицированы как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия. Однако предъявленное ФИО4 обвинение по данному эпизоду не в полной мере соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании. В ходе судебного заседания установлено, что Н.И.Н., желающий оформить листок нетрудоспособности в форме электронного документа за денежное вознаграждение и в отсутствие намерения лично явиться на прием к врачу, действовавший в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в период времени с 12 часов 20 минут до 18 часов 30 минут ..., более точное время не установлено, обратившись в отделение ПАО «Сбербанк» ..., расположенное по адресу: ..., г. ...2, ... «А», осуществил перевод денежных средств в размере 11200 рублей ...32 Л.Р., выступающей в качестве посредника, действующей в интересах Н.И.Н. на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытым на имя ...32 Л.Р. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., за незаконное формирование и выдачу врачом ФИО4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Н.И.Н. в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» в период с ... до .... Затем, ...32 Л.Р., выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив себе из вышеперечисленных ей Н.И.Н. денежных средств денежные средства в размере 5800 рублей, действующая в интересах Н.И.Н., в 19 часов 11 минут ..., находясь на территории г. ...2 Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 5400 рублей со своей банковской карты, открытым на имя ...32 Л.Р. на банковскую карту, открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., за оформление Н.И.Н. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до ... без имеющихся законных оснований для его открытия. Обстоятельства указанного преступления нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными доказательствами. Из показаний свидетеля Н.И.Н. следует, что ... для личных нужд ему было необходимо уйти с работы на длительный срок, а оснований для этого у него не было. Он вспомнил про номер телефона девушки ...17, который был у него записан и решил, что можно попробовать через нее сделать фиктивный больничный лист. Он позвонил девушке по имени ...17 по номеру телефона ... и спросил у неё можно ли сделать фиктивный больничный лист, на что та ответила, что можно это сделать за денежное вознаграждение. При этом он спросил, сколько будет стоить открыть фиктивный больничный лист, на что ...17 ответила, что за день требуется заплатить 400 рублей. Сколько именно дней он не обозначал, но пояснил, что открыть больничный лист ему необходимо минимум на один месяц, при этом он сообщил Лилие, что у него будет необходимость в продлении больничного листа, на что ...17 ему пояснила, что если возникнет необходимость в продлении, то ему нужно будет ей позвонить. Так, они договорились с ...17, что за денежное вознаграждение она ему сделает фиктивный больничный лист. Однако законного основания для открытия больничного листа у него не было, у него не было никаких жалоб на здоровье, каких-либо травм и заболеваний. Ему просто нужно было уехать из города и не ходить на работу. В связи с этим он решил прибегнуть к оформлению фиктивного больничного листа. На следующий день, ... он вновь позвонил Лилие по вышеуказанному мобильному телефону и сказал ей, что ему нужно будет сделать больничный со ..., пояснив, что ему нужно уехать. В ответ ...17 сказала ему, что нужно будет приехать в ГАУЗ РТ «БСМП» и лично подойти к ней. В указанный день он прийти не смог, о чем сообщил Лилие, сказав, что придет в больницу .... ... он обратился в ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г. ...2, поскольку понимал, что ...17 совершает преступление, так как открытие больничного листа за денежное вознаграждение незаконно, к тому же, у него вообще не было оснований его открывать, он ни на что не жаловался. В ОП ... «Автозаводский» он написал заявление о том, что неустановленные врачи ГАУЗ РТ «БСМП» за денежное вознаграждение делают фиктивные больничные листы. После написания заявления в ОП ... «Автозаводский» он изъявил желание поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях. В связи с чем, в присутствии понятых сотрудники полиции досмотрели его и выдали ему аудио и видеозаписывающее устройство, о чем были составлены документы, которые он собственноручно подписал. После чего, он вместе с сотрудниками полиции направился в ГАУЗ РТ «БСМП». Когда он находился около травмпункта, с его мобильного телефона он позвонил Лилие и сообщил, что он подъехал. ...17 находилась на работе, после чего она сообщила ему, чтобы он зашел в помещение кабинета .... Он зашел в вышеуказанный кабинет, где сидела девушка, которая представилась ...17, которая при нем начала звонить какому-то мужчине имени «А.П.» и сообщила о нем, сказав, что он пришел и ему нужно надолго. В ходе телефонного разговора ...17 сообщила мужчине, что отправит его в рентген-кабинет для того, чтобы сделать снимок. Для чего она это сказала, он не знает, поскольку у него ничего не болело. При этом он не сообщал о каких-либо медицинских показаниях для открытия больничного листа, то есть ни на что не жаловался. ...17 положила трубку и направила его в рентген-кабинет, при этом пояснила, что ему нужно взять медицинскую карту в регистратуре. Он забрал карту в регистратуре и направился на рентген. До этого, в ГАУЗ РТ «БСМП» он не обращался, была ли заведена у него медицинская карта, он не знает. До этого ...17 выписала ему направление на рентген и дала его в бумажном виде, при этом сказала, чтобы он, если спросят, жаловался на боли в спине, однако никаких жалоб у него не было. В рентген-кабинете ему сделали снимок и он вернулся обратно в кабинет к Лилие. Находясь в кабинете у ...17, та ему сообщила, что 1 день больничного будет стоить 400 рублей, поскольку ему необходимо его оформить на длительный срок. При этом пояснила, что если бы он оформлял на короткий срок, то больничный бы стоил 450 рублей за сутки. ...17 также ему сказала, что пока что больничный будет оформлен на 28 дней, по 400 рублей за каждый день. ...17 посчитала и сообщила, что это будет стоить 11200 рублей. Она написала сумму на листочке и показала ему ее, после чего листочек с написанной суммой забрала себе. Из её действий он понял, что ему будет необходимо передать ей денежные средства в размере 11 200 рублей за его оформленный больничный на 28 дней, то есть до .... При этом, врача он не видел, никто осмотр ему не производил, контактировал он только с ...17 и как он понял, ему формально сделали снимок спины, поскольку, как Лиля ему сказала по телефону, по всей больнице стоят камеры, поэтому ему прийти нужно было лично. Также ...17 сообщила, что денежные средства нужно будет отправить ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк». Далее он направился в ОП ... «Автозаводский», где в присутствии понятых выдал аудио и видеозаписывающее устройство, сотрудники полиции ему передали денежные средства в размере 11200 рублей он направился в ПАО «Сбербанк», расположенное в 45-м комплексе. Прибыв в отделение банка, он позвонил Лилие и спросил у нее номер расчетного счета, она ему скинула в последующем смс-сообщение. Продиктовав номер расчетного счета, в банке он перечислил через кассира денежные средства в размере 11 200 рублей Лилие. Кассовый чек в последующем им был выдан сотрудникам полиции. До ... он в полицию не обращался, поскольку больничный лист был оформлен до .... Из дела видно, что указанные действия, связанные с получением взятки, ФИО4 через посредника ...32 Л.Р. совершил самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов. Умысел ФИО4 на получение взятки через посредника ...32 Л.Р. ... сформировался вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников и лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии. В то же время, как следует из материалов уголовного дела, для получения доказательств получения взятки, сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. ...2 была использована помощь Н.И.Н. действовавшего в рамках проводимых оперативных мероприятий. При этом из рапорта старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г. ...2 следует, что оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" от ... необходимо провести в отношении ...32 Л.Р. и других неустановленных лиц в связи с поступившей информацией о том, что старшая медицинская сестра ГАУЗ РТ «БСМП» г. ...2 Л.Р. оказывает посреднические услуги при оформлении фиктивных больничных листов нетрудоспособности, за которые ...32 Л.Р. и иные неустановленные лица получают незаконное денежное вознаграждение. Об этом свидетельствует и постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от ... в отношении ...32 Л.Р. и других неустановленных лиц. После проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого подтвердилась полученная оперативная информация и выявлен факт посредничества ...32 Л.Р. в получения взятки ФИО4 сотрудниками правоохранительных органов было проведено аналогичное оперативно-розыскное мероприятие в отношении ...32 Л.Р. с участием того же лица – Н.И.Н. Согласно п. 6 ст. 6 Федерального закона от ... N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", "Наблюдение" предусмотрено как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. В соответствии со ст. 7 указанного Закона основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: наличие возбужденного уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыск без вести пропавших; события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации. Вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности, после того как ... сотрудники правоохранительных органов выявили факт посредничества ...32 Л.Р. в получении ФИО4 взятки, они не пресекли их действия, а вновь ..., ... и ... посредством действий Н.И.Н.. провели однотипные оперативно-розыскные мероприятие в отношении уже известного им лица, спровоцировав его на дальнейшее посредничество в получении взятки, искусственно создав тем самым доказательства виновности. При этом действия оперативных сотрудников, связанные с дальнейшим проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении ...32 Л.Р., не вызывались необходимостью, поскольку, как видно из материалов дела, оперативно-розыскные мероприятия ..., ... и ... проводились вновь в отношении того же лица и с целью документирования его преступной деятельности. Из постановлений о проведении ОРМ «Наблюдение» от ..., от ... и от ... (т.13 л.д.38,50,75) видно, что они однотипны, полностью соответствуют постановлению о проведении ОРМ «Наблюдение» от .... Из текста анализируемых постановлений видно, что ОРМ проводится в отношении одного и того же лица ...32 Л.Р. Никаких новых сведений, а также новых лиц, причастных к противоправной деятельности из вышеуказанных постановлений не усматривается. Из требований справедливого суда по ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" вытекает, что общественные интересы в борьбе против государственной власти и интересов государственной службы не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате провокации правоохранительных органов. Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований указанного Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ. При таких данных из объема предъявленного ФИО4 обвинения подлежит исключению обстоятельства получение взятки в период с ... до ..., ... и ..., а содеянное ФИО4 по эпизоду Н.И.Н. подлежит переквалификации. Кроме того, исследовав имеющиеся доказательства, суд находит, что в судебном заседании вина ФИО4 в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности по эпизодам К.М.В., М.И.З., С.Г.В., А.Т.С., Г.Р.Ф., И.Р.Р., Р.Р.Р., З.Э.Ш., Б.Ю.А., С.И.Ф., К.Р.В., Б.Р.Р., И.Р.Р., М.И.И., П.А.А., Т.Е.Е., С.А.С., С.З.Г., С.А.А., В.Р.И., Р.Е.В., Н.Г.М., Н.Р.Р., М.А.В., Б.Н.А., Г.Н.А., М.А.С., Н.В.Ж., Ю.Д.С., П.В.А., Н.И.Н., Л.А.Г., С.А.С., Х.Г.А., А.С.Н., Г.Р.Ф. К.З.Ф., К.Г.Ф., Б.Е.Б. нашла свое полное подтверждение. Позиция подсудимого ФИО4 не признавшего факт служебного подлога, то есть во внесении им как должностного лица в официальные документы заведомо ложных сведений суд расценивает как позицию защиты, направленной на избежание ответственность за совершенные преступления. Доводы подсудимого ФИО4 о том, что раз им была заполнена медицинская карта и выписан лист нетрудоспособности в форме электронного документооборота на каждого из вышеперечисленных лиц, значит указанные лица приходили к нему на прием, он их осматривал и производил записи в медицинской карте и соответственно оформлял лист нетрудоспособности, в полном объеме опровергается показаниями К.М.В., М.И.З., С.Г.В., А.Т.С., Г.Р.Ф., И.Р.Р., Р.Р.Р., З.Э.Ш., Б.Ю.А., С.И.Ф., К.Р.В., Б.Р.Р., И.Р.Р., М.И.И., П.А.А., Т.Е.Е., С.А.С., С.З.Г., С.А.А., В.Р.И., Р.Е.В., Н.Г.М., Н.Р.Р., М.А.В., Б.Н.А., Г.Н.А., М.А.С., Н.В.Ж., Ю.Д.С., П.В.А., Н.И.Н. Из показания указанных лиц данных в судебном заседании, а также из оглашенных показаний названных свидетелей видно, что ни один из указанных лиц медицинское учреждение не посещал, врач их не осматривал, медицинские осмотры и иные действия не производились. При этом если и имел факт посещения ГАУЗ РТ «БСМП» г. ...2, то посещение было формальным в большей степени лишь для необходимости оформления медицинской карты. Кроме того, при продлении срока листа нетрудоспособности никто из указанных свидетелей медицинское учреждение не посещал. Так доводы подсудимого ФИО4 в данной части опровергается показаниями свидетелей ...32 Л.Р., Н.Л.Р., А.Л.М., К.Л.Г., Г.М.И., В.Л.Р. из показаний которых видно, что получая от лиц, которые к ним обращались за оформлением незаконного больничного листа, денежные средства, они перечисляли указанные денежные средства ФИО4 как путем банковского перевода так и путем их личной передачи, который в свою очередь оформлял лист нетрудоспособности вышеназванным пациентам. При этом сами лица врача не посещали. При этом из сведений Фонда социального страхования видно, что лист нетрудоспособности указанным лицам был открыт именно врачом ФИО4 Должностные полномочия ФИО4 как врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», а также как заведующего травматологическим пунктом ГАУЗ РТ «БСМП» подтверждены трудовым договором, а также должностной инструкцией. Указанные документы, равно как и иные нормативные документы, изложенные в обвинительном заключении, позволяют признать ФИО4 должностным лицом. Таким образом, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании установлено, что заведующий травматологическим пунктом - врач-травматолог-ортопед ФИО4, являясь должностным лицом, обладая организационно-распорядительными функциями, наделённым правом выдачи гражданам листков о временной нетрудоспособности, в период с 16 февраля 2022 года по 25 января 2023 года неоднократно получал взятки в виде денежных средств за выписку фиктивных листков о временной нетрудоспособности с указанием о наличии заболеваний, которыми обратившиеся лица не страдали, и внёс в официальные документы, предоставляющие освобождение от работы в связи с временной нетрудоспособностью и начисление пособия по временной нетрудоспособности – листки нетрудоспособности в форме электронного документа, заведомо ложные сведения из корыстной заинтересованности. Между тем, по мнению суда, действия подсудимого ФИО4, квалифицированные органами предварительного следствия по эпизодам №№ 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 по части 2 статьи 292 УК РФ, не повлекли существенного нарушения прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства. Формальное указание на подрыв авторитета государственных органов в глазах лиц, обратившихся за медицинской помощью в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП», само по себе не является безусловным основанием для вывода о существенном нарушении прав и законных интересов общества и государства; материалы уголовного дела каких-либо данных о том, что действия врача ФИО4 повлекли за собой утрату возможности получения гражданами медицинской помощи, оказали влияние на нормальную работу указанного выше учреждения не содержат; доказательств существенного нарушения законных прав и интересов работодателей, фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, которые произвели выплаты по фиктивным листкам нетрудоспособности, в материалах уголовного дела не имеется; несоблюдение установленного законодательством порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности, незаконное принятие решения об открытии листка нетрудоспособности без имеющихся у пациента медицинских показаний для его открытия являются объективной стороной вменяемого ему органами предварительного следствия состава преступления и как способ его совершения не могут свидетельствовать о существенном нарушении прав и законных интересов общества и государства. Оснований для оправдания ФИО4, освобождения от уголовной ответственности суд не усматривает. С учётом изложенного суд действия ФИО4 квалифицирует: - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по Н.В.Ж.) - как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по Н.В.Ж.) - как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по Н.В.Ж.) - как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по Н.В.Ж.) - как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод ... по Ю.Д.С.) – как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия; - по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод ... по П.В.А.) – как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по Н.И.Н.) - как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по К.М.В.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по М.И.З.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по С.Г.В.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Ф.Т.В.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Г.Р.Ф.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по И.Р.Р.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по К.М.В.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Р.Р.Р.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Н.В.Ж.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по З.Э.Ш.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Б.Ю.А.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по С.И.Ф.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по К.Р.В.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Б.Р.Р.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по И.Р.Р.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по М.И.И.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Ю.Д.С.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по П.А.А.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Т.Е.Е.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по С.А.С.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по С.З.Г.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по С.З.Г.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по С.А.А.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по В.Р.И.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Р.Е.В.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по П.В.А.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Н.И.Н.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Н.Г.М.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по И.Р.Р.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Н.Р.Р.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по И.Р.Р.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по М.А.В.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Б.Н.А.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Г.Н.А.) - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности. При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд не усматривает. В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО4 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил преступления в преклонном возрасте, он не препятствовал расследованию преступления, вину в содеянном признал частично, раскаивается в содеянном, он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно, по месту работы характеризуется положительно, зарекомендовал себя как профессионал своего дела, добросовестно относится к своим должностным обязанностям, в настоящее время продолжает работать в нескольких лечебных учреждениях по той же профессии, у подсудимого на иждивении находятся дети, которым подсудимый оказывает необходимую материальную помощь и поддержку, нуждающиеся во внимании и заботе со стороны подсудимого, подсудимый страдает хроническим заболеваниями требующим лечения и наблюдения, подсудимый имеет позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни. В виду отсутствия обстоятельств смягчающих наказание предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает правовых оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО4 положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных статьей 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношения к содеянному, личность подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, в условиях длительного испытательного срока, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной отвечать целям наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. С учётом изложенного оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела, а так же назначения подсудимому более мягкого наказания суд не находит, как и оснований для освобождения его от уголовной ответственности. При этом, суд не находит достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью, поскольку подсудимый впервые совершил преступления; работа врачом является для него единственной профессией и единственным источником дохода; ФИО4 положительно характеризуется по месту работы, зарекомендовал себя как профессионал своего дела, добросовестно относится к своим должностным обязанностям, в настоящее время работает в нескольких лечебных учреждениях по той же профессии, положительно характеризуется с места жительства; отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Изложенное свидетельствует о том, что достижение целей наказания в виде предупреждения совершения им новых преступлений и исправления возможно без назначения ему этого дополнительного наказания. В то же время, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Согласно части 2 статьи 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступления, предусмотренные частью 1 статьи 291.2 УК РФ и частью 1 статьи 292 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно части 8 статьи 302 УПК РФ при установлении факта истечения срока давности в ходе судебного разбирательства суд постановляет по делу обвинительный приговор с освобождением осужденного от назначенного ему наказания. Из материалов уголовного дела видно, что ФИО4 совершил преступления, предусмотренные частью 1 статьи 291.2 УК РФ (момент получения денежных средств взяткополучателем (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»)) по эпизодам №... – ..., 2 – ..., 3 – в период с ... по ... год, 4 – ..., 5 – в период с ... по ..., 6 – ..., 7 – в период с ... по ..., 8 – ..., 9 – ..., 10 – в период с ... по ..., 11 – в период с ... по ..., 12 – в период с ... по ..., 13 – в период с ... по ..., 14 – ..., 15- в период с ... по ..., в период с ... по ..., 17 - в период с ... по ..., 20 – ... Кроме того из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО4 совершил преступления, предусмотренные частью 1 статьи 292 УК РФ по эпизодам №... – в период с ... до ..., 22 – в период с ... до ..., 23 – в период с ... до ..., 24 – в период с ... до ..., 25- в период с ... до ..., 26- в период с ... до ..., 27 - в период с ... до ..., 28 - в период с ... до ..., 29 - в период с ... до ..., 30 - в период с ... до ..., 31 - в период с ... до ..., 32 - в период с ... до ..., 33 - в период с ... до ..., 34 - в период с ... до ..., 35 – в период с ... до ..., 36 - в период с ... до ..., 37 - в период с ... до ..., 38 - в период с ... до ..., 39 - в период с ... до ..., 40 - в период с ... до ..., 41 - в период с ... до ..., 42 - в период с ... до ..., 43 - в период с ... до ..., 44 - в период с ... до ..., 45 - в период с ... до ..., 46 - в период с ... до ..., 47 - в период с ... до ..., 48 - в период с ... до ..., 49 - в период с ... до ..., 50 - в период с ... до ..., 51 - в период с ... до ..., 52 - в период с ... до ..., 53 - в период с ... до ..., 54 - в период с ... до ..., 55 - в период с ... до .... Таким образом, сроки давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности по части 1 статьи 291.2 УК РФ и части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизодам №...) с учётом положений пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ истекли. При этом оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных частью 3 статьи 78 УК РФ, по делу не имелось. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по Н.В.Ж.) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по Н.В.Ж.) - в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по Н.В.Ж.) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по Н.В.Ж.) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ... по Н.И.Н.) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по К.М.В.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по М.И.З.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по С.Г.В.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по А.Т.С.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Г.Р.Ф.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по М.А.С.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по И.Р.Р.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по К.М.В.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Р.Р.Р.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Н.В.Ж.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по З.Э.Ш.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Б.Ю.А.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по С.И.Ф.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по К.Р.В.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Б.Р.Р.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по И.Р.Р.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по М.И.И.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Ю.Д.С.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по П.А.А.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Т.Е.Е.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по С.А.С.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по С.З.Г.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по С.З.Г.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по С.А.А.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по В.Р.И.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Р.Е.В.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по П.В.А.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Н.И.Н.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Н.Г.М.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по И.Р.Р.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Н.Р.Р.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по И.Р.Р.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по М.А.В.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Б.Н.А.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод ... по Г.Н.А.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности. - по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод ... по Ю.Д.С.) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года; - по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод ... по П.В.А.) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО4 по совокупности преступлений, определить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года и обязать его не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения избранную в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Арест, наложенный постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от ... и от ...: на автомобиль марки «Ford Kuga» с государственным регистрационным знаком Т ... стоимостью 600 000 рублей; жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: РТ, г. ...2, ..., общей площадью 65.3 кв.м., общая долевая собственность 1/2; на жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: РТ, г. ...2, ..., общей площадью 28.7 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, ..., общей площадью 1396 кв.м, - отменить. Вещественные доказательства: - медицинские карты на К.М.В., М.И.З., С.Г.В., А.Т.С., Г.Р.Ф., И.Р.Р., Р.Р.Р., З.Э.Ш., Б.Ю.А., С.И.Ф., К.Р.В., Б.Р.Р., И.Р.Р., М.И.И., П.А.А., Т.Е.Е., С.А.С., С.З.Г., С.А.А., В.Р.И., Р.Е.В., Н.Г.М., Н.Р.Р., М.А.В., Б.Н.А., Г.Н.А., М.А.С., Н.В.Ж., Ю.Д.С., П.В.А., Н.И.Н. – вернуть в ГАУЗ РТ «БСМП» г. ...2; - банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк» ...; банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк» ...; банковскую карта ПАО «Сбербанк» ..., хранящуюся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. ...2 СУ СК России по РТ - вернуть законному владельцу либо в банк; - паспорт транспортного средства № ... на ВАЗ-21093 (VIN – ...); паспорт транспортного средства № ... на ВАЗ-2101; свидетельство о государственной регистрации права серии 16-АМ ...; свидетельство о государственной регистрации права серии 16-АА ...; свидетельство о государственной регистрации права серии 16-АК ...; свидетельство о государственной регистрации права серии 16-АЕ ...; свидетельство о государственной регистрации права серии 16-АЕ ...; свидетельство о государственной регистрации права серии 16-АК ...; свидетельство о государственной регистрации права серии 16-АБ ...; договор купли-продажи гаража от ...; договор купли-продажи земельного участка от ...; договор купли-продажи земельного участка от ...; договор купли-продажи земельного участка от ...; предварительный договор ... купли-продажи автомобиля от ..., хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. ...2 СУ СК России по РТ – вернуть ФИО4; - мобильный телефон марки «Iphone 11» в корпусе белого цвета - вернуть законному владельцу; - банковскую карту ПАО «Сбербанк» ...; банковскую карту ПАО «Сбербанк» ...; банковскую карту ПАО «Сбербанк» ...; свидетельство о государственной регистрации права на ? дома в праве по адресу: ..., г. ...2, ..., хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г. ...2 СУ СК России по ... – вернуть законному владельцу; - копии листков нетрудоспособности пациентов ГАУЗ РТ «БСМП», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. ...2 СУ СК России по ..., табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2022 года, заверенные копии приказов главного врача ГАУЗ РТ «БСМП» «О создании врачебной комиссии, организации экспертизы временной нетрудоспособности», заверенная копия положения о травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП», заверенные копии должностных инструкций медицинских сестер травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», приказы и трудовые документы на ФИО4, копия устава ГАУЗ РТ «БСМП» - вернуть в ГАУЗ «БСМП» г. ...2; - детализацию телефонных соединений абонентского номера +... ФИО4, выписку по банковским счетам ПАО «Сбербанк» ФИО4, выписку по банковским счетам ПАО «Сбербанк» ...32 Л.Р., выписки по банковским счетам К.М.В., М.И.З., С.Г.В., А.Т.С., Г.Р.Ф., И.Р.Р., Р.Р.Р., З.Э.Ш., Б.Ю.А., С.И.Ф., К.Р.В., Б.Р.Р., И.Р.Р., М.И.И., П.А.А., Т.Е.Е., С.А.С., С.З.Г., С.А.А., В.Р.И., Р.Е.В., Н.Г.М., Н.Р.Р., М.А.В., Б.Н.А., Г.Н.А., М.А.С., Н.В.Ж., Ю.Д.С., П.В.А., Н.И.Н., ...32 Л.Р., Н.Л.Р., А.Л.М., К.Л.Г., Г.М.И., В.Л.Р., скриншоты из приложения «Госуслуги», сведения об обращениях за медицинской помощью из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования», содержащиеся на оптическом диске, сведения об оформлении листков нетрудоспособности из фонда социального и пенсионного страхования РФ по РТ - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Саитгареев Мансур Гапасович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |
