Приговор № 1-135/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-135/2019




Дело № 1-135/2019 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

25 января 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пронина П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора <адрес> Петровой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Петрова А.В.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого

1. 05 июля 2011г. по ч.2 ст. 228 УК РФ Ленинским районным судом <адрес> к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, условно с испытательным сроком 2 года.

2. 16 июля 2012г. по ч.2 ст. 162 УК РФ, п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, по ч.3 ст.69 УК РФ Ленинским районным судом <адрес> к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору <адрес> суда <адрес> от 05 июля 2011г., всего к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

3. 17 августа 2012<адрес> районным судом <адрес> по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к наказанию виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору <адрес> суда <адрес> от 16 июля 2012г., всего к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев. Освободившегося 17 ноября 2017 г. по отбытии.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГг. около 10:00час, у ФИО2 находящегося по месту жительства в <адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин). Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. около 10:00 час. находясь по месту жительства в <адрес>, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин).

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 10:30 час, ФИО2 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), проследовал в магазин «Орленок» расположенный по ул. Барбюса, 17 в <адрес>, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 2000 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО2 получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 час. прибыл в подъезд № <адрес>, и находясь в тамбуре первого этажа незаконно без цели сбыта, для личного употребления приобрел - взял в отверстии между стеной и верхней частью каркаса входной металлической двери указанного подъезда наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 0,90 грамм, находящееся в полимерном пакете, упакованном в другой полимерный пакет, горловина которого была запаяна.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 поместил в свою правую руку, и с целью дальнейшего употребления указанного наркотического средства проследовал на лестничную площадку между первым и вторым этажами указанного подъезда, где часть незаконно приобретенного наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), находящегося в полимерном пакете, упакованном в другой полимерный пакет употребил путем внутривенной инъекцией, а оставшуюся часть данного наркотического средства, массой 0,90 гр., находящегося в полимерном пакете, упакованном в другой полимерный пакет, с целью дальнейшего его употребления, поместил в свой носок, надетый на правую ногу, где незаконно, без цели сбыта хранил для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГг. около 13:00 часов у <адрес> ФИО2 был задержан оперуполномоченным ОУР ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, лейтенантом полиции ФИО3 совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес>, капитаном полиции ФИО4 и доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, расположенный по ул. Дзержинского, 4 «А» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 13:25 часов до 13:45 часов в помещении служебного кабинета № ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра, проведенного оперуполномоченным ОУР ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, лейтенантом полиции ФИО3 у ФИО2 в носке, надетом на правую ногу, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился другой полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой 0,90 грамма, которое ФИО2 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное на исследование вещество, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,90 гр. В ходе исследования израсходовано 0,05 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное на экспертизу вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,85 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 гр. вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 0,90 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, им ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Петров А.В. поддержал ходатайство ФИО2, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО2, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете у врача-психитра не состоит, <данные изъяты>», по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, способствовал раскрытию преступления, путем сообщения сотрудникам полиции неизвестной им информации о месте и обстоятельствах приобретения им психотропного средства.

Раскаяние в содеянном, признание ФИО2 своей вины, активное способствование в раскрытии совершенного им преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции сведений о месте и обстоятельствах приобретения им психотропного вещества, то есть сообщение сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, <данные изъяты>, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого ФИО2 рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как обстоятельства характеризующие личность ФИО2 суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, положительные характеристики, а также то, что ФИО2 у врача психиатра на учете не состоит.

При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положения ч.2 ст.68 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ФИО2 испытательный срок.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимого ФИО2 суд учитывает нормы, предусмотренные ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, как и не усматривает основания для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, установив ему испытательный срок на два года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда для регистрации, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства:

1. два фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала, полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой 0,82 грамма, переданный на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция №от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

2. сотовый телефон «iPhone» imei: №, с сим картой оператора сотовой связи «Теле2» переданные на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить по принадлежности ФИО2.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий П.В. Пронин



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пронин П.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 1 июля 2021 г. по делу № 1-135/2019
Апелляционное постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-135/2019
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-135/2019
Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-135/2019
Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-135/2019
Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-135/2019
Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-135/2019
Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-135/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-135/2019
Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-135/2019
Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-135/2019
Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-135/2019
Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-135/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-135/2019
Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-135/2019
Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-135/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-135/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-135/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-135/2019
Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-135/2019


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ