Приговор № 1-430/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-430/2017

Дело №1-430/17г.

особый порядок судебного

разбирательства


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону.

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Строкова В.Б.,

при секретаре судебного заседания: Сенатос А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Спиридонова П.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Меженского А.А., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской палаты <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства, в зале суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5-228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1, имея умысел на содействие совершению преступления путем советов, предоставления информации и средств совершения преступления, будучи привлеченным ФИО13 действовавшим на законных основаниях при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве пособника для оказания помощи в незаконном приобретении психотропного вещества амфетамин в значительном размере, обладая информацией о лице и месте, где возможно приобрести психотропные вещества, по просьбе ФИО14 и за его денежные средства в сумме 5.000 рублей, 28 февраля 2017 года, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 19 минут, находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, два свертка из фольги с веществом, содержащим в своем составе амфетамин, являющимся психотропным веществом смесью, содержащей амфетамин общей массой 0,91 гр. и хранил его при себе с целью передачи ФИО15 Затем, 28 февраля 2017 года, в период времени с 19 часов 36 минут по 19 часов 38 минут, подсудимый ФИО1, находясь в салоне автомобиля «Хендай Акцент» с государственным регистрационным знаком №, припаркованном возле <адрес> по <адрес> действуя без цели распространения психотропных веществ и извлечения незаконной материальной выгоды, осуществляя роль пособника, передал ФИО16 действовавшему на законных основаниях при проведении ОРМ «Проверочная закупка» два свертка из фольги с веществом, содержащим в своем составе амфетамин, являющимся психотропным веществом смесью, содержащей амфетамин общей массой 0,91 гр. в значительном размере.

Судья, соглашается с квалификацией действий подсудимого ФИО1, предложенной органом предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании, квалифицирует его действия по ст.33 ч.5-228 ч.1 УК РФ по признаку пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, то есть, содействие совершению преступления советами, предоставлением информации, средств совершения преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый ФИО1, в соответствии со ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Напалкова И.В. не возражает против особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый полностью признаёт свою вину в предъявленном обвинении и признавал её в ходе дознания.

Рассмотрев данное уголовное дело и заявленное подсудимым ходатайство, поддержанное адвокатом, государственным обвинителем, судья установил следующее.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, по которому предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, то есть, соответствует требованию ст.314 ч.1 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и раскаивается в содеянном, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного судья считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Определяя подсудимому ФИО1 меру наказания суд, в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в возрасте <данные изъяты> (т.2,л.д.83-84); ранее не судимого (т.2,л.д.85-86); положительно характеризующегося по месту жительства соседями (т.2,л.д.89); на учете у нарколога (т.2,л.д.90) и психоневролога (т.2,л.д.92), не состоит; состояние здоровья удовлетворительное.

В действиях подсудимого ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание: признание своей вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты> обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание возраст подсудимого, его состояние здоровья; наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; его характеристику, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64,73 УК РФ, а именно: для изменения категории преступления на менее тяжкую; назначения наказания ниже низшего предела; применения условного осуждения, и считает необходимым определить ФИО1 наказание, согласно санкции ст.228 ч.1 УК РФ с учетом требования ст.316 ч.7 УПК РФ, в виде лишение свободы. При этом, суд учитывает также и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, <данные изъяты>, и приходит к выводу о невозможности его исправления без реальной изоляции от общества.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в колонии-поселении, как лицу, осужденному за преступление небольшой тяжести и ранее не отбывавшему наказание в виде реального лишения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5-228 ч.1 УК РФ и назначить наказание по ст.33 ч.5-228 ч.1 УК РФ в виде лишение свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 18 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время его задержания подозреваемым и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1,л.д.73-75).

Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить прежней.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «APPLE IPHONE 5» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №+№, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу (т.2,л.д.18,19).

Вещественное доказательство, указанное следователем в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ –детализация телефонных соединений, оставить на хранении в материалах уголовного дела (т.2,л.д.23,121).

Вещественное доказательство: 1 CD-R диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ; 2 CD-R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ; 1 CD-R диск с файлами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», хранящиеся в камере хранения СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить после вступления приговора в законную силу (т.2,л.д.32,33).

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе амфетамин в остатке массой 0,85 гр.; два пустых фольгированных свертка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> по квитанции №, уничтожить после вступления приговора в законную силу (т.2,л.д.38,39).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, в том числе и посредством конференц-связи, подав об этом ходатайство в 10-ти суточный срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции избранного им адвоката, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий В.Б.Строков.