Решение № 12-534/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 12-534/2018

Адм. дело -----


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

датаг. адрес

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал вышеуказанное постановление, просит изменить наказание на предупреждение.

ФИО1 извещен, в суд не явился, из телефонограммы следует, что о дате судебного заседания знает, намерен обеспечить явку представителя.

Финансовое управление администрации г. Чебоксары извещено, явку представителя не обеспечило, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 15.15.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение порядка формирования и (или) финансового обеспечения выполнения государственного (муниципального) задания, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 6 БК РФ государственное (муниципальное) задание - документ, устанавливающий требования к составу, качеству и (или) объему (содержанию), условиям, порядку и результатам оказания государственных (муниципальных) услуг (выполнения работ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. в отношении ФИО1 составлен протокол ----- об административном правонарушении по ст. 15.15.15 КоАП РФ в связи с тем, что при рассмотрении акта проверки от датаг. по вопросу соблюдения бюджетного законодательства и законодательства о закупках при использовании бюджетных- средств, выделенных учреждениям (ДОУ), подведомственным управлению образования администрации адрес и обслуживаемым адрес «адрес адрес», на финансовое обеспечение и выполнение муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), а также соблюдение условий предоставления использования субсидий из бюджета адрес на иные цели за период с датаг. по датаг. обнаружено, что муниципальное задание адрес -----» от дата по услуге «Присмотр и уход» в группе полного дома (семейная) утверждено в объеме 3 человека (открытие группы датаг.), однако расчет нормативных затрат составил 0 руб. Следовательно, средства предусмотрены не были. Согласно отчету о выполнении муниципального задания за дата составило 3 человека. Фактически расходы на выполнение указанной услуги произведены в размере 77 341,82 руб. за счет средств на выполнение муниципального задания. Муниципальное задание ------ -----» на дата сформировано без наличия финансового обеспечения его выполнения, что является нарушением требований раздела II «Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания» Положения о формировании муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ» в отношении муниципальных учреждений г. Че6боксары и финансового обеспечения выполнения муниц3ипального задания, утвержденного постановлением администрации адрес от датаг. -----.

Нарушение ФИО1 порядка формирования государственного задания является основанием для привлечения его к административной ответственности по ст. 15.15.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают и подробно перечислены в протоколе об административном правонарушении от датаг. и имеются в административном деле.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Довод жалобы о том, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, судом во внимание не принимается, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ по факту муниципального задания ------ -----» от дата на дата по услуге «Присмотр и уход».

При назначении ФИО1 наказания были учтены фактические обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения. Наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. назначено с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 15.15.15 КоАП РФ. Оснований для изменения наказания суд не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления мирового судьи не имеется. В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. о привлечении ФИО1 ------ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья С.Л. Мурадова