Приговор № 1-63/2020 1-646/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-63/2020

Дело №1-63/2020 (№1-646/2019)

(№11901940003128313)

18RS0009-01-2019-003284-38


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н. А.,

при секретаре Апкаликове Ю.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайонного прокурора Бабакаева В. Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Михайлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 <***>, судимого

<дата> по приговору мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска УР от <дата> не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 21 день, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы <дата>; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против безопасности движения при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <дата>.

Должных выводов ФИО1 для себя не сделал и <дата> в ночное время находясь в состоянии опьянения на участке местности у дома № 79 по ул. Дзержинского г.Ижевска Удмуртской Республики, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, то есть на управление автомобилем в состоянии опьянения, при этом ФИО1 достоверно знал, что был осужден по ст.264.1 УК РФ, и при этом не истек срок, в течении которого, лицо считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, установленный ст.86 УК РФ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <дата> в 02 час. 00 мин. находясь на участке местности у дома № 79 по ул. Дзержинского г.Ижевска Удмуртской Республики, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту Правила дорожного движения РФ), согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, не имея права управления транспортным средством и находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в принадлежащий его сожительнице Ш. автомобиль марки «GEELY МК», государственный регистрационный знак С375М018, после чего, запустив двигатель автомобиля, стал управлять им, двигаясь по автодорогам г. Ижевска, Воткинского района, г. Воткинска Удмуртской Республики. <дата> в 05 час. 40 мин. у дома № 1 по ул. Рабочая в г.Воткинске Удмуртской Республики ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», на этом свои преступные действия прекратил. Прибывшими на место сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» у ФИО1 были установлены внешние признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. В процессе освидетельствования анализатором паров эталона в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch, заводской №*** у ФИО1 было установлено наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе в размере 0,834 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Поскольку ФИО1 имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, <дата> в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 40 минут управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, его действия необходимо квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявлил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Михайлов А.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бабакаев О. С. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе, нарушений права подсудимого на защиту, по уголовному делу не установлено.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ФИО1 С. объяснения до возбуждения уголовного дела о своей причастности к совершению преступления, об обстоятельствах дела (л.д. 29), в даче им признательных показаний, участии в следственных действиях при производстве дознания (л. <...> 49-52), положительные характеристики ФИО1 с места работы и жительства (л. <...>), наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ - в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При назначении срока наказания судом учитываются требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, наказание в виде лишения свободы суд считает возможным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначить условно, с испытательным сроком, возложением на ФИО1 обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами необходимо исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, один раз в месяц, в дни, установленные данным контролирующим органом; не менять постоянное место жительства и (или) пребывания без письменного уведомления указанного специализированного государственного органа.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Н. А. Концевая