Приговор № 1-334/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-334/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень 04 октября 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Ленинского филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Свиреповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> область, Тюменский <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов в гаражном кооперативе «Энергомаш», расположенном по адресу: <адрес>Б, между гаражами 212 и 156, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрёл наркотическое средство N-метилэфедрона массой 0,2968 гр. в значительном размере, которое умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления, незаконно хранил при себе до 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, после этого - в пластиковом футляре под передней панелью своего автомобиля <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак №, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на 177 км автодороги подъезд к городу Тюмени от магистрали М-51 «Байкал» вблизи <адрес>, в ходе досмотра указанного автомобиля.

Предварительное расследование по делу проведено в форме дознания в сокращенной форме. В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, государственный обвинитель и подсудимый не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимый подтвердил, что последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый работает, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 49-56).

Как пояснил подсудимый и установлено материалами дела, <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений также не вызывает, в связи с чем, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В соответствии с п. «и, г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в сообщении органам следствия об обстоятельствах совершенного им преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, требования ст.6, ст. 46, ст.60 УК РФ, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в виде штрафа с рассрочкой выплаты.

Учитывая изложенное, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство, как запрещённое к свободному обращению, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты по 5 000 рублей на 2 месяца в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство, находящееся на хранении в МО МВД РФ «Тюменский»: наркотическое средство N-метилэфедрона массой 0,2968 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст.45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись) Е.Р. Галяутдинова

Приговор вступил в законную силу «___» _______________ 2017.

Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<адрес> Е.Р. Галяутдинова