Апелляционное постановление № 22-5487/2024 22К-5487/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 3/1-28/2024




Судья Муравленко Е.И. Дело 22-5487/24


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Краснодар 06 августа 2024 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Крайника И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Булатнем А.С.,

с участием прокурора ...........4,

адвоката ...........10 в интересах обвиняемого ...........5О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от .......... апелляционное представление помощника прокурора ............ ...........6 на постановление Тимашевского районного суда Краснодарского края от .........., которым ФИО1 ...........1, .......... года рождения, уроженцу ............ ССР, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 02 месяца 00 суток, то есть до ...........

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., изложившего материалы дела, мнение прокурора ...........4, не возражавшей против прекращения апелляционного производства, объяснения адвоката ...........10, не возражавшей против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :


В апелляционном представлении помощник прокурора ............ ...........6 не соглашается с постановлением суда и считает его незаконным и подлежащим отмене. Цитирует ст.7 УПК РФ, ходатайство следователя, обжалуемое постановление и указывает, что у обвиняемого отсутствует официальный источник дохода, он имеет двойное гражданство (Российской Федерации и Республики Азербайджан), не имеет устойчивых социальных связей на территории РФ, его жена и трое несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, проживают на территории Республики Азербайджан и не имеют российского гражданства. Полагает, что, оставаясь на свободе, ...........7О. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Обращает внимание на то, что ...........7О. в период с .......... по .......... и с .......... по .......... пребывал в ............ Республики Турция. Напоминает, что ...........7О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет. Полагает, что суд первой инстанции не учел, что домовладение, расположенное по адресу: ............, обвиняемый, по версии следствия, использовал с целью осуществления преступной деятельности, также не имеется сведений о его фактическом проживании по указанному адресу. Отмечает, что согласно информации, представленной заместителем начальника Тимашевского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю от .........., установлен факт нарушения условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемым ...........7О. Указывает, что при проверке стационарного пульта мониторинга подконтрольных лиц, выявлено тревожное сообщение о нарушении расписания присутствия ЭБ, срабатывание датчика движения СКУ, нарушение границы охранной/запретной зоны в период с .......... по .......... в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста. Цитирует ст.ст.97, 108 УПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ ........ от .......... и настаивает на том, что судом первой инстанции при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста не приняты во внимание обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, характер преступления, в совершении которого он обвиняется, а также тот факт, что ...........7О. не имеет устойчивых социальных связей на территории ............, не имеет источника дохода. Просит постановление Тимашевского районного суда Краснодарского края от .......... отменить, удовлетворить ходатайство следователя, избрать в отношении ...........7О. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, исследовав представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав объяснения участников апелляционного рассмотрения дела, находит производство по апелляционному представлению подлежащим прекращению.

.......... постановлением Тимашевского районного суда Краснодарского края в удовлетворении ходатайства следователя следственного отдела ОМВД России по ............ ...........8 об избрании в отношении ...........5О. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до .......... отказано; ...........5О. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 02 месяца 00 суток, то есть до ...........

.......... на указанное постановление суда принесено апелляционное представление помощника прокурора ............ ...........6

Судом апелляционной инстанции установлено, что .......... постановлением Тимашевского районного суда Краснодарского края ...........5О. по настоящему уголовному делу изменена мера пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу сроком на 01 месяц 27 суток, то есть до .........., постановление вступило в законную силу ...........

.......... апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда постановление Тимашевского районного суда Краснодарского края от .......... оставлено без изменения, апелляционная жалоба адвоката обвиняемого ...........5О. – ...........9 оставлена без удовлетворения.

Прокурор ...........4 не возражала против прекращения апелляционного производства.

Адвокат ...........10 не возражала против прекращения апелляционного производства.

В связи с тем, что мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до .........., о которой ставится вопрос в апелляционном представлении, в отношении обвиняемого ...........5О. уже применена постановлением суда, вступившим в законную силу, а иных поводов для апелляционного рассмотрения дела не имеется, суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :


Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора ............ ...........6 на постановление Тимашевского районного суда Краснодарского края от .........., которым ФИО1 ...........1, .......... года рождения, уроженцу ............ ССР, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 02 месяца 00 суток, то есть до .........., прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев.

Председательствующий:



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Крайник Игорь Юрьевич (судья) (подробнее)