Приговор № 1-760/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-760/2020




Дело № 1-760/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов,

при секретаре Казызаевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Качуры М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Честных С.В., представившего удостоверение №1298 и ордер №002914 от 10.09.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 30.05.2018 года, вступившим в законную силу 13.06.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 предъявил в ГИБДД водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 15.06.2018 года, следовательно, на основании ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, срок лишения ФИО1 специального права управления транспортными средствами длился с 15.06.2018 года до 15.12.2019 года. С учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, до 15.12.2020 года.

22.06.2020 года около 01 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного решения суда он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, находясь в с.Усть-Катунь Бийского района Алтайского края, стал управлять автомобилем ВАЗ 21099, государственные регистрационные знаки №, осуществляя на нем движение из с.Усть-Катунь Бийского района Алтайского края до дома № 49 по ул.Кожзаводской г.Бийска Алтайского край, где 22.06.2020 в 01 час 40 минут был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

22.06.2020 в 01 час 50 минут ФИО1 при наличии явных признаков опьянения сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» был отстранен от управления транспортным средством, а затем направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Наркологический диспансер г. Бийска», расположенное по ул. Михаила Лермонтова, 197, г. Бийска, где у ФИО1 было установлено состояние опьянения, при наличии у него в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,7 мг/л., что превышает допустимую норму 0,16 мг/л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

При проведении предварительного расследования требования Главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По результатам изучения личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 не имеет непогашенных судимостей, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Участковым уполномоченным полиции по месту проживания подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; <данные изъяты>. Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом по делу не установлены.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения основного наказания, не связанного с изоляцией его от общества, то есть – в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядится в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316,317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде СТА ПЯТИДЕСЯТИ часов обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок ДВА года.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

диск с записью видеорегистратора - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности у осужденного ФИО1.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от обязанности уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Южанинов Михаил Борисович (судья) (подробнее)