Решение № 2-1477/2021 2-1477/2021~М-892/2021 М-892/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1477/2021

Дело №2-1477/2021

16RS0045-01-2021-002391-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Д.В.Сухоруковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что 01 сентября 2019 года он по расписке предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 230 000 руб., с условием выплаты процентов по 11 500 руб. ежемесячно. Срок возврата долга определен до 01 сентября 2020 года. 04 сентября 2019 года ответчик повторно занял в долг у истца сумму 30 000 руб. сроком до 04 ноября 2019 года. В счет погашения первого долга ответчик с 20 марта по 16 ноября 2020 года частично возвращал истцу по 3 111 руб. ежемесячно, а всего в размере 28 000 руб. Однако, обязательства по возврату заемных средств полностью заемщиком не исполнены. Таким образом, основной долг ответчика, с учетом частичного возврата долга составила 232 000 руб. Размер процентов, подлежащих уплате по состоянию на 01 апреля 2021 года, составила 218 500 руб. Истец просит взыскать с ответчика основной долг и проценты в вышеуказанных размерах и возместить уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полом объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом мнения стороны истца, в силу статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения участвующего в деле лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01 сентября 2019 года ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 230 000 руб. с ежемесячной выплатой процентов за их пользование в размере 11 500 руб. на срок до 01 сентября 2020 года.

04 сентября 2019 года ответчик повторно взял у истца под расписку денежные средства в сумме 30 000 руб. на срок до 04 ноября 2019 года.

В подтверждение своей позиции истцом представлены подлинники расписок, которые приобщены к материалам дела.

В нарушение условий сделок денежные средства ответчиком возвращены частично. В счет погашения долга ответчиком с 20 марта по 16 ноября 2020 года выплачено 28 000 руб.

Согласно расчетам истца, основной долг, с учетом возвращенных денежных средств, составил 232 000 руб.

Принимая во внимание установленный ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ФИО2, с учетом положений статей 309 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 232 000 руб. суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По расчетам истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01 апреля 2021 года составили 218 500 руб. Суд соглашается с представленным расчетом и полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

Также в соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 705 руб.

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 232 000 рублей, проценты - 218 500 рублей, расходы на уплату государственной пошлины - 7 705 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ч.Р. Сабитова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение16.07.2021