Приговор № 1-380/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-380/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущёвская, Краснодарского края 26 декабря 2017 г.

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Ин С.Э.

подсудимого ФИО1

защиты, в лице адвоката Ускова Э.А.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Чиличихиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, пенсионера, не военнообязанного, проживающего в <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

ФИО1 с предъявленным органом дознания обвинением в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, - согласен.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, имея умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно: на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в период времени с 21 июня 2017 года по 06 сентября 2017 года, осознавая противоправность своих действий, незаконно, умышленно, систематически, то есть более двух раз, предоставлял помещение домовладения № <адрес><адрес>, в котором он зарегистрирован и фактически проживает, С.Н.В., И.Н.Л., К.Н.А. и С.М.С. для систематического и неоднократного потребления наркотического средства - марихуана, для чего, имея круг общения среди лиц, употребляющих наркотические средства, оказывал содействие посетителям домовладения в потреблении наркотических средств, предоставляя для этой цели свое домовладение и предметы для изготовления наркотического средства, а именно: электрическую печь и посуду, необходимые для изготовления и употребления наркотика. Кроме того, в целях поддержания функционирования помещения дома для потребления наркотического средства - марихуаны, ФИО1 осуществлял уборку помещения домовладения. В качестве оплаты за предоставление помещения для потребления наркотических средств от лиц, употребляющих наркотики, ФИО1 получал спиртные напитки, продукты питания, сигареты, которые он в дальнейшем употреблял лично.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ФИО1, заведомо зная о том, что И.Н.Л. и К.Н.А. употребляют наркотические средства, около 19 часов 00 минут 22 июня 2017 года, во исполнение своего преступного умысла, направленного на предоставление помещения для употребления наркотических средств, оказал И.Н.Л. и К.Н.А. помощь для употребления наркотических средств, предоставив возможность употребить наркотическое средство в домовладение <адрес>, для чего обеспечил им свободный доступ в свое домовладение, а также предоставил необходимые предметы для приготовления наркотического средства, используя которые И.Н.Л. и К.Н.А. приготовили наркотическое средство марихуану и употребили его, взамен ФИО1 получил от И.Н.Л. и К.Н.А. спиртные напитки, продукты питания и сигареты, таким образом, ФИО1 получил вознаграждение за предоставление домовладения для употребления наркотических средств. После чего И.Н.Л. и К.Н.А. в 20 часов 00 минут были задержаны сотрудниками полиции и доставлены на медицинское освидетельствование, где было установлено, что И.Н.Л. и К.Н.А. находились в состоянии наркотического опьянения. Так, согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования № от 22.06.2017 года, в биологических объектах, изъятых у И.Н.Л. обнаружены вещества: марихуана, 9-тетрагидроканнабиноловая кислота, а согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования № от 22.06.2017 года, в биологических объектах, изъятых у К.Н.А. обнаружены вещества: 9-тетрагидроканнабиноловая кислота.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ФИО1 заведомо зная о том, что С.Н.В. употребляет наркотические средства, около 09-00 часов 24 июня 2017 года, во исполнение своего умысла по предоставлению помещения для употребления наркотических средств, оказал С.Н.В. помощь для употребления наркотических средств, предоставив возможность употребить наркотическое средство в домовладение <адрес>, для чего обеспечил ему свободный доступ в свое домовладение, а также предоставил необходимые предметы для приготовления наркотического средства, используя которые С.Н.В. приготовил наркотическое средство марихуану и употребил его, взамен ФИО1 получил от С.Н.В. спиртные напитки, жареную рыбу и сигареты, таким образом, ФИО1 получил вознаграждение за предоставление домовладения. После чего С.Н.В. был задержан и доставлен на медицинское освидетельствование, где было установлено, что он находился в состоянии опьянения. Так, согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования № от 24.06.2017 года, в биологических объектах, изъятых у С.Н.В. обнаружены вещества: марихуана, 9-тетрагидроканнабиноловая кислота.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ФИО1, заведомо зная о том, что С.М.С. употребляет наркотические средства, около 06-00 часов 06 сентября 2017 года, во исполнение своего умысла по предоставлению помещения для употребления наркотических средств, оказал С.М.С. помощь для употребления наркотических средств, предоставив возможность употребить наркотическое средство в домовладение № 20 по ул. Войкова в ст. Кисляковской, Кущевского района, Краснодарского края, для чего обеспечил ему свободный доступ в свое домовладение и осуществлял наблюдение за прилегающей территорией к дому, чтобы в случае появления сотрудников полиции, предупредить об этом С.М.С., а также предоставил ему необходимые предметы для приготовления наркотического средства, используя которые, С.М.С. приготовил наркотическое средство - марихуану и употребил её, взамен ФИО1 получил от С.М.С. спиртные напитки, таким образом ФИО1 получил вознаграждение за предоставление домовладения для употребления наркотического средства. После чего С.М.С. был задержан и доставлен на медицинское освидетельствование, где было установлено, что С.М.С. находился в состоянии опьянения. Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования № от 06.09.2017 года, в биологических объектах, изъятых у С.М.С. были обнаружены вещества: 9-тетрагидроканнабиноловая кислота.

30 июня 2017 года, в период времени с 18-52 часов до 20-03 часов, сотрудниками УУП ОМВД РФ по Кущевскому району, при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: пластиковые бутылки, мундштук, фрагменты фольги, фрагменты пластиковых бутылок и окурки сигарет. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты 16 стеклянных бутылок из-под спиртных напитков, которые в качестве вознаграждения получал ФИО1 за систематическое предоставление своего домовладения для потребления наркотических средств.

Согласно заключения эксперта, представленные на исследование три пластиковые бутылки, четыре фрагмента фольги, два фрагмента пластиковых бутылок и пять окурков сигарет, содержат в своем составе наркотически активный компонент именуемый как тетрагидроканнабинол, являющийся наркотически активным компонентом наркотического средства марихуана.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО1 следует, что он является <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с матерью, в настоящее время является не судимым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, возраст подсудимого, которому уже исполнилось <данные изъяты> лет, который в настоящее время является не судимым, его состояние здоровья

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным достичь исправления подсудимого ФИО1, без изоляции от общества, с назначением условного наказания (ст. 73 УК РФ), поскольку такое решение будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели его исправления.

Поскольку подсудимый ФИО1 чистосердечно признался и раскаялся в совершенном преступлении, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1, без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - три полимерные бутылки, два фрагмента полимерных бутылок, четыре фрагмента фольги, пять фрагментов сигарет, упакованные в полиэтиленовые пакеты, одну стеклянную бутылку, упакованную в полиэтиленовый пакет, 15 стеклянных бутылок, упакованных в полимерный мешок, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по квитанции № от 18.10.2017 года, - уничтожить.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимого ФИО1 – Ускова Э.А., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Вертиева И.С.