Решение № 2-5622/2025 2-912/2026 2-912/2026(2-5622/2025;)~М-5320/2025 М-5320/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-5622/2025

Дело № 2-912/2026


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

05 февраля 2026 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при помощнике судьи Котовой Н.В., с участием помощника Серпуховского горпрокурора Емельянова А.К., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, долевым собственником которого истец является.

Истец ФИО2 в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Из текста искового заявления, устного объяснения представителя истца ФИО1, данного в настоящем судебном заседании, видно, что истец является собственником 1/2 доли спорного жилого помещения. В данной квартире зарегистрированы ФИО4 – собственник 1/2 доли, и ответчик ФИО3 Сособственник ФИО4 является мамой истца и по своему физическому состоянию нуждается в постоянном уходе. С этой целью через знакомых была приглашена ответчик ФИО3 в качестве сиделки. По просьбе ФИО3, которая является гражданкой р.Украина, 11 января 2025 года она была зарегистрирована в спорном жилом помещении для оформления вида на жительство в РФ. В дальнейшем в августе 2025 года у ФИО3 возникла необходимость выехать домой на Украину, после чего она не смогла вернуться в Россию. Ответчик ФИО3 имеет постоянную регистрацию и место жительства на Украине, постоянно проживает там, согласна сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения, но не может этого сделать самостоятельно, прислав документы о регистрации на Украине.

Ответчик ФИО3 в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена в соответствии с положениями ст.118 ГПК РФ; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Третье лицо ФИО4 в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России «Серпуховское» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.

Согласно выписки из ЕГРН, адресной справки, вида на жительство, ответа из ОВМ на судебный запрос - истец ФИО2 и третье лицо ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>, по 1/2 доли каждый; в данной квартире зарегистрированы в качестве проживающих ФИО4, ФИО3 – последняя поставлена на миграционный учет в указанном жилом помещении с 11 января 2025 года и документирована видом на жительство (л.д.9-13, 14-15, 17, 24).

В обосновании своих требований стороной истца представлены копии листов национального (р. Украина) паспорта ответчика и свидетельства о постоянной регистрации ответчика по месту жительства на территории р.Украина (л.д.16, 18)

Участвующий в деле прокурор Емельянов А.К.., с учетом исследованных доказательств, считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснение представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приняв также во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО3, являясь гражданкой р.Украина, имея вид на жительство на территории России, была зарегистрирована – поставлена на миграционный учет - в спорной квартире с согласия истца и третьего лица ФИО4 для осуществления ухода за последней; в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения, не пользуется им; истец и третье лицо ФИО4 являются собственниками указанного жилого помещения; ответчик не является членом семьи собственников спорного жилого помещения. Какие-либо доказательства наличия договорённости между сторонами по делу о продолжении пользования ответчиком жилым помещением отсутствуют.

Таким образом, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение о признании ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Исходя из изложенного, на основании ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ответчика ФИО3, <дата> рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2026 года.