Постановление № 5-41/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-41/2024

Дело № 5-41/2024

УИД 75RS0009-01-2024-000206-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Газимурский Завод 02 мая 2024 года

Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Намнанова А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО25 ФИО27, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут о/у ОУР МО МВД России «Газимуро-Заводский» лейтенантом полиции ФИО2 в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. По указанному адресу находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для того, чтобы проехать в МО МВД России «Газимуро-Заводский» для отработки сообщения, на что ФИО1 ответил отказом. При этом начал вести себя агрессивно, а именно пытался нанести удар рукой, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться. ФИО1 было высказано неоднократное требование о прекращении противоправных действий, на что он не реагировал. На основании этого, к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства БРС, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал и раскаялся, при этом показал, что находился в сильном алкогольном опьянении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут ФИО1 отказался пройти с сотрудниками полиции, которые осуществляли проверку о совершенном преступлении в рамках ФЗ «О полиции» в служебный автомобиль для дачи объяснений, ввел себя агрессивно, пытался нанести удар рукой, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, на требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым ФИО1 оказал неповинование законным требованиям сотрудника полиции, а также воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности.

По факту совершения указанных действий ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УУП МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, преступления и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в невыполнении ФИО1 законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по проверки о совершенном преступлении, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортом о/у ОУР МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО2, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО26 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по <адрес> (МО МВД России «Газимуро-Заводский» по <адрес>), КПП 753601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 76610000, Счет: 03№, Отделение Чита//УФК по <адрес>, БИК: 017601329, кор./счет 40№, КБК: 18№, УИН: 18№.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Намнанова