Постановление № 5-1357/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 5-1357/2018Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения г.Курск 16 июня 2018 года Судья Промышленного районного суда г.Курска Перфильева Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в гипермаркете <данные изъяты> по адресу: <адрес> совершила хищение 1 бутылки коньяка «Старейшина» объемом 0,5 л стоимостью 417 рублей 92 копейки без учета НДС, 1 бутылки коньяка «Монте Шоко» объемом 0,5 л стоимостью 296 рублей 59 копеек без учета НДС, на общую сумму 714 рублей 51 копейка, принадлежащих гипермаркету <данные изъяты> чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение указанного товара. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, суд считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина последней в совершении ею правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 2), заявлением директора гипермаркета <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале гипермаркета <данные изъяты> по адресу: <адрес> совершили хищение 1 бутылки коньяка «Старейшина» объемом 0,5 л стоимостью 417 рублей 92 копейки без учета НДС, 1 бутылки коньяка «Монте Шоко» объемом 0,5 л стоимостью 296 рублей 59 копеек без учета НДС, на общую сумму 714 рублей 51 копейка (л.д. 5), объяснениями сотрудникагипермаркета <данные изъяты> (л.д. 10), справкой на товар от 12.06.2018 года о стоимости похищенного имущества (л.д. 9), другими материалами дела. Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи. Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желала их совершения. Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует еее действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние ФИО1, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд. признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1430 (одной тысячи четырехсот тридцати) рублей 00 копеек. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области УМВД России по г. Курску, идентификатор 18880446180002131474, ИНН <***>, КПП 463201001, ОКАТО 38401000000, р/с <***> Код БК 18811690040046000140, БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск. Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Промышленного районного суда г. Курска Н.А. Перфильева Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Перфильева Надежда Афанасьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |