Приговор № 1-353/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-353/2020

Дело №1-353/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк 06.07.2020г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Кобзевой В.С., с участием государственного обвинителя Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, защитника Бугаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, в неустановленное время, месте, приобрел сверток с веществом, являющимся психотропным веществом – смесью, общей массой 0,48 гр., содержащей в своем составе амфетамин, которое умышленно хранил при себе до момента задержания, изъятия психотропного вещества. 24.05.2020г. примерно в 21 час. 49 мин. у д.12 по ул.50 лет НЛМК г.Липецка за совершение административных правонарушений ФИО1 задержан сотрудниками полиции, доставлен в ДЧ ОП №3 УМВД России по г.Липецку по адресу: <...>, где в период примерно с 22 час. 30 мин. до 22 час. 45 мин. 24.05.2020г., в ходе личного досмотра, незаконно хранившееся у него указанное психотропное вещество обнаружено, изъято.

Амфетамин, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства»), является психотропным веществом. Размер психотропного вещества, общей массой 0,48 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве по делу соблюдены все условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести; ранее не судим; привлекался к административной ответственности; холост, детей, иных иждивенцев не имеет; участковым по месту жительства характеризуется посредственно, работодателем – положительно; не состоит на учете у психиатра, нарколога; согласно наркологическому исследованию, признан не страдающим наркоманией; в ходе судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений, в т.ч. следов от инъекций мед.иглой, не обнаружено (л.д.7,34-47,58,62-64).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном; положительную характеристику работодателя.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, полагая целесообразным, отвечающим требованиям ч.2 ст.43 УК РФ, назначение наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не установлено.

Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, оснований для учета правил ч.5 ст.62 УК РФ нет. Оснований для применения ст.ст.64, 72.1, 82.1, 15 ч.6 УК РФ не усматривается.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, суд полагает оставить без изменения.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру процессуального принуждения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – обязательство о явке.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: конверт, пакеты, фрагменты фольги, изоленты, микропробирку, психотропное вещество – уничтожить; рапорт, протоколы личного досмотра, об административном задержании – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Е. Злобина