Постановление № 5-102/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-102/2018

Дело № 5-102/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2018 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ****, <адрес>), ****, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

03 февраля 2018 г. в 14 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по ул. Энтузиастов, 12В в г. Барнауле в парке спорта им. Смертина, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при этом оказал явное неповиновение сотрудникам войск национальной гвардии при исполнении ими свои служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, о чем составлены соответствующие протоколы о задержании от 03 февраля 2018 г.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, пояснив, что 03 февраля 2018 г. в обеденное время пришел в парк спорта им. Смертина вместе с гражданской супругой ФИО2 ФИО3 и общим другом, при этом находился в состоянии опьянения. В парке ФИО2 ФИО3, стоя за столиком, закурила сигарету. Женщина, представившаяся администратором, сделала ей замечание по поводу нарушения общественного порядка, после чего приехали сотрудники полиции, которые потребовали проследовать в служебный автомобиль, на что они ответили отказом, при этом не отрицал, что выражался грубой нецензурной бранью.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, задержания ФИО1 и его доставления в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении задержанного (л.д. 2), рапортами сотрудников войск национальной гвардии ФИО2 ФИО4 (л.д. 6,8) и ФИО2 ФИО4 (л.д.7), заявлением и объяснением ФИО2 ФИО4 (л.д. 3, 4), объяснением ФИО2 ФИО4 (л.д. 5), предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, указанные свидетели пояснили, что около 14 час. 20 мин. 03 февраля 2018 г. двое мужчин и женщина, находясь в общественном месте в парке спорта им. Смертина по адресу: <...>, выражались грубой нецензурной бранью, демонстративно размахивали руками, плевались, на неоднократные требования и просьбы граждан упокоиться и прекратить свои хулиганские действия, не реагировали, продолжали нарушать общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу. Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что на них поступило заявление о мелком хулиганстве и им необходимо проследовать к служебному автомобилю, на что данные граждане ответили категорическим отказом, продолжили выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировали, отталкивали сотрудников полиции от себя, используя при этом нецензурную брань.

Из рапортов сотрудников войск национальной гвардии следует, что 03 февраля 2018 г. около 14 час. 20 мин. в парке спорта им. Смертина по адресу: <...>, к ним обратилась ФИО2 ФИО4, которая указала на ФИО1 и пояснила, что именно он совместно с мужчиной и женщиной совершил хулиганские действия, о которых она пояснила в своих показаниях.

Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется, свидетели предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, данные пояснения согласуются с материалами дела. Кроме того, не имеется оснований полагать, что данные лица заинтересованы в исходе дела, либо имеют основания для оговора ФИО1

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтвердил ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающих обстоятельств и полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа близко к минимальному пределу, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОП № 2 по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет <***>, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, УИН-18880422180650007162.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (<...>, кабинет 26).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов