Приговор № 1-214/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-214/2019

Дело № 1-214/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2019 г. г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре судебного заседания Лукьянец О.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Воркуты Климович Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ротарь Т.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от 24.06.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ..., ранее судимого:

- приговором мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 22.03.2017 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы. Наказание отбыто 26.12.2017 г.,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу со 02 августа 2019 г. по 26 сентября 2019 г., включительно

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Воркутинского городского суда Республики Коми ... от 07.06.2007 г. ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу С. на содержание несовершеннолетнего С., <дата> г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с <дата> и до его совершеннолетия. На основании указанного решения Воркутинского городского суда Республики Коми и исполнительного листа ... от <дата> в отделе судебных приставов по <адрес> от <дата> возбуждено исполнительное производство .... В соответствии с решением мирового судьи Индустриального судебного участка <адрес> Республики Коми ... от <дата> ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу С. на содержание несовершеннолетнего ребенка С., <дата> г.р., в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата> и до его совершеннолетия. На основании указанного решения мирового судьи Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми и исполнительного листа ... от <дата> в отделе судебных приставов по г. Воркуте от <дата> возбуждено исполнительное производство .... С., находясь на территории <адрес> Республики Коми, зная о вступивших в законную силу решениях судов о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, длительное время уклонялся от их уплаты, в связи с чем, <дата> судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 составлены протоколы об административных правонарушениях ... и ..., предусмотренные ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми по делу ... г. от <дата>, вступившего в законную силу <дата> - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 10 (десяти) суток административного ареста. Постановлением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми по делу ... г. от <дата>, вступившего в законную силу <дата> - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 10 (десяти) суток административного ареста. ФИО1, зная о решениях судов о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлениями мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от <дата>, отбыв наказание в виде административного ареста, осознавая, что его действия по невыплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей (С., <дата> г.р., С.,<дата> г.р.) носят неоднократный характер, умышленно, действуя из личной заинтересованности и показывая своим поведением нежелание выплачивать алименты ни в добровольном, ни в принудительном порядке на содержание несовершеннолетних детей, продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание последних. При этом, будучи физически здоровым и трудоспособным, не имея уважительных причин, ФИО1 в ГУ РК «ЦЗН г. Воркуты» в поисках подходящей работы не обращался и, зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, за период с <дата> по <дата> выплату алиментов в добровольном порядке не осуществлял, на руки взыскателю денежных средств не передавал, детям подарки, одежду, обувь, продукты питания не покупал, иной материальной помощи не оказывал, чем в очередной раз показал своим поведением стойкое нежелание исполнять решения судов по выплате алиментов и продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание С., <дата> г.р., и С., <дата> г.<адрес> неоднократного уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего С., <дата>., составляет с <дата> по <дата> включительно, что в денежном выражении составляет 40 818 рублей 75 копеек. Период неоднократного уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего С., <дата> г.р., составляет с <дата> по <дата> включительно, что в денежном выражении составляет 27 213 рублей 51 копейка. Общая сумма задолженности ФИО1 по неуплате алиментов в пользу С. на содержание несовершеннолетнего С., <дата> г.р., на <дата> составляет 967 678 рублей 22 копейки, на содержание несовершеннолетнего С., <дата>, на <дата> составляет 588 024 рубля 95 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме.

Данное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Адвокатом заявленное ходатайство поддержано. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевших - С. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Дав оценку совокупности доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания, суд, учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, подсудимый совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее судим, характеризуется по месту жительства посредственно, привлекался к административной ответственности, на учете врача-психиатра, врача нарколога не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний.

Судом не признается в качестве обстоятельства, смягчающим наказание обстоятельством - наличие на иждивении несовершеннолетних детей, так как преступные действия подсудимого направлены на нарушение прав несовершеннолетних.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, данные о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, а соответственно не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, общественную опасность содеянного, оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в рамках наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости, при этом суд считает возможным, при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу отсутствуют, в силу чего, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд, не усмотрел.

Учитывая личность ФИО1, конкретные обстоятельства совершения им преступления, оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок один год.

В период испытательного срока установить осужденному ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в государственный орган по месту фактического жительства, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных два раза в месяц, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту фактического жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения на апелляционный срок изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Воркутинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Иванов