Решение № 2-973/2023 2-973/2023~М-870/2023 М-870/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-973/2023

Дело № 2-973/2023

УИД:66RS0028-01-2023-001108-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследниками принявшими наследство, признании собственниками в долях наследуемого имущества в виде земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследниками принявшими наследство, после смерти своей бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании собственниками наследуемого имущества каждый в ? доле в праве общей долевой собственности в виде земельного участка, площадью 1200 кв.м., с кадастровым № по адресу: <адрес> по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3., будучи извещенными надлежащим образом не явилась, в телефонограммах поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие, против принятия судом признания иска возражений не высказали.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истцов, представителя ответчика Администрации Ирбитского МО ФИО4, в заявлении просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражавшей против удовлетворения заявленного требования, данное заявление в отсутствие мотивированных возражений суд расценивает как признание иска.

Суд, исследовав письменные доказательства, обозрев заявление стороны ответчика, расценённое как признание исковых требований, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика в заявлении указано на признание исковых требований, фактически ответчик признал обстоятельства, на которые ссылается истец, как основания заявленных исковых требований, каких либо мотивированных возражений не высказал.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, истцы ФИО1, ФИО3 являются наследниками ФИО2., принявшими часть наследства ранее, о чем имеется информация нотариуса, земельный участок находился в собственности наследодателя, что подтверждено Свидетельством о праве собственности на землю, но не вошел в состав наследства, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследниками принявшими наследство, признании собственниками в долях наследуемого имущества в виде земельного участка, - удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, площадью 1200 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследниками принявшими наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, собственниками в 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый недвижимого имущества, в виде земельного участка, площадью 1200 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1, ФИО3 на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Р.О. Кукарских

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-973/2023 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.