Приговор № 1-145/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-145/2019

ДЕЛО №1-145/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елец 05 ноября 2019 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи СКВОРЦОВОЙ Е.М.,

с участием гос. обвинителя прокуратуры

Измалковского района ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката АНТИПОВОЙ И.В.,

при секретаре ГРИБОВОЙ А.Б.,

рассмотрев в г. Ельце материалы уголовного дела в отношении

ГАЛИЛЕЕВА ВАДИМА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Елецким городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 07.10.2013 освобожден условно-досрочно 18.10.2013 на срок 1 год 3 месяца 01 день;

- 31.01.2017 года Елецким районным судом Липецкой области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

- 20.04.2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 09.02.2018 года условное осуждение по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 31.01.2017 и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 20.04.2017 отменено. К отбытию определено 2 года 3 месяца лишения свободы. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут до 06 часов 30 минут 29.06.2019 года ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме №17 по улице Дальняя села Домовины Измалковского района Липецкой области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, находившимся там же в состоянии алкогольного опьянения и спящим на диване Потерпевший №1 и ФИО10, применяя фрагмент металлической трубы в качестве оружия, нанес указанным лицам фрагментом трубы множественные удары в области головы, туловища, конечностей.

Продолжая реализовывать преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и ФИО10, ФИО4 в указанный период стащил их на пол указанного дома и умышленно нанес им множественные удары обеими ногами, обутыми в туфли, а также фрагментом металлической трубы множественные удары в области головы, туловища, конечностей.

Так, ФИО4, реализуя свой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО10, умышленно нанес последнему не менее 32 ударов фрагментом металлической трубы, используемым в качестве оружия, и ногами, обутыми в туфли, чем причинил ему следующие телесные повреждения:

- сочетанную тупую травму грудной клетки, живота и забрюшинного пространства в виде полосовидных кровоподтеков в проекции правой лопатки, по левой задне-боковой поверхности грудной клетки (4), по правой задне-боковой поверхности грудной клетки (3), эпигастральной области; множественных двусторонних переломов ребер по нескольким анатомическим линиям (линейные и линейно-оскольчатые переломы 2-8 ребер по правой передне-подмышечной линии, 4,6-8 ребер по правой средне-подмышечной линии, 5-9 ребер по правой лопаточной линии, 2-5 ребер по левой средне-ключичной линии, 3,5-7 ребер по левой передне-подмышечной линии, 6-11 ребер по левой лопаточной линии и 10-11 ребер по правой околопозвоночной линии); разрывов париетальной плевры с двух сторон, разрывов висцеральной плевры на верхних долях обоих легких, ушибов легких с двух сторон, ушиба правого купола диафрагмы, двустороннего пневмоторакса; разрывов капсулы и паренхимы правой доли печени, подкапсульного разрыва правой почки, правостороннего забрюшинного кровоизлияния, кровоизлияний в плевральные полости – 100 мл, в брюшную полость - 200 мл, кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки, эпигастральной области. Данный комплекс повреждений расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку, как вызвавший расстройство жизненно важных функции организма человека, которое не может быть компенсировано самостоятельно и находится в прямой причинно - следственной связи с наступлением смерти;

- ушибленно-рваную рану, ссадину и кровоизлияния в мягкие ткани в лобной области справа; ушиблено-рваные раны и кровоподтеки в области нижней трети левого плеча, в средней трети левого предплечья, нижней трети правого плеча, которые, как в совокупности, так и каждое в отдельности, при оценке у живых лиц, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

- ссадины и кровоподтеки в области левого локтевого сустава, средней трети левого плеча, средней трети правого плеча (2), тыльной поверхности левой кисти; кровоподтеки в области век левого глаза, левого лобного бугра, спинки носа и переносицы, век правого глаза, на нижней губе справа, на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, в области левого локтевого сустава, в области левого плечевого сустава (2); ссадины в лобной области слева, в области кончика носа справа, в проекции левого угла нижней челюсти, в левой скуловой области, которые, как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую незначительную утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

От полученных повреждений ФИО10 скончался на месте совершения преступления.

Смерть ФИО10 наступила в результате сочетанной тупой травмы грудной клетки, живота и забрюшинного пространства: множественные двусторонние переломы ребер по нескольким анатомическим линиям с повреждением париетальной и висцеральной плевры, ткани легких, двухстороннего гемопневмоторакса, ушиба диафрагмы, разрыва правой доли печени, подкапсульного разрыва в области нижнего полюса правой почки, массивной правосторонней забрюшинной гематомы, множественных кровоподтеков и кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки и эпигастральной области, осложнившейся травматическим шоком.

В результате преступных действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, ФИО4 умышленно нанес ему не менее семи ударов фрагментом металлической трубы, используемым в качестве оружия, и ногами, обутыми в туфли, чем причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения:

- тупую травму головы: линейный перелом крыльев клиновидной кости слева с переходом на наружную стенку левой глазницы, оскольчатый перелом центрального отдела левой скуловой кости, передней и задней стенок левой верхнечелюстной пазухи; ушиб головного мозга; ран в теменной и лобной областях справа, в теменной области слева, в области основания правой ушной раковины по задней поверхности, в области подбородка справа, в области кончика носа, в области угла нижней челюсти справа, в левой скуловой области, которые квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека;

- закрытые переломы задних отрезков 7 и 9 ребра справа, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека;

- ссадины и кровоподтеки в области туловища и конечностей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и квалифицируются как в совокупности, так и каждое из них в отдельности, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Действия ФИО4 были умышленными, непосредственно направленными на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО10 и Потерпевший №1, и состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти ФИО10 и причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 В то же время ФИО4 не предвидел наступления смерти ФИО10, хотя должен был и мог предвидеть возможность наступления указанных последствий.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО4 виновным себя в совершенном преступлении признал и показал, что 29.06.2019 года он, будучи в нетрезвом состоянии, пришел домой к Свидетель №2 после 22 часов, которая проживает в <адрес>. Она вышла из дома, они стояли с ней разговаривали около дома, потом она предложила ему зайти к ней в дом. Он зашел к ней в дом, после чего она предложила ему выпить спиртного, он согласился. Они сидели с Свидетель №2, разговаривали, пили брагу примерно 30 минут. О том, что у Свидетель №2 в доме находятся ФИО10 и Потерпевший №1, он не знал. Потом из комнаты вышел ФИО11, которого до этого он видел всего один раз, стал ругаться на него матом, говорил, что он любовник Свидетель №2 Затем ФИО10 сел на диван, Свидетель №2 налила ему браги, он выпил и ушел опять в комнату. Минут через пять из комнаты вышли двое мужчин ФИО10 и Потерпевший №1, которого он ранее не знал, стали на него нападать словесно, затем началась потасовка, они кинулись на него драться, ударили его по лицу и по голове. Он растолкал их и вышел на улицу. Пройдя метров 20 от дома, он залез в карман и обнаружил, что у него нет ключа и вернулся назад. Под окном дома Свидетель №2 он увидел трубу, прихватил ее с собой на всякий случай в целях обороны, потому что их двое, а он был один. Труба была длиной 50 см. Он зашел в дом, там было темно. Свидетель №2 была очень сильно пьяная, сидела в кухне в кресле. Из комнаты слева он услышал голос: «Ты опять пришел». В комнате было темно, свет там не горел. ФИО10 и Потерпевший №1 лежали на диване, один из них начал вставать и что-то говорить на него матом. Он сразу зашел в эту комнату и начал их бить с целью избить их, чтобы они на него не кинулись. Сколько, кому и куда он наносил удары, он не помнит. Также не помнит, защищались ли ФИО10 и Потерпевший №1, или нет, ФИО10 только кричал что-то матом. После нанесения ударов ФИО10, он от удара упал на пол. Потерпевший №1 хотел встать с дивана, он нанес ему несколько ударов трубой, после которых ФИО19 больше с дивана не вставал. Он продолжал бить ФИО10. Всего он нанес ФИО10 около 15 ударов, Потерпевший №1 3-5 ударов. ФИО10 лежал на спине, потом повернулся на бок. После он начал выгонять их из дома Свидетель №2. ФИО10 лежал на полу. Он подтащил его за шкирку к двери, где стоял холодильник, сказал, чтобы он шел из дома, на что ФИО10 ответил, что немного полежит и уйдет. Стал выгонять его, так как Свидетель №2 сидела и жаловалась на него, что он мать свою бьет, из дома выгоняет, ее арматурой железной бил. После, зайдя на кухню, он увидел на полу свой ключ, положил его в карман и ушел домой. Когда он уходил, ФИО10 был жив. По дороге домой, он выкинул трубу примерно в 30-50 метрах от дома Свидетель №2

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО4, чьи показания были оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, на предварительном следствии, где ему также разъяснялись его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в т.ч. право давать показания либо отказаться от дачи показаний и не свидетельствовать против самого себя, также был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что 29.06.2019 года в первом часу ночи он пришел в гости к своей знакомой Свидетель №2 в <адрес><адрес>. Он был пьян, так как незадолго до этого выпил около 250 грамм водки. При этом одет он был в синие спортивные трико, серую куртку, черные осенние туфли. На кухне дома Свидетель №2 горел свет. Он зашел к ней внутрь дома, где с Свидетель №2 находился в дальней комнате дома, расположенной прямо от входа. В процессе разговора он выпил около 250 граммов браги. Затем к ним в комнату зашел ФИО10, у которого с ним возникла словесная ссора. Затем ФИО10 вышел из комнаты и зашел в находящуюся слева внутри дома комнату. Через несколько минут к ним в комнату зашли ФИО10 и Потерпевший №1 Между ними завязалась словесная ссора, в ходе которой ФИО10 и Потерпевший №1 избили его кулаками по различным частям тела. Ему стало обидно, что ФИО10 и Потерпевший №1 избили его, и он решил избить указанных лиц. Чтобы причинить им телесные повреждения, он взял кусок металлической трубы длиной около полуметра, который нашел под окнами дома Свидетель №2 Держа кусок трубы в руке, он зашел внутрь дома Свидетель №2 в находящуюся слева комнату, где на диване лежали ФИО10 и Потерпевший №1 Он подошел к дивану и нанес свободным концом трубы 3-4 удара. Удары пришлись в область головы ФИО10 и Потерпевший №1 Кто-то из них стал кричать от боли. Далее он своей рукой стащил на пол с кровати ФИО10 и стал избивать его ногами и куском металлической трубы. Удары приходились в область головы и правой боковой поверхности туловища. Когда он бил ФИО10, то тот смог перевернуться на живот и закрывал затылочную часть головы руками. Он продолжал бить ФИО10 Затем он схватил ФИО10 за воротник одежды и волоком вытащил его (ФИО10) из этой комнаты и затащил в комнату, в которой ранее сидел с Свидетель №2 Там он оставил лежащего на полу на спине ФИО10 и вернулся в левую от входа комнату, где оставался Потерпевший №1 Он рукой стащил Потерпевший №1 с дивана на пол и ударил его (Потерпевший №1) по бокам несколько раз куском трубы. Также он ударил Потерпевший №1 несколько раз ногами по бокам. Потом он понял, что достаточно причинил телесных повреждений ФИО10 и Потерпевший №1 Из комнаты, где на полу лежал Потерпевший №1, он пошел в сторону выхода из дома на улицу. ФИО10 в это время лежал в дальней комнате дома и стонал от боли. Потерпевший №1 лежал в левой от входа комнате дома и также стонал от боли (т. 2 л.д. 106-109, 110-113, 139-145, 172-175, 176-177, 183-187).

Подсудимый ФИО4 после оглашения показаний полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснил, что все так и было, вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Свои показания ФИО4 подтвердил при проведении с его участием проверки показаний на месте от 29.06.2019 года, в ходе которой подозреваемый ФИО4 продемонстрировал обстоятельства причинения им ФИО10 и Потерпевший №1 телесных повреждений. Так, ФИО4, находясь в левой комнате дома №17 по улице Дальняя села Домовины Измалковского района Липецкой области, показал, каким образом он наносил фрагментом металлической трубы удары лежащим на диване ФИО10 и Потерпевший №1, как стаскивал каждого из них с дивана на пол комнаты, где бил их фрагментом металлической трубы и ногами, на которых у него были обуты туфли, по различным частям тела. Также ФИО4 указал место, находящееся неподалеку от вышеуказанного дома, где он выбросил фрагмент металлической трубы, которым причинял телесные повреждения ФИО10 и Потерпевший №1 В указанном подозреваемым ФИО4 месте был обнаружен фрагмент металлической трубы с пятнами вещества бурого цвета (т. 2 л.д. 146-168).

Показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования, суд находит объективными и достоверными, так как они объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина подсудимого ФИО4 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, кроме полного признания своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела в их совокупности.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 28.06.2019 года он приехал в с. Домовины Измалковского района к брату ФИО10 и Свидетель №2 с целью помочь с сенокосом и отремонтировать проводку Свидетель №2 После они втроем стали распивать спиртное. В доме находились он, ФИО10 и Свидетель №2 Больше никого не было. Они сидели за столом, выпивали, после чего он и ФИО10 ушли в другую комнату спать. Легли спать в 24 часа. Позже его разбудила Свидетель №2 и сказала ему что ФИО10 умер. Он проснулся на полу с «дыркой» в голове». ФИО10 тоже лежал на полу. Он пощупал пульс ФИО10, пульса не было. После он потерял сознание. У него после случившегося были разорваны нос, ухо, голова был разбита. О случившемся помнит смутно. Очнулся он на 5 день в больнице, где узнал что ФИО10 похоронили. В больнице он пробыл 15 дней. Как ФИО4 наносил им удары, он смутно помнит. Также показал, что когда ФИО4 наносил удары, он лежал на диване, дремал, ФИО4 ничего не говорил. Конфликта с ним у него не было. Первый удар ФИО4 пришелся ему по голове, от которого он потерял сознание. Почему ФИО4 их избил, он не знает. Исковых требований к подсудимому не имеет.

Согласно протоколу очной ставки от 27.08.2019 года, проведенной между обвиняемым ФИО4 и Потерпевший №1, Потерпевший №1 показал, что он действительно был в ночь на 29.06.2019 года в доме у Свидетель №2 в селе Домовины. Он был пьян и спал, проснулся от того, что был избит. Кто его бил, он не видел. Свидетель №2 сказала, что его избил ФИО4 В. Также в ее доме находился ФИО10, который также был избит, и потом умер. ФИО4 показал, что 29.06.2019 года был дома у Свидетель №2 в ее доме в селе Домовины. В этом доме был Потерпевший №1, а также ФИО10, которые избили его. Он вышел на улицу, взял там кусок металлической трубы, вернулся назад в дом и избил этим куском трубы ФИО10 и Потерпевший №1 Также он бил их ногами (т. 2 л.д. 110-113);

Свидетель Свидетель №2, допрошенная в судебном заседании показала, что 28.06.2019 года к ней пришли ФИО10 и Потерпевший №1 Они сидели втроем выпивали. Когда пришел ФИО4, ФИО10 сначала спал, затем присоединился к ней и ФИО4 ФИО10 и ФИО4 начали выпивать спиртные напитки. ФИО4 начал говорить, что ФИО10 его избил, на что ФИО10 ответил, что не видел ФИО4 Затем ФИО4 ушел из дома. Она сказал ФИО10, чтобы тот уходил, так как ФИО4 вернется. Она закрыла за ФИО4 дверь. Легла спать на кухне, свет был выключен, работал телевизор. ФИО4 вошел в дом с другого входа с трубой в руках. Позже она видела как ФИО4 стал избивать ФИО10 металлической трубой 50 см длиной. ФИО4 стал вытаскивать ФИО10 на кухню, где начал добивать его. Потерпевший №1 в это время был в комнате, на диване. Удары, которые наносил ФИО4 в комнате, она не видела, так как в комнате не было света, но их слышала. Видела как ФИО4 на кухне бил ФИО10 ногами по телу. Когда ФИО4 бил ФИО10, последний ничего не говорил. Когда ФИО4 ушел, ФИО10 еще был жив. Позже из комнаты вышел Потерпевший №1, у которого была разбита голова. Она побежала к своему брату Свидетель №1, который вызвал скорую и полицию. Также суду показала, что конфликта между ФИО10 и ФИО4 не было. Ранее она жила с ФИО10 17 лет, позже начала жить с ФИО4, который стал ее ревновать к ФИО10 ФИО4 характеризует как агрессивного человека.

Согласно протоколу очной ставки от 20.08.2019 года, проведенной между обвиняемым ФИО4 и свидетелем Свидетель №2 и протоколу допроса Свидетель №2 на предварительном следствии, Свидетель №2 показала, что 29.06.2019 года она со своими знакомыми Потерпевший №1 и ФИО10 была у себя дома в селе Домовины. Потерпевший №1 и ФИО10 спали в одной комнате дома, а она была в другой комнате дома. К ней в дом пришел Галилеев Вадим. Затем к ним в комнату пришел ФИО10, у которого с ФИО3 произошла словесная ссора из-за того, что они были пьяны. Потом ФИО3 пошел на улицу из дома, сказав, что сейчас придет назад, а ФИО10 пошел спать в ту комнату, в которой был раньше. Потом она услышала звуки борьбы из той комнаты, в которой были Потерпевший №1 и ФИО10 Она зашла в эту комнату и увидела, что на полу лежит ФИО10, возле которого стоит ФИО3 и бьет его (ФИО10) ногами и куском металлической трубы по различным частям тела. Потерпевший №1 в это время лежал на кровати и кричал от боли. Потом ФИО3 вытащил ФИО10 в ту комнату, где раньше была она, вернулся в комнату, где лежал Потерпевший №1, стащил последнего с кровати на пол и стал бить его ногами по туловищу. Потом ФИО4 ушел из ее дома. ФИО10 умер в ее доме. Когда ФИО4 В. только пришел к ней домой, то у него были синяки под обоими глазами. Ни ФИО10, ни Потерпевший №1 ФИО3 не били. Во время очной ставки ФИО4 показал, что во время указанных событий 29.06.2019 года действительно избил ногами и куском металлической трубы Потерпевший №1 и ФИО10 в доме Свидетель №2, но делал это после того, как они, то есть Потерпевший №1 и ФИО10 избили его в доме Свидетель №2 Кусок металлической трубы он взял на улице возле дома Свидетель №2 Обнаруженный у него телесные повреждения были причинены ему Потерпевший №1 и ФИО10 (т. 2 л.д. 36-39, 106-109);

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в судебном заседании показал, что работает фельдшером скорой помощи ГУЗ «Измалковская РБ». 29.06.2019 года до 8 часов утра он выезжал на вызов в с. Домовины Измалковского района. Там было два пострадавших. Один пострадавший был жив, он имел телесные повреждения на голове, руках, спине. Он был в сознании, разговаривал. от него исходил запах алкоголя. Также в доме лежал труп мужчины. Пострадавший ему пояснил, что его и погибшего избил мужчина; также назвал его фамилию, но он ее не запомнил. Когда он приехал, сотрудники полиции уже находились на месте происшествия. В дом он зашел с сотрудниками полиции, прошел, попробовал пульс на сонной артерии, пульса не было, у трупа было уже окоченение.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании показал, что рано утром 29.06.2019 года к нему пришла сестра Свидетель №2. Она сказала ему, чтобы он вызвал полицию, так как у нее в доме труп. Он вызвал полицию к дому Свидетель №2 Сотрудники полиции ему сказали, чтобы она ждала наряд полиции дома. ФИО19 ему сказала, что домой она не пойдет, она ждала полицию около дома. Позднее сотрудник полиции ФИО13 опрашивал его по данному факту. Потом он давал триммер ФИО13, они окашивали около дома Свидетель №2 траву, искали орудие убийства. Труба была найдена примерно в 30 метрах от дома Свидетель №2. Позже, от Свидетель №2 он узнал, что у нее в доме в тот день был ФИО10 и Потерпевший №1 Позже к ним пришел ФИО4, который через некоторое время вернулся и зашел через другую дверь в дом и избил ФИО10 и Потерпевший №1 Про орудие Свидетель №2 ему ничего не говорила. Она просто сказала, что ФИО4 стал избивать ФИО10 и Потерпевший №1, а чем он их избивал, подробностей она ему не рассказывала.

Потерпевшая Потерпевший №2, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что у нее был сын ФИО10, который при жизни злоупотреблял спиртными напитками. Последние несколько лет он сожительствовал с Свидетель №2 ФИО10 поддерживал дружественные отношения с Потерпевший №1 В двадцатых числах июня сын в вечернее время ушел в дом к своей знакомой Свидетель №2 в село Домовины Измалковского района Липецкой области, где также должен был находиться их родственник Потерпевший №1 На следующий день, то есть 29.06.2019 года она узнала, что ФИО10 был убит в доме Свидетель №2 От местных жителей она узнала, что ее сына до смерти забил куском трубы какой-то мужчина (т. 2 л.д. 99-103).

Показания, данные потерпевшими и свидетелями на предварительном следствии и в судебном заседании последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ – перед началом допроса в судебном заседании и на предварительном следствии им разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них, показания содержат конкретную информацию об обстоятельствах, имевших место 29.06.2019 года, находят подтверждение в исследованных судом материалах, поэтому суд, считая эти показания достоверными и полученными надлежащим образом, признаёт их надлежащим доказательством по делу. Факта оговора подсудимого потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелями судом не установлено.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом помощника оперативного дежурного отделения МВД России по Измалковскому району ФИО14 от 29.06.2019 года о поступлении в 06 часов 30 минут 29.06.2019 года от Свидетель №1 в дежурную часть указанного отделения полиции сообщения о том, что в доме № 17 по улице Дальняя села Домовины Измалковского района Липецкой области обнаружен труп ФИО10, а также Потерпевший №1, получивший телесные повреждения (т. 1 л.д. 42);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2019 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являлась территория домовладения №17 по улице Дальняя села Домовины Измалковского района Липецкой области. На осматриваемой территории располагался одноэтажный жилой дом с террасой. За террасой имелся коридор с проходом в комнату №1, в которой стоит диван. На поверхности дивана обнаружены и изъяты брюки и ночная рубашка с пятнами вещества бурого цвета. На левой стене комнаты №1 имелся дверной проем, ведущий в комнату №2, в который вставлена деревянная дверная коробка. На дверной коробке имелся участок с четырьмя горизонтальными полосами из вещества бурого цвета. В ходе осмотра на марлевый тампон сделан смыв вещества бурого цвета, который изъят. На правой стене комнаты №2 имелся участок с потеками вещества бурого цвета. В ходе осмотра на марлевый тампон сделан смыв вещества бурого цвета, который изъят. В средней части комнаты №2 на полу имелся участок со сгустками и помарками вещества бурого цвета. В ходе осмотра на марлевый тампон сделан смыв вещества бурого цвета, который изъят. В средней части комнаты №2 стоял диван, на котором сверху лежала подушка с пропитанной веществом бурого цвета наволочкой, которая была изъята. Прямо из комнаты №1 имелся проход в комнату №3, в которой на полу лежал на спине обращенный ногами в сторону входа труп ФИО10, одежда которого обильно пропитана веществом бурого цвета. На лице трупа, волосистой части головы, боковых поверхностях грудной клетки, тыльной поверхности левой руки имелись множественные с нечеткими границами кровоподтеки. В лобной области справа рана с неровными осадненными зияющими краями. На тыльной поверхности левой кисти на фоне кровоподтека небольшая ушибленная рана. При пальпации определялась патологическая подвижность и крепитация костных отломков ребер с двух сторон. На полу комнаты № 3 обнаружено пятно вещества бурого цвета. В ходе осмотра на марлевый тампон сделан смыв вещества бурого цвета, который изъят. В средней части комнаты № 3 стоял стул, под которым обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с пятном вещества бурого цвета на поверхности (т. 1 л.д. 7-31);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 29.06.2019 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являлся участок местности, находящийся неподалеку от дома №17 по улице Дальняя села Домовины Измалковского района Липецкой области. На указанном участке местности был обнаружен и изъят фрагмент металлической трубы длиной 78,5 см с пятнами вещества бурого цвета. Подозреваемый ФИО4 указал на этот фрагмент металлической трубы и пояснил, что этим фрагментом металлической трубы он 29.06.2019 в доме №17 по улице Дальняя села Домовины Измалковского района Липецкой области избивал ФИО10 и Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 32-37);

- протоколом задержания подозреваемого ФИО4 от 29.06.2019 года, согласно которому во время задержания ФИО4 в порядке ст. 91 УПК РФ был произведен его личный обыск, в ходе которого у него были изъяты трико (брюки), куртка, пара туфлей, в которых тот был одет и обут во время совершения инкриминируемого ему преступления (т. 2 л.д. 119-124);

- протоколом освидетельствования от 29.06.2019 года, согласно которому в ходе освидетельствования подозреваемого ФИО4 у него на два марлевых тампона сделаны смывы с кистей обоих рук (т. 1 л.д. 59-61);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29.06.2019 года, согласно которому у подозреваемого ФИО4 на две ватные палочки получен образец буккального эпителия (т. 1 л.д. 63-64);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 08.07.2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 на две ватные палочки получен образец буккального эпителия (т. 1 л.д. 66-68);

- протоколом выемки от 05.07.2019 года, согласно которому в морге Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы» изъят марлевый тампон с кровью трупа ФИО10 (т. 1 л.д. 81-83);

- протоколом осмотра предметов от 28.08.2019 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому объектами осмотра являлись:

- изъятые 29.06.2019 года в ходе осмотра места происшествия в доме №17 по улице Дальняя села Домовины Елецкого района Липецкой области брюки из смесовой ткани серовато-коричневого цвета с рисунком в виде мелких «крапин», вышитых нитями светло-серого цвета. На передней половине брюк слева и справа имеются по одному прорезному карману, на задней половине – по одному накладному, на передний правый карман нашита металлическая пластина в виде надписи «JEANS». Брюки ношеные, загрязненные. На лицевой поверхности брюк имеются пятна вещества бурого цвета;

- изъятая 29.06.2019 года в ходе осмотра места происшествия в доме №17 по улице Дальняя села Домовины Елецкого района Липецкой области ночная рубашка из хлопчатобумажной ткани белого цвета с рисунком в виде цветов синего цвета. Имеются две полимерные пуговицы белого цвета. Рубашка ношеная, загрязненная. На лицевой и изнаночной поверхности обнаружены пятна вещества бурого цвета;

- изъятая 29.06.2019 года в ходе осмотра места происшествия в доме №17 по улице Дальняя села Домовины Елецкого района Липецкой области наволочка из хлопчатобумажной ткани белого цвета. Одна сторона наволочки застегивается на четыре полимерные пуговицы желтоватого цвета. Наволочка бывшая в употреблении, загрязнена. На лицевой поверхности наволочки обнаружены пятна вещества бурого цвета;

- изъятая 29.06.2019 года в ходе осмотра места происшествия в доме №17 по улице Дальняя села Домовины Елецкого района Липецкой области пачка из-под сигарет из картона белого цвета с надписями «Minsk citi QS…». Средняя и нижняя треть пачки обернуты прозрачной полимерной пленкой. Пачка сплющена в верхней трети. На поверхности пачки с обоих сторон находится пятно вещества бурого цвета;

- изъятый 29.06.2019 года в ходе осмотра места происшествия с дверного проема между комнатами №№1 и 2 в доме №17 по улице Дальняя села Домовины Елецкого района Липецкой области марлевый тампон размерами 6,4 см на 4,7 см на 0,3 см, на одной стороне которого имеется пятно бурого цвета округлой формы, частично пропитывающее и уплотняющее марлю;

- изъятый 29.06.2019 года в ходе осмотра места происшествия со стены комнаты №2 в доме №17 по улице Дальняя села Домовины Елецкого района Липецкой области марлевый тампон размерами 6,9 см на 4,4 см на 0,3 см, на одной стороне которого имеется пятно бурого цвета неправильной геометрической формы, частично пропитывающее и уплотняющее марлю;

- изъятый 29.06.2019 года в ходе осмотра места происшествия с пола комнаты №2 в доме №17 по улице Дальняя села Домовины Елецкого района Липецкой области марлевый тампон размерами 6,4 см на 3,5 см на 0,4 см, на одной стороне которого имеется пятно бурого цвета неправильной геометрической формы, частично пропитывающее и уплотняющее марлю;

- изъятый 29.06.2019 года в ходе осмотра места происшествия с пола комнаты №3 в доме №17 по улице Дальняя села Домовины Елецкого района Липецкой области марлевый тампон размерами 6,6 см на 4,0 см на 0,3 см, на одной стороне которого имеется пятно бурого цвета неправильной геометрической формы, частично пропитывающее и уплотняющее марлю;

- полученный 29.06.2019 года в ходе освидетельствования подозреваемого ФИО4 марлевый тампон со смывом с кисти правой руки, который представляет собой марлевый тампон размерами 4,6 см на 4,3 см на 0,3 см, вся поверхность которого покрыта прерывистым пятном серовато-бурого цвета, неправильной геометрической формы, с нечеткими контурами, частично пропитывающим и частично уплотняющим марлю;

- полученный ДД.ММ.ГГГГ в ходе освидетельствования подозреваемого ФИО4 марлевый тампон со смывом с кисти левой руки, который представляет собой марлевый тампон размерами 5,4 см на 3,6 см на 0,3 см, поверхность которого покрыта прерывистым пятном серовато-бурого цвета, неправильной геометрической формы, с нечеткими контурами, частично пропитывающим и частично уплотняющим марлю;

- две ватные палочки с образцом буккального эпителия ФИО4, каждая из которых представлена белым цилиндрическим стержнем, на свободных концах которого находятся два ватных наконечника. Длина палочек 7,7 см и 7,9 см. На поверхности каждого ватного наконечника имеется прерывистое пятно беловато-желтоватого цвета, части пропитывающего и слегка уплотняющего вату;

- две ватные палочки с образцом буккального эпителия Потерпевший №1, каждая из которых представлена белым цилиндрическим стержнем, на свободных концах которого находятся два ватных наконечника. Длина палочек 7,7 см. На поверхности каждого ватного наконечника имеется прерывистое пятно беловато-желтоватого цвета, части пропитывающего и слегка уплотняющего вату

- изъятый 05.07.2019 года в ходе выемки в морге Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «ЛОБ СМЭ» марлевый тампон с кровью трупа ФИО5, имеющий размеры 6,4 см на 3,5 см на 0,3 см, поверхность которого покрыта пятном бурого цвета, пропитывающим и уплотняющим марлю; - изъятые в ходе задержания подозреваемого ФИО4 спортивные брюк (трико) из синтетического трикотажа синего цвета, ношеные, значительно загрязненные. В пояс брюк вставлена резинка. В области боковых швов нашиты по три вертикальные полосы белого цвета. На обеих половинах брюк спереди имеется по одному боковому прорезному карману, каждый из которых застегивается на пластмассовую «молнию» синего цвета. На лицевой поверхности брюк спереди, больше на нижней половине имеются пятна вещества бурого цвета неправильной геометрической формы, частично пропитывающие и уплотняющие ткань;

- изъятая в ходе задержания подозреваемого ФИО4 куртка из синтетической ткани коричнево-черного цвета, ношеная, значительно загрязнена. Застежка куртки в виде полимерного замка «молнии» коричнево-черного цвета. На куртке имеются четыре прорезных кармана, застегивающиеся на замки «молнии». На лицевой поверхности левого рукава,, сзади в нижней трети обнаружена пятно вещества бурого цвета неправильной геометрической формы с нечетки контурами, не пропитывающее и слегка уплотняющее ткань;

- изъятая в ходе задержания подозреваемого ФИО4 пара туфлей из кожи черного цвета, ношеных, значительно загрязненных. Подошва туфель из полимерного материала черного цвета с маркировкой «41». На наружных поверхностях туфель обнаружены пятна вещества бурого цвета с четкими и нечетки контурами неправильной геометрической формы;

- изъятый 29.06.2019 года в ходе дополнительного осмотра места происшествия неподалеку от дома №17 по улице Дальняя села Домовины Елецкого района Липецкой области фрагмент металлической трубы цилиндрической формы коричневого цвета, умеренно загрязненный. Торцевые концы фрагмента трубы с относительно ровными краями. Длина фрагмента трубы 78,5 см, диаметр 2,8 см. На одном из концов фрагмента трубы имеется пятно вещества бурого цвета неправильной геометрической формы (т. 2 л.д. 1-30);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи ГУЗ «Измалковская районная больница» №1251 от 29.06.2019 года, согласно которой 29.06.2019 года с 07 часов 50 минут до 08 часов 25 минут фельдшером ФИО6 ФИО2 в <адрес><адрес> оказана медицинская помощь и тот доставлен в лечебное учреждение. У Потерпевший №1 отмечался запах алкоголя изо рта, а также имелись кровоточащие раны в области головы (т. 2 л.д. 46-47);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи ГУЗ «Измалковская районная больница» №1251 от 29.06.2019 года, согласно которой 29.06.2019 года в 08 часов 00 минут фельдшером Свидетель №3 в доме №17 по улице Дальняя села Домовины Измалковского района Липецкой области констатирована биологическая смерть ФИО10 (т. 2 л.д. 48-49);

Согласно заключению эксперта №358/9-19 от 26.07.2019 года, при судебно-медицинском экспертном исследовании трупа ФИО10 установлены следующие нижеперечисленные повреждения, имеющие характер прижизненных, о чем свидетельствует наличие кровоизлияний в мягких тканях, в плевральные и брюшную полости:

- сочетанная тупая травма грудной клетки, живота и забрюшинного пространства в виде полосовидных кровоподтеков в проекции правой лопатки, по левой задне-боковой поверхности грудной клетки (4), по правой задне-боковой поверхности грудной клетки (3), эпигастральной области; множественных двусторонних переломов ребер по нескольким анатомическим линиям (линейные и линейно-оскольчатые переломы 2-8 ребер по правой передне-подмышечной линии, 4,6-8 ребер по правой средне-подмышечной линии, 5-9 ребер по правой лопаточной линии, 2-5 ребер по левой средне-ключичной линии, 3,5-7 ребер по левой передне-подмышечной линии, 6-11 ребер по левой лопаточной линии и 10-11 ребер по правой околопозвоночной линии); разрывов париетальной плевры с двух сторон, разрывов висцеральной плевры на верхних долях обоих легких, ушибов легких с двух сторон, ушиба правого купола диафрагмы, двустороннего пневмоторакса; разрывов капсулы и паренхимы правой доли печени, подкапсульного разрыва правой почки, правостороннего забрюшинного кровоизлияния, кровоизлияний в плевральные полости – 100 мл, в брюшную полость - 200 мл, кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки, эпигастральной области. Исходя из характера, вида, локализации и количества, эти повреждения образовались в результате неоднократного (от 10 до 32) ударно-травматических воздействия тупым твердым предметом (предметами), действовавших со значительной силой, приложенной по передней поверхности грудной клетки слева, боковой и задней поверхностям грудной клетки с двух сторон, поясничной области слева, передней поверхности живота. Данный комплекс повреждений расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку, как вызвавший расстройство жизненно важных функции организма человека, которое не может быть компенсировано самостоятельно и обычно заканчивается смертью. Данный комплекс повреждений находится в прямой причинно - следственной связи с наступлением смерти;

- ушибленно-рваная рана, ссадина и кровоизлияния в мягкие ткани в лобной области справа; ушиблено-рваные раны и кровоподтеки в области нижней трети левого плеча, в средней трети левого предплечья, нижней трети правого плеча. Данные повреждения, исходя из их вида, характера, локализации, были образованы в результате неоднократного (не менее 4) травматического воздействия тупого твердого предмета, контактировавшая и отобразившаяся в ранах часть которого имела удлиненную форму, вероятно с выпуклой поверхностью. Эти повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, при оценке у живых лиц, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

- ссадины и кровоподтеки в области левого локтевого сустава, средней трети левого плеча, средней трети правого плеча (2), тыльной поверхности левой кисти; кровоподтеки в области век левого глаза, левого лобного бугра, спинки носа и переносицы, век правого глаза, на нижней губе справа, на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, в области левого локтевого сустава, в области левого плечевого сустава (2); ссадины в лобной области слева, в области кончика носа справа, в проекции левого угла нижней челюсти, в левой скуловой области. Исходя из характера, локализации и количества, эти повреждения образовались в результате неоднократного (не менее 18) ударно-травматического воздействия тупым твердым предметом (предметами) с не отобразившимися индивидуальными особенностями контактировавшей поверхности. Эти повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую незначительную утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть ФИО10 наступила в результате сочетанной тупой травмы грудной клетки, живота и забрюшинного пространства: множественные двусторонние переломы ребер по нескольким анатомическим линиям с повреждением париетальной и висцеральной плевры, ткани легких, двухстороннего гемопневмоторакса, ушиба диафрагмы, разрыва правой доли печени, подкапсульного разрыва в области нижнего полюса правой почки, массивной правосторонней забрюшинной гематомы, множественных кровоподтеков и кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки и эпигастральной области, осложнившейся травматическим шоком.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО10 обнаружен этиловый спирт в концентрации соответственно 4,0‰ и 4,4‰, что при оценке у живых лиц может соответствовать алкогольному опьянению тяжелой степени.

Характер, тяжесть и локализация повреждений, установленных при исследовании трупа ФИО10, не исключают возможности совершения им каких-либо целенаправленных действий после их причинения в определенном временном промежутке, ограниченном компенсаторными возможностями его организма.

Взаиморасположение ФИО10 и «нападавшего» в момент причинения вышеуказанных повреждений, могло быть различным при условии доступности травмированных зон.

Применительно к усредненным критериям оценки изменений в мягких тканях из методических рекомендаций, характер, вид вышеописанных повреждений у ФИО10, степень выраженности морфологических изменений в мягких тканях с кровоизлияниями из области повреждений (множественные крупно и мелкоочаговые кровоизлияния без клеточной реакции; умеренное полнокровие и отек мягких тканей, признаки компрессии многих мышечных волокон, спазм отдельных артерий), может соответствовать давности их причинения в пределах от нескольких минут до получаса к моменту наступления смерти.

Согласно усредненных критериев, смерть ФИО10 могла наступить во временном промежутке от 10 часов до 14 часов к моменту начала исследования (29.06.2019 года в 14 часов 00 минут), что подтверждается обнаружением при исследовании выраженного трупного окоченения, холодных на ощупь кожных покровов, трупных пятен при динамометром бледнеющих и через 125-130 сек., восстанавливающих свой цвет (т. 1 л.д. 95-108).

Согласно заключению эксперта №32 доп/9-19 от 26.08.2019 года, при судебно-медицинском экспертном исследовании трупа ФИО10 установлены следующие нижеперечисленные повреждения, имеющие характер прижизненных, о чем свидетельствует наличие кровоизлияний в мягких тканях, в плевральные и брюшную полости:

- сочетанная тупая травма грудной клетки, живота и забрюшинного пространства в виде полосовидных кровоподтеков в проекции правой лопатки, по левой задне-боковой поверхности грудной клетки (4), по правой задне-боковой поверхности грудной клетки (3), эпигастральной области; множественных двусторонних переломов ребер по нескольким анатомическим линиям (линейные и линейно-оскольчатые переломы 2-8 ребер по правой передне-подмышечной линии, 4,6-8 ребер по правой средне-подмышечной линии, 5-9 ребер по правой лопаточной линии, 2-5 ребер по левой средне-ключичной линии, 3,5-7 ребер по левой передне-подмышечной линии, 6-11 ребер по левой лопаточной линии и 10-11 ребер по правой околопозвоночной линии); разрывов париетальной плевры с двух сторон, разрывов висцеральной плевры на верхних долях обоих легких, ушибов легких с двух сторон, ушиба правого купола диафрагмы, двустороннего пневмоторакса; разрывов капсулы и паренхимы правой доли печени, подкапсульного разрыва правой почки, правостороннего забрюшинного кровоизлияния, кровоизлияний в плевральные полости – 100 мл, в брюшную полость - 200 мл, кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки, эпигастральной области. Исходя из характера, вида, локализации и количества, эти повреждения образовались в результате неоднократного (от 10 до 32) ударно-травматических воздействия тупым твердым предметом (предметами), действовавших со значительной силой, приложенной по передней поверхности грудной клетки слева, боковой и задней поверхностям грудной клетки с двух сторон, поясничной области слева, передней поверхности живота;

- ушибленно-рваная рана, ссадина и кровоизлияния в мягкие ткани в лобной области справа; ушиблено-рваные раны и кровоподтеки в области нижней трети левого плеча, в средней трети левого предплечья, нижней трети правого плеча. Данные повреждения, исходя из их вида, характера, локализации, были образованы в результате неоднократного (не менее 4) травматического воздействия тупого твердого предмета, контактировавшая и отобразившаяся в ранах часть которого имела удлиненную форму, вероятно с выпуклой поверхностью;

- ссадины и кровоподтеки в области левого локтевого сустава, средней трети левого плеча, средней трети правого плеча (2), тыльной поверхности левой кисти; кровоподтеки в области век левого глаза, левого лобного бугра, спинки носа и переносицы, век правого глаза, на нижней губе справа, на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, в области левого локтевого сустава, в области левого плечевого сустава (2); ссадины в лобной области слева, в области кончика носа справа, в проекции левого угла нижней челюсти, в левой скуловой области. Исходя из характера, локализации и количества, эти повреждения образовались в результате неоднократного (не менее 18) ударно-травматического воздействия тупым твердым предметом (предметами) с не отобразившимися индивидуальными особенностями контактировавшей поверхности.

В ходе анализа полученных при экспертном исследовании трупа ФИО10 данных и сопоставлении этих данных с обстоятельствами причинения телесных повреждений, указанных ФИО4 в ходе допросов в качестве подозреваемого 29.06.2019 года, обвиняемого 30.06.2019 года и проверке показаний на месте с его участием 29.06.2019 года, выявлено соответствие установленных на трупе ФИО10 телесных повреждений по локализации, количеству, характеру, способу причинения травматических воздействий. Это позволяет сделать вывод о возможности образования указанных повреждений у ФИО10 при обстоятельствах, указанных ФИО4 в ходе допросов в качестве подозреваемого 29.06.2019 года, обвиняемого 30.06.2019 года и проверке показаний на месте с его участием 29.06.2019 года (т. 1 л.д. 116-136).

Согласно заключению эксперта №835/9-19 от 27.08.2019 года, при осмотре Потерпевший №1 и его обследовании в стационарных условиях у него отмечено наличие следующих телесных повреждений:

- тупая травма головы: линейный перелом крыльев клиновидной кости слева, с переходом на наружную стенку левой глазницы, оскольчатый перелом центрального отдела левой скуловой кости, передней и задней стенок левой верхнечелюстной пазухи; ушиб головного мозга; рубцы, сформировавшиеся на местах заживления ран: в теменной и лобной областях справа, в теменной области слева, в области основания правой ушной раковины по задней поверхности, в области подбородка справа, в области кончика носа, в области угла нижней челюсти справа, в левой скуловой области. Эти повреждения квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека;

- закрытые переломы задних отрезков 7 и 9 ребер справа. Эти повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и расцениваются как повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью;

- ссадины и кровоподтеки в области туловища и конечностей. Эти повреждения, исходя из их вида, причинены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с не отобразившимися индивидуальными особенностями травмировавших поверхностей и (или) о таковой (таковые). Установить давность образования и количество травматических воздействий этих повреждений не представляется возможным. Эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и квалифицируются как в совокупности, так и каждое из них в отдельности, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Телесные повреждения в виде тупой травмы головы и закрытых переломов задних отрезков 7 и 9 ребер, исходя из их вида, морфологических характеристик и отсутствия признаков консолидации переломов, могли быть причинены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с не отобразившимися индивидуальными особенностями травмировавших поверхностей и (или) о таковой (таковые), возможно, в срок 29.06.2019 года. Количество травмировавших воздействий в область головы не менее пяти, в область грудной клетки – не менее двух.

Возможно образование телесных повреждений у Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных ФИО4 в протоколах допросах подозреваемого от 29.06.2019 года и проверки показаний на месте с его участием от 29.06.2019 года (т. 1 л.д. 143-153).

Таким образом, заключениями эксперта №358/9-19, №23 доп/9-19 и №835/9-19 объективно подтверждены показания ФИО4 в части механизма образования телесных повреждений у ФИО10 и Потерпевший №1, и установлена причинная связь между полученными ФИО10 телесными повреждениями и наступлением его смерти.

Согласно заключению эксперта №258/8-19 от 27.08.2019 года, установлен генотип образца буккального эпителия Потерпевший №1, ФИО4 и крови трупа ФИО10 В исследованных пятнах на марлевых тампонах со смывами с правой и левой рук ФИО4 (полученных 29.06.2019 года в ходе освидетельствования ФИО4) обнаружена кровь человека. Согласно полученным результатам, биологический материал в этих объектах является смешанным и произошел от самого ФИО4 и ФИО10 (т. 1 л.д. 172-192).

Факт обнаружения на марлевых тампонах со смывами с кистей правой и левой рук ФИО4 крови ФИО10 подтверждает его причастность к причинению телесных повреждений последнему.

Согласно заключению эксперта №261/8-19 от 28.08.2019 года, установлен генотип образца буккального эпителия Потерпевший №1, ФИО4 и крови трупа ФИО10 В исследованных пятнах на брюках, ночной рубашке, двух пятнах на наволочке, пятне на марлевом тампоне со смывом с пола комнаты №2 (изъятых 29.06.2019 года в ходе осмотра места происшествия), обнаружена кровь, которая произошла от Потерпевший №1 В исследованных пятнах на марлевых тампонах со смывами с дверного проема между комнатами №№1 и 2, стены комнаты №2, пола комнаты №3, одном пятне на наволочке, пятне на пачке из-под сигарет (изъятых 29.06.2019 года в ходе осмотра места происшествия) обнаружена кровь, которая произошла от ФИО10 (т. 1 л.д. 199-233).

Согласно заключению эксперта №259/8-19 от 28.08.2019 года, установлен генотип образца буккального эпителия Потерпевший №1, ФИО4 и крови трупа ФИО10 В одном пятне на брюках, куртке и в одном пятне на правой туфле ФИО4 (изъятых 29.06.2019 года в ходе задержания подозреваемого ФИО4) обнаружена кровь, которая произошла от ФИО10 В двух пятнах на брюках ФИО4 и в исследованных пятнах на левой туфле ФИО4 (изъятых 29.06.2019 года в ходе задержания подозреваемого ФИО4) обнаружена кровь, которая произошла от Потерпевший №1 В одном пятне на правой туфле ФИО4 обнаружена кровь человека. Биологический материал в этом пятне смешан, тое сть происходит от нескольких лиц. Результаты типирования указывают на то, что в исследованном пятне присутствует биологический материал ФИО10 (в частности, его кровь). Кроме того, не исключена возможность присутствия в этом пятне биологического материала Потерпевший №1 и ФИО4 (т. 1 л.д. 240-268).

Факт обнаружения на поверхности брюк, куртки и туфлей ФИО4 крови ФИО10 и Потерпевший №1 подтверждает причастность ФИО4 к причинению телесных повреждений ФИО10 и Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта №260/8-19 от 13.08.2019 года, согласно которому установлен генотип образца буккального эпителия Потерпевший №1, ФИО4 и крови трупа ФИО10 В исследованном пятне на фрагменте металлической трубы, изъятом в ходе дополнительного осмотра места происшествия – на участке местности вблизи дома №17 по улице Дальняя села Домовины Измалковского района Липецкой области, обнаружена кровь, которая произошла от Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 275-286).

Согласно заключению эксперта №210/6мк-19 от 16.08.2019 года, согласно которому не исключена возможность образования раны правой половины лобной области головы ФИО10 в результате воздействия предоставленной металлической трубы (т. 1 л.д. 309-313).

Заключения экспертов №№260/8-19 и 210/6мк-19 подтверждают показания ФИО4 в части того, что для причинения телесных повреждений ФИО10 и Потерпевший №1 он использовал именно тот фрагмент металлической трубы, на который он указал в ходе проведенной 29.06.2019 года с его участием проверки показаний на месте.

Согласно заключению эксперта №209/6мк-19 от 29.07.2019 года, согласно которому на основании изучения предоставленных материалов дела (протокола осмотра места происшествия от 29.06.2019 года по факту обнаружения трупа ФИО10 и фототаблицы к нему) обнаружены следы вещества коричневато темно-красного цвета, напоминающие кровь, расположение, характер и механизм образования которых следующие:

следы неправильной геометрической формы, расположенные на участке дверной коробки входа в комнату № 2 дома, являются помарками и характерны для их образования в результате динамических контактов (сопровождающегося взаимным смещением) предмета (предметов), на котором имелось вещество следов в жидком состоянии, с поверхностью участка дверной коробки, а направление воздействия следообразующего предмета (предметов) было справа налево относительно условных сторон фотографии;

относительно большого размера, неправильно-геометрической формы след, расположенный на участке пола комнаты № 2, является лужей, образованной от истечения вещества в жидком состоянии, похожего на кровь, и распространившегося по невпитывающей либо маловпитывающей поверхности пола;

неправильно-геометрической формы следы, расположенные на участке пола комнаты №2, являются помарками и характерны для их образования в результате статических, а также динамических (сопровождающихся смещением) контактов поверхностей пола с предметом (предметами), на котором имелось вещество следов в жидком состоянии; единичные помарки на участке пола комнаты № 2 характерны при попадании различных количеств жидкого темно-красного вещества, похожего на кровь (в том числе, не исключено, брызг) на указанную поверхность пола с последующим динамическим контактом с каким-то предметом (предметами) до момента высыхания вещества, похожего на кровь. Следы округлой, неправильной вытянуто-овальной формы, расположенные на участке пола комнаты № 2 – являются следами падения брызг. Множественные следы брызг пылевидного характера, расположенные на участке пола комнаты № 2, характерны при образовании вследствие ударов по поверхности, имеющей на себе вещество следов в жидком состоянии. Единичный характер относительно крупных следов брызг, расположенных на участке пола комнаты № 2, не позволяет однозначно высказаться о механизме образования собственно брызг (образованы от удара (ударов) по поверхности, имеющей на себе вещество следов в жидком состоянии, либо в результате падения брызг, образовавшихся вследствие размахивания предметом, на котором находилось вещество следов в жидком состоянии):

два следа близких к округлым форм, расположенные на участке пола комнаты № 2, являются каплями и характерны при образовании вследствие свободного падения (под влиянием силы тяжести) вещества следов в жидком состоянии на поверхность пола с относительно небольшой высоты;

следы неправильно вытянуто-овальной и округлой формы, расположенные на участке стены комнаты № 2, являются следами падения брызг. Множественные следы брызг пылевидного характера, расположенные на участке стены комнаты № 2, характерны при образовании вследствие ударов по поверхности, имеющей на себе вещество следов в жидком состоянии. Множественные следы брызг относительно больших размеров, расположенные на участке стены комнаты № 2, характерны при образовании вследствие размахиваний предметом (предметами), на котором имелось вещество следов в жидком состоянии, в косом направлении, сверху вниз и справа налево относительно условных сторон фотографии. Полосовидные следы, отходящие от нижних полюсов относительно крупных размеров брызг на участке стены комнаты № 2 – являются потеками и были образованы вследствие стекания жидкого вещества, похожего на кровь, от значительно насыщенных следов брызг, по отвесно расположенной поверхности;

неправильно-геометрической формы следы, расположенные (в нижней левой трети фотографии) на участке стены комнаты № 2, являются помарками и характерны при попадании различных количеств жидкого вещества, похожего на кровь (в том числе не исключено, брызг) на участок стены с последующим контактом с каким-то предметом (предметами) до момента высыхания вещества, похожего на кровь, а направление контактировавшей поверхности предмета было преимущественно сверху вниз относительно условных сторон фотографии (т. 1 л.д. 292-303).

Заключение эксперта №209/6мк-19 года подтверждает показания ФИО4 и Потерпевший №1 в части механизма нанесения ФИО4 телесных повреждений ФИО10 и Потерпевший №1 в комнате №2 указанного выше дома.

В судебном заседании была исследована версия подсудимого о том, что его избили ФИО10 и Потерпевший №1 В ходе проверки данной версии было исследовано заключение эксперта №676/9-19 от 01.07.2019 года, согласно которой у ФИО4 были установлены телесные повреждения, исходя из описания морфологических характеристик (цвет, вид, поверхность) которых (кровоизлияний, кровоподтеков), их давность составила около 3-5 суток к моменту осмотра - 01.07.2019 года (т. 1 л.д. 87-89), то есть телесные повреждения были получены ФИО4 ранее указанных событий. Кроме того, версия подсудимого об его избиении опровергается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в суде пояснил, что какого-либо конфликта с ФИО4 у него не было, в то время, когда ФИО4 его избивал, он лежал на диване, ФИО4 ничего не говорил, почему ФИО4 их избил, он не знает; и показаниями свидетеля Свидетель №2, которая также пояснила, что какого-либо конфликта у Потерпевший №1 и ФИО10 с ФИО4 не было. Ни ФИО10, ни Потерпевший №1 ФИО4 не били, он пришел в тот день к ней уже с синяками под обоими глазами. Суд критически оценивает показания ФИО4 в части избиения его ФИО10 и Потерпевший №1 и расценивает их как избранный им способ защиты.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения ФИО4, как ошибочно вмененный квалифицирующий признак «совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии», так как указанный квалифицирующий признак не нашел подтверждения в судебном заседании.

Суд, не выходя за рамки возложенной на него функции осуществления правосудия, считает необходимым исключить из обвинения ФИО4 квалифицирующий признак «совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии».

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО4 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку он умышленно, используя предмет в качестве оружия, нанес тяжкие телесные повреждения ФИО10 и Потерпевший №1, о чем свидетельствует нанесение множественных ударов в различные части тела. Решая вопрос о содержании умысла подсудимого, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывает, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений. Доказательства, имеющиеся в деле, дают основание сделать вывод, что подвергнув ФИО10 избиению и причинив ему тяжкие телесные повреждения умышленно, подсудимый по отношению к наступлению смерти потерпевшего проявил неосторожную вину.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №984/1-759 от 22.07.2019 года, ФИО4 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время эмоционально-неустойчивым расстройством личности (F 60.3). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о свойственных ему со старшего подросткового возраста таких черт характера, как неустойчивость эмоциональных проявлений, склонность к совершению необдуманных действий, тенденция действовать импульсивно, без учета последствий, а также выявленные при настоящем клиническом психолого-психиатрическом исследовании демонстративность в поведении, категоричность и эмотивность суждений, эмоциональная неустойчивость со склонностью к внешне обвиняющим реакциям, эгоцентризм. Однако имеющиеся расстройства психики у подэкспертного не сопровождаются какой-либо продуктивной психосимптоматикой, грубым снижением в интеллектуально-мнестической сфере, значительным ослаблением критических способностей и не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, а находился в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации (F 10.00), о чем свидетельствуют данные об употреблении им незадолго до совершения правонарушения спиртных напитков, сохранность ориентировки в окружающем, последовательность и целенаправленность его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях в то время признаков психотических расстройств (бреда, галлюцинаций и пр.). Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может участвовать в судебном процессе по данному делу. В исследуемый период в состоянии физиологического аффекта (или ином аффективном состоянии) ФИО4 не находился, поскольку ни в поведении, ни в эмоциях не прослеживается признаков проявления выраженного эмоционального состояния. Индивидуально-психологических особенностей, которые могли бы оказать существенное влияние на поведение ФИО4 в исследуемый период не выявлено (т. 1 л.д. 320-322).

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО4 умышленно, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимый ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризовался положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее судим, привлекался к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – болезненное состояние подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном. ФИО4 ранее судим, судимости в настоящее время не сняты и не погашены, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание. Иных отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства дела и общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, полагая, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения иной меры наказания, не связанной с лишением свободы, а также для применения ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку находит возможным исправление ФИО4 лишь в условиях изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, ролью и поведением во время и после совершения преступления, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в силу которых может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей, суд не находит.

С учетом личности подсудимого ФИО4, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, степени общественной опасности и наличия в его действиях отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО4 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Гражданского иска по делу заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 31.01.2017 года и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 20.04.2017 года с учетом постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 09.02.2018 года в виде ДВУХ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы частично, и окончательно назначить ГАЛИЛЕЕВУ ВАДИМУ ВЯЧЕСЛАВОВИЧУ наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на ОДИННАДЦАТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с 29.06.2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу - брюки, ночную рубашку, наволочку, пачку из-под сигарет, четыре марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета, марлевый тампон со смывом с кисти правой руки ФИО4, марлевый тампон со смывом с кисти левой руки ФИО4, марлевый тампон с кровью трупа ФИО10, две ватные палочки с образцом буккального эпителия ФИО4, две ватные палочки с образцом буккального эпителия Потерпевший №1, трико (брюки) ФИО4, пару туфлей ФИО4, фрагмент металлической трубы – хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Вещественное доказательство по делу – куртку, принадлежащую ФИО4, - возвратить ФИО4 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Елецкий районный суд, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.М. Скворцова