Постановление № 5-888/2024 от 12 июля 2024 г. по делу № 5-888/2024

Материал № 5-888/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан

Республики Хакасия 13 июля 2024 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Сивец О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

С.К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

12.07.2024 в 21 час. 00 мин. С.К.О., находясь в общественном месте – в коридоре общего пользования общежития, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

В судебном заседании С.К.О. вину в совершении правонарушения признал, выразил раскаяние.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система взаимоотношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия в отношении незнакомых или малознакомых людей. Такими действиями являются, в том числе, нецензурная брань и оскорбительное приставание к гражданам в общественном месте.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Помимо приведенных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновность С.К.О. в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Факт совершения С.К.О. административного правонарушения подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от 12.07.2024, согласно которому 12.07.2024 в 21 час. 00 мин. по адресу: <адрес>Б, <адрес>, С.К.О., находясь в общественном месте – коридоре общежития, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ. Копия протокола вручена С.К.О. под роспись.

Как следует из рапорта от 12.07.2024, 12.07.2024 в ходе проверки сообщения КУСП № в <адрес> в 21 час. 00 мин. в помещении общего пользования, в коридоре на первом этаже общежития по <адрес>Б, <адрес> был выявлен гражданин С.К.О., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО3 12.07.2024 в <адрес> в коридоре общежития на первом этаже <адрес>Б <адрес>, видел незнакомого мужчину одетого в белую кепку, темную футболку, черные штаны, черные кроссовки, который был пьян. Мужчина вел себя агрессивно, матерился, размахивал руками, скандалил. На замечания посторонних лиц не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. Полицейским он назвался как С.К.О.

Свидетель ФИО4 пояснила, что 12.07.2024 её бывший зять пришел к ней домой пьяный и устроил скандал, вел себя агрессивно. Она его пыталась выгнать, он начал скандалить и громко материться на 1 этаже в коридоре общежития по <адрес>Б, <адрес>. Вел себя агрессивно, размахивал руками. На её замечания и замечания других людей не реагировал, продолжал материться и скандалить. По данному факту она позвонила в полицию, сотрудники приехали и задержали его.

Указанные объяснения отобраны с соблюдением, предусмотренной КоАП РФ, процедуры, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелю разъяснены.

Анализируя объяснения свидетелей, полученные на досудебной стадии, и исследованные материалы дела, суд не находит оснований сомневаться в сведениях, сообщенных указанными лицами, поскольку они детальны и объективно подтверждаются материалами дела и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях С.К.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания С.К.О. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности лица, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает возможным применить к С.К.О. административное наказание в виде административного ареста. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

С.К.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 21 час. 25 мин. 12.07.2024.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Сивец