Приговор № 1-176/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-176/2019Дело № 1-176/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижневартовск 11 февраля 2019 года Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга – Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А. при секретаре судебного заседания Гончаровой О. А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижне-вартовска Шаповаловой М. В. подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Даругова А. Р. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого по ст. 264.1 УК РФ ФИО2 согласился с обвинением в том, что «он согласно поста-новления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 10 города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.09.2012, вступившему в законную силу 02.10.2012, был признан виновным в совершении админист-ративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде лишения права управ-ления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 06.11.2018 около 01 час 23 минуты умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, будучи в состоянии алкоголь-ного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом явно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в районе дома №15\2 по ул. Чапаева г.Нижневартовска, сел за руль автомобиля ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак № и умышленно управлял буксируемым вышеуказанным автомо-билем, проехав около 5 метров по проезжей части по ул. Чапаева г. Ни-жневартовска, ХМАО-Югры, до тех пор, пока не окончил буксировку своего автомобиля. Затем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у последнего имелись признаки опьянения, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения по прибору Алкометр «Кобра», заводской номер прибора 000338, на что последний согласился, согласно акта освиде-тельствования на состояние алкогольного опьянения серии 86 АЯ № 021906 от 06.11.2018, установлено алкогольное опьянение – 1,304 мг\л». ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, ходатайство о поста-новлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно после консультации с защитником, поддерживает и осоз-наёт последствия постановления в виде невозможности обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Государственный обвинитель против применения особого порядка при-нятия судебного решения не возражала. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованн-ым, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по-этому его действия подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управле-ние автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергну-тым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено. При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступле-ния, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного – характеризуемого по месту жительства отрицательно, по месту работы поло-жительно, не судимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, поэтому пришёл к выводу назначить наказание в виде обяза-тельных работ с назначением дополнительного наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2 виновным в преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязате-льных работ на срок сто пятьдесят часов с лишением права заниматься деяте-льностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. Автомобиль ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком «№» вернуть владельцу ФИО1, остальное оставить в пре-жнем месте. В течение десяти дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужден-ный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелля-циионной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защит-ника. Председательствующий Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Пономарев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-176/2019 Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-176/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-176/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |