Приговор № 1-46/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-46/2019

Уголовное дело № 1-46/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года село Нижняя Омка

Судья Нижнеомского районного суда Омской области А.А. Шаульский

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Пурвиньш Ю.Я., подсудимого ФИО1, защитника Лащинина И.В., при секретаре Малородовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, <данные изъяты>, не работающего, прож.<адрес>, осужденного:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Суд,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

01.07.2019. года, около 19 час. 00 мин. ФИО1 на пустыре между <адрес> и кладбищем <адрес> незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем сбора части наркосодержащего растения <данные изъяты>, которые стал хранить по месту жительства, <адрес><адрес>

01.07.2019 года, в период времени с 19 час.40 мин. до 19 час.50 мин. в ходе осмотра места происшествия – указанного выше домовладения ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с частями растения <данные изъяты>.

Указанное вещество, согласно справки об исследовании № от 03.07.2019 года, изъятое у ФИО1, является частями наркосодержащего растения <данные изъяты> массой наркотика в высушенном виде 168.0 гр, согласно Заключения судебно-химической экспертизы от 22.07.2019 года, указанное вещество является частями наркокосодержащего вещества <данные изъяты>, массой 162.0 гр.

Исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", в приложении к Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934,. конопля в указанном выше размере входит в число наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), образует крупный размер наркотического вещества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. виновным себя в совершении указанного преступления при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, признал полностью. Суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны. Просит не лишать свободы, лечения от наркотической зависимости не требуется.

Защитник Лащинин И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство подсудимый заявил после консультации с адвокатом и в присутствии адвоката.

Государственный обвинитель заявил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного в том числе обстоятельства, влияющие на меру наказания. ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является опасный рецидив преступлений, ст.63 ч.1 п.А УК РФ.

ФИО1 органами местного самоуправления характеризуется посредственно (л.д. 131, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, (л.д.135) у нарколога и психиатра на учете не состоит.

Наличие признания вины ФИО1 в содеянном, раскаяние в содеянном, данные в ходе предварительного следствия, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, молодой возраст, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание виновного.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются исключительными, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. Кроме того, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, характеристики подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, 68 ч.3 УК РФ.

С учетом содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к мнению, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, назначение наказания, более мягкое, чем реальное лишение свободы, не обеспечит исправление ФИО1, считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом материального и социального положения подсудимого без штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,-

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и определить ему меру наказания по этой статье в 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО г.Омска.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 августа 2019 года

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть период нахождения ФИО1 под стражей с 21 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нижнеомский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А.Шаульский