Постановление № 1-19/2026 1-224/2025 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-19/2026Дело "номер" копия УИД: "номер" г.Н.Новгород "дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Царьковой Т.А., при секретаре судебного заседания Головятенко А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Ромашова Р.Ю., защитника – адвоката Соколова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, "дата" года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 обвиняется том, что "дата" около 09 часов, находясь на участке местности, расположенном возле реки Ока на территории Ленинского района г.Н.Новгорода у забора на магните, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного потребления у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом, незаконно приобрел один полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно справки об исследовании "номер" от "дата" и заключения эксперта "номер" от "дата" содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,183 грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в правом маленьком переднем кармане джинс, вплоть до задержания его сотрудниками полиции. "дата" около 11 часов у "адрес", гр. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут в помещении комнаты разбора ОП №3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли из правого маленького переднего кармана джинс, надетых на него, один полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно справки об исследовании "номер" от 02.04.2025 и заключения эксперта "номер" от "дата" и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изм. и доп. в действующей редакции) (введено постановлением Правительства РФ от 29.07.2010г., №578) содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,183 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В ходе судебного слушания дела установлено, что подсудимый ФИО1 скончался "дата", что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 части первой, в части второй ст. 24 и п.п. 3-6 части первой ст. 27 УПК РФ. Государственный обвинитель Ромашов Р.Ю. просил уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого. Защитник подсудимого - адвокат Соколов А.П. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. В.Т.М. - супруга подсудимого ФИО1 предоставила заявление о согласии с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по данному нереабилитирующему основанию. От отца ФИО1 – К.С.А. поступило заявление, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего. От законного представителя К.Н.М., действующей в интересах малолетних детей ФИО1 – дочери <данные изъяты>, "дата" года рождения, сына <данные изъяты>, "дата" года рождения, также поступило заявление, что она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1 Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Установлено, что изъятый у ФИО1 сотовый телефон марки «iPhone 14 Pro» imei 1 "номер", imei 2 "номер", принадлежит подсудимому. К.С.А. и К.Н.М. просили передать сотовый телефон супруге ФИО1 – В.Т.М. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, "дата" года рождения, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: - <данные изъяты> <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья Т.А. Царькова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Царькова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |