Апелляционное постановление № 10-1/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020Дело № 10-1/2020 г. Мелеуз 28 февраля 2020 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кисловой Т.А., при секретаре Сагитове Д.И., с участием: помощников Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Юсупова Р.А. и ФИО1 представителя заявителя - осужденной ФИО2 - адвоката Подшиваловой Г.С., представившей удостоверение № 2362 от 10.07.2013, ордер серии 019 № 045298 от 05.02.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО2 ... на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 11.11.2019, которым производство по ходатайству ФИО2 ... о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 26.02.2019 прекращено. Изучив обстоятельства материала, содержание постановления и апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката в поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы заявителя, находя обжалуемое постановление законным и обоснованным, суд Начальник Мелеузовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан (далее – ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ) обратился в суд с представлением в отношении осужденной ФИО2 о замене исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 20.08.2018 на лишение свободы сроком 3 месяца 9 дней. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 26.02.2019 удовлетворено представление начальника ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ. ФИО2 не отбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 20.08.2018, в виде 9 месяцев 28 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденной, заменена на лишение свободы сроком 3 месяца 9 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 26.02.2019. 11.11.2019 от ФИО2 в суд поступило заявление от 01.11.2019 о прекращении производства по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление от 26.02.2019. По итогам рассмотрения ходатайства судом принято обжалуемое решение. В апелляционной жалобе осужденная ФИО2, ссылаясь на незаконность постановления, просит его отменить. Указывает, что ею заявление о прекращении производства по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление от 26.02.2019 не подавалось. Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление по делу, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению. Как видно из содержания обжалуемого постановления, апелляционное производство прекращено на основании поступившего мировому судье заявления осужденной ФИО2, в котором она просила прекратить производство по ее ходатайству о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 26.02.2019, поскольку не желает обжаловать. Из сопроводительного письма ФКУ СИЗО-3 УФСИН Росси по РБ от <дата обезличена> года за исх. <№> следует, что мировому судье судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан направлены отзыв, ходатайства от <дата обезличена>, <дата обезличена>. Доводы осужденной ФИО2 о том, что она сама поданное ею заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования на постановление от <дата обезличена> не отзывала, заслуживают внимания, поскольку доказательств иного суду апелляционной инстанции не представлено. Таким образом, постановление от <дата обезличена> о прекращении производства по ходатайству ФИО2 о восстановлении срока пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 26.02.2019 подлежит отмене, поскольку согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ поданную апелляционную жалобу вправе отозвать только лицо, подавшее жалобу. Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Апелляционную жалобу ФИО2 ... на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 11.11.2019 - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 11.11.2019 - отменить. Материал по представлению начальника Мелеузовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан ФИО5 в отношении осужденной ФИО2 ... о замене исправительных работ более строгим видом наказания направить мировому судье для разрешения вопроса, предусмотренного ст. 389.5 УПК РФ и выполнения требований ст.ст. 389.7, 389.8 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. ... ... Судья Т.А. Кислова ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кислова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 29 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 28 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 28 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 27 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 26 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 26 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 21 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 20 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 15 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 15 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 |