Приговор № 1-364/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-364/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г.Тюмень 13 июля 2017года.

Калининский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Черкасовой Г.Г.,

При секретаре – Анисовой К.Т.,

С участием государственного обвинителя- Черновой Н.А.,

Подсудимой –ФИО1, ее защитника - адвоката Огнева А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств в г.Тюмени при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем алкогольной продукции, из корыстных побуждений, не желая нести материальные расходы на приобретение алкогольной продукции, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., умышленно, незаконно, систематически предоставляла помещение <адрес> для потребления наркотических средств посетителям из числа знакомых ей лиц, потребляющих наркотические средства, и находившиеся в квартире бытовые принадлежности, воду, домашнюю утварь и инъекционные шприцы, которые использовались для приготовления и потребления наркотического средства, содержащего в своем составе производное N -метилэфедрона. Кроме этого, ФИО1 осуществляла уборку помещения, а после приготовления и потребления наркотических средств разрешала посетителям притона оставаться в своей квартире некоторое время в состоянии наркотического опьянения, чем осуществляла содержание притона.

Так, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель, предоставила свое жилище ФИО11 для приготовления и потребления наркотического средства, содержащего в своем составе альфа-пирролидинопентиофенон; фенобарбитал, обеспечив его бытовыми принадлежностями, водой и домашней утварью, используемыми для изготовления и потребления наркотического средства. После чего ФИО11 потребил путем внутривенной инъекции внутривенно наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидинопентиофенон, фенобарбитал. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешила ФИО11 некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения, затем собрала шприцы и другие предметы, необходимые для потребления наркотических средств и выбросила, тем самым осуществила уборку помещения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель, предоставила свое жилище ФИО11 и ФИО12 для приготовления и потребления наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидинопентиофенон, а-оскопирролидинопентиофенон (производное N-метилэфедрона), обеспечив их бытовыми принадлежностями, водой и домашней утварью, используемыми для изготовления и потребления наркотического средства. После чего ФИО1 употребляла алкогольную продукцию. ФИО11 и ФИО12 потребили изготовленное ими наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидинопентиофенон, а-оскопирролидинопентиофенон (производное N-метилэфедрона), путем внутривенной инъекции. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешила ФИО11 и ФИО12 некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения, затем собрала шприцы и другие предметы, необходимые для потребления наркотических средств и выбросила, тем самым осуществила уборку помещения.

ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель, предоставила свое жилище ФИО11 и ФИО13 для приготовления и потребления наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидинопентиофенон (производное N-метилэфедрона), обеспечив их бытовыми принадлежностями, водой и домашней утварью, используемыми для изготовления и потребления наркотического средства. После чего ФИО1 употребила алкогольную продукцию. ФИО11 и ФИО13 потребили изготовленное ФИО11 наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидинопентиофенон (производное N-метилэфедрона), путем внутривенной инъекции. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешила ФИО11 и ФИО13 некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения, затем собрала шприцы и другие предметы, необходимые для потребления наркотических средств, и выбросила, тем самым осуществила уборку помещения.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 00 минут сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, были задержаны ФИО11 и ФИО13, которые находились в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, также была задержана ФИО1 Кроме того, в ходе осмотра места происшествия были изъяты инъекционный шприц в количестве 1 штуки с иглой и колпачком, газетный сверток, содержащий производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса наркотического средства на внутренней поверхности инъекционного шприца и на поверхности фрагмента газетного листа бумаги - в следовых количествах.

Таким образом, ФИО1 систематически, то есть более двух раз, предоставляла помещение для потребления наркотических средств.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимая в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом наедине, характер и последствия данного ходатайства она осознает.

Защитник подсудимой - адвокат Огнев А.И., государственный обвинитель Чернова Н.А. рассмотреть дело в особом порядке согласны.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимая является совершеннолетней, суд признает ее вменяемой, оснований сомневаться в ее психической полноценности не имеется, сведений о наличии у ФИО1 психических расстройств суду не представлено.

Данное ходатайство подсудимой суд считает необходимым удовлетворить.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными органами дознания по уголовному делу.

В прениях государственный обвинитель Чернова Н.А. поддержала обвинение в полном объеме.

С квалификацией ее действий, с текстом обвинения подсудимая согласилась, вину признала полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, на момент совершения инкриминируемого деяния не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась; по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансере на учете не состоит, но в 2003,2004 годах помещалась в медвывтрезвитель, в дальнейшем за медицинской помощью не обращалась. Также суд учитывает возраст подсудимой, состояние ее здоровья, ее социальное положение одинокой пенисонерки.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние, возраст и состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом содеянного и характеристики личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что подсудимая может быть исправлена без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением предусмотренных законом обязанностей, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. ч.5 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом возраста и состояния здоровья подсудимой суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как считает достаточным для ее исправления возложение предусмотренных законом обязанностей и полагает, что ограничение свободы негативно может сказаться на условиях ее жизни.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу : товарные чеки необходимо хранить при уголовном деле; фрагмент листа бумаги, две упаковки из –под шприцов, шприц с иглой и колпачком- уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО17 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, испытательный срок установить – 2года.

Обязать ФИО1 встать на учет в органах, осуществляющих контроль за поведением условно-осужденных, по месту жительства, регулярно являться на регистрацию в указанные органы в установленные ими дни, не менять без уведомления указанных органов место жительства.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке– оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу :

- два товарных чека - хранить при уголовном деле;

- фрагмент листа бумаги, две упаковки из –под шприцов, инъекционный шприц с иглой, колпачком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № УМВД России по г.Тюмени - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : подпись Г.Г. Черкасова

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-364-17 в Калининском районном суде <адрес>.

Судья Г.Г. Черкасова