Решение № 02-8473/2025 02-8473/2025~М-5590/2025 2-8473/2025 М-5590/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 02-8473/2025Никулинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД: 77RS0018-02-2025-009153-22 Именем Российской Федерации 17 октября 2025 года адрес Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8473/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 06.12.2022 в размере сумма, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере сумма, рассчитанных по состоянию на 07.07.2025, и далее начиная с 08.07.2025 по дату фактическом выплаты суммы задолженности, исходя из расчета 12% годовых, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере сумма, рассчитанных по состоянию на 07.07.2025, и далее начиная с 08.07.2025 по дату фактическом выплаты суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 06.12.2022 между сторонами заключен договор займа №1, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере сумма со сроком возврата займа до 01.07.3023, также заемщик обязался выплачивать вознаграждение за пользование заемными денежными средствами в размере 1% от суммы займа за каждый календарный месяц, однако в установленный срок ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование денежными средствами не выплачивал, что послужило основанием для обращения в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, возражений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, отказ от иска не заявил. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу требований п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06 декабря 2022 года между сторонами заключен договор займа №1, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере сумма В соответствии с п.1.2 Договора Заемщик обязался выплачивать вознаграждение за пользование заемными денежными средствами в размере 1% от суммы займа за каждый календарный месяц, то есть 12% годовых. В соответствии с п.1.4 Договора Заемщик обязался возвратить денежные средства до 01 июля 2023 года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Таким образом, имело место заключение договора займа между сторонами в соответствии со ст. 808 ГК РФ. В срок, предусмотренный для возврата займа, денежные средства ответчиком не возвращены. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20 июня 2025 года, оставлена без удовлетворения. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета размер задолженности по договору займа составляет сумма Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, сведений о погашении долга не представлено, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленному истцом расчету размер процентов, начисленных на сумму займа в размере сумма, за период с 07 декабря 2022 года по 07 июля 2025 года, исходя из 12% годовых, составил сумма Размер процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 04 июля 2023 года по 07 июля 2025 года составил сумма Произведенный истцом расчет процентов за указанный период судом проверен, признан арифметически верным и не противоречащим действующему законодательству. Иного расчета ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика указанных процентов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с даты по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после даты, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что по общему правилу истец вправе требовать присуждения процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки) по день фактического исполнения обязательства, исключения из этого правила могут быть установлены только законом или договором. Учитывая то, что денежное обязательство заемщиком надлежащим образом не выполнено, ФИО2 существенно нарушены условия договора, что повлекло за собой взыскание задолженности по нему в судебном порядке, требования истца о взыскании с ответчика процентов как по договору, так и за пользование чужими денежными средствами по дату фактического погашения задолженности, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......, ИНН <***>) в пользу фио (паспортные данные........., ИНН <***>) сумму займа в размере сумма, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......, ИНН <***>) в пользу фио (паспортные данные........., ИНН <***>) проценты за пользование денежными средствами, исходя из расчета 12% годовых, начисляемые на сумму основного долга по договору займа от 06.12.2022 №1 в размере сумма, начиная с 08 июля 2025 года по день их фактической выплаты. Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга по договору займа от 06.12.2022 №1 в размере сумма, начиная с 08 июля 2025 года по день их фактической уплаты за каждый день пользования, в размере опубликованном Банком России ключевой ставки банковского процента по вкладам физических лиц в Центральном адрес. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2025 года. фио ФИО3 Суд:Никулинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Алексеев М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |