Приговор № 1-381/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-381/2020Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-002446-36 Производство №1-381/2020 (12001320068370414) именем Российской Федерации г. Новокузнецк 12 октября 2020 года Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю., при секретаре Головиной Е.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Бер А.А., защитника - адвоката Нестерова А.Д., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ....... ранее судимого: -10.06.2020 Центральным районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, .. .. ....г. около ....... минут ФИО1, находясь в лесном массиве у ул.....г....., реализуя преступный умысел, направленный на приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем поднятия скрытого тайника-«закладки», один полиэтиленовый пакет с веществом массой №... грамма, на момент первоначального исследования, которое согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г., содержит в своем составе ....... включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), и, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что, согласно, Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до ....... .. .. ....г., то есть до момента изъятия в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра в кабинете №... ОП «.......» Управления МВД России по г.Новокузнецку, расположенного по адресу: ул.....г..... Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения и данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику участкового, состояние здоровья подсудимого и его молодой возраст, ....... Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что данное наказание будет в полной мере способствовать его исправлению. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, разрешая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения ФИО1 по предыдущему приговору, суд, с учетом того, что совершенное по настоящему приговору преступление относится к категории небольшой тяжести, и подсудимый полностью осознал противоправность своих действий, сохраняет подсудимому условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Новосибирска от 10.06.2020. При назначении наказания ФИО1 суд применяет ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, так как судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и дело рассмотрено в особом порядке. Оснований для избрания меры пресечения в отношении ФИО1 суд не усматривает. Руководствуясь ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего постоянного места жительства. Приговор Центрального районного суда г.Новосибирска от 10.06.2020 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: ....... ....... Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья: О.Ю. Девятиярова. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Девятиярова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-381/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-381/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-381/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-381/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-381/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-381/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-381/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-381/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-381/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |