Приговор № 1-87/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-87/2020

03RS0003-01-2020-000721-94

№1-87/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 6 февраля 2020 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Баймурзиной А.М.,

с участием государственного обвинителя Кардопольцевой А.М.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Зиганшина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Ленинский район, <адрес> марта, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, официально не работающего, военнообязанного, ранее 28 мая 2012 года по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 4 декабря 2015 года по постановлению от 23 ноября 2015 года условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28 августа 2019 года около 18.00 часов ФИО1 находясь дома по адресу: <адрес> марта, <адрес>, с принадлежащего ему сотового телефона марки «SamsungGalaxyG2 Prime» (Самсунг Гелекси Джи2 Прайм) с помощью приложения «Телеграм» в интернет-магазине «RestoranEscobar» (Ресторан Эскобар) у неустановленного лица осуществил заказ наркотического средства, который оплатил путем перевода денежных средств в сумме 1107 рублей на неустановленный номер телефона.

После чего, ФИО1, узнав о местонахождении тайника - закладки с наркотическим средством, находясь на участке местности возле <адрес> г.Уфы, используя указанный ему в смс-сообщении адрес места нахождения наркотического средства, 29 августа 2019 года около 13.50 часов собственноручно забрал из указанного тайника - закладки фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе

29 августа 2019 года около 13.53 часов сотрудниками полиции возле <адрес> г.Уфы ФИО1 был задержан и в ходе его личного досмотра произведенного в период времени с 14.27 часов до 14.46 часов у него в левом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотического средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также производные, за исключение производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего в своем составе a- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, от 0,2 граммов до 1 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания следует, что 28 августа 2019 года он зашел в интернет-магазин «Escobar» в приложении «Телеграм», где приобрел наркотическое средство «скорость» путем перевода денежных средств в сумме 1107 рублей на номер телефона, который не помнит. Далее ему прислали адрес с тайником-закладкой наркотического средства по адресу: г.Уфа, <адрес> где впоследствии он забрал наркотическое средство после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него, в присутствии понятых, изъяли приобретенное им наркотическое средство./л.д.37-40/.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями свидетеля ФИО4оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Уфе. 29 августа 2019 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан ФИО1 у которого в ходе личного досмотра из левого переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Данный полимерный пакетик в присутствии понятых был упакован в бумажный пакет. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «скорость», которое он приобрел для личного употребления. В том же кармане джинсовых брюк ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung», который так же был изъят и упакован. /л.д.73-75/

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что 29 августа 2019 года он участвовал в качестве понятого и в его присутствии сотрудники полиции у мужчины из левого переднего кармана надетых на него джинсовых брюк изъяли один фольгированный сверток с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом, а так же сотовый телефон. Так же были взяты смывы с рук задержанного и взят срез с кармана брюк. /л.д.76-78/

Показаниями свидетеля ФИО6оглашёнными в ходе судебного заседания, которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля ФИО5/л.д. 80-82/

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок местности возле <адрес> г.Уфы и пояснил, что именно на данном участке местности им приобретено наркотическое средство. /л.д.67-69/

Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены бумажный пакет с веществом, которое содержит в своем составе

Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым был осмотрен сотовый телефон марки «SamsungGalaxyG2 Prime» в корпусе золотистого цвета, приобщен к материалам уголовного дела №, передан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Уфе /л.д.90-95/

Заключением эксперта № от 24.09.10.2019, согласно которому на поверхности представленных двух ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы

Заключением эксперта № от 01.10.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе

Заключением эксперта № от 24.09.2019, согласно которому на поверхности представленного фрагмента ткани среза с брюк ФИО1 обнаружены следы

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Каких либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым ФИО1, ни его адвокатом не выдвигалось.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а так же ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 Рамилевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство, а именно: наркотическое средство уничтожить; сотовый телефон марки «SamsungGalaxyG2 Prime» в корпусе золотистого цвета вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов