Решение № 2-37/2026 2-37/2026(2-705/2025;)~М-560/2025 2-705/2025 М-560/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2026 года город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Федотова А.В.,

при секретаре Федорове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее - АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав что 10 марта 2023 года в <адрес><адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей «Опель», г.р.з. №, под управлением ФИО1 и автомобиля «Черри», г.р.з. №, под управлением ФИО3 Согласно административным материалам виновником ДТП признана ответчик ФИО1 В результате ДТП автомобилю «Черри», г.р.з. №, причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность водителя «Черри» была застрахована в АО ««Зетта Страхование»», которое выплатило ему страховое возмещение. На момент ДТП водитель автомобиля «Опель» ФИО1 не была включена в полис ОСАГО №, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Зетта страхование» в порядке регресса страховое возмещение в сумме 69358 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня вступления в законную силу решения суда по фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание представитель истца АО «Зетта Страхование» не явился, о дате и времени извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, а также третье лицо - ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из указанных обстоятельств, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 10 марта 2023 года в 09 часов 20 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого столкнулись автомобиль «Опель», г.р.з. №, под управлением ФИО1 и автомобиль «Черри», г.р.з. №, под управлением ФИО3

Из представленных материалов следует, что виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик ФИО1, что подтверждается постановлением № от 10 марта 2023 года, которым ответчик привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Таким образом, от виновных действий водителя «Опель» ФИО1 автомобилю «Черри», г.р.з. №, причинены механические повреждения, то есть вред был причинен имуществу потерпевшего.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Черри», г.р.з. №, на момент ДТП застрахована в АО «Зетта Страхование» по полису ОСАГО ХХХ №.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Опель», г.р.з. №, на момент ДТП застрахована также в АО «Зетта Страхование» по полису ААС № от 15 августа 2022 года, по которому страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 16 августа 2022 года по 15 августа 2023 года. Ответчик ФИО1 в число лиц, допущенных к управлению автомобиля «Опель», г.р.з. №, не включена.

На основании заявления ФИО3 от 15 марта 2023 года случай был признан страховым, в связи с чем, 16 марта 2023 года был проведен осмотр автомобиля, составлен акт осмотра транспортного средства.

Согласно акту о страховом событии №№ от 12 июля 2023 года сумма страхового возмещения, подлежащая выплате ФИО3 составила 77858 рублей. Истцом выплачено страховое возмещение в указанном размере путем оплаты за ремонт автомобиля, что подтверждается платежным поручением № от 13 июля 2023 года.

В подтверждение о досудебном обращении представлена копия письма от 14 января 2025 года, исх. № №, направленного в адрес ответчика ФИО1

Согласно платежному поручению № от 26 марта 2025 года ответчик в добровольном порядке возместила часть ущерба в размере 8500 рублей. Таким образом, остаток задолженности составил 69358 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Доказательств, опровергающих вину ответчика ФИО1 в произошедшем ДТП, а также иной стоимости причиненного ущерба, ответчиком в условиях состязательности судебного процесса и в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит вымещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместись вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник в последствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, исковые требования АО «Зетта Страхование» к ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты взысканной суммы также подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Зетта Страхование» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 69358 (шестьдесят девять триста пятьдесят восемь) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Зетта Страхование» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на взысканную сумму ущерба в размере 69358 рублей за период с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты указанной суммы.

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В.Федотов

Мотивированное решение суда изготовлено 16.02.2026.